Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. Также в АО «ЧЭМК» заявили о том, что комбинат уже несколько лет финансирует детский центр дзюдо.
Новый собственник ЧЭМК подал в суд ходатайство о снятии ареста со счетов
В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев. Как забирали заводы у владельца ЧЭМК.
Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству
В итоге судебный процесс — от подачи иска до решения — длился меньше месяца! Как забирали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов. Речь идет об акциях трех крупных предприятий: АО «ЧЭМК», АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов»; 6 февраля суд возбудил производство по делу, арестовал акции и имущество трех заводов, запретил любые регистрационные действия в отношении указанных объектов; 9 февраля суд арестовал акции АО «Компания Эталон» — собственника активов промышленной группы, объединяющей пять металлургических заводов в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях; вместе с юристами и экспертами наши коллеги разобрали , что стоит за неожиданным иском Генпрокуратуры о возврате промышленных активов государству, и насколько массовой стала деприватизация заводов. Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет. В списке многое индустриальных гигантов, например, Башкирская содовая компания, Соликамский магниевый завод, ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», Дальнегорский ГОК, «Волжский синтез» и другие; также выяснили, какие аргументы Генпрокуратура приводит в нашумевшем иске об истребовании акций заводов в пользу государства есть в распоряжении редакции. И что на это ответили представители ЧЭМК; 19 февраля Арбитражный суд Свердловской области принял решение рассматривать дело в закрытом режиме ; Знаете что-то новое по этому делу? Хотите поделиться новой информацией о миллиардерах и знаковых компаниях? Пишите нам.
ММК, Северсталь, Новолипецкий меткомбинат используют ферросплавы для изготовления стали, а уже из нее оборонщики изготавливают жароупорные авиационные двигатели, ударопрочные артиллерийские стволы и бронебойные снаряды. На ЧЭМК говорят, что за 32 года комбинат ни разу не подвёл своих контрагентов, обеспечивая бесперебойность поставок стратегически важных ферросплавов. В прошлом году предприятия холдинга отгрузили отечественным металлургам около 550 тыс. При наличии спроса мы были готовы сразу же увеличить такие поставки. Внутренний рынок всегда являлся для нас приоритетным, и более выгодным, чем внешнеэкономическая деятельность. Мы ищем покупателей по всему миру, потому что имеем обязательства перед коллективом более чем в 15 тысяч человек. Фото: Царьград. На ЧЭМК заявляют, что если снизить объемы производства, то придётся оставить массу людей без работы, а утверждение о том, что существование ЧЭМК, как частного поставщика ферросплавов для военки, нарушает национальные интересы, ошибочно, как минимум. В Челябинской области успешно работают для армии десятки частных заводов, производящих военную продукцию прямого назначения. И и кузнечно-прессовый завод, и миасский «Урал», и металлургический завод в Златоусте, производящий сталь для деталей ракеты «Калибр». Почему к ним не предъявляются претензий? Они так же как и ЧЭМК, прошли процесс приватизации в 1992 году. В исковом заявлении Генпрокуратуры также сообщается, что сделки по приватизации прошли на "основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия". На это на ЧЭМК отвечают: У комитета по управлению госимуществом Челябинской области было прямое указание федерального центра провести приватизацию промышленных предприятий за 6 месяцев. Госорганы руководствовались этим постановлением. И подобное происходило без исключения во всех регионах России. Генпрокуратура утверждает, что заводы группы ЧЭМК созданы за государственный счет, находились в ведении Правительства страны, которое решение об их акционировании и передаче в частную собственность не принимало.
Уставный капитал ЧЭМК - 11,911 млрд рублей. Спор, по данным ЧЭМК, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Дата их готовности - 15 марта, следует из данных единого госреестра юрлиц.
Как отмечают эксперты, компания производит продукцию более чем 150 наименований и на данный момент является лидером рынка макаронных изделий и муки. На сайте компании утверждается, что она входит в ТОП-5 крупнейших в мире производителей макарон. Неправильные собственники не делают макароны менее востребованными Фото: 1MI Причина изъятия такого количества активов в собственность государства, с иском о котором Генпрокуратура обратилась в челябинский суд, банальна — коррупционные деяния конечных бенефициаров «Макфы». Оба предпринимателя — Юревич и Белоусов — являются фигурантами уголовных дел и скрываются от следствия за границей. Причем Юревич заочно арестован, а Белоусов приговорен к 10 годам лишения свободы хотя затем это решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией. При этом они, по данным Росфинмониторинга, исправно получали доходы от своих российских активов — около 2 млрд рублей в год. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и регионом руководил, и свой макаронный бизнес оберегал Фото: web. Это, как и Юревич с Белоусовым, представитель одной из богатейших семей Челябинской области. Решение арбитражного суда по иску прокуратуры уже вынесено и утверждено в апелляционной инстанции. Интересно, что и тут не обошлось без партнера по бизнесу. Затем партнеры его разделили: Антипову досталась металлургия, а Аристову — аграрные проекты. Здесь очень много схожего с огосударствлением «Макфы», но есть и различия. Как и в случае с «Макфой», речь идет о лидере в определенном сегменте рынка. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. В иске прокуратуры фигурировали все три предприятия. Прокуратура всегда на страже интересов государства Фото: 1MI Как и в случае с «Макфой», итоговая стоимость арестованных активов оказалась серьезно выше первоначальной. Как сообщает челябинское издание «Курс дела», Генпрокуратура не признала законным разделение бизнеса между партнерами, после чего сумма, которую они должны выплатить государству, выросла с 25,8 млрд до 105 млрд рублей.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Также "Компания Эталон" оспорила отказ в передаче дела на рассмотрение суда другой юрисдикции. Эта апелляционная жалоба подана в 17 арбитражный апелляционный суд, заседание по ней отложено на 27 марта. Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс, имеющий статус морского порта, во Владивостоке; подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе; подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды.
Эта апелляционная жалоба подана в 17 арбитражный апелляционный суд, заседание по ней отложено на 27 марта. Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс, имеющий статус морского порта, во Владивостоке; подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе; подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды.
Более о близких Антипова практически ничего не известно. Ни сам он, ни его близкие не питают интереса к светской жизни и демонстрации богатства. Даже Forbes в 2011-2012 и 2020—2021 годах входил в рейтинги «200 богатейших бизнесменов России», а в 2021 году журнал поставил его на 170-е место с капиталом в 700 млн долларов при этом не писал об Антипове практически ничего. В Челябинске Антипова называют владельцем единственных в городе лимузинов Bentley и Maybach. Последняя иномарка, собранная вручную, оценивается в 800 тысяч евро. Нюанс в том, что оба представительских авто уже более чем «пожилые»: «Майбаху» исполнилось 15, а «Бентли» и вовсе два десятка лет. Начало пути Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры В конце 1980-х годов Антипов и Аристов создавали потребительские кооперативы, самым известным из которых стал «Энергия». Занимавшийся изначально торговлей ГСМ, он резко поменял направление деятельности на производство мясопродуктов. На фоне тотального дефицита в государственных магазинах колбаса от «Энергии» была сверхпопулярна. В середине 1990-х появилась группа компаний «Ариант» название образовано по первым буквам фамилий основателей. В 1996 году они запустили завод по выпуску вина и газированной воды, которым козырял в ходе предвыборной кампании возглавлявший тогда Челябинскую область Вадим Соловьев — иные предприятия влачили жалкое существование, тут же с нуля заработало новое производство. В том же году Аристов и Антипов стали акционерами крупнейшего в стране предприятия по выпуску ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Расцвет совместного дела В начале нулевых «Ариант» приобрел еще один завод ферросплавов, одновременно вкладываясь в пищевую промышленность и сельское хозяйство.
Уставный капитал составляет 11,9 млрд руб. Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения", "Предоставление услуг по пропитке древесины", "Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки", "Производство прочих строительно-монтажных работ", "Производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей" и других. Генеральный директор — Ходоровский Павел Яковлевич.
Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
Не будем показывать пальцем, но в городе их все знают. Вместе с тем, в последние годы ЧЭМК переводил свои печи с кокса на длиннопламенный каменный уголь который в разы дешевле. И одновременно с этим вынужден был серьёзно реконструировать всю систему газоочистки, что реально привело к значительному снижению объёма выбросов. Можно ли что-то ещё улучшить? Совершенству, как известно, нет предела, но это опять-таки затраты, то есть снижение рентабельности. Производство ферросплавов, разумеется, процесс не безвредный для экологии.
Недавно губернатор Челябинской области Алексей Текслер отмечал большой ущерб, причиняемый им окружающей среде. После чего на заводе заявили, что этот цех останавливают и будут в перспективе выносить за пределы городской черты. Как сообщает издание Metallplace. По его данным, объём выпуска электродов ЧЭМК был относительно невелик — около 10 тысяч тонн в год, преимущественно для внутренних потребностей предприятия. Их мощности недозагружены, что исключает возможность дефицита продукции», — сказал Андрей Савельев.
Развёртывание в будущем новых производств — это прекрасно. Но сейчас-то ферросплавщикам на чём работать? А металлургическая отрасль страны в них очень нуждается. И как это опять же скажется на себестоимости продукции? Губернатор Челябинской области Алексей Текслер.
По крайней мере, мы бы этому не удивились.
Как сообщили в пресс-службе, поставки ферросплавов, которые промгруппа производит в Челябинске, Серове и Новокузнецке, не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса, а РФ как собственник советского ЧЭМК его приватизацию не проводила. На обвинение, что заводы "попали под контроль резидентов недружественных государств" в частности, канадо-швейцарской компании RFA International , в пресс-службе ЧЭМК отвечают так: взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе и западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента компании, а объективными законами рынка, "сугубо экономической логикой". При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер. Генеральная прокуратура РФ, которая требовала возврата акций государству, заявила о незаконности приватизаций предприятий группы в 90-е. Также на суде говорилось о том, что стратегически важные заводы попали под контроль резидентов недружественных стран. ЧЭМК ранее стал фактическим монополистом на рынке ферросплавов внутри России.
Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород». Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной. Арбитражный суд Алтайского края признал незаконной приватизацию в начале 1990-х акций «Кучуксульфата» и вернул их государству.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Активы были переданы на баланс Росимущества 13 и 14 марта. Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая. Лента новостей.
Истец заявил, что эти средства были получены путем неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец просил признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб.
По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
| Государство ополчилось на челябинские предприятия: «Идет смена элит» | У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. |
| РФ стала владельцем базового предприятия группы ЧЭМК | крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. |
Суд взыскал с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд руб.
| Telegram: Contact @news_74ru | Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» (поселок Магнитка Кусинского района), Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы (Новокузнецк Кемеровской области) и Серовский завод ферросплавов (Свердловская область). |
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы - Агентство Бизнес Новостей | В середине марта Генпрокуратура России потребовала взыскать с экс-владельцев ЧЭМК Юрия, Людмилы и Михаила Антиповых свыше 25,8 млрд руб. |
| Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России? | Prometall | Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. |
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. С бывших владельцев Челябинского комбината взыщут 105 миллиардов рублей. В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов».
РФ стала владельцем базового предприятия группы ЧЭМК
Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. Бизнесмена Юрия Антипова, экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), акции которого были переданы государству, задержали, сообщают источники и ТАСС. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его жена Людмила обжаловали передачу в собственность государства акций заводов ЧЭМК, следует из данных |. Силовики задержали владельца конфискованного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова, сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы. Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов. Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда. С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК. Однако стороне Юрия Антипова суд отказал в удовлетворении ходатайств. Зато по просьбе заместителя Генпрокурора РФ заседание перенесли на два дня раньше — с 28 на 26 февраля.
Ведомство потребовало списать ценные бумаги в пользу государства. Основание — неправильная приватизация и торговля с недружественными странами.
Решение было принято через три недели закрытого процесса, акции ушли Росимуществу. Сейчас компания пытается его оспорить. Однако у наблюдающей за процессом общественности накопилось немало вопросов, ответы на которые может дать только юрист. ЕАН поговорил с партнером юридической консалтинговой компании «Ком-Юнити» Москва Александром Драгневым о странностях процесса, об идеальной работе Генпрокуратуры и о том, кто может быть следующим в изъятии активов. Это не первый такой случай изъятия акций, долей и имущества в пользу государства. Как заявляет Генпрокуратура, в данном случае был нарушен порядок приватизации: то есть, субъект — орган власти, который должен был принимать решение, был исключен из этого процесса. Его подменили иным субъектом — местного значения. Аналогичных дел, где Генпрокуратура считает, что в ходе приватизации были нарушения и поэтому компании должны вернуться государству, на самом деле много, и начались они с 2020 года. С точки зрения субъектного состава процесса, у нас с одной стороны - крупный, известный далеко за пределами Урала бизнес, с другой — государство.
Поэтому о процессе заговорили все. Причины иска понятны: первая причина, как я сказал, не тот орган власти принимал решение; вторая причина, на наш взгляд, кажется немного странноватой — это экспортные операции, связанные с реализацией продукции. Поэтому, если говорить о каких-то особенностях самого дела, можно отметить, что и бизнесу, и обществу, и юристам, и, возможно, политологам непонятно, как экспортная операция ставится в зависимость от некоего, инкриминируемого бизнесу, правонарушения, а может быть далее и преступления. В современном мире странно представить компанию, тем более большую, которая работает на получение прибыли в отсутствие внешнеэкономической деятельности. Которая не хочет реализовывать свою продукцию в зарубежные страны, своим партнерам, соседям, в том числе тем, у которых с нашим государством напряженные отношения. Внешнеэкономическая деятельность в первую очередь направлена на получение именно валютной выручки, которая необходима нашему государству. Когда экспортные операции могут приводить к таким негативным последствиям в виде изъятия активов , то ведение самих хозяйственных операций приобретает негативный окрас. В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. С чем может быть связана такая стремительность?
Ведь в судебном процессе что важно? Суд должен исследовать все доказательства на предмет их допустимости, относимости. Если рассуждать в том ключе, что суд вообще не спал ночами и погружался полностью в это дело, исследовал все доказательства, а документы истцом — а именно Генеральной прокуратурой — были собраны настолько тщательно, подробно, аккуратно, что ни один юрист не смог найти, как их оспорить, и прокуратура проделала идеальную работу по сбору доказательств и изложению тех фактов, на которые они ссылаются, то такая скорость процесса, вероятно, возможна.
В феврале текущего года суд удовлетворил иск, в середине марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии. Первые три предприятия поначалу входили в Урало-Сибирскую металлургическую компанию, контроль над которой перешел к Юрию Антипову. Состав учредителей после этого несколько раз менялся, пока к июню прошлого года все пять предприятий официально перешли под контроль АО «Компания Эталон».
Еще по требованию Генпрокуратуры в пользу государства изъяли винодельческие активы группы компаний «Ариант» и литейно-механический завод.
АС Челябинской области по иску Генеральной прокуратуры взыскал с бывших собственников заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК 105 млрд руб. Об этом сообщила пресс-служба суда. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. Истец настаивал, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Изначально ответчиками по иску ведомства на 26 млрд руб.