К слову, украинский неонацизм не отсылает напрямую к немецкой системе середины XX века. Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом. В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со.
«Живой щит»: Факты зверств нацистов и ВСУ становятся известны всему миру
| Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают | Целью исследования является анализ причин, форм и динамики развития неонацизма на Украине. |
| Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин | Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44]. |
| Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин – Москва 24, 16.06.2023 | «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. |
Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Можно вспомнить отдельные обращения европейских депутатов, например, по поводу поджога телеканала Интер, а также запрет Конгресса США на использование выделенных Киеву средств для финансирования националистического батальона «Азов». Но целостная и последовательная оценка со стороны западных лидеров украинского национализма до сих пор отсутствует. Возможно, ее опасность преувеличивается оппонентами киевского режима? Скорее, дело в том, что местный национализм не имеет пассионарного потенциала и выплескивает свою деструктивную энергию преимущественно внутри страны. Более того, основной идеологический вектор «борьбы» украинских националистов традиционно направлен в антироссийском направлении, что в целом устраивает определенную часть западной элиты. Не вдаваясь в историю украинского националистического движения желающим достаточно ознакомиться с трудом Мирославы Бердник «Пешки в чужой игре» , следует отметить один принципиально важный для качественной оценки ситуации момент. В таких условиях позиции украинских националистов неуклонно укреплялись и всегда находили материальную поддержку местного олигархата. После государственного переворота 2014 года украинские националисты, сбросив маски, вышли в украинскую политику и общественную жизнь широким фронтом на правах «сил победившей революции». Сегодня лозунгами «либерального» национализма, так или иначе, спекулирует большинство политических сил Украины. Для здоровой страны такая ситуация была бы абсурдной. Но извращенные понятия о патриотизме старательно культивируются правящим в Киеве режимом. В общественном сознании широко пропагандируются программные установки западноукраинских радикалов. Благодаря этому националистические организации и группировки ведут себя безнаказанно и нагло. Что неудивительно для страны, где любой уголовник может прикрыться титулом «патриота» и уйти от ответственности перед законом. Формально это так. Но после 2014 года риторика многих якобы «умеренных» политиков из правящей коалиции, в частности «Народного фронта», УКРОПа, Радикальной партии и «Самопомощи», имеет во многом националистический характер и работает на дальнейший раскол общества. На индивидуальной основе в ряды этих партий были включены многие радикалы-участники т. Тотальная украинизация, нетерпимость к оппонентам, попытки переписать историю стали общими чертами доктрины большинства украинских политических сил. В марте 2017 года Олег Тягнибок ВО «Свобода» , Андрей Билецкий «Национальный корпус» , Андрей Тарасенко «Правый сектор» , Степан Брацюнь «Конгресс украинских националистов» , Богдан Червак «Организация украинских националистов» и Сергей Мазур организация «С14» провозгласили пафосный «национальный манифест» с традиционным набором популистских и антироссийских требований к властям. Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского. В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский. Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко. В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры. Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей.
Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов [11]. Дальнейшее историческое наследие таких организаций, как ОУН и УПА , прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода [12]. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга , разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию , которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления [13]. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними [12]. После Оранжевой революции Несмотря на культурные различия, этническое разделение в Украине относительно мало. Украинцы не были враждебно настроены к России и к россиянам до начала агрессии России против Украины в 2014 году. Даже после начала российско-украинской войны ультраправые партии не использовали антагонизм к россиянам в качестве своего политического послания для привлечения избирателя. С середины 2000-х годов количество и серьезность преступлений на почве ненависти в Украине уменьшалось. Так, в 2007 году — наихудшем до 2014 года по нападениям на почве ненависти — Украина зарегистрировала 88 нападений с 6 смертями на почве ненависти, в то время как в России в том же году было 625 пострадавших и 94 смерти из-за нападений ультранационалистов. Одним из факторов этого являлось небольшое число неонацистских активистов в Украине, по сравнению с Россией с ее большим количеством молодых расистов. Так, согласно одной оценке, численность «организованных неонацистских скинхедов в Украине в 2008 году не превышала двух тысяч, в то время как в России оценки колеблются от двадцати тысяч до семидесяти тысяч членов фашистских скинхедских групп» [14]. После украинской Оранжевой революции 2004 года российские пресса и власти стали все больше называть Украину «фашистским государством», несмотря на то, что ультраправые партии в независимой Украине оставались слабыми, а среди украинской власти не было «фашистов». Основная политическая борьба в Украине 1991—2014 годов шла между национал-демократами и пророссийскими партиями [15]. Вопрос предполагаемого влияния ультраправых в Украине стал особенно политизированным во время Евромайдана — украинской революции 2013—2014 годов. Евромайдан, Свободу и Правый Сектор россияне видели «неонацистскими». Влияние этих движений на Украину с тех пор изображается преувеличенным в гос. СМИ России, а также в материалах некоторых западных журналистов [16]. Ультраправым в Украине не удалось создать стабильные структуры, они находятся на периферии с 1991 года, когда Украина стала независимой, не представлены в парламенте и не имеют существенного влияния на власть. Одной из причин низкой популярности ультранационалистов было то, что они стремились не объединить общество, но разъединить его, используя антироссийскую и антиеврейскую риторику. Такие ориентированные на этническую принадлежность послания оказались непопулярными, так как антагонизм между украинцами, русскими и евреями в Украине относительно низок [16]. С другой стороны, низкая популярность проукраинских националистических формирований контрастирует с популярностью, полученной пророссийскими националистическими группами, которые использовали десятилетия советской пропаганды и русификации в свою пользу [16]. Во время Евромайдана вышли на поверхность некоторые ультранационалистические активисты и организации, ранее не принимавшие участие в политической жизни страны. Они объединились, в 2013 году сформировав « Правый сектор » — партию и анти-Российскую «милицию» [18].
На море смотрю на замерзающее. У меня есть определенная задача — поддерживать определенных людей, я не могу сейчас детали также разглашать. В соответствии с моим родом деятельности, я выполняю определенные задачи. Естественно, я упражняюсь с оружием. Где у меня еще будет возможность научиться с оружием и хорошо обращаться, если не тут. Ну да, разные варианты «калаша». Свою деятельность в зоне проведения СВО мужчина язвительно называет «туристической» и говорит, что он мирный человек и ни в кого не стрелял с 2009 года. Решил заняться теперь туризмом, — добавил разыскиваемый. Я могу сказать разве что: случайных людей нету, и все, кто попадает сюда, попадают только строго по рекомендации. Да нет, я мирный человек. Какое там стрелять людей? Я с января 2009 года по людям не стрелял. Я не кровожадный человек. Не исключено, что такое имя мужчина мог взять, вдохновившись названием известного бренда сетевых решений, маршрутизаторов и коммуникаций ZyXEL. Когда-то он входил в группировку Тесака Максима Марцинкевича. В 2009 году Роман Железнов расстрелял из травматического пистолета несовершеннолетнего панка Матвея Таля, за что был осужден на четыре года в колонии-поселении, откуда освободился по УДО летом 2012 года.
Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
Главная/Новости/Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин. 10 октября 2022 года состоялось открытие выставки свидетельств преступлений украинских неонацистов. Развитие неонацизма на Украине. На Украине или с хохлами кто служил в армии в 80-е, рассказывали, что там тема с «проклятыми москалями» и подобное давно в головах. По случаю годовщины начала СВО на Украине представляем вашему вниманию виртуальную фотовыставку «Военные преступления украинских неонацистов».
Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин
| Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине | способствовало росту неонацизма на Украине. |
| Современный украинский неонацизм | Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. |
«Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
Статья "Украинский неонацизм: прошлое и настоящее" Журнал "Дипломатическая служба / Diplomatic Service". Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине. Неонацизм на Украине — явление современного украинского социума, связанное с радикализацией общественного сознания, в котором приобретают всё большее распространение идеи ультраправого экстремизма.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Несовершеннолетние быстро во всём сознались и рассказали, как планировали убивать нерусских и полицейских, а также взрывать отделы МВД и военкоматы. Силовые ведомства озвучили и имя куратора их преступной деятельности, который действовал с территории Украины по указанию вражеских спецслужб. Пока правоохранители продолжают оперативно-разыскные мероприятия, собрали всё, что известно о задержанных и их кураторе. Собирались убивать нерусских и полицейских Напомним, первая информация о задержании молодых людей появилась в начале апреля. Однако изначально все силовые ведомства категорически открещивались от своей причастности к этим событиям. Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области — Они изучили инструкции по изготовлению взрывчатки, купили необходимые составляющие и собрали СВУ. Взрывчатку для усиления радиуса потенциального поражения обклеили саморезами, — утверждали авторы канала. Их отправили под стражу. Кроме того, обвиняемые также по поручению кураторов осуществляли подготовку на территории региона крупных терактов, в том числе в местах массового скопления людей. В рамках подготовки по предоставленной инструкции они самостоятельно изготовили взрывчатое вещество и провели его предварительное испытание.
В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь. В ходе допроса они рассказали, что еще в начале 2023 года вступили в некие Telegram-каналы, а позже с ними связался куратор из Украины. Мы ее изготовили, протестировали. Также уже позже он нам дал пистолет под переделку в боевое оружие. Собирались убивать уполномоченных людей, полицию. Другой задержанный рассказал о том, как разбивал автомобили иностранных граждан.
В состав жюри входили мэр Сухуми Алиас Лабахуа, заместитель главы городской администрации Алхас Квициния, председатель городского комитета по делам молодежи и спорту Сусанна Таркил, директор Центрального выставочного зала Ельвира Арсалия.
Да, это во всем мире, наверное, есть. Но я не знаю ни одной страны, кроме сегодняшней Украины где их ставят в разряд национальных героев. Да и в Париже это есть, и в Москве какие-то нацистские где-то прячут, но мы их преследуем, мы с этим боремся, а в случае с Украиной наоборот их возвеличивают, поднимают на пьедестал», — заметил президент России. Просто все что не попадя стараются использовать против нас. Все, что эффективно против нас работает, все поддерживается.
Украинские нацисты выкрикивали хорватские… В Киеве нацисты свастикой поздравили евреев с Ханукой Установленный в Киеве по случаю еврейского праздника Ханука, который в этом году отмечается с 12 по 20 декабря, ханукальный светильник осквернили нацистской символикой. Даже… Головорезы ИГИЛ оказались демократичней отморозков Порошенко Даже террористические организации отличаются куда большей демократией, чем нынешняя украинская власть. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Об этом в социальной сети сообщила активистка националистического движения Анна Синькова, ранее жарившая яичницу на Вечном огне в Киеве.
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира. Оккультно-религиозная доктрина, напоминающая концепции СС. Сейчас ее эпицентром является полк «Азов». Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков.
В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе. Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений. На них люди рассказывали чудовищные истории.
Откуда идет это? Все это идеология. Мы нашли тест проверки знаний для подразделения «Азов».
В нем украинская нация —это этнически чистая кровь. А русские — потомки татаро-монголов, финнов и, почему-то, мордвы. Жители Мариуполя говорили мне, что украинские военные им обещали, что их физически не будет.
Немного отвлечемся для понимания. Так называемый «полк «Азов» является не просто полком. Это полноценная, технически укомплектованная, идеологически подготовленная карательная армия. В Мариуполе была уничтожена лишь четвертая часть этого бандформирования. Основные его силы продолжают находиться в Днепре Днепропетровск , в Одессе и по мелочам — в Киеве, Николаеве и др. Идеологические главари на свободе и очень опасны. Вернемся к укронацизму в целом. Если попытаться структурировать, то выйдет такая схема его устройства. По сферам применения он делиться на государственный, бытовой и военный. О военном мы поговорили.
Практически все ВСУ пронизаны нацизмом. И дело здесь не в наколках или свастике. Дело в идеологии, которая глубоко сидит в сознании практически каждого украинского вояки: «русских нужно и должно убивать, и тебе от этого будет хорошо». Поэтому, когда я вижу «крокодиловы слезы» раскаяния украинских вояк в плену, я не просто не верю им, я хорошо знаю, что за ними скрывается. Государственный заключается в поддержке и продвижении официальной государственной доктрины о превосходстве украинцев над другими народами. В свое время всех кругом забавляло и веселило, когда на Украине несли откровенную ахинею, что библейская Галилея на самом деле является украинской Галичиной, а значит, Христос был украинцем, и что украинцы — потомки шумеров и т. Состряпанная на коленке «История Украины» заслуживает особого внимания. Там Украина представляется как прародитель всей истории человечества. Про глобус Украины даже упоминать не буду. Понятное дело, что все это чушь.
Эта чушь год за годом капала в уши разучившемуся думать и анализировать электорату. И все это проросло в уродливые формы. В России часто спрашивают: почему обстрелы Донбасса и смерти его жителей не вызывают практически никакой реакции на Украине? Ну почему не вызывают, вызывают. Эмоции удовлетворения. Ведь по морально-психологическим установкам современных укронацистов жители Донбасса являются низшей расой. Отсюда же одесская «Хатынь», отсюда швыряние мелочи в лицо кассира, который посмел говорить на «языке рабов» — русском языке. Это не утрирование, это Украина, которую вы не знаете! Государственные лица в Украине обо всем этом говорят не стесняясь. Все наверняка помнят речь пятого Президента Украины Петра Порошенко, когда он прямо разделил детей Донбасса и остальных украинских детей, сказав, что вместо школы у них будут подвалы и взрывы.
А заявление экс-министра культуры «правильного» украинца Жени Нищука, который и вовсе сказал, что у донетчан генетика, мол, не та. А депутат от «Слуги народа» Галина Третьякова прямо заявила о «детях низкого качества», если они рождаются в неблагополучных семьях. И кто же понес наказание за сегрегацию 21-го века? А никто! Это госдоктрина укронацизма. На насильственной украинизации особо останавливаться не буду, но так называемый языковой омбудсмен - открытый нацист Тарас Кремень всю свою деятельность построил на превосходстве «укромовы» над русским языком, а всех нежелающих подчиниться прямо записывал во второй сорт. Бытовой нацизм хорошо проявился сейчас, после начала СВО. Май 2022 года, Киев, обычная киевская детская больница, гастроэнтерологическое отделение. Дети 8-10 лет бегают по коридору, играют в войнушки. Один мальчик кричит другому: «Я как выздоровлю, сразу пойду бить «русню».
Причем, говорит он это по-русски… Вспомнилась мне одна история, которая красочно иллюстрирует бытовой укронацизм. Жила-была московская семья: она — потомственная москвичка, он — русский, с русской фамилией, но возомнивший себя украинцем. В браке родились две девочки.
На протяжении последних тридцати лет после распада биполярной системы международных отношений в разных странах происходили военные действия, гражданские войны, интервенции, цветные революции, но они не рассматривались как могущие нести экзистенциальную угрозу человечеству.
Нынешний военно-политический кризис, который выражается в военном столкновении России и Украины, а по факту России и блока НАТО, стал результатом непродуманной политики коллективного Запада по продвижению своего влияния и институционального расширения на Восток, что Россия всегда рассматривала как основную угрозу своему существованию. После распада Советского Союза, мир характеризовался однополярностью, во главе которого стояли Соединенные Штаты, став супергосударством, по классификации Б. Бузана, которое отстаивало свои интересы во всех регионах мира, превратившись в «гоббсовского Левиафана». Однако, главная ошибка, которая была совершена, и которая привела к т.
Известная формула «The West and the rest» Запад и все остальные оказалась губительной для самих Соединенных Штатов и коллективного Запада, который они возглавляют. Учитывая тот факт, что страны Запада до недавнего времени занимали первое место по потреблению энергоресурсов, их главной задачей был контроль над поставками энергоносителей, что вылилось в интервенцию в Ираке, а также серии цветных революций на Ближнем Востоке под брендом «арабской весны». После распада Советского Союза главной задачей для США был распад России, ее расчленение на ряд самостоятельных республик, которые бы полностью контролировались Западом, особенно в контексте получения дешевых энергоносителей. На протяжении 30 лет Запад расширял границы НАТО за счет стран Центрально-Восточной Европы, а также формировал пояс недружественных государств вокруг России, для создания максимально опасного положения для России с точки зрения национальной и территориальной безопасности.
На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах. Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности. Данный геополитический дуализм отображался и на самом украинском обществе, одна часть которого поддерживала евроатлантическую интеграцию, другая часть - восточная -поддерживала тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ. Разногласия по внешнеполитическим приоритетам были не единственной проблемой, которые внесли существенный раскол в украинское общество.
Язык, религия, культура, историческая память - все эти компоненты межнациональных конфликтов послужили серьезным фундаментом для начала гражданской войны на Украине. По мнению украинского исследователя В. Явир, фундаментом для центробежных процессов на Украине были: неоднородность этнического состава; неравномерность социального, экономического, культурного, экологического развития регионов; ошибки центральной власти; внешнее влияние. Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми.
Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение.
Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос. Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности. Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины.
Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм.
Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы.
Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л.
Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората.
В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л.
Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка.
Только представьте: я спорю со своим одноклассником 4-й класс о том, что нельзя разваливать СССР мои родители были за СССР , а он мне твердит, что надо отъединяться - мы им пшеницу, сахар, а они - нахлебники у нас на шее.
В общем, итог все помнят, кто жил в то время. Разбежались по национальным квартирам. Трагедия начиналась… Россия так спешно сбрасывала с себя «груз» союзных республик, что даже не удосужилась забрать назад Крым, доставшийся ей кровью и потом русского солдата и волюнтаристски отданный Хрущевым Украине. Трио «смелых» в Беловежской пуще фактически уничтожило то, что по крупицам собирали российское государство на протяжении веков.
Кстати, впоследствии один из фигурантов этого дела, Леонид Кравчук, после эфира на украинском радио в присутствии пары человек сказал следующее: «Мой внук сейчас очень страдает, его в школе все третируют за то, что я подписал Беловежские соглашения. Это была ошибка». Сам Кравчук пожалел об этом! И этим словам есть еще живые свидетели.
Правда, потом он быстро «переобулся» и стал ярым национал-патриотом. Но вернёмся к нашей теме. Вот тут-то и начал поднимать голову украинский национализм, быстро переросший в нацизм. Началось все с мовы.
Директора только назначили. Он, по «случайности», оказывается из Западной Украины. И вот первый его циркуляр: все учителя отныне на переменах должны разговаривать только на украинском языке. Учителя покрутили пальцем у виска: какая мова?
Это же Киев! Не хотим! На что директор ответил: «Хто не хоче, той не буде» в смысле — работать в школе. Так и получилось: нескольких учителей «ушли».
Также с чьей-то легкой руки в высших учебных заведениях преподаватели украинской мовы и литературы неожиданно превратились в белую кость. И почему-то многие, как по мановению волшебной палочки, начали пресмыкаться перед ними, что возвело их самих в собственном сознании в ранг элиты. Тогда в сферу образования «западенские» кадры ринулись в первую очередь. Далее СМИ.
Начиная с середины 90-х и по сегодняшний день доля выходцев из западной Украины увеличилась в этой сфере с пяти процентов до девяноста семи! Правдами и неправдами галичане, волыняки и прочая «западня» наводняла газеты, радио и телевизор. Они навязывали свою повестку дня, своё видение, свои идеалы, кумиров и даже свой быт. И вот тут появляются главные режиссеры — англосаксы.
Представьте себе картину: приходит к студентам ИнЯза с лекцией полковник армии США в отставке, который на Украине занимается… изучением деятельности Михаила Грушевского…! Да, да, того самого, что стоял у истоков псевдонезависимости Украины в начале 20-го века. Шокирует, не правда ли? Полковник США?
Изучение Грушевского? У студентов — смех. Только сегодня уже почему-то не смешно… Дальше больше: регулярные закрытые встречи активных студентов в посольстве США и Британии, затем обмены, стажировки, гранты, курсы и … Все вроде бы как безобидно и демократично. А через несколько лет - оп!
Новые кадры с новой идеологией готовы! Но это на уровне псевдогражданского общества. А на государственном уровне все наверняка помнят предвыборное обращение первого Президента Украины Леонида Кравчука о том, что русский язык притеснять не будут! Да, все это входило в следующий этап нацификации Украины, как антипода России.
Кстати, автором этого «шедевра» был, понятно, не Кучма, а один очень известный украинский журналист Вячеслав Пиховшек, который на тогда еще открытых телеканалах Виктора Медведчука «топил» за дружбу с Россией. Хотелось бы сейчас спросить Славу: ну что, Украина — не Россия?
Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры.
Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей. Наиболее активно в процессе их создания участвовали группы Коломойского, Авакова, Ляшко и отдельные областные элиты. Состав батальонов пополнялся большей частью за счет криминалитета и социальных маргиналов, которых нельзя отнести к убежденным националистам. Но отдельные командиры этих отрядов были и остаются явными нацистами-радикалами. Его лидеры Андрей Билецкий и Игорь Мосейчук под крышей «проевропейских демократических» партий вошли в состав Верховной Рады. И если Мосейчука можно считать конъюнктурным персонажем, то Билецкий, известный также, как «белый вождь», является последовательным сторонником идей «украинского расового социал-национализма». Не следует также забывать, что батальоны создавались для подавления очагов гражданского сопротивления новому режиму. Войцех Михальски От редакции сайта Black-books. Именно эти "адепты" едут на Донбасс убивать "омоскаленных" стариков, женщин, детей. Обратите внимание на один момент.
Боевики «Азова» скачут с криками «Whitepower! При этом им внушается, что "белая раса" - это они и все остальные европейцы. А население, Донбасса и России является "омоскаленным", неполноценным и к "белой расе" не относится, так как имеет преимущественно азиатскую кровь. Истинная Русь - это как раз и есть нынешняя Украина. А население нынешней России представляет из себя жуткую смесь фино-угорской крови и азиатчины. Эта установка, в том числе очень активно пропагандируется через образовательные программы г-на Сороса, доминирующие в украинском образовании. Вообще-то, Сорос действовал на Украине с самого начала. Редко упоминается о том, что концепция Украины как центра, заменяющего собой Москву, появилась на страницах журнала, который издавался во Львове на деньги Джорджа Сороса. Вы удивитесь, но у нас, в России происходит все то же самое. Так, например, можно упомянуть г-на Пыжикова А.
Стажировался в Ватикане. В 2000—2003 годах — г-н Пыжиков А. С 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года — заместитель Министра образования Российской Федерации. В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов, то есть принимал участие в разрушении этого самого образования. В 2013 году профессор Пыжиков А. Так вот, этот самый г-н Пыжиков А. Одним словом, все наши российские беды - от Украины. Нам, россиянам, нужно отгородиться от нее, отдать им их "киевскую Русь" вместе с православием и прочей "русскостью" и вернуться к своим..... Так нас учит профессор Пыжиков А. Это все очень четко ложиться в ту самую концепцию Украины как центра, заменяющего собой Москву, которая пропагандируется и на Украине в том числе на деньги г-на Джорджа Сороса.
Даже… Головорезы ИГИЛ оказались демократичней отморозков Порошенко Даже террористические организации отличаются куда большей демократией, чем нынешняя украинская власть. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Об этом в социальной сети сообщила активистка националистического движения Анна Синькова, ранее жарившая яичницу на Вечном огне в Киеве. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте На своей странице в социальной сети нацисты опубликовали видео избиения.
В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль.
Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. Отмечается, что мужчины с ограниченной годностью к службе пройдут повторное медосвидетельствование, после чего будут разделены на четыре категории для определения места службы, передает ТАСС. Известно, что теперь обновлены критерии отбора.
К примеру, если у человека в анамнезе есть язва желудка, то он признается годным в службе. При этом пометка о том, что эта болезнь была осложнена операцией с удалением значительной части желудка, освобождает его от службы. В апреле украинская Рада приняла закон об ужесточении мобилизации. Ранее призывник на Украине умер от эпилепсии, он был признан годным к службе. Медведев в видеообращении к участникам акции «Диктант Победы» заявил о попытках очернить истинных героев и превознести отъявленных мерзавцев, убийц и палачей. Россия этого не допустит, заверил он, передает ТАСС.
Идеализировать было легко: люди туда не ездили - и своими глазами бездомных не видели. Кроме того, дурак воображает, что его все ждут, чтобы озолотить; что на работу берут высококвалифицированных профессионалов со знанием языка, об этом прихлебатель не думает.
И была задана цель - вырваться в Европу ради красивой жизни. А мешают москали - не дают Украине вступить в ЕС.
Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин
Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине. неонацизм на Украине: Второй человек киевского режима. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. По словам Краснова, о «разгуле неонацизма» и уничтожении мирного населения Донбасса политики за рубежом умышленно умалчивают.
Неонацизм на Украине
Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине. Президент России Владимир Путин считает, что Запад использует «все что ни попадя» в борьбе с Россией, в том числе неонацизм на Украине. Сейчас со всех российских каналов идеологи различного уровня рассказывают о том, что российские вооруженные силы воюют, нет, проводят спецоперацию в суверенн. Но появляются все новые данные о бесчинствах неонацистов. Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями.
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
Соболев подчеркнул, что только сплочение народа нашей страны, восстановление Вооружённых сил, полная ликвидация разрушительных последствий сердюковских «реформ», организация подготовки и обучения резервов, необходимых для мобилизационного развёртывания, позволят решить задачу укрепления обороноспособности России. Председатель общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», доктор технических наук И. Никитчук в своём выступлении отметил, что родившиеся в СССР граждане долгие годы жили, в какой-то мере забыв о фашизме, и за десятилетия мирного существования об ужасах войны почти не вспоминали. Пока был жив СССР, никто в мире явно не демонстрировал приверженности к фашизму: все помнили и знали, что Страна Советов способна пресечь любые поползновения к возрождению фашизма в любой его форме. Для этого было всё необходимое. После развала СССР как-то вдруг всё изменилось. В мире волнообразно начали нарастать злоба и отчаяние, планета стоит на пороге третьей мировой войны. Она, по сути, уже началась и может разгореться в полноценный мировой пожар. Даже страх перед ядерным оружием несколько преуменьшился в массовом восприятии.
На этом фоне вектор развития большинства стран Запада показывает на их движение к новому фашизму и «либеральному» тоталитаризму. Дряхлеющий капитализм явно теряет почву под ногами. Вряд ли кто-то станет отрицать, что капитализм находится в глубоком кризисе. Даже самые отъявленные либералы заявляют, что капитализм зашёл в тупик.
Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ". Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком. Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову.
Но я не знаю ни одной страны, кроме сегодняшней Украины, где их ставят в разряд национальных героев", - акцентировал внимание Путин. В случае с Украиной наоборот - их возвеличивают, поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центре крупнейших городов, - констатировал президент РФ. Странно, что этого на так называемом Западе не замечают, хотя я не думаю, что не замечают, просто все что ни попадя стараются использовать против нас, все, что эффективно против нас работает, все поддерживается". Путин указал, что "так было еще в средине 1990-х и в начале 2000-х, когда [на Западе] поддерживали международный терроризм", воевавший на территории России.
Символов нацистских преступлений не мало. Это Бабий Яр, где в один день было убито 30 тысяч человек, это Освенцим, где в газовых камерах погибли 1,3 млн человек. Значимую роль сыграли не только немецкие фашисты, но и коллаборационисты, в том числе и украинские. Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал. С него началась формулировка, что такое геноцид. Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов. Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе. Прибежище коллаборационисты из Украины находили в других странах. Евразию нужно сорить между собой, если Англия и Америка хотят доминировать в этом мире. Украина и предполагалась, как козырная карта. В Украине либерализм и нацизм густо намешаны», - сказал он. Политолог Александр Рудаков считает, что украинских нацистов условно можно разделить на три ветви.