История смены руководителей Новооскольский районный суд Белгородской области. В Грайворонском районном суде им стала Лариса Белашова, в Новооскольском районом — Наталья Сорокина. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Расходы на похороны взяли на себя власти Белгородской области. Семье погибших будут произведены выплаты, сообщает «РИА Новости». Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу трём подозреваемым в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и о похищениях.
Житель Новооскольского горокруга осужден за убийство знакомого
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Известно, что с июля 2017 года по октябрь 2021 года женщина похитила 89 тысяч рублей из бюджета Новооскольского горокруга. Мошенница издавала фиктивные приказы, в которых передавала должностные обязанности на других лиц за отдельную плату. А деньги экс-сотрудница детского сада забирала себе. А в ноябре 2019 года на рабочем собрании она объявила сотрудникам о несуществующем штрафе на учреждение, для оплаты которого каждому из работников необходимо передать ей деньги.
В связи с образованием Белгородской области была образована судебная система области во главе с Белгородским областным судом, который был создан на основании приказа Верховного суда РСФСР от 10 января 1954 года. В настоящее время в области функционируют: областной суд, 2 городских суда, 23 районных суда и 66 мировых судей. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
В ходе возникшей ссоры с одним из присутствующих, он подверг его избиению, нанеся не менее 10 ударов руками и ногами по голове и туловищу. От полученных повреждений головы, грудной клетки и живота, многочисленных переломов костей черепа и ребер, потерпевший скончался на месте происшествия. Новооскольский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил виновному наказание с учетом не отбытого наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 дней в исправительной колонии строгого режима.
Новооскольский районный суд - Новый Оскол
История смены руководителей Новооскольский районный суд Белгородской области. Описание: Новости судебной системы Новооскольского районного суда Белгородской области. Натальей и Алексеем Кулик, которые погибли во время террористического акта на Крымском мосту, передает корреспондент РИА Новости. Новооскольский городской суд приговорил злоумышленника к 15 годам строгого режима по нескольким статьям УК РФ. Ранее Новооскольский районный суд признал виновным местный сельхозкооператив «Оскол». Новооскольский районный суд ранее утвердивший мировое соглашение между сторонами, вновь принял к производству дело.
Новооскольский районный суд - Новый Оскол
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-belgorod. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-belgorod. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-belgorod.
На месте дежурят несколько врачей, они оказывают помощь собравшимся на церемонии родственникам и друзьям супругов Кулик. Расходы на похороны взяли на себя власти Белгородской области.
Семье погибших будут произведены выплаты, сообщает «РИА Новости».
Судом установлено, что при проверке управлением государственного жилищного надзора Белгородской области соответствия протокола общего собрания и его приложений установленным требованиям действующего законодательства нарушений не выявлено, что сторонами и третьими лицами не оспаривалось. Истец, участвуя в собрании, голосовал «за» по всем вопросам повестки дня, при этом суду не доказано наличие существенных неблагоприятных последствий для истца в связи с принятием оспариваемого решения, либо реальное нарушение его прав и законных интересов.
Учитывая, что истец присутствовал при проведении собрания, проведенного в очной форме, подписывал реестры к протоколу собрания, соответственно своевременно был уведомлен о принятых на собрании решениях, а исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев, суд приходит к выводу о пропуске им срока исковой давности. Суд так же отметил тот факт, что, несмотря на информацию о возбуждении судебного процесса, размещенную истцом при подаче настоящего иска, у гражданско-правового сообщества собственников помещений МКД отсутствуют возражения относительно оспариваемого решения, принятого на собрании. Никто из правообладателей к настоящему иску не присоединился, о нарушении своих прав, в том числе о фальсификации подписи суду не заявил.
Приведенные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что единоличная защита истцом своих прав сопряжена с нарушением интересов гражданско-правового сообщества - собственников помещений МКД при выборе управляющей организации, что не допустимо.
Имела высшую квалификационную категорию по должности «директор» и по должности «преподаватель». Ежегодно школа занимала первые места по итогам года среди районных школ искусств. За время моей деятельности со стороны руководства замечаний и взысканий не имела. До тех пор, пока я не уличила Главу Новооскольского района Понедельченко М. Суть дела: В конце 2009 года начальник управления культуры Шевченко А.
По-видимому, Шевченко Анатолию Семёновичу не хотелось отдавать здание ДШИ, не заработав на нём в свою пользу ни копейки. Однако, как только деньги за ремонт крыши были перечислены подрядчику, а не сделанная крыша была принята 22 декабря того же года, о ней просто забыли! О перечисленных деньгах я узнала через случайных людей. С середины марта 2010 года я приехала в Новооскольское РСУ к подрядчику и сказала, что если они не приступят к ремонту крыши, то я обращусь в прокуратуру. Испугавшись моего предупреждения 22 марта 2010 года работы начались. Затем Шевченко А.
Он заявил - нечего было вмешиваться в дела начальства, "не уёдёшь по-хорошему, уйдёшь по-плохому! И преподавателем не устроишься нигде. Это произошло 12 апреля 2010 года. Установлено, что Шевченко А. Однако дальнейшее развитие событий достойно сценария фильма ужасов для меня конечно. Вместо того, чтобы разобраться в странных действиях начальника, прокуратура взялась за меня.
Найти в моей деятельности виновные действия не удалось, но к 11 июня 2010 года нашли для меня статью в ТК РФ -п. Уволили в связи со сменой собственника, а заодно и с должности преподавателя, которую я занимала по совместительству. На самом деле смены собственника не было. Школа как была муниципальной, так и осталась. Однако суды Белгородской области принимали явно не правосудные решения. На данный момент я являюсь безработной.
Процедура увольнения меня с должности прошла в присутствии милиции, с нарушением всевозможных прав такое впечатление, что их у меня небыло никогда. Меня просто вытолкали из кабинета, сменив при этом замок. Передать документацию школы не представилось возможным. Для сокрытия своих противозаконных действий 13 октября 2010 года против меня возбуждают уголовное дело по п. Никаких обвинений официально мне не было предъявлено, даже по почте не прислали ни чего. Ситуация просто жуткая.
Данный приговор был обжалован в апелляционном порядке в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановлением Новооскольского районного суда Белгородской области от 31. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 мая 2011 года постановление Новооскольского районного суда Белгородской области от 31. И это не смотря на то, что я перенесла печать, и штамп школы искусств к себе домой, так как не были созданы надлежащие условия для передачи, я опасалась за их сохранность из-за вероятной провокации со стороны начальника управления культуры Шевченко. Было установлено, что было изменено наименование школы, а именно оно должно было писаться в кавычках. В связи, с чем данный устав подлежал также регистрации в установленном законом порядке, что было и сделано в марте 2010 года.
Подлежала замене и печать. На момент, когда мне предъявляли обвинение в сокрытии печати, данная печать уже не была действительной. В связи, с чем считаю, недействительный штамп, и печать организации не могут являться предметом преступления в рамках ст. Однако суд Новооскольский сильно не заморачивался и принял заведомо не правосудное решение. Наказание в виде 200 часов работ я уже отработала. Однако по-прежнему считаю судебные решения не законными.
Следующая инстанция -Верховный Суд. К большому сожалению на данный момент не могу найти средства массовой информации. Моя проблема - это проблема многих таких же небольших городков как Новый Оскол. Одним уголовником в России стало больше. А вот начальники, которые совершили мошеннические действия Статья 159 УК РФ в ходе обхода торгов группой лиц по предварительному сговору МЧС - дача фото не существующей кровли , так ни кем и не осуждены. Вот так поступают в Новом осколе Белгородской области с депутатом, который посмел заявить о злоупотреблениях местных чиновников.
Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области
Новый Оскол Белгородской Прибрежка. Белгородская область Новооскольский район посёлок Прибрежный. Гражданская улица, 19. Новый Оскол, Белгородская область. Новооскольский районный суд Белгородской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Новооскольский районный суд Белгородской области. Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. Федеральным законом упраздняется двусоставный Ровеньский районный суд Белгородской области и на его месте образуется постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки.
Новооскольский районный суд белгородской области
Posted 15 июня 2021,, 12:45 Published 15 июня 2021,, 12:45 Modified 18 сентября 2022,, 11:55 Updated 18 сентября 2022,, 11:55 Президент назначил председателей двух судов в Белгородской области 15 июня 2021, 12:45 Назначения произвели в нескольких судах региона. В Грайворонском и Новооскольском районных судах утверждены председатели. Назначения произошли и в судах Белгорода.
На смену ему в 1960 г. В 1973 г. Данилова В. С 1975 г.
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам п. Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам п. Саратов, ул. Первомайская, д.
Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети интернет ст. Обращаем Ваше внимание! При входе в здание мировых судей Новооскольского района установлен ящик для бесконтактной подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанных пакетах без возможности получения расписок о приеме обращений.
Юристы, один из которых имеет статус адвоката, пообещали за вознаграждение повлиять на судебное разбирательство фирмы с чиновниками с помощью родственных связей. Суд установил, что деньги они намеревались присвоить.
Приговор № 1-47/2022 от 07.07.2022 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
| Новооскольца приговорили к 15 годам колонии за сбыт наркотиков | Следующая записьВалуйский районный суд Белгородской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». |
| Новооскольский районный суд - отзывы | Мировой суд Новооскольского района Белгородской области начал борьбу с нерадивыми чиновниками районной администрации. Публикуем решение суда размещенное на его официальном сайте: "УИД 31MS0053-01-2021-000787-31. |
| Новооскольский районный суд - Новый Оскол | Следствием и судом установлено, что вечером 10 мая 2021 года подсудимый в компании знакомых распивал спиртное около магазина в селе Покрово-Михайловка Новооскольского городского округа. |
| В Белгородской области вынесли обвинительный приговор грабителям ветерана | Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. |
| В Белгородской области вынесли приговор экс-заведующей детским садом за мошенничество | В Грайворонском районном суде им стала Лариса Белашова, в Новооскольском районом — Наталья Сорокина. |
Юридический словарь
- На длительный срок осужден житель Новооскольского района, забивший до смерти своего знакомого
- В Белгородской области началась церемония прощания с погибшими на Крымском мосту супругами
- В Новом Осколе через 21 год подозреваемых освободили от уголовной ответственности —
- Анализ группы
- Подача документов в Новооскольский районный суд Белгородской области через портал
В Новооскольский районный суд назначен новый судья
Подсудимый, занимая должность временно исполняющего обязанности начальника отдела, вынес незаконные постановления о снятии ареста с расчетного счета ООО «Осколэлектромонтаж» и получил за это взятку от директора предприятия в размере 400 тыс. В ходе рассмотрения уголовного дела мужчина виновным себя не признал. Однако прокурор Новооскольского района представил суду убедительные доказательства виновности нарушителя в совершении преступлений.
Таким образом она похитила у сотрудников 49 тысяч рублей. На суде женщина признала свою вину и полностью возместила ущерб. Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. Напомним, ранее по этой же статье судили экс-заведующую детским садом в Алексеевском районном суде.
Нового Оскола Белгородской области. Приговором Новооскольского районного суда, житель г. Новый Оскол, признан виновным в совершении умышленного преступления против общественной безопасности, а именно: незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывного устройства ручной осколочной гранаты со взрывателем и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохранена до вступления приговора в законную силу В. Судом, действия осужденного были квалифицированы по ч. Преступление совершено в середине января текущего года, из личной заинтересованности, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и перевозки, путём присвоения найденного в багажном отделении автомобиля «Шкода Оctavia», мужчина незаконно приобрёл ручную осколочную гранату Ф-1, изготовленную промышленным способом, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества 2,4,6 — тринитротолуола тротила , которая относится к взрывным устройствам, и пригодна для применения по назначению со взрывателями типа УЗРГМ ручных гранат, а также взрыватель УЗРГМ ручных гранат, изготовленный промышленным способом, содержащий заряды взрывчатых веществ, являющийся взрывным устройством и элементом боеприпаса, пригодным для применения по назначению — подрыва ручных осколочных гранат Ф-1, РГД-5 и РГ-42. Во исполнение своего преступного умысла, заведомо осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывных устройств и желая их наступления, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, незаконно хранил и перевозил в багажном отделении своего автомобиля названное взрывное устройство по улицам города Новый Оскол Белгородской области до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся. При назначении наказания, судом были учтены положительные характеристики осужденного, смягчающие наказание обстоятельства.
Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г. На смену ему в 1960 г. В 1973 г.
Мужчина в Белгородской области получил 8 лет колонии за покушение на сбыт 5 кг наркотиков
Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. Натальей и Алексеем Кулик, которые погибли во время террористического акта на Крымском мосту, передает корреспондент РИА Новости. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 5 (пяти) дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области. Новооскольский районный суд Белгородской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Новооскольский районный суд вынес приговор двум супругам из Воронежа, входящим в состав преступной группы, обворовывавшей магазины ювелирных украшений и бытовой техники. Новооскольский районный суд ранее утвердивший мировое соглашение между сторонами, вновь принял к производству дело.
Новооскольский районный суд Белгородской области
| Мужчина в Белгородской области получил 8 лет колонии за покушение на сбыт 5 кг наркотиков | Выборочный капитальный ремонт здания Новооскольского районного суда Белгородской области. |
| Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области | Новооскольский районный суд вынес приговор двум супругам из Воронежа, входящим в состав преступной группы, обворовывавшей магазины ювелирных украшений и бытовой техники. |
Новооскольские пчеловоды выиграли суд и получат компенсация от аграриев за мор насекомых
При этом заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что при проверке управлением государственного жилищного надзора Белгородской области соответствия протокола общего собрания и его приложений установленным требованиям действующего законодательства нарушений не выявлено, что сторонами и третьими лицами не оспаривалось. Истец, участвуя в собрании, голосовал «за» по всем вопросам повестки дня, при этом суду не доказано наличие существенных неблагоприятных последствий для истца в связи с принятием оспариваемого решения, либо реальное нарушение его прав и законных интересов. Учитывая, что истец присутствовал при проведении собрания, проведенного в очной форме, подписывал реестры к протоколу собрания, соответственно своевременно был уведомлен о принятых на собрании решениях, а исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев, суд приходит к выводу о пропуске им срока исковой давности. Суд так же отметил тот факт, что, несмотря на информацию о возбуждении судебного процесса, размещенную истцом при подаче настоящего иска, у гражданско-правового сообщества собственников помещений МКД отсутствуют возражения относительно оспариваемого решения, принятого на собрании.
Никто из правообладателей к настоящему иску не присоединился, о нарушении своих прав, в том числе о фальсификации подписи суду не заявил.
А это надзорная жалоба, составленная моим адвокатом. Она осталась без удовлетворени. Осуждена за печать, которая не действительна.
Основной довод отказа белгородского областного суда - если печатью пользуется организация, то она действительна. А если я буду пользоваться просроченным паспортом или водительским удостоверением? Они будут действительными? В Президиум Белгородского областного судаадрес: 308000, г.
БелгородаЮрьев Аанатолий Николаевичг. Белгород, ул. Юности 35 «В» кв. Новый Оскол, ул.
Красноармейская, д. С указанными решениями судов не согласен по следующим основаниям:Петриченко была признана виновной в том, что она, 11 июня 2010 года в период времени с 14 до 15 часов, являясь руководителем МОУ ДОД «Новооскольская детская школа искусств им. Суд первой инстанции указал, что Петриченко Н. Указал что, преступление совершено с прямым умыслом.
Подсудимая понимала общественную опасность своих действий при сокрытии печати и штампа, что Бакунина не сможет обеспечить установленный законом порядок официального документооборота в организации, предвидела возможность их наступления и желала их наступления. Считаю что суд, рассматривающий уголовное дело вынес незаконный, необоснованный приговор, а суд апелляционной и кассационной инстанции указанные недостатки не устранил. Оценивая показания Петриченко, суд апелляционной инстанции указал, что согласно показаний Петриченко последняя перенесла печать, и штамп школы искусств к себе домой, так как не были созданы надлежащие условия для передачи, она опасалась за их сохранность из-за вероятной провокации со стороны начальника управления культуры Шевченко. На указанное обстоятельство сослался также суд кассационной инстанции в своем определении, но данный довод судов считаю, опровергается тем, что в уведомлениях от 16.
Сейф, в котором ранее хранились указанные документы не был оборудован замком, непосредственно в момент объявления приказа об увольнении на дверях кабинета, где должны храниться документы были поменяны замки. Согласно объективной стороны ч. Сокрытие является оконченным в момент ложного уведомления соответствующих лиц относительно местонахождения предмета преступления. Считаю, что в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия было установлено, что Петриченко указанные действия не совершала.
Подсудимая будучи опрошенной в рамках проверки материала ст. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями следователей прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петриченко, имеющиеся в материалах уголовного дела. Данные постановления давали иную оценку действиям Петриченко чем оценка данная приговором суда. В ходе судебного следствия стороной защиты и стороной обвинения приобщались копии решения Новооскольского районного суда, в котором Петриченко оспаривала законность ее увольнения, в соответствии с которым Петриченко действовала в рамках существующего законодательства о трудовых спорах.
Указанные обстоятельства влияют на оценку действиям Петриченко по удержанию документов до разрешения трудового спора в суде. Данные доказательства в приговоре суда не приведены и оценка им не дана. Указанные недостатки не были устранены ни судом апелляционной, ни судом кассационной инстанции. Также в ходе судебного следствия был допрошен свидетель А.
Прокопенко, который пояснил, что он в рамках проверки материала получал от Петриченко Н. В объяснения, в ходе которых она показывала, что данные документы и печать она оставила в своем владении с целью обеспечения ее сохранности, так как считала, что приказ об увольнении не законен, и ею оспаривалась процедура увольнения в суде. Ни один суд, рассматривающий жалобы осужденной не дал правовой оценке действиям сотрудников милиции которые в нарушении требований Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" которые в случае установления признаков преступлений должны были его предупредить и пресечь, то есть сотрудник милиции, проводивший проверку материала по жалобе организации мог и должен был исполнить указания руководства по изъятию штампа и печати у Петриченко, и в этом случае он бы предупредил нарушение закона, что, однако сделано не было.
То есть судами, считаю, не установлен умысел Петриченко на сокрытие, считаю, что она могла ошибаться в законности своих действий, действуя самоуправно по отношению к удержанию, но не сокрытию печати и штампа. Кроме того судом в приговоре доводы о наличии мести Петриченко по отношению к руководству ничем не подтверждены, никаких доказательств, показаний свидетелей в этой части в приговоре не отражены. Считаю что Петриченко действовала в рамках защиты нарушенного права путем обжалования действий администрации в судебном порядке. Ни суд первой инстанции не суд апелляционной инстанции, а в последствии и суд кассационной инстанции не устранили нарушения в приговоре в той части что, раскрывая сущность показаний Петриченко Н.
При этом она являлась неоднократно и в школу и в управление культуры для разрешения данного вопроса, однако часть работников комиссии находилась в данный период в отпусках. Кроме того судом не раскрыты показания Петриченко Н. Также в нарушении УКПК РФ судом не раскрыты показания всех потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, дана лишь ссылка на их аналогичность показаниям потерпевшей Бакулиной, однако при этом судом не приведены показания данных лиц в той части, что они указывали, что сомневаются в наличии в действиях Петриченко Н. В мотива мести им лично, так как личных неприязненных отношений с ней у них не сложилось.
Приведенные судом показания потерпевшей Бакулиной не устанавливают время сокрытия указанных официальных печатей и штампов, что влияет на установление состава преступления, а именно с какого момента указанные документы были сокрыты Петриченко, и были ли они сокрыты вообще. Иных доводов о наличии мотивов мести в действиях Петриченко судом не приведено, все доказательства основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинения. Считаю, что не соответствует обстоятельствам уголовного дела довод суда о том, что не имеет правового значения довод подсудимой о том, что она не имела возможности вернуть печать и штамп в связи с отсутствием такого механизма, утраты их правовой значимости для организации в силу изменения названия организации, не влияют на квалификацию её действия, так как состав преступления материальный формальный , преступление окончено с момента сокрытия и лишения нового владельца штампа и печати Бакулиной пользоваться ими по назначению. Необходимость замены печати и штампа в связи с изменением названия школы искусств, не исключает их применения в документообороте организации до их замены.
Кроме этого, ещё в двух судах сменились председатели. В Октябрьском районном суде заместителем председателя назначили Светлану Погорелову. Напомним, что в Белгородском районном суде председатель сменился в январе этого года — им стал Андрей Дереча.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Лайф публикует видео с места прощания с супругами, погибшими на Крымском мосту
Сбитые в Белгородской области над Новым Осколом три украинские ракеты оказались «Точками-У». Новооскольский районный суд Белгородской области. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Новооскольские пчеловоды выиграли суд и получат компенсация от аграриев за мор насекомых
Новооскольский районный суд Белгородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении старшего судебного пристава Новооскольского районного отдела службы судебных приставов Василия Дорохова. Ранее Новооскольский районный суд признал виновным местный сельхозкооператив «Оскол». После обнародования этой информации редакция «Фонаря» обратилась в пресс-службу Следственного управления СК по Белгородской области, чтобы выяснить, как так получилось, что дело 2002 года в суд поступило только в 2023-м. На исполнении в Новооскольском районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с жителя Нового Оскола алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов дохода.