Читайте главные новости на темы Интервью, геополитика на сайте ли поляки войны? О печальных и тревожных новостях. Мы ничего не можем размещать у них, даже если это было, например, как это было на Кубе, просто потому что это должно сообразовываться с их геополитическим позиционированием. Архив материалов. Геополитика. 26.02.
геополитика
07.04.2024 | Геополитика0. Эксперты оценили вероятность превращения Молдавии в полноценный плацдарм НАТО. геополитика обсуждение проблемы и независимые новости по теме на 07.04.2024 | Геополитика0. Эксперты оценили вероятность превращения Молдавии в полноценный плацдарм НАТО. Геополитическая опасность состоит в том, что война может перекинуться на сопредельные страны, например Сирию или Ливан. #аналитика, геополитика, нефть и газ, финансы.
Рубрика: Геополитика
Во-вторых, рассуждения о ценностях трудно воспринимать всерьез, если они не подкреплены конкретными исследованиями с использованием инструментов социологии, социальной психологии и культурной антропологии. Для убедительного вывода о том, где традиционная семья является большей ценностью, стоило бы сначала сравнить статистику абортов, разводов и число брошенных детей на душу населения в России и на Западе. Было бы, конечно, неправильным обвинять всех приверженцев геополитики в шарлатанстве или в профессиональной непригодности. Среди них можно найти весьма ярких, нестандартно мыслящих интеллектуалов, способных раньше других уловить новые ритмы и мелодии в кажущейся какофонии мировой политики.
Вспомним хотя бы интереснейшие работы покойного Вадима Цымбурского о « Великом Лимитрофе » и « Острове России », во многом обогнавшие свое время. Российские геополитики были одними из первых, предугадавших неизбежный закат «однополярного мира». Они предсказали, хотя и в рамках своей специфической геополитической логики, формирование полицентричной системы международных отношений.
Геополитики внесли крайне ценную долю скепсиса в прекраснодушные рассуждения либералов о глобализации как об «окончательном решении» всех международных проблем. Вообще говоря, официальная наука о международных отношениях должна быть благодарна геополитикам хотя бы за то, что они противопоставили торжествовавшему после завершения «холодной войны» экономическому детерминизму свой собственный — географический детерминизм. Геополитика и проблемы XXI века history-map.
Во-первых, геополитики XXI века исходят из цикличности, а порой — и вовсе из статичности истории. Поэтому они склонны видеть основные вызовы будущего там, где уместнее говорить об остаточных проблемах прошлого. В самом деле, текущий украинский кризис, события на Южном Кавказе летом 2008 года, тлеющие конфликты в других углах постсоветского пространства — это, в конечном счете, последствия незавершенного процесса распада СССР, финальный акт исторической драмы уже далекого 1991 года.
Истоки проблем «разделенных народов» в Восточной Азии, территориальных споров, взаимных подозрений и национальных фобий в регионе нужно искать в истории «холодной войны», которая, по сути, здесь никогда не завершалась. Даже разрушительный всплеск энергии «арабской весны» — результат искусственной социально-политической «заморозки» государств Ближнего Востока на протяжении нескольких десятилетий прошлого века.
Стране приходилось импортировать наукоёмкие товары. Некоторое время американские мастерские были известны низким качеством… Логика строительства должна быть ясной » admin 02:42 пп Обсуждение контуров будущего Евразийского экономического союза идет все активнее. Очередной раунд прошел в подмосковном Ново—Огарево, где состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета.
Как и нацистская Германия, в ходе войны милитаристская Япония сделала попытку стать новой сверхдержавой. Япония на время обрела военно-морской флот, соизмеримый по мощи с американским Тихоокеанским флотом, имела многочисленные фактические колонии в Азии в том числе крупнейшую страну — Китай , а также имела согласованные со своим европейским союзником Германией планы экспансии на территорию СССР вплоть до Урала, в Австралию и при благоприятном стечении обстоятельств — в Индию. Теоретически и формально претензии Японии были оформлены в виде Великой азиатской сферы сопроцветания , в которую вошли все обретённые японские колонии и марионеточные государства-сателлиты. В ходе войны Японская империя была разгромлена, а после неё Япония, отказавшись от войны как способа разрешения международных споров , сосредоточилась на цели стать одной из самых мощных экономических и научно-технологических держав планеты, которая была успешно достигнута. Английская[ править править код ] Британская геополитическая школа, до её маргинализации после утраты Британией статуса империи , предложила глобальную геополитическую концепцию. Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер. Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах «Демократические идеалы и реальность» 1919 и «Завершённость Земного шара и обретение мира» 1943. Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, особенно после «колумбовой эры» Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав. Основные положения геополитической концепции Х. Маккиндера сводились к следующему: Физическая география имеет непосредственное влияние на политические процессы. Политическая мощь каждого государства зависит от его географического положения. Развитие технологии меняет политическую расстановку сил, так как технология изменяет физическую среду. Материковая сердцевина Земли оказывает стратегическое влияние на происходящие политические процессы. Мир в ХХ в. Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие Западное полушарие и Британские острова и континентальное полушарие, или Мировой Остров, — Евразию и Африку, являющиеся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд — зона, которая практически недоступна для морского проникновения Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия. Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем — районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое «срединное государство» является прочной, но маломобильной структурой, вокруг которой совершается более оживлённое политическое «круговращение» стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место, прежде всего, в разработках американской геополитической школы. Формула Макиндера: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом; кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом; кто правит Мировым островом, господствует над миром». В годы Второй мировой войны британские геополитики первыми ввели понятие сверхдержавы. Хотя Британия активно членствует в военно-политическом блоке НАТО , её отношение к геополитической концепции и практике «Единой Европы» сдержанное — она вошла в Европейский союз , но не посчитала возможным принять его конституцию и единую валюту евро. Американская[ править править код ] Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхэна. В работах «Влияние морской силы на историю 1660—1783 » и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхэн выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхэн предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. Формула А. В перспективе Мэхэн прогнозировал объединение основных морских государств — США, Великобритании, Германии и Японии — в едином блоке, направленном против крупнейших континентальных держав — России и Китая. В грядущем глобальном конфликте между «сушей» и «океаном» у морских держав, по мнению Мэхэна, должно быть преимущество. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Формула Н. Спикмена: «Кто контролирует Римленд, господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Концепция Спикмэна повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в холодной войне , прежде всего в 1950—1960 годы доктрина Трумэна и т. Именно по линии Римленда располагались многочисленные американские военные базы, что помогло США реально воспользоваться своим ядерным оружием в качестве инструмента давления на Советский Союз. Очевидно, всё же не геополитика лежала в основе глобального конфликта, расколовшего мир на два больших лагеря. Но геополитическая теория давала аргументы для оправдания проистекавшей из этого конфликта политической и военной стратегии. После Второй мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты, а также возглавили крупнейший военно-политический блок НАТО.
Can Blockchain Revolutionize Commodities Trading? Opinion - April 17, 2024 New technology is upending old certainties in commodities trading, and for the first time ever grassroots investors can lead the way.
геополитика
геополитика — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и. "" публикует самые последние новости политики России и мира. Подборка свежих новостей по теме «геополитика». Новости внутренней и особенности внешней политики.
Украинский кризис меняет геополитику
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Одна империя завершала своё существование, на смену ей приходила другая, пока, наконец, политическая карта мира не приобрела тот вид, к которому она близка сейчас. Нас интересуют события новейшей истории. Год 1991-ый стал значимым годом в истории мира военной геополитики. Именно тогда, с распадом СССР, биполярный мир на время прекратил своё существование. Военно-политический блок НАТО получил возможность безраздельно править и задавать военную повестку на земном шаре. Это продолжалось на протяжении практически тридцати лет, пока на арену не вернулся прежний игрок в новом обличии. Этим игроком стала Россия, активно возрождающая свою армию и желание вернуться в большую геополитику.
Не обошлось и без нового игрока — речь идёт о Китае, стремительно набирающем не только экономический, но и политический вес на мировой арене. Мировая геополитика: сегодня снова в тренде Будет не совсем корректным заявлять, что военная составляющая мировой геополитики развивается отдельно от её экономической компоненты.
Вообще говоря, официальная наука о международных отношениях должна быть благодарна геополитикам хотя бы за то, что они противопоставили торжествовавшему после завершения «холодной войны» экономическому детерминизму свой собственный — географический детерминизм. Геополитика и проблемы XXI века history-map. Во-первых, геополитики XXI века исходят из цикличности, а порой — и вовсе из статичности истории. Поэтому они склонны видеть основные вызовы будущего там, где уместнее говорить об остаточных проблемах прошлого. В самом деле, текущий украинский кризис, события на Южном Кавказе летом 2008 года, тлеющие конфликты в других углах постсоветского пространства — это, в конечном счете, последствия незавершенного процесса распада СССР, финальный акт исторической драмы уже далекого 1991 года. Истоки проблем «разделенных народов» в Восточной Азии, территориальных споров, взаимных подозрений и национальных фобий в регионе нужно искать в истории «холодной войны», которая, по сути, здесь никогда не завершалась. Даже разрушительный всплеск энергии «арабской весны» — результат искусственной социально-политической «заморозки» государств Ближнего Востока на протяжении нескольких десятилетий прошлого века.
Сказанное вовсе не означает, что перечисленные проблемы не имеют большого значения и ими не нужно заниматься. Напротив, сложность переживаемого всеми нами момента в мировой политике как раз и связана с тем, что на протяжении двух десятилетий политики игнорировали эти остаточные проблемы, «заметали под ковер» мусор «холодной войны», не желая тратить время, энергию и политический капитал на генеральную уборку. Считалось, что поступательный ход истории сам позаботится о рудиментах прошлого. Не позаботился — незавершенную работу все равно придется выполнить. Но она не должна подменять собой формирующуюся повестку дня нового столетия. А вот с новой повесткой дня у современной геополитики большие сложности. В геополитическую парадигму нелегко втиснуть такие пункты повестки как глобальные миграции, изменение климата, активизация негосударственных участников мировой политики, международная наркоторговля, кибербезопасность, ядерный и «обычный» терроризм и многие, многие другие. Есть все основания полагать, что с течением времени значение старой, остаточной повестки дня мировой политики будет снижаться, а значение новой, формирующейся — возрастать.
По мнениюэксперта, у украинцев осталось боеприпасов примерно на месяц. Что они будут делать потом — не прогнозируется.
Россия в глобальной политике
Opinion - April 17, 2024 New technology is upending old certainties in commodities trading, and for the first time ever grassroots investors can lead the way.
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Следовательно, какое из марионеточных правительств больше достойно поддержки — на Украине или на Тайване.
Провал так называемого «контрнаступа» ВСУ после гигантских финансовых и военных вливаний показал, что сколько бы денег и вооружений страны НАТО не вкладывали в киевский режим, этого всегда будет недостаточно.
В последнем проекте Испания позже присоединилась к двум европейским партнерам. MGCS, который считается «прорывом в поколении», призван с 2035 года заменить немецкие танки Leopard 2 и французские Leclerc, которые в настоящее время находятся на вооружении. Проектом руководит Германия, но финансирование берут на себя обе страны в равной степени.
Политика – последние новости
| геополитика | Forwarded from Российская Газета | Новости. Североатлантический альянс сделал Россию целью своей агрессивной политики. |
| Геополитика » Мировое обозрение - новости, аналитика, иносми, вооружения | Главным геополитическим событием года является бойня на Ближнем Востоке. |
Интересное в РСН
- геополитика
- Россия в глобальной политике
- Аналитика мировых событий
- Украинский кризис меняет геополитику
Блеск и нищета геополитики
Только хотел я написать о том, что главной новостью уходящей недели стало отсутствие в прогнозах погоды на завтра ядерной зимы. Популярные новости. Геополитическая составляющая в бурном развитии военно-технических контактов между Арменией, Индией и Францией очевидна.
Блеск и нищета геополитики
Главная страница Центра геополитических прогнозов. Последние новости. Надана Фридрихсон обсуждает главные новости дня вместе с военным международным экспертом Александром Артамоновым. Получать уведомления о новостях из: Подпишитесь на новости Политнавигатора! Читайте главные новости на темы Интервью, геополитика на сайте ндр Толмачев: Пока Папа Римский поднимает белый флаг.
геополитика
Что ждет планету в ближайшем будущем? Фото, видео, специальные репортажи наших международных корреспондентов. Россия и мир сегодня в комментариях и заявлениях.
Очередной раунд прошел в подмосковном Ново—Огарево, где состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета. Президенты Беларуси, России и Казахстана снова подтвердили намерение решительно двигаться к полноценному построению этой новой геополитической конструкции. Хотя каждая из сторон резонно обращает внимание на детали, которые считает наиболее важными.
Об этом заявил руководитель... Der Stern: Россия и Китай готовят военный союз Дата : 25. В качестве инструмента они используют страны СНГ, в частности,... Иран призывает Россию к совместному выдворению из Сирии турецких сил Дата : 25.
Теоретические диспуты между сторонниками геополитики и их оппонентами вряд ли представляли бы интерес для кого-то, кроме узких специалистов в сфере теории международных отношений, если бы многие «геополитические» конструкции и постулаты не переходили непосредственно в политическую риторику и не становились фундаментом распространенных общественных настроений и устойчивых политических самоидентификаций. Между тем, именно эту тенденцию мы и наблюдаем в настоящее время. Причем в политическую риторику проникает даже не классическая геополитика начала прошлого века, а, если можно так выразиться, «геополитика для чайников» — максимально редуцированный и, по сути, карикатурный вариант геополитической парадигмы. С экранов телевизоров и со страниц газет выплескивается поток «геополитических» формул, лозунгов и магических заклинаний, имеющих сомнительный смысл и явно апеллирующих к эмоциям аудитории, а не к ее логике: «Украина стала полем геополитической битвы России и Запада».
Складывается впечатление, что геополитические конструкции к середине второго десятилетия XXI века стали удобным суррогатом идеологических постулатов середины ХХ столетия, новой теологией и новой догматикой стратегии международной конфронтации. Собственно, именно этот тезис и отстаивают некоторые радикальные интерпретаторы геополитической парадигмы Александр Дугин , позиционируя геополитику в одном ряду с марксизмом и либерализмом, как универсальными идеологиями прошлого. Однако идеологическая борьба между марксизмом и либерализмом велась вокруг пусть фундаментальных, но конкретных, рационально описываемых и исторически меняющихся понятий — свободный рынок или плановая экономика, политический плюрализм или «социалистическая демократия». Таким образом, если идеологическая борьба при всем своем антагонистическом характере все же давала шансы на примирение в будущем, то геополитическое противоборство таких шансов не оставляет — по крайней мере, до тех пор, пока не расколются и не разойдутся геологические континентальные плиты или пока не начнется новый ледниковый период либо глобальное потепление. Очевидно, подразумевается, что территория, климат и рельеф определяют уклад жизни народа, уклад жизни формирует систему ценностей, а потому ценности России и Запада несовместимы. Например, Россия стоит за традиционную семью, а на Западе такая семья умирает, растворятся в атомизированном социуме. Но, во-первых, не вполне понято, чем российский климат отличается, например, от шотландского, почему наш рельеф так непохож на финский, а географическая протяженность России несравнима с протяженностью Канады. Во-вторых, рассуждения о ценностях трудно воспринимать всерьез, если они не подкреплены конкретными исследованиями с использованием инструментов социологии, социальной психологии и культурной антропологии.
Для убедительного вывода о том, где традиционная семья является большей ценностью, стоило бы сначала сравнить статистику абортов, разводов и число брошенных детей на душу населения в России и на Западе. Было бы, конечно, неправильным обвинять всех приверженцев геополитики в шарлатанстве или в профессиональной непригодности. Среди них можно найти весьма ярких, нестандартно мыслящих интеллектуалов, способных раньше других уловить новые ритмы и мелодии в кажущейся какофонии мировой политики.