Общественный уполномоченный по защите семьи сообщил, что спустя 3,5 года борьбы и судебных разбирательств дети вернулись в семью Лесных из Воронежской области.
Родительская палата выступила против цифровизации образования
Источник: Комсомольская правда 46-летнюю мать 11 детей из Набережных Челнов Веру Голуб пытаются лишить родительских прав. Соседи пожаловались на то, что в ее квартире царит шокирующая антисанитария. После очередного доноса жильцов к многодетной семье нагрянули органы опеки и застали в комнатах бардак. Женщина же утверждает, что просто не успела вовремя убраться. Заслуживает ли мать, чтобы за это у нее отняли детей, разбиралась «Комсомолка».
Кроме того, мужчина упрекнул жену в том, что за 20 лет совместной жизни она сидела у него на шее и чувствовала себя как на курорте. Ну и детьми был недоволен, заявив, что они его не уважают, — рассказала Вера. Многодетная мать утверждает, что супруг вел двойную жизнь и успел завести другую семью на стороне. Именно туда он и ушел, оставив женщину одну воспитывать 11 детей в возрасте от 3 до 19 лет.
Более того, Вера еще и работает на заводе с утра до вечера, чтобы прокормить деток. Естественно, у нее не хватает ни сил, ни времени, чтобы постоянно убираться в квартире. Чем и воспользовались органы опеки, нагрянув домой в самый подходящий момент. Их раздражает то, что у меня много детей.
Бывает, что ребятишки шумят и я, как могу, успокаиваю их. Но жильцам этого мало, они хотят нас выжить.
Из законопроекта следует, что сомнительные компании лишатся права хранить и собирать биометрические данные россиян.
Также люди, наоборот, получат право отозвать свою биометрию из всех баз данных, сказано в публикации о законопроекте на сайте Госдумы. Документ предусматривает, что собирать и обрабатывать биометрические данные россиян предлагается с помощью Единой биометрической системы ЕБС. Система будет присваивать пользователю, предоставившему данные, персональный идентификатор.
Таким образом речь о тотальном биометрическом контроле в законопроекте не идет.
В него входят лучшие педагоги, ученые и практики, которые помнят, какой была советская школа, и знают, как совместить лучшие традиции современного, советского и дореволюционного классического образования. Цели Комитета: развитие традиционного образования в России, способствующего всестороннему нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей и молодежи на основе лучших, проверенных временем отечественных учебных программ; консолидация родительского, экспертного, научного и педагогического сообщества для решения задачи сохранения и приумножения человеческого потенциала через многогранное интеллектуальное, физическое, духовное развитие детей, молодежи и россиян в целом. Его участники каждый день стоят на страже безопасности детей в информационном и цифровом пространстве. Цели Комитета: создание в России безопасного, суверенного и правового информационного пространства; защита общества детей от опасной информационной экспансии и деструктивного информационно-психологического воздействия; защита человеческого достоинства в информационной среде; противодействие деструктивным антисемейным стереотипам и моделям поведения; защита семьи от несанкционированного сбора и утечек персональных данных; создание позитивного семейного контента и его продвижение в рамках государственного заказа. В нем состоят руководители фондов и активные родители, которые каждый день помогают достойно жить людям с особенностями здоровья.
За последние 20-30 лет понятие насилия у нас сильно извращено «благодаря» прозападным некоммерческим организациям, которые работают у нас по всем регионам. Назову одну из них — «Нацфонд защиты детей от жестокого обращения».
Эта НКО выпустила 26 томов методичек «по профилактике социального сиротства» и много иной литературы по работе с семьей и детьми! Несколько цитат из их материалов, которые разошлись по всей стране: «психологическим насилием» является «непоследовательность в действиях родителей, противоречивость в реакциях на поступки ребенка». Неужели это насилие? Если сейчас мама потребовала одно, потом другое, например, из-за объективной ситуации, где здесь «насилие»? К психологическому насилию материалы от «Фонда» относят также «повышенные ожидания или требования родителей, не соответствующие возможностям ребёнка». Оценивать же, насколько повышенным является ожидание, будет посторонний человек, третье лицо, со своими субъективными взглядами на жизнь. Скажем, пост — это повышенное ожидание? Или погружение в прорубь на Крещение?
Получается, что любой аскетизм в семейной жизни может оцениваться как насилие. К сожалению, подобные неадекватные понятия у нас размешены на сайтах многих официальных структур, администраций городов. Например, на сайте администрации С-Петербурга имеется материал, в котором «защитники» детей записали в признаки жестокого обращения с несовершеннолетними: низкую самооценку ребёнка, его утомленный вид, импульсивность, неразборчивое дружелюбие и т. Поводом вмешаться в семью, чтобы защитить от домашнего насилия малыша или подростка являются по указанным материалам даже статус многодетной семьи, традиционные методы воспитания, бытовая неустроенность, стеснённые жилищные условия. В этом списке почти каждый может найти что-то «для себя». Пока эти методички применяются не так широко, но если ПФЗ вступит в силу, правоприменители будут руководствоваться этими определениями и признаками «насилия» для «выявления» домашнего насилия. Опираясь на них, под видом защиты детей и женщин уполномоченные лица смогут врываться в семьи, чтобы буквально разрушать их. Защитное предписание — это полный запрет на общение с членами семьи в том числе по телефону, через Интернет , на выяснение местонахождения домочадца, по отношению к которому применено насилие.
Есть два вида предписаний — полицейское и судебное. Первое выписывается незамедлительно: поступил сигнал, представитель правоохранительных органов приезжает в семью, выдаёт предписание. Человек, которому выдано предписание, должен покинуть помещение. По-другому выполнить запрет на общение с семьей невозможно. Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один. Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье.
Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру. Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом. Разыскивать его мама не может, потому что нарушит предписание. Срок предписания до 30 дней возможно продление до 60 дней. Но число предписаний не ограничено — по истечении срока может быть сразу выдано новое. Примирение по делам о семейно-бытовом насилии, согласно законопроекту, невозможно.
Между прочим, даже по разбирательствам частного обвинения УПК побои, лёгкий вред здоровью предусмотрено закрытие дела в связи с примирением сторон. А тут в более простых ситуациях помириться невозможно. Ещё раз подчеркну, что дела эти не имеют признаков и состава даже административного правонарушения. Стандартные житейские ситуации, и ты получаешь запрет общаться с близкими. А попытки прийти помириться, поговорить с домочадцами закончатся арестом на 15 суток. Такие санкции предусматриваются за нарушение предписания в проектах авторов ПФЗ. При повторном нарушении предписания Оксана Пушкина предлагает ввести наказание до года лишения свободы: два звонка «пострадавшему» — и на год в тюрьму. На Западе подобным законом, его лазейками недобросовестные женщины пользуются в огромном количестве.
Имеется информация, что в США выдается около миллиона ордеров в год по ложным обвинениям в домашнем насилии. Похожая ситуация и в Европе. Не зря в Германии профессора права называют подобный закон «молотком для ведьм». В руках некоторых женщин такой закон — оружие, чтобы оперативно получить собственность супруга в своё пользование, избавиться от супруга без суда и следствия.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
Поддержала многодетную мать и организация «Общественный уполномоченный по защите семьи» в Санкт-Петербурге, которая организовала для нее сбор средств. подготовлен общественным объединением «Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» при содействии Информационно-правозащитного центра «Иван-чай». Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик. Подробный анализ Концепции см. в статье эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб, к.ю.н. А.В. Швабауэр.
Посты с тегом: Общественный уполномоченный по защите семьи
Документ предусматривает, что собирать и обрабатывать биометрические данные россиян предлагается с помощью Единой биометрической системы ЕБС. Система будет присваивать пользователю, предоставившему данные, персональный идентификатор. Таким образом речь о тотальном биометрическом контроле в законопроекте не идет. Он нацелен на регулировку уже существующий в стране системы работы с биометрическими данными. Изначальная новость о «биометрическом контроле» почти не заинтересовала российские СМИ, как и последовавшее разъяснение автора инициативы.
Ольга Гилева: Электронное обучение превращает детей в "цифровых маугли" Доклад доктора биологических наук, психофизиолога Ольги Гилевой на секции «Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски» Форума безопасного интернета. Проблемы, поставленные ученым, требуют немедленного решения и ставят вопрос о наличии состава преступления против наших детей в деятельности Минпросвета РФ. Это настоящая работа — моя, моих коллег. Так что если нужны будут источники — обращайтесь. Я была воспитана на образах и примерах из ВОВ. Вот стоп-кадр с советским военнопленным, который прошел обработку психотропным веществом. Этот молодой человек ведет себе неадекватно — он ест траву. Фактически он только внешне выглядит как человек, но он уже полностью лишен личности. Что касается цифровых устройств, это уже данные моих коллег о влиянии их на здоровье человека. Конечно они влияют плохо на все системы. Особенно впечатляет риск онкологических заболеваний мозга у детей — мне кажется, что это слишком высокая плата за возможность пользоваться электронными устройствами. А вот уже мое исследование — мы взяли школу, где применялось традиционное образование, и «цифровую школу». Сделали энцефалограмму мозга наблюдаемым детям, на этой картинке вы видите результаты ее спектрального анализа. Красный график — это покой, синий — интеллектуальная нагрузка. Мы видим, что первый график показывает нормальную реакцию детей на взаимодействие с человеком. Это очень важно. Если посмотреть на график ЭЭГ ребенка из цифровой школы — мы видим, что он никак не реагирует на общение со взрослым-экспериментатором.
В этом году праздник прошел под тематикой "отцовской любви". По статистике, более 700 тысяч отцов в одиночку растят несовершеннолетних детей. Порядка 14 тысяч российских отцов ухаживают за детьми в декретном отпуске. У нескольких тысяч мужчин остались на иждивении дети, в то время как жены отправились на военную службу в зоне СВО, например, санитарками. Впервые за тридцать лет в названии комитета Государственной Думы появится упоминание "отцовства". Это позволит рассматривать изменения в семейном законодательстве, учитывать при реализации политики в сфере образования мнение отцов.
Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу. С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные. И с тем, чтобы продвинуть к цели план «Форсайт образование 2030», согласно которому с 2017 г. Карабанова, которая сообщила, что «родители нынешних родителей вряд ли могут помочь», что «раньше старшее поколение обучало младших, сегодня младшие учатся у сверстников и становятся более компетентными», чем старшие. Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т. Проекты с аналогичным содержанием «Дети учат взрослых» с прошлого года реализуют в школах Москвы. Г-жа Карабанова не смогла обойти вниманием любимую тему ювеналов — о т. О как! Не такая уж лавина, не так ли? Продолжила профессор словами о том, что сегодня родители очень отличаются по уровню готовности к образовательным программам. Это в общем-то, видно из Концепции. Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п. Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия. Ну и финальная мысль профессора Карабановой — нам никуда без закона о психологической помощи. Модернизация псих. Страшное дело! С нами хотят работать, не спросив, хотим ли мы работать с ними! И не стоит тешить себя иллюзиями — закон о психологической помощи нацелен именно на внедрение принудиловки. Напомним, что такой проект уже лоббировали. Он позволял сторонним организациям оказывать любому ребенку психологическое содействие без согласия родителей, воздействовать на ребенка, проводить разные манипуляции, проводить опросы, анкетирования, проводить мониторинг семьи.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) — телеграмм канал
Просьба в назначении платежа обязательно указывать: "Дарение".
Эта НКО выпустила 26 томов методичек «по профилактике социального сиротства» и много иной литературы по работе с семьей и детьми! Несколько цитат из их материалов, которые разошлись по всей стране: «психологическим насилием» является «непоследовательность в действиях родителей, противоречивость в реакциях на поступки ребенка». Неужели это насилие? Если сейчас мама потребовала одно, потом другое, например, из-за объективной ситуации, где здесь «насилие»? К психологическому насилию материалы от «Фонда» относят также «повышенные ожидания или требования родителей, не соответствующие возможностям ребёнка». Оценивать же, насколько повышенным является ожидание, будет посторонний человек, третье лицо, со своими субъективными взглядами на жизнь. Скажем, пост — это повышенное ожидание? Или погружение в прорубь на Крещение? Получается, что любой аскетизм в семейной жизни может оцениваться как насилие.
К сожалению, подобные неадекватные понятия у нас размешены на сайтах многих официальных структур, администраций городов. Например, на сайте администрации С-Петербурга имеется материал, в котором «защитники» детей записали в признаки жестокого обращения с несовершеннолетними: низкую самооценку ребёнка, его утомленный вид, импульсивность, неразборчивое дружелюбие и т. Поводом вмешаться в семью, чтобы защитить от домашнего насилия малыша или подростка являются по указанным материалам даже статус многодетной семьи, традиционные методы воспитания, бытовая неустроенность, стеснённые жилищные условия. В этом списке почти каждый может найти что-то «для себя». Пока эти методички применяются не так широко, но если ПФЗ вступит в силу, правоприменители будут руководствоваться этими определениями и признаками «насилия» для «выявления» домашнего насилия. Опираясь на них, под видом защиты детей и женщин уполномоченные лица смогут врываться в семьи, чтобы буквально разрушать их. Защитное предписание — это полный запрет на общение с членами семьи в том числе по телефону, через Интернет , на выяснение местонахождения домочадца, по отношению к которому применено насилие. Есть два вида предписаний — полицейское и судебное. Первое выписывается незамедлительно: поступил сигнал, представитель правоохранительных органов приезжает в семью, выдаёт предписание. Человек, которому выдано предписание, должен покинуть помещение.
По-другому выполнить запрет на общение с семьей невозможно. Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один. Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье. Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру. Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом. Разыскивать его мама не может, потому что нарушит предписание.
Срок предписания до 30 дней возможно продление до 60 дней. Но число предписаний не ограничено — по истечении срока может быть сразу выдано новое. Примирение по делам о семейно-бытовом насилии, согласно законопроекту, невозможно. Между прочим, даже по разбирательствам частного обвинения УПК побои, лёгкий вред здоровью предусмотрено закрытие дела в связи с примирением сторон. А тут в более простых ситуациях помириться невозможно. Ещё раз подчеркну, что дела эти не имеют признаков и состава даже административного правонарушения. Стандартные житейские ситуации, и ты получаешь запрет общаться с близкими. А попытки прийти помириться, поговорить с домочадцами закончатся арестом на 15 суток. Такие санкции предусматриваются за нарушение предписания в проектах авторов ПФЗ. При повторном нарушении предписания Оксана Пушкина предлагает ввести наказание до года лишения свободы: два звонка «пострадавшему» — и на год в тюрьму.
На Западе подобным законом, его лазейками недобросовестные женщины пользуются в огромном количестве. Имеется информация, что в США выдается около миллиона ордеров в год по ложным обвинениям в домашнем насилии. Похожая ситуация и в Европе. Не зря в Германии профессора права называют подобный закон «молотком для ведьм». В руках некоторых женщин такой закон — оружие, чтобы оперативно получить собственность супруга в своё пользование, избавиться от супруга без суда и следствия. Мы общаемся с коллегами из Германии. Среди пострадавших от закона о СБН мужчина, 17 лет прожил в браке, работал, двое детей, всё было хорошо, пока жена не нашла себе любовника.
Концертный номер. Исполнитель Леонова Ирина Николаевна.
Ансамбль казачьей песни «Кладезь». Выступление Милы Церович и Павлины Радованич. Ведущий творческий коллектив города Москвы, Семейный ансамбль народной песни «Раздолье».
Цели Комитета: развитие традиционного образования в России, способствующего всестороннему нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей и молодежи на основе лучших, проверенных временем отечественных учебных программ; консолидация родительского, экспертного, научного и педагогического сообщества для решения задачи сохранения и приумножения человеческого потенциала через многогранное интеллектуальное, физическое, духовное развитие детей, молодежи и россиян в целом. Его участники каждый день стоят на страже безопасности детей в информационном и цифровом пространстве. Цели Комитета: создание в России безопасного, суверенного и правового информационного пространства; защита общества детей от опасной информационной экспансии и деструктивного информационно-психологического воздействия; защита человеческого достоинства в информационной среде; противодействие деструктивным антисемейным стереотипам и моделям поведения; защита семьи от несанкционированного сбора и утечек персональных данных; создание позитивного семейного контента и его продвижение в рамках государственного заказа. В нем состоят руководители фондов и активные родители, которые каждый день помогают достойно жить людям с особенностями здоровья. Если вы не можете ни дня прожить чтобы не помочь, то вам нужно работать с нами.
Общественность России создала Родительскую палату
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание жалоб пользователей, которые размещены на страницах сайта,а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции.
Государственный уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова к этой истории пока интереса не проявила. У нее были более важные дела. Так что теперь слово за прокуратурой. А пока смотрите репортаж про освобождение ребенка.
Хотелось бы назвать всю эту алогичную цепочку мыслей четко и ясно — полной ахинеей. Но придется приводить аргументы, ведь приведенные цитаты - это концептуальная основа документа, который продвигают на общегосударственном уровне, чтобы внедрять родительские университеты для ликвидации «несомасштабности» современной матери. В университете ее, видимо, вернут к «правильному масштабу». Это желание, которое зародилось в воспаленном воображении лоббистов новой Концепции. Второй вопрос: разве неполные семьи появились только в 21 веке? Третий вопрос: какую «поддержку» должны давать матери ее «действия в отношении ребенка»? Четвертый вопрос: чем отличается действие современной матери, которая например, кормит своего ребенка здесь и сейчас и осознает, что это приведет к насыщению ребенка и его росту , и такое же действие матери 15-16-17-18 веков? Список вопросов к первому абзацу может быть продолжен, однако, нас ждет не менее сногсшибательное продолжение от профессора Поливановой: «Образовательные программы для родителей направлены на то, чтобы родители в себе нашли средства справиться с ситуацией. Главное, родители должны приобрести чувствительность к ребенку, они должны научиться видеть его проявления, они должны научиться реагировать на то, что хочет и может ребенок, должны оказывать ему поддержку, стараясь учитывать максимально его особенности». Но это же полная чушь! Где хоть одно доказательство того, что мамы и папы 21 века «не имеют чувствительности к ребенку» и т. Почему делается такой общий вывод на всю страну? Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу. С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные. И с тем, чтобы продвинуть к цели план «Форсайт образование 2030», согласно которому с 2017 г. Карабанова, которая сообщила, что «родители нынешних родителей вряд ли могут помочь», что «раньше старшее поколение обучало младших, сегодня младшие учатся у сверстников и становятся более компетентными», чем старшие. Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т. Проекты с аналогичным содержанием «Дети учат взрослых» с прошлого года реализуют в школах Москвы. Г-жа Карабанова не смогла обойти вниманием любимую тему ювеналов — о т. О как! Не такая уж лавина, не так ли?
Вопрос не втом, чтобы об этом рассказывать, а втом, каким образом можно и нужно с детьми так разговаривать, чтобы хотя бы до православных, но и католических как-то доходило, что нужно уже совершенно сознателно противопоставить себя, то есть самыми детьми себя противопоставить этому дебилизму. Может отдельную передачу сделайте про работу с детьми по сознательному уклонению как личное решение этому дебилизму!! Спаси вас Господи!
Уполномоченный по защите семьи пожаловалась в МВД на Netflix
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. -. Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи. Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи. Резолюция Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей по итогам I Всероссийского онлайн-форума школ осознанных родителей (ШОР).
Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник
ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург). Telegram channel Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) logo. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту.