Сейчас с доходов за год в сумме до 5 млн руб. физлица уплачивают подоходный налог по ставке 13%, в части превышения данной суммы – 15%. Поэтому депутат предлагает просто повысить нынешнюю единую ставку подоходного налога на 3 процента. Напомним, в прошлом 2021 году был увеличен подоходный налог для граждан, зарабатывающих более 5 млн руб. в год.
Continue Reading
- Правила комментирования
- На сколько увеличат выплаты
- Законопроект об отмене НДФЛ при доходах ниже 30 тыс. руб. отправлен на доработку
- Ставку НДФЛ предлагается сделать еще более гибкой
- Новые изменения
- Размер социальных налоговых вычетов может быть повышен с 2024 года
Законопроект об отмене НДФЛ при доходах ниже 30 тыс. руб. отправлен на доработку
Если вдруг внесут поправки в Налоговый кодекс, то для меня это существенный удар по финансам. Это где-то половина аренды жилья", — уточнил Фарид Кулиев, эмигрант и IT-специалист. Спустя 183 дня они перестают быть налоговыми резидентами России. И отчисления уходят не в нашу казну, а в бюджет той страны, где работник живет. Инициатива Минфина обяжет нерезидентов платить России, если они продолжают работать на наши компании. Правда, возникает вопрос: как отслеживать таких сотрудников? В пояснении Минфина говорится, что новшество не коснется сотрудников зарубежных филиалов российских компаний. Как будет оно работать на практике, юристы пока не понимают. В теории, работник может попасть под двойное налогообложение.
Как следует из пояснительной записки, в настоящее время в России насчитывается 2,3 млн многодетных семей. Такие меры стимулирования и поддержки позволят увеличить число подобных семей, считают авторы документа.
Повышение налога на прибыль обсуждалось на встрече президента с крупным бизнесом в ноябре прошлого года, писали «Ведомости». Президент Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП Александр Шохин, который представлял бизнес на этой встрече, сообщил о готовности компаний к повышению ставки налога на прибыль, но в обмен на предоставление инвестиционных вычетов и гарантии неизменности нагрузки по другим налогам, таможенным пошлинам, тарифам естественных монополий и т. Неоднозначная реформа В экспертном сообществе по-разному оценивают макроэкономические последствия введения более справедливой системы налогообложения. Оценки опрошенных «Ведомостями» экспертов разделились на три группы: одни уверены, что Россию ждет замедление роста ВВП из-за сокращения деловой активности компаний, другие, напротив, прогнозируют рост показателя ввиду притока инвестиций.
Третья группа аналитиков сомневается, что реформа в принципе способна оказать существенное влияние на основные индикаторы, так как речь идет о перераспределении средств в экономике, а не об их изъятии. В 1992—2000 гг. Именно поэтому власти долго опасались возврата прогрессии. Владельцы компаний могут предпочесть не выплачивать себе дивиденды чтобы не платить с них повышенную налоговую ставку , а реинвестировать в развитие бизнеса, пояснил он. По этим же причинам может сократиться отток капитала в форме прироста иностранных депозитов населения, что позитивно для курса рубля.
Кроме того, на долгосрочном горизонте расширение налоговой шкалы приведет к уменьшению зависимости российского бюджета от цен на нефть, продолжил эксперт. Даже несколько процентных пунктов налоговой ставки принесут в бюджет сотни миллиардов рублей, хотя налоговая база «богачей» и сузилась. Это позволит более стабильно развивать несырьевой сектор экономики за счет государственного потребления и инвестиций. Производство высокомаржинальных продуктов в этой сфере, в свою очередь, увеличит потенциал роста ВВП, отметил Кулагин.
Это около 12,5 млн чел. В России в целом увеличились налоговые поступления по итогам прошлого года. НДФЛ — один из источников этого роста. Глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров сообщал, что в целом за прошлый год в бюджетную систему РФ поступило 46,8 трлн руб. При этом в консолидированный бюджет РФ поступило 36,2 трлн руб. Эксперты из компании Finexpertiza подсчитали, что сборы налога на доходы физических лиц за прошлый год составили 6,5 трлн руб. Примечательно, что ранее чиновники из финансового блока правительства неоднократно высказывались против внедрения прогрессивной шкалы налогообложения, объясняя это сложностью администрирования налоговых поступлений и массовым уходом зарплат в теневой сектор. Основные эффекты от реформы НДФЛ будут зависеть не только от того, какие именно повышенные ставки будут введены, но и от того, как будут использоваться дополнительные поступления налога, считают эксперты. Важно, чтобы новый этап реформы НДФЛ происходил в той же логике, без повышения нагрузки на более широкие слои населения и без создания стимулов к уходу в тень», — говорит замначальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических наук Вера Кононова. Важно и то, как будут использоваться дополнительные поступления налога. В случае принятия таких решений собранные средства могут быть переданы регионам так как основная часть НДФЛ зачисляется в региональные бюджеты для компенсации им «выпадающих доходов». В каком-то смысле это создаст экономию на трансфертах для федерального бюджета», — рассуждает экономист. Руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая замечает, что прогрессивная шкала подоходного налога хоть и предполагает сбор налогов с более обеспеченных граждан и сокращение экономического неравенства, однако далеко не всегда это обеспечивает. По ее словам, важно, как будет структурирована новая шкала, какое количество налогоплательщиков будет вынуждено платить налог по более высокой ставке. Дифференциация здесь минимальна и под повышенную ставку НДФЛ попадает достаточно небольшая доля россиян, поэтому введение такой шкалы не вызвало роста напряженности, но и дало небольшой экономический эффект Если же более высокие ставки налога начнут применяться с меньшего размера доходов, то под них может попасть ощутимая доля среднего класса, что может сократить их располагаемый доход, замедлить рост потребления. Хотя считается, что «сверхбогатые» больше сберегают, чем тратят, для среднего класса это не так», — подчеркивает Беленькая.
Справедливость "на налоговом": чего ждать россиянам от фискальной реформы
Принести в государственный бюджет ещё 2,5 триллиона рублей позволит увеличение подоходного налога до 30%, заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы. Он отметил, что нужно повысить подоходный налог до 15% для тех, кто зарабатывает более 5 миллионов рублей. Налог на прибыль для компаний может вырасти с 20 до 25%, что может принести в бюд.
НДФЛ в 15%. Юрист напомнил, кого касается и как работает повышенная ставка
Кто в России будет платить НДФЛ 15% в 2023 году: объясняет Минфин | То есть, все граждане платили подоходный налог по одной ставке в 13%. |
Путин призвал повысить налоги для богатых: как будет работать прогрессивная шкала | Экономика - 1 апреля 2024 - Новости Красноярска - |
Прогрессивная шкала подоходного налога позволяет увеличить госбюджет - Аргументы Недели | Шкала подоходного налога в России, плоская с 2001 года, вернулась, по сути, к прогрессии в 2021 году, когда было принято решение ввести новую ставку 15% для доходов граждан в части превышения ими 5 млн рублей в год. |
Подоходный налог по-новому — кто и сколько «прогресивно» платить будет — КПРФ Москва | Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) предлагали повысить подоходный налог для граждан с доходом свыше 12 миллионов и 24 миллионов рублей – до 20% и 24% соответственно. |
В России повысят подоходный налог до 15%, но не для всех
Напомним, инициативу ввести повышенный подоходный налог для состоятельных россиян глава государства озвучил ещё в июне 2020 года. Причина повышения подоходных налогов прозаична: нужно наполнять дефицитный бюджет. Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) предлагали повысить подоходный налог для граждан с доходом свыше 12 миллионов и 24 миллионов рублей – до 20% и 24% соответственно. Минфин напомнил, кто именно будет платить подоходный налог по повышенной ставке. Группа депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму законопроект об установлении ставки подоходного налога (НДФЛ) в размере 30% для. В пояснении к закону отмечается, что освобождение от подоходного налога первой группы россиян позволит увеличить их годовой доход на 21 тысячу рублей.
Как платить НДФЛ за сотрудников
Раньше 1 января 2025 года налог всё равно не изменится. При этом если за год поправки так и не утвердят, то придётся ждать 1 января 2026-го. Есть ли страны, где вообще не платят НДФЛ? Можно ли не платить подоходный налог и жить спокойно? В мире наблюдается большое разнообразие подходов к фискальной политике. Правда, в последнем случае о спокойствии не может быть и речи. Просто вместо государства за деньгами с высокой долей вероятности придут пираты, бандиты или исламисты. Это один из вариантов прогрессивной шкалы. При этом планка бедности в каждом случае своя. Скажем, в Австралии она составляет 18 200 местных долларов в год 12 тыс.
В Китае ежемесячно можно защитить от налогов 5000 юаней 700 долларов. Максимум будут платить те, кто зарабатывает от 100 тыс. Впрочем, существует немало стран, где шкала прогрессивного подоходного налога начинается с показателя заметно выше нуля. Высокими налогами для богатых отличаются многие страны Северной и Западной Европы. Больше половины дохода им придётся отправить в казну в таких странах, как Швеция, Дания, Финляндия, Швейцария, Великобритания, а также в Японии. При этом плоская шкала наподобие той, что до недавнего времени была в России — это скорее исключение из правил. И, вероятно, вынужденное. Это больше, чем максимальная планка прогрессивной шкалы в новом проекте российского Минфина. При этом в федеральный бюджет шли другие сборы.
Однако с 1 января 2021-го года появился 15-процентный налог для людей с доходом свыше 5 млн рублей.
Соответственно, индивидуальные предприниматели и самозанятые рассчитывать на социальные налоговые вычеты не смогут. В Госдуме Лайфу пояснили, что внесённый законопроект, скорее всего, будет рассмотрен в весеннюю сессию, а вот применение его положений для расчётной базы даже в случае быстрого принятия, очевидно, следует ожидать не ранее осени текущего года или в начале следующего года. Так как возможный закон должен быть адаптирован к практике налоговых органов, а для этого потребуются дополнительные ведомственные регламенты. Поэтому получить максимальную сумму от государства возможно, только выбрав правильную очерёдность обращения. Если в один год есть право и на имущественный, и на социальный вычет, например, была приобретена недвижимость имущественный и оплачено дорогостоящее лечение социальный , то в первую очередь лучше получать социальный.
Лайфа , а вот недоплату по имущественному вычету можно востребовать и в следующем году, а потом ещё и ещё. То есть, если соблюдать правильную очерёдность обращения к налоговикам, то получить от государства можно больше: вначале взять максимум по социальному вычету, а после, в течение нескольких лет — по имущественному, — поясняет адвокат Московской областной коллегии адвокатов Богдан Леськив.
Что характерно, депутат всё же вспомнил о прогрессивной шкале налогообложения и сказал, что с 1992 года по 2000-й год в стране существовали ставки от 12 до 60 процентов, в зависимости от величины дохода. Но, по его мнению, уже имеющаяся в стране практика применения "даёт основание полагать, что возврат прогрессивной шкалы в Кодекс может привести к уклонению от уплаты налога и снижению поступлений в бюджет". Поэтому он и предлагает такой "гениальный" выход. Мол, денег в бюджете нет, но заставить платить налоги олигархов мы не можем.
Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России в том числе территориальных налоговых органов или получить разъяснения по вопросам налогообложения - Вы можете воспользоваться сервисом "Обратиться в ФНС России". По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки". Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом.
Размер социальных налоговых вычетов может быть повышен с 2024 года
Что такое прогрессивный налог Прогрессивное налогообложение — система, при которой ставка налога увеличивается с ростом налогооблагаемой базы. В случае с налогом на доходы физических лиц базой являются, например, выплаты по договорам ГПХ и премии, а также зарплата. Прогрессивные налоги вводятся с целью повышения налогообложения для людей с более высокой платежеспособностью и его понижения для тех граждан, кто мало зарабатывает. Как в России пытались ввести прогрессивные налоги Впервые прогрессивное обложение ввели в России в 1812 году. В условиях высокого внешнего долга империи и ожидаемой войны с Наполеоном 11 февраля 1812 года вышел манифест, вводивший сбор с доходов помещиков. Налогом облагались все виды экономической деятельности, приносившие дворянину прибыль. Он должен был ежегодно предоставлять информацию о доходах.
Первый прогрессивный налог просуществовал шесть лет. Но затем, когда военный энтузиазм помещичьего класса исчез, поступления в бюджет по этому налогу стали быстро сокращаться, и в 1819 году он был отменен. Закон о подоходном налоге был принят только в 1916 году, но он фактически не вступил в действие из-за Февральской и Октябрьской революций.
Мол, денег в бюджете нет, но заставить платить налоги олигархов мы не можем. Поэтому, просто, повысим их для всех. Уверен, что и граждане РФ, видя такую заботу о себе, дружненько перейдут на заработные платы "в конвертах". Ну, а что?
Также из слов Аксакова ясно, что повышать налоги тем, кто хорошо зарабатывает, будут отнюдь не ради того, чтобы «спонсировать» за счёт дополнительных поступлений беднейшие слои населения. Отменять для них НДФЛ, как предлагают некоторые эксперты, не станут.
То есть планируемая реформа — чисто фискальная мера, призванная пополнить бюджет. Точнее понять параметры предстоящих налоговых новаций можно, взглянув на законопроект, подготовленный партийным боссом Аксакова по «Справедливой России» Сергеем Мироновым в конце февраля. Документ сейчас оценивает кабмин. Как видим, и здесь речь об освобождении бедных от НДФЛ не идёт, хотя порог «богатства» оставлен прежний. Почему депутаты первоочередной задачей видят именно интересы казны, а не «эфемерную» справедливость, понятно. Страна ведёт масштабные боевые действия, которые могут продлиться годы, будущее туманно, и в этих условиях ясные практические цели выглядят более важными и безусловными. Вот победим и переделим всё поровну, пообещает тот или иной чиновник, и спорить с этим в нынешних условиях почти невозможно. Какой эффект дадут повышенные ставки НДФЛ? Расчёты авторов различных законопроектов последних лет, как правило, давали цифру около 1 трлн рублей.
Много это или мало? Сумма налога на доходы физических лиц за прошлый год составила 6,5 трлн рублей. Значит, будут собирать процентов на 15 побольше. Не густо, но и не пусто. Почему так? НДФЛ по повышенной ставке будут взимать не со всех доходов, а только с суммы превышения порога. Есть в предстоящей реформе и пара узких мест.
Следовательно, налоговым агентам не придется тратить время для определения статуса физлица. Изменения вносят в пункты 1 и 3 статьи 208 НК РФ. К доходам, которые получены от источников в РФ, планируют отнести два вида вознаграждений: вознаграждения и другие выплаты в рамках трудового договора; вознаграждения по договорам гражданско-правового характера. Для каждого вида дохода предусмотрены особые правила, условия и сроки. Например, для штатных удаленщиков новый порядок вводится с 1 января 2024 года, для подрядчиков-фрилансеров — с 1 января 2025 года. Подробнее об изменениях и условиях применения единой ставки НДФЛ для фрилансеров и удаленщиков читайте в журнале "Зарплата".
Вице-спикер Госдумы Чернышов предложил главе ФНС Егорову увеличить налог для "богатых москвичей"
Окончательный размер налоговой ставки определяется налоговым органом с учетом совокупности налоговых баз по доходам физического лица за налоговый период на основании сведений, полученных от работодателей. Поделиться: Нет Да Форма предназначена исключительно для сообщений об отсутствии или некорректной информации на сайте ФНС России и не подразумевает обратной связи. Информация направляется редактору сайта ФНС России для сведения.
Те, кто зарабатывает в год более 25 млн рублей — то есть больше двух миллионов в месяц, должны уплачивать НДФЛ в размере 20 процентов.
То есть прогрессивная шкала ставок должна выглядеть так: 13 процентов — с доходов до 5 млн руб. В свою очередь Минфин заявил, что есть готовность к будущему изменению ставок базовых налогов, включая налог на доходы физических лиц, но в следующем бюджетном цикле. Об этом рассказал глава Минфина Антон Силуанов.
По его словам, в ближайшую трехлетку расширения прогрессивной шкалы НДФЛ не будет.
Значит, по аналогии, могут платить и от миллиона рублей... Однако в этой категории населения немало людей, которые просто не хотят трудиться. Есть риски, что при 15-процентной планке от миллиона в России опять начнут процветать «серые схемы» и выплаты в конвертах. Все же, такая ставка весьма существенна для человека, живущего на одну зарплату. Такая информация запускается для замера реакции общественного мнения. Но реакция уже сейчас сдержанная - это мягко сказано. Она больше негативная. Если повышаете налоги, хотелось бы получить «окрашенные» деньги, чтобы понимать, куда конкретно они идут, на какие национальные проекты. К тому же, при прогрессивной шкале неравенство доходов региональных бюджетов может усилиться.
Согласно данным Федеральной налоговой службы ФНС , в 2020 г. При этом официально известно, что совокупное состояние 500 российских миллиардеров в 2020 г. Сравните — «по-нашенски» 4,25 трлн и по-китайски — 6, 7 триллиона. То есть вполне можно ввести необлагаемый налогом доход в 50 тыс. Разница в 2,5 трлн рублей пойдёт в дополнительный доход для народа, в основном — на увеличение спроса. А значит, стимулирование промышленности. Это те самые инвестиции, которые мы ищем по всему миру. Понятно, что дело не в Китае.
А в том, что наш капитализм существенно отличается от того, что построено в развитых странах, примеру которых и следует Китай. Основой существования капитализма в этих странах является система, основанная на мелкой и средней собственности. Главной фигурой при этом является предприниматель, мотивами деятельности которого являются прогнозируемый и очевидный успех. Вы представляете, какой у нас гигантский потенциал при наших ресурсах, территориях, пахотных землях и вообще всего что только можно себе представить! В нашей стране, похоже, была взята за основу модель южнокорейского государственного капитализма. Это когда производственный процесс концентрируется в нескольких гигантских корпорациях, контролируемых правительством. Таких как известный всем «Самсунг». В Южной Корее такая модель работает как часы.
Но именно такую модель до сих пор пробуем мы. Вот уже 15 лет. Как считают в Российской академии наук, при накоплении богатства в корпорациях меняется характер мышления. Главными фигурами в деловом мире становятся менеджеры-управляющие. Но менеджер обладает совершенно другими чертами, нежели предприниматель, и вместо стремления к нововведениям, риску и независимости мы видим осторожность, стремление к продвижению по службе, к согласованности принятия решений на всех уровнях. Да и само поведение менеджера не имеет ничего общего с поведением предпринимателя.
Справедливость "на налоговом": чего ждать россиянам от фискальной реформы
Шкала налогообложения предлагается следующая: Доход за год Налог Меньше или равен 360 тыс. рублей 0% От 360. Правительство обсуждает повышение налогов для россиян. Новости и аналитика Новости Размер социальных налоговых вычетов может быть повышен с 2024 года. Повышенным налогом в 15 %, возможно, обложат уже тех, кто имеет в год один и более миллиона рублей. Основная суть изменений в НК РФ по подоходному налогу – это введение единой ставки НДФЛ для фрилансеров и удаленных работников.
Повысят ли налоги после выборов? Что говорят экономисты
Источники российского Forbes добавляют, что повышенный налог собираются взымать по той же схеме, что и сейчас. Инициатива повысить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с 13 до 15% для россиян, которые зарабатывают более 1 млн рублей в год, и с 15 до 20% для тех, кто получает более 5 млн рублей в год, нанесет тяжелый удар по среднему классу России. Он отметил, что нужно повысить подоходный налог до 15% для тех, кто зарабатывает более 5 миллионов рублей. Госдума одобрила в первом чтении законопроект о повышении подоходного налога для обеспеченных россиян.
Налоги, штрафы и сборы, которые вырастут в 2023 году. Инфографика
Однако власти пока воздерживаются от резких шагов в этом направлении. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук ИНП РАН предложил включить в новый общественный договор для России увеличение для наиболее обеспеченной части граждан ставки подоходного налога. Как пишет «Независимая газета», речь идет об окончательном переходе к прогрессивной шкале налогообложения. По мнению ученых, это обеспечит более высокий уровень социальной поддержки малообеспеченных граждан и, как следствие - более высокие темпы экономического роста за счет стимулирования спроса основной части населения. Это не первое предложение по изменению системы подоходного налога в России и желание сделать ее более справедливой.
Но они вряд ли обрадуют многих россиян, которые честным трудом зарабатывают себе на хлеб.
То есть, в месяц получают 83,3 тысячи. Фото: Лилия Шарловская Эта цифра близка к средней номинальной зарплате в России в 2023 году. О некоторых деталях обсуждаемой в парламенте прогрессивно шкалы сообщил депутат Госдумы Анатолий Аксаков. Подчеркнув, что цифры пока условные. Они были бы, возможно, из области предположений или гаданий, если бы сам Анатолий Аксаков не возглавлял в Госдуме комитет по финансовому рынку.
К его словам стоит прислушаться. Такой налог должны будут платить в казну те, кто зарабатывает от 3 миллионов в год, соответственно 250 тысяч рублей в месяц. Нужно отметить, что повышенный налог взимается не каждый месяц, а только с той суммы, которая превышает этот порог.
Как считают в Российской академии наук, при накоплении богатства в корпорациях меняется характер мышления. Главными фигурами в деловом мире становятся менеджеры-управляющие. Но менеджер обладает совершенно другими чертами, нежели предприниматель, и вместо стремления к нововведениям, риску и независимости мы видим осторожность, стремление к продвижению по службе, к согласованности принятия решений на всех уровнях. Да и само поведение менеджера не имеет ничего общего с поведением предпринимателя. Классический пример — Чубайс. Обворовал «Роснано» и сбежал в Турцию. А ведь было много людей, которые предлагали Чубайсу внедрить изобретения, имеющие мировое значение.
Те же беспилотники ещё лет 10 назад. Но Чубайс оказался даже не менеджером, а чем-то совсем непотребным, даже слушать их не хотел. В результате гражданский сектор нашей экономики развивается крайне медленно. Об этом в своих передачах на государственном радио и ТВ регулярно говорят Владимир Соловьёв, Евгений Сатановский, заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков и многие-многие другие. Причина их недоумения вот в чём. Продолжим официальную статистику от специальной комиссии, созданной по решению президента РАН академика Геннадия Красникова. На 1 января 2017 г. Многие из них до проведения СВО не были загружены из-за отсутствия спроса. Выпуск продукции в натуральном исчислении сократился в десятки раз. Например, в 1990 г.
Понятно, долгие годы было дешевле и удобнее покупать импортные трактора и станки. Но сегодня этот процесс остановлен не нами — покупать трактора через третьи страны стало дорого и опасно — останешься без запчастей. Так что самое время обратить взор к Китаю, но не в смысле покупать китайские трактора и станки, а в смысле перевода экономики на правила, зарекомендовавшие себя, как в Китае, так и во многих развитых в экономическом отношении странах. До сих пор недостатки российской экономической системы и в том числе системы налогообложения компенсировались высокими ценами на нефть. Но год назад всё стремительно изменилось.
Они чаще обращаются в суд за разрешением хозяйственных и имущественных споров. У них больше имущества, которое находится под охраной правоохранительных органов.
Существуют какие-то подсчеты? А в других странах, как с НДФЛ? Может, у нас все еще не так плохо? Причем подоходный налог по минимальной ставке уплачивают все, чей доход не превышает 85 000 злотых в год то есть примерно 1500 долларов в месяц. А наёмные работники в возрасте до 26 лет вообще не платят подоходного налога. Так ли это? К чему это может привести?
Почему нужно компенсировать падение бюджетных доходов, связанных с отменой подоходного налога для бедных, за счет повышения НДС? Может быть, проще запретить российским корпорациям регистрироваться в офшорах? Реально бедные, понятно, обрадуются, а остальные? Большинство российских граждан давно не ждут от власти ничего хорошего, а потому к повышению подоходного налога отнесутся без особого удивления.