Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе.
Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось"
| Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам | Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ. |
| Война на истощение: как долго продержится Украина? Новости СВО. Владимир Карасёв | Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. |
| Эксперт Андрей Клинцевич: Украина пока не ввела в бой и половину своих резервов - Российская газета | Аналитик Мендкович: стратегия Украины обернулась истощением её военного ресурса. |
Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал. Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание!
И это необходимо помнить. Во-вторых, нужно быть готовыми к тому, что на смену нынешним политикам в Европе и в США могут прийти еще более мелкие, слабые, несамостоятельные и вместе с тем еще более агрессивные деятели. Бориса Джонсона, Олафа Шольца и Джо Байдена могут сменить не только ставленники финансовой олигархии, привыкшей делать свои миллиарды на крови людей, но и прямые агенты военно-промышленного комплекса и многочисленных «разведывательных сообществ», готовые развязать еще более масштабные военные конфликты. Противопоставить этому можно только три вещи: укрепление экономики и вооруженных сил России; воспитание молодежи в духе не формального, а действительного, основанного на российской истории и культуре патриотизма; консолидацию общества путем его избавления от агентов западного влияния и прямых, находящихся на содержании западных спецслужб, предателей, которых всё еще достаточно в нашей стране.
Если Россия в ближайшие месяцы и годы сможет осуществить шаги в этих трех направлениях, никакие агрессивные ставленники «глубинного государства» в западных странах и никакие конфликты будут ей не страшны. В-третьих, крайне важно использовать многочисленные и всё умножающиеся слабые места в экономике западных государств и их внутренние политические расколы. Так, ограничение или же полное прекращение поставок дешевого российского газа в страны ЕС может вызвать и уже вызывает кризисы в промышленности, сельском хозяйстве, в социальной сфере европейских государств. Переход к расчетам в рублях не только за газ, но и за нефть, удобрения, металлы, зерно резко сузит сферу влияния доллара и евро, одновременно укрепив российскую финансовую систему и усилив инфляцию в США и в странах ЕС. По прогнозам многих экспертов, пик инфляции в странах ЕС ожидается осенью 2022 г. Не нужно также забывать, что экономика не только европейских стран, но и США на деле серьезно зависит от поставок из России.
Так, США существенно зависят от поставок из России титана для американского авиастроения, урана для американской атомной промышленности, удобрений для американского сельского хозяйства, редкоземельных металлов и искусственных сапфиров, которые используются в микроэлектронике. Любые перебои в поставках этих жизненно важных для американской экономики товаров из России тут же приведут к большим проблемам в американской экономике и в американском военно-промышленном комплексе, которые быстро решить невозможно. Даже уже существующее ограничение или прекращение поставок российской нефти, инициированное самими Штатами, больно бьют по экономике и социальной сфере США, вызывая рост инфляции и массовое недовольство американцев ростом цен. Что касается использования множащихся внутренних социальных, культурных и политических расколов в западных странах, то Россия, вопреки любителям во всем подчиняться Западу и молиться на него, должна использовать эти расколы в полной мере. Здесь нельзя заниматься чистоплюйством и работать в белых перчатках, поскольку против России ведется война на уничтожение, а, как давно и хорошо известно, «на войне как на войне». Это ситуация постоянной внутренней нестабильности порождает агрессию вовне, но одновременно и резко ослабляет мобилизационные возможности западных стран.
И это для России, несмотря на все существующие риски, в целом выгодно, поскольку никогда еще в своей истории Запад не был так разделен внутри. Кроме того у России перед Западом есть то важное преимущество, что российское общество и государство на протяжении 1990 — 2010 годов привыкли и адаптировались к многочисленным кризисам, потрясениям и стрессам. А западные общества к таким потрясениям и стрессам не привыкли и не приспособились: любые кризисы вызывают неврастеническую реакцию и в массовых, и в элитных группах западных государств, происходит непрерывное обострение борьбы за власть, рост внутренних размежеваний и расколов. Ни одна из политических сил на Западе не является пророссийской, но сама ситуация углубления противоречий в западных обществах ослабляет их, и Россия различными доступными методами может способствовать углублению этих противоречий вплоть до объявления откровенно враждебных России политических сил на деле пророссийскими или выгодными для России.
Теперь, пишет FT, на фоне неудачного контрнаступления США в частном порядке готовятся к войне на истощение, которая может продлиться до 2024 года. Издание также сообщает, что недавно сопредседатель группы по Украине в Конгрессе США Энди Харрис на встрече с избирателями заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось, что Украина вряд ли победит и что помощь Киеву нужно сократить. По данным Министерства обороны России, контрнаступление ВСУ началось 4 июня на запорожском, артемовском и южнодонецком направлениях.
На основании оценки личного состава армии РФ Кофман пришел к выводу, что в операции в Донбассе участвуют последние атакующие резервы России в этой войне. Другие западные эксперты, в частности, из Института изучения войны ISW , выразили предположение, что изначальный план армии РФ взять в окружение крупную группировку украинских сил по линии Изюм-Славянск-Дебальцево оказался невыполним, и Россия ограничится попыткой окружить Северодонецк и Лисичанск. У армии РФ острая нехватка личного состава Главная проблема российской армии - острая нехватка личного состава, говорят Кофман и Ли. Если раньше подсчет численности российской армии, задействованной в военной операции против Украины, велся в БТГ, то сегодня составы отдельных БТГ настолько неравномерные и так сократились, что численность самих БТГ уже не дает представления о численности войск армии РФ в Украине, уверен Кофман. В этой связи в ходе дискуссии Кофман и Ли отметили сообщения о переброске российских военных из Таджикистана, Абхазии и Сирии в Украину в стремлении найти резервы. Все это чувствительные точки, и значит, ни к какому другому теоретически возможному военному конфликту армия РФ в настоящий момент точно не готова, заметили военные эксперты. Помимо проблем с личным составом, у армии РФ истощены запасы боеприпасов, в частности, высокоточных ракет: "Трудно сказать, сколько, но ясно, что их осталось мало", - полагает Роб Ли. Кофман не согласен. Да, Россия потеряла, по его словам, большое число танков и бронированных машин. Но в целом оценить резервы боеприпасов сложнее. Вероятно, что существенные запасы еще остались", - добавил Майкл Кофман. Россию ждет "неприятный выбор" "У России есть три опции: эскалация, продолжение взятой тактики или деэскалация", - уверен Роб Ли, причем эскалация возможна только с помощью мобилизации, хотя бы частичной.
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах.
Кургинян: две стратегические ошибки породили войну на истощение
Войны на истощение выигрывают экономики, допускающие массовую мобилизацию вооруженных сил посредством промышленности. Аналитик Мендкович: стратегия Украины обернулась истощением её военного ресурса. Войны на истощение выигрывают экономики, допускающие массовую мобилизацию вооруженных сил посредством промышленности.
Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины
На это их мотивировало в том числе то, что у Украины вместе с западным финансированием "заканчиваются силы, в то время как у России они кажутся бесконечными". В Киеве подтвердили, что Запад стал склонять Украину к переговорам. Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима , отмечал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Москва неоднократно выражала готовность пойти на переговоры по урегулированию конфликта, напоминая при этом, что украинские власти законодательно запретили себе вести такие переговоры.
Но даже если его сейчас как-то удастся приобрести, это приведет только к увеличению производства прежних образцов вооружения, тех же снарядов или мин. В то время, как современная война это первую очередь технологии и спутники. Но если речь не идет о холодной войне с ее идеологическим противостоянием, тогда остается место для real politic. Надо отметить, что в многовековой истории отношений России с Европой были всякие сложные моменты. Они всегда отличались по своей организации, но не не могли обойтись друг без друга. В то же время, в Европе всегда отдавали отчет, что изменить Россию невозможно. После любых потрясений она всегда возвращается в формат централизованной бюрократической государственности.
В новой истории так было после 1917 года и после 1991 года. Но точно также после каждого жесткого периода в России начинается ослабление давления на общество, происходят реформы в попытках усилить военно-политическую составляющую, идет поиск связей с Европой ради технологий и многих других обстоятельств. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Каким он будет, мы точно не знаем, но скорее всего будет похож на все предыдущие. После Ивана Грозного был Борис Годунов с более мягкой политикой и привлечением иностранных специалистов, после Петра I разные императрицы, особенно Екатерина II с ее перепиской с Вольтером. После Ленина была новая экономическая политика НЭП. После Сталина Хрущев. После кремлевских старцев Горбачев. Хотя все это конечно очень условно, но тенденция наблюдается вполне отчетливо. К этому можно добавить военный аспект.
После поражения в Ливонской войне Годунов привлекает западных специалистов. После Смуты первые Романовы создают полки нового строя по европейскому образцу. После неудачной Крымской войны среди прочих моментов реформируют российскую армию. После русско-японской войны опять реформы в армии. После революции и гражданской войны большевики проводят военное строительство с использованием западных технологий, в том числе немецких в 1920-ых годах. После поражений первых лет в Великой Отечественной войне идет активное использование англо-американских военно-технологических наработок. Россия всегда была ориентирована на Европу, хотя не всегда это взаимодействие было удачным для обеих сторон. Конечно, можно спорить, насколько успешным выглядит ход этой войны для современной России. Здесь может быть много мнений, от поражения до победы. Тем не менее, это явно не победа, даже с территориальными приобретениями.
Но это и не поражение. В какой-то мере это напоминает Ливонскую войну XVI века. Сначала условный блицкриг в Прибалтике, потом вмешались Польша и Швеция, затяжная война на истощение, собственно истощение, потеря многих завоеванных территорий и некоторых собственных, например Ивангорода, который напротив Нарвы. Но в целом итог относительно ничейный и дальше новый цикл централизованной государственности. В целом Украина оказывается в сложном положении. Потому что это означает, что войну на истощение будет вести именно она. Запад будет поддерживать, но не настолько, чтобы организовать перелом, который все равно в военном плане маловероятен. Возможно, ей придется выдержать еще несколько лет изматывающей войны, включая «войну городов». В ирано-иракской войне они в определенный момент прекратили обстреливать друг друга, потому что банально закончились ракеты. В нынешней войне навряд ли такое произойдет, у России собственное производство, еще есть Иран и Северная Корея.
Но более важно то, что Запад сам оказался в достаточно сложном положении и во внутренней политике разных стран, и в экономике, и в международных отношениях. В этой ситуации поддержка Украины становится все более обременительной. В Москве это сразу назвали проявлением его раздраженности относительно слишком большой цены, которую Германия платит в этой войне. В любом случае помощь Украине очень большие деньги, не только на армию, но и на экономику. Но и ситуация на фронтах также имеет значение. Позиционная война с высокой степенью интенсивности в центре Европы на долгие годы не отвечает интересам западных стран. Очевидно, что в результате этой войны и применения санкций Россия сильно ослабла, но это далеко не то критическое положение, которого ожидали многие. Хотя заявления ее представителей о том, что Россия справилась с санкциями и демонстрирует экономический рост, выглядят чрезмерно оптимистическими. Потому что это обеспечено главным образом ростом государственных расходов в оборонную промышленность. В свою очередь рост расходов провоцирует высокую инфляцию.
Но все-таки у российской экономики явно есть еще солидный запас прочности, даже по той же инфляции. Конечно, в России попытаются избежать такого нежелательного развития событий. Слабым местом России сегодня это те тенденции, которые развиваются на мировом рынке нефти. В мировой экономике в связи с ее замедлением спрос на нефть падает, поэтому цена тоже может начать снижаться. К тому же на рынок снова выходит Венесуэла, из ОПЕК вышла Ангола, Саудовская Аравия предоставляет премию в 1,5 доллара за баррель для азиатского рынка. В общем ожидания не самые лучшие. Но все это проявится не сейчас. У России есть пору лет, когда она может продержаться в таком относительно неизменном и устойчивом состоянии. Но дальше надо будет принимать решение, в какую сторону стоит ей двигаться. В любом случае те, кто ожидал, что экономические трудности заставят Россию если не отступить, то быть более сговорчивой в вопросе Украины, оказались неправы, как, собственно, и те, кто полагал, что может повториться 1991 год и новый этап либеральных реформ.
Так что ситуация не только на фронтах, но и во всем противостоянии между Россией и Западом постепенно заходит в тупик. Понятно, что никто не собирается отказываться от заявленных целей, но, также очевидно, что всем нужна пауза. Причем, важно отметить, что речь идет не о перемирии. Это невозможно, слишком разные цели и никто не хочет отступать от них. Но все были бы согласны на заморозку по уже много раз рассмотренному корейскому сценарию 1950-ых годов. То есть, без формальных договоренностей, с возможными эксцессами, но с завершением активной фазы боевых действий, когда по умолчанию никто не наступает. Проблема здесь в том, что у линии противостояния, на которой возможно придется заморозиться, слишком невыгодная конфигурация. Вернее, для России она более выгодная. Потому что позволяет удержаться за Днепром. В результате она сохраняет сухопутный коридор в Крым и может объявить это своей победой.
Кроме того, чисто теоретически она может угрожать в будущем южному побережью Украины. Потому что в таком случае за ней останется Кинбурнская коса. Для Украины это, конечно, невыгодно и не только потому, что фиксирует потерю территорий. Но также потому, что ведет к заметному сокращению хозяйственной активности в южной части страны. Если Днепр станет линией размежевания, то как организовывать экономику обширного района, где он протекает. Получается, что Россия таким образом добивается своих целей — парализует оставшуюся часть украинской экономики к востоку от Днепра или, как минимум, осложняет ее функционирование. Замораживание конфликта по корейскому сценарию неизбежно вызовет разочарование в украинском обществе.
Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Влили огромные средства в милитаризацию киевского режима», — написал он.
Американские должностные лица также выступали за то, чтобы Украина не сосредотачивала военных на восточном направлении, однако в итоге туда, как отмечается, были направлены лучшие украинские подразделения. Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Издание также рассказывает, как республиканский конгрессмен Энди Харрис, который является сопредседателем группы по Украине в Палате представителей США, на недавней встрече с избирателями заявил, что контрнаступление «провалилось», а помощь Киеву следует сократить. Он также выразил сомнение по поводу того, что Украина может одержать победу в конфликте. Напомним, украинское контрнаступление на Южно-Донецком, Артемовском и, в первую очередь, Запорожском направлениях началось 4 июня.
Киев бросил в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные западной техникой, в том числе широко разрекламированными танками Leopard — впоследствии кадры с дымящимися на поле боя машинами вызвали резонанс на Западе. Артиллеристы накрывают мощным огнем огромную площадь, подавляя огневые точки противника и оказывая поддержку в успешном штурме позиций ВСУ. Как пишет «Русская Весна» , ВС РФ развивает успех на купянском направлении: штурмом взят очередной опорный пункт, а враг несёт существенные потери. Танкисты легендарного подразделения Армии России, выросшего из донбасского ополчения, 1-й Славянской бригады уничтожают врага на авдеевском направлении.
Внешний фактор
- Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам
- Внешний фактор
- Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев
- New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение — ИноТВ
- Обнаружен Adblock
- Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине.
В борьбе на выживание победителей нет
- Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | 360°
- Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине.
- New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
- К чему готовятся США
- Основная навигация
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Активные действия Вооруженных сил России, как и усиление атак ВСУ, в том числе на Крым и Севастополь, свидетельствуют о том, что специальная военная операция перешла на новый этап, который можно условно назвать «войной на истощение». Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем?
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Впрочем, несмотря на любые издержки стратегического характера, Украина продолжит нанесение ударов вглубь российской территории, стремясь увеличивать их как качественно, так и количественно. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап.