Высокий суд Лондона разрешил Ассанжу оспорить его экстрадицию в США. В ноябре прошлого года Высокий суд Лондона отклонил жалобу Украины по спору вокруг Кременчугского НПЗ, таким образом подтвердив постановление о приведении в исполнение решения на $112 млн в пользу ПАО «Татнефть». Высокий суд Лондона выдал разрешение внешним управляющим золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc (ГК «Петропавловск») на продажу бизнеса крупнейшему кредитору — Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Суд обязал его в том числе уведомить Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные материалы. Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks журналисту Джулиану Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США, сообщили в газете The Guardian со ссылкой на решение инстанции.
Рассылка новостей
- Другие новости
- Высокий суд Лондона | Коммерсантъ UK
- Иски в казахстанских и иностранных судах
- Высокий суд Лондона | Коммерсантъ UK
- Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа – СМИ | Новости 1 ноября 2023 г.
- Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа | 360°
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
| Долго, дорого и качественно: как россияне судятся в Лондоне - новости Право.ру | В связи с иском юридической фирмы Candey Высокий суд Лондона выдал ордер на арест Натальи Ротенберг, бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, сообщают СМИ. |
| CNN: «безжалостное преследование» и «опасный прецедент» — суд Лондона отказал Ассанжу в апелляции | Высокий суд Лондона отклонил заявление России о государственном иммунитете по делу о выплате почти $60 млрд бывшим акционерам российской нефтяной компании «ЮКОС». |
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа
Высокий суд Лондона решил, что основатель Wikileaks Джулиан Ассанж не будет немедленно экстрадирован в США, а его юристы могут получить возможность вновь оспорить решение о его выдаче. Высокий суд Лондона Юрист спрогнозировал итог слушаний в Лондоне по долгу Украины перед РФ. Журналист-расследователь Джулиан Ассанж вновь обратится в Высокий суд, написала в Twitter его супруга Стелла. Судьба Джулиана Ассанжа решается в эти минуты в Высоком суде Лондона, который начал рассматривать его последнюю апелляцию.
Газета «Суть времени»
- Правила комментирования
- Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти» | РБК | Дзен
- Высокий суд Лондона отклонил иск "Татнефти" к Коломойскому и Боголюбову — Реальное время
- Еще по теме
- АЭС Sizewell C
- Лондонский суд отказал России в иммунитете по делу ЮКОСа: Госэкономика: Экономика:
Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера об отмене санкций
Исковое заявление от АО «Южуралзолото» (ЮГК) поступило в Высокий суд Лондона. Высокий суд Лондона отказал Джулиану Ассанжу в разрешении на обжалование решения о его экстрадиции в Соединённые Штаты, сообщает на своём сайте CNN. Одобрение Великобританией планируемой атомной станции (АЭС) Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Бывшие акционеры ЮКОСа подали иск в Высокий суд Лондона. Представители бывших акционеров ЮКОСа инициировали в Великобритании судебный процесс во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также возместить часть судебных расходов и заплатить накопившиеся штрафы. Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов.
Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера об отмене санкций
Если американцы гарантии всё же предоставят, то суд заслушает обе стороны и после этого вынесет решение о возможности апелляции. Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы. Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым. Освободить Ассанжа и прекратить преследование уже потребовала его жена, а также международная неправительственная организация Amnesty International. Напомним, Ассанж стал известен в 2006 году из-за своего сайта WikiLeaks, который был основан для публикации секретных документов.
Дело Ассанжа Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке. На сайте WikiLeaks появились данные об убийстве военнослужащими мирных граждан и пытках заключенных в американской тюрьме Гуантанамо. В 2010 году сайт предал огласке секретный видеоматериал военных США о гибели как минимум 18 мирных жителей в результате атаки американского вертолета в Багдаде в 2007 году. В 2010 году сайт начал публикацию 250 тысяч американских документов дипломатического характера.
Помимо этого, Ассанж вел программу на телеканале RT, премьера телепроекта под названием "Мир завтра" The World Tomorrow состоялась 17 апреля 2012 года.
Наверное, сами граждане должны определять в части того, на что может быть цензура, а на что не должно быть». Сначала обсуждали видео американского авиаудара по группе журналистов в Ираке, где телекамеры приняли за оружие. А дальше весь год пресса обсуждала крупнейший в истории дипломатический скандал: мир читает сотни тысяч секретных депеш дипломатов без купюр. Но после скандала следует реакция. В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи. Но блогеру удается скрыться в посольстве Эквадора в Лондоне, куда полиция доступа не имеет. Фактически под добровольным домашним арестом Ассанж проживет семь лет: с 2012 по 2019 год. Джулиан Ассанж, основатель сайта WikiLeaks: «При Бараке Обаме власти стали гораздо чаще преследовать граждан и журналистов в соответствии с законом о шпионаже.
Больше чем все предыдущие президенты вместе взятые, начиная с 1917 года. Это преднамеренное и сознательное решение Белого дома. До Обамы еще никто не преследовал журналистов так часто с помощью именно этого закона».
Ссылка на статью в источнике Поделиться Ранее группа Together Against Sizewell C обвинила британское правительство в том, что власти не оценили воздействие проекта на окружающую среду. Одобрение Великобританией планируемой атомной станции АЭС Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Об этом сообщает Reuters.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Лондонский суд принял во внимание заявления представителей госорганов обвинения из США, что они минимизируют риск самоубийства Ассанжа после экстрадиции. Также представлявшие США адвокаты пообещали, что Ассанж будет содержаться в американской тюрьме в обычных условиях, к нему не будут приниматься жёсткие меры, если он в будущем сам не совершит деяния, за которые их заслужит. Всего США предоставили суду четыре гарантии безопасности, в том числе то, что Ассанж не будет подвергаться одиночному заключению до или после суда или содержаться в тюрьме строгого режима в случае экстрадиции. Специальный докладчик ООН по пыткам профессор Нильс Мельцер Nils Melzer в 2019 году рассказал о методах психологического давления на Ассанжа, вплоть до пыток, во время его пребывания внутри посольства и в тюрьме. В начале апреля 2019 года Ассанж был лишён убежища в посольстве Эквадора «за неоднократные нарушения международных конвенций». Фактически посольству пришлось его выдать властям Великобритании.
В сентябре 2020 года тюремный психиатр диагностировал у основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа синдром Аспергера форма аутизма. В октябре 2020 года адвокаты основателя WikiLeaks выяснили , что ФБР изъяло у Джулиана Ассанжа все юридически привилегированные материалы после его ареста, включая записи из его личного архива. А без этой информации проводить полноценную защиту по его делу об экстрадиции стало затруднительно. Но это, как уточнил в Twitter экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден, оказалось в итоге неверной информацией. Адвокаты американской стороны обжаловали данное решение.
Защита Ассанжа уверяла , что риска побега нет. Администрация США продолжила добиваться выдачи Ассанжа.
Подробности дела описывались нами ранее материал доступен по ссылке. Дело получило широкую огласку в отечественных и зарубежных СМИ.
Выдвинутые обвинения Ассанжу в США инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации. По совокупности предъявленных обвинений ему грозит 175 лет тюремного заключения. При этом судья признала правомерными и обоснованными обвинения, выдвинутые властями США. В июле 2021 года Минюст США предоставил Высокому суду Лондона гарантию, что в случае экстрадиции Ассанжа не поместят в тюрьму максимально строгого режима и не ограничат в праве на посещения и общение. На основе этого американской стороне предоставили право обжаловать отказ в выдаче Ассанжа. Его юристы оспорили этот вердикт в Верховном суде Великобритании, но 15 марта 2022 года высшая судебная инстанция отклонила их апелляцию. Последнюю апелляцию на экстрадицию в США начали рассматривать 20 февраля 2024 года. Главы судебной коллегии королевской скамьи Виктория Шарп и судья Джереми Джонсон заслушали стороны процесса. Как сообщала 13 марта жена журналиста Стелла Ассанж, при согласии Высокого суда Лондона на экстрадицию защита будет пытаться экстренно заблокировать его выдачу через ЕСПЧ.
В США журналисту грозит тюремный срок до 175 лет по обвинениям, связанным с разглашением секретных материалов разведки США. В июне того же года Ассанж проиграл апелляцию по этому делу. В декабре журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США
Они поженились в тюрьме Белмарш 23 марта 2022 года. Сторонники Ассанжа предупредили, что продолжающееся многие годы его судебное преследование и ожидаемое тюремное заключение в США уже нанесли серьёзный удар по журналистской защите и свободе слова по всему миру, что неприемлемо и незаконно. Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция. Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах. Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями. Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами. Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере.
Восемь лет он провёл взаперти, скрываясь с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанж там несколько раз получал повестки от органов правопорядка, по которым он должен был прийти в полицейское управление для экстрадиции в США. В случае экстрадиции в США основатель WikiLeaks может быть приговорён к 175 годам заключения в тюрьме строгого режима. Хотя обвинители США заявляли, что приговор будет мягче, скорее всего, обвинение потребует от четырёх до шести лет тюрьмы. По словам защитника Ассанжа, суд будет рассматривать две апелляции, а также решать, может ли быть заслушано его обжалование.
Указывается, что суд дал властям США три недели на предоставление гарантий того, что Ассанж может ссылаться на первую поправку к Конституции США о защите свободы слова, что суд не будет предвзят к нему по причине гражданства журналиста, что у него будет такая же защита, как и у гражданина США, и "что смертный приговор не будет вынесен". Если бы суд вынес решение не в пользу журналиста, он бы не смог дальше оспаривать решение об экстрадиции. Эксклюзив Развернуть 21 февраля 2024, 16:38 В 2010 году Джулиану Ассанжу в Швеции были предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах и изнасиловании. При этом сами потерпевшие по делу сообщали, что были вынуждены давать показания под давлением.
Данное дело является уникальным по количеству новых процессуальных вопросов, поставленных перед судом, а также по срокам его рассмотрения. Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже. В ходе слушаний было допрошено около 20 свидетелей и экспертов с обеих сторон и проанализирован колоссальный объем доказательств.
Максиму Кулькову удалось доказать, что истец разгласил сведения контрагентам, которые не были связаны обязанностью хранить их конфиденциальность, а стандартная оговорка о конфиденциальности в конце электронных писем истца не могла создать обязательства неразглашения между отправителем и получателем письма. Отдав предпочтение показаниям Максима Кулькова перед показаниями эксперта, выступающего на стороне AutoStore, Судья Хэкон отдельно отметил, что Максим был «полезным свидетелем, излагающим свою позицию четко и прямо». Мы рады за Максима и его команду и поздравляем их с очередной знаковой победой!
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks журналисту Джулиану Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США, сообщили в газете The Guardian со ссылкой на решение инстанции. В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа
20 февраля Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению апелляции журналиста. Двухдневные слушания по делу об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа завершились в лондонском суде, передает РИА Новости. Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Высокий суд Лондона принял решение о том, что Российская Федерация не может иметь права на государственный иммунитет в ходе спора с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию на сумму 60 миллиардов долларов.
CNN: «безжалостное преследование» и «опасный прецедент» — суд Лондона отказал Ассанжу в апелляции
Как сообщила в воскресенье газета The Daily Telegraph, инстанция приняла такое решение после того, как ответчица 20 апреля не явилась на судебное заседание. За неявку на два предыдущих слушания судья Эндрю Ричи уже приговорил женщину к трем неделям тюрьмы, однако у нее была возможность избежать заключения, появившись на заседании в четверг, чего не произошло. По словам представителей истца, ответчица последовательно игнорирует как предписания суда, так и все попытки Candey связаться с ней.
В результате его оставили под санкциями, исходя из предположения, что он якобы связан с российскими деловыми кругами, поддерживающими Москву, а также ввиду его позиции в компании Evraz, ведущей бизнес в стратегических для властей РФ отраслях. Сам Швидлер, обратившись в Лондонский суд, оспаривает включение его в санкционные списки, утверждая, во-первых, что решение британских властей «представляет собой несоразмерное вмешательство в его права, гарантируемые статьей 8 [право на уважение частной и семейной жизни — прим. Во-вторых, по свидетельству предпринимателя, это решение носит дискриминационный характер в нарушение статьи 14 [запрещение дискриминации — прим.
Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов, сообщает в среду агентство Рейтер. Отмечается, что основанием для отказа в иммунитете стало согласие РФ передать дело в международных арбитраж. В 2014 году арбитражный суд в Гааге присудил трем компаниям компенсацию в примерно 50 миллиардов долларов на основании того, что Россия якобы преднамеренно обанкротила ЮКОС.
Против него Хабарова возбудили уголовное дело о мошенничестве на 842 миллиона рублей по заявлению Богатикова.
Защита Хабарова уверена, что Богатиков таким образом попытался избежать уплаты долга в размере 58 миллионов долларов, присужденных Лондоном. Его можно было реализовать до февраля 2018 года по цене 60 миллионов долларов. В 2017 году в «Деловых линиях» начался корпоративный конфликт, официальные причины которого не известны. Он привел к отстранению Хабарова от работы в компании. Forbes со ссылкой на решение LCIA сообщал, что разлад в отношениях был связан с налоговыми проблемами в «Деловых линиях».