Новости жак аттали биография

Также складывается впечатление, что Жак Аттали является своеобразным духовным отцом директора "Всемирного экономического форума" (ВЭФ) Клауса Шваба с его "Великой перезагрузкой" (The Great Reset). Жак Аттали недоволен и тем, что власти многих стран пытаются спасать «мёртвые» отрасли экономики. Биография: Жак Аттали (фр. Жак Аттали недоволен и тем, что власти многих стран пытаются спасать «мёртвые» отрасли экономики.

Выдержки из "Краткой истории будущего" Жака Аттали

А в свободное время успевает дирижировать оркестром. Жак Аттали везде. Согласно данным портала Mediapart, он выступил в СМИ телевидение, радио, интернет, печать 197 раз в 2013 году и 228 в 2014-м — это 19 раз в месяц! Надо признать, что Аттали очень удобный эксперт для журналистов, когда те не знают, кого позвать на заданную тему. Как пишет Mediapart, «ему можно задать любой вопрос. Вне зависимости от ситуации и от темы передачи он всегда позиционирует себя как простой экономист, простой писатель, простой интеллектуал.

Но вне зависимости от того, что Аттали говорит и что делает, надо всегда читать его между строк. Человек тени Вот несколько фактов из биографии Аттали, чтобы лучше понимать влияние этого человека, интеллектуала, который, по его словам, несколько раз отказывался стать министром видимо, потому, что слишком умен, — чтобы в один прекрасный момент не оказаться отработанным политическим материалом. Можно упомянуть несколько судебных дел, из которых Аттали всегда умело выкарабкивался. Когда французская судебная система интересовалась личностями, которые в 1990-е продавали Анголе оружие бывшего Советского Союза, Аттали был подследственным за «торговлю влиянием», но доказательств не нашли. Его также неоднократно обвиняли в плагиате, но все судебные разбирательства он выиграл.

В 1993 году его заставили уволиться из ЕБРР. Financial Times обнаружила, что в течение двух лет этот банк, который хранил 60 млрд франков из 50 разных стран, инвестировал только один миллиард в страны Восточной Европы. Еще говорили, что Аттали имел склонность к чрезмерным расходам. Быстрый подбор информации на сайте WikiLeaks показывает кое-что особенно интересное. Так Аттали, который постоянно говорил, что он «левый человек», готовил интеграцию французской левой политики с рыночной экономикой.

Это Аттали в 2007-м взял в правительственную комиссию некоего Эммануэля Макрона которому тогда было 29 лет , а после рекомендовал его для работы у Ротшильда. Эту комиссию по вопросам экономического роста его попросил возглавить Николя Саркози, а разработанные в ней реформы реформа конкурентных рынков, территориальная реформа и реформа здравоохранения в 2014 году взялся реализовывать Олланд. Аттали всегда рядом со всеми президентами. Но когда его спрашивают, к примеру: «Вы советник Макрона? Я не его советник».

И кого тут обманывают? О чем они разговаривают? О качестве круассанов и разведении муравьев? Вот еще из открытий WikiLeaks. В 2011 году американское геополитическое агентство Stratfor выслало запрос французским респондентам и попросило назвать четырех человек, мнение которых о международных делах было бы таким же весомым, «как у Киссинджера или у Клинтон».

Аттали — один из них. Но почему он такой влиятельный? Политическое видение Понять это сложно, если учесть, что серый кардинал часто себе противоречит — настолько, что видимая целостность его мировоззрения держится исключительно на самонадеянности, с которой он обращается к собеседникам. И вот у вас есть мировое правительство». Об этом он говорил неоднократно.

Хотя в интервью «Эксперту» заявляет, что мировое правительство — это упрощенная точка зрения, а выступает он за «планетарное управление». В отличие от многих французских интеллектуалов Аттали достаточно мудр, чтобы понимать: санкции против России контрпродуктивны, а сотрудничество с Россией входит в интересы Европы. Со страной, которая не очень-то хочет глобализации. Впрочем, тут не обязательно противоречие, а может, умная стратегия: интеграция лучше, чем конфронтация. Франсуа Олланд, 2012—2017 Аттали называет себя убежденным демократом.

И при этом считает, что глава государства не обязательно должен быть популярным. Так, еще до Макрона он сказал, что считает Франсуа Олланда, президента с самым низким рейтингом за всю историю Пятой республики, лучшим президентом со времен Миттерана. Но выступает за cамозанятость, за работу в воскресенье, за снижение стоимости рабочей силы, за увеличение НДС. И предлагает «приумножать иммиграцию». В 2014 году на радио France Inter он воскликнул: «Не надо ничего ждать от государства, надо управлять своей судьбой!

Те предложения 2008 года даже правые политики назвали «слишком смелыми», а левые окрестили «ультралиберальными». При этом они соглашаются с моими диагнозами и рецептами. Он выступает за «позитивную экономику», то есть экономику, обращенную к будущему, будущим поколениям и общему интересу. Но мало кто понимает, в чем ее интерес для простых людей, а не для олигархии. Может, просто никто не в состоянии заглянуть так далеко, как Аттали?

Как обычный труженик, который только что потерял работу, может понять, что закрытие его завода — лишь маленький инцидент в «намного более масштабном процессе создания рабочих мест» и что страны в наши дни просто «отели», к которым ты особо не привязан. Мир Аттали Описать идеальный мир Жака Аттали сложно, и не только из-за постоянных противоречий в его теориях. Непонятно, автор — большой оптимист или же циник, который манипулирует красивыми концептами? Аттали видит максимально открытый мир, в котором люди мобильны и свободны. Они едут куда хотят и занимаются чем хотят.

Коммерциализация всего и жизни тоже неизбежна. Это будет благом для всех, нужно только придумать «рамки» — с ним это звучит так легко! Но кому принесет выгоду такой свободный открытый мир? Как быть с неравенством?

Это потребует титанического перехода на новые рельсы; это потребует нового видения мира, обращённого к будущим поколениям; новых, более альтруистических ценностей; новых, более серьёзных приоритетов. У нас не будет второго шанса. Если мы не примемся за дело как можно быстрее, мы будем жалеть об этой пандемии как об одном из последних счастливых моментов нашей жизни.

Хватит ли у нас смелости, чтобы понять это? Политические деятели, интеллектуалы, директора предприятий, профсоюзные деятели — найдут ли они в себе достаточно смелости, чтобы сказать людям правду и призвать к серьёзным действиям? Я этого не знаю. Одрэ Черкофф с Макроном и Аттали. После рабочего собрания в Елисейском дворце. Библейский размах, не правда ли? Итак, Аттали раскрыл карты.

Эта перспектива военного коммунизма 2. Сейчас у Аттали и ему подобных самый важный момент — умело сочетая угрозы, шантаж и призывы к альтруизму, добиться от большинства послушности и более или менее пассивного принятия той судьбы, которую им приготовлена. А не пора ли французам вступить в войну за собственное освобождение? И отказаться — для начала — следовать за ложными пастырями? Одрэ Черкофф регулярно бывает в Елисейском дворце на рабочих собраниях вместе с Макроном и Аттали. Что они затевают? Он заявил, что его намеренно искажённо интерпретируют, что он всего лишь предсказывает будущее и ни в коей мере не пропагандирует массовую эвтаназию.

Таким образом Аттали добился того, что сегодня никто не смеет открыто его обвинять в чём бы то ни было. Аттали их не упоминает, видимо, чтобы не вызвать немедленного отторжения французов. Эльвира Дюбуа для издания FITZROY Жак Аттали — президент Европейского банка реконструкции и развития данная статья написана в далеком 1993 году, но не утратила своей актуальность и доныне «История Центральной и Восточной Европы на протяжении большей части нынешнего столетия была каким-то кошмаром, от которого мы сегодня все еще пытаемся очнуться». Жак Аттали, New Perspectives Quarterly Жизненный путь одного из главных банкиров Европы, одновременно прозаический и полный потрясений, можно при желании уместить в несколько строк служебного досье. Ну что может быть скучнее биографии профессионального финансиста: родился, учился, женился, продвигался по служебной лестнице, не дай Бог, спотыкался на ее виражах, и вот наконец — президент банка. Но Жак Аттали, пожалуй, исключение из правил. Вокруг его имени много разговоров, слухов и даже скандалов.

Только за последние два месяца он несколько раз становился героем газетных сенсаций, которые могли бы сломать карьеру кому угодно. Но только не ему. Не похоже, чтобы он даже покачнулся в седле. Что ж, бывает в жизни всякое, но, как любит говорить банкир правда, по отношению к экономике курируемой им Восточной Европы , «кризис — это уже адаптация, негативная или позитивная». Банкир-писатель Начнем с конца. Последняя по времени неприятность настигла Жака Аттали буквально недавно. Банкир, будучи натурой творческой, еще с давних пор подвизался и на литературной ниве.

Из-под его легкого пера уже вышли не только 16 опусов по экономике, политике и истории, но и несколько киносценариев и романов-эссе. Не то чтобы они пользовались какой-то особой популярностью, но, согласитесь, не каждый банкир может похвастаться таким творческим багажом. Да и время в перерывах между копанием в банковских делах и отчетах выкроить трудно. Вообще Жак Аттали не прочь порой отметить, что он скорее писатель, чем банкир. Правда, и эти два занятия он сумел каким-то образом объединить в своих литературных произведениях. Так, в 1985 году он написал биографию основателя Лондонского банка, носящего теперь его имя, cэра Зигмунда Варбурга Siegmund Warburg. Книге этой, как и многим другим литературным детищам Аттали, немало досталось от критиков.

В частности, отмечалось, что опус о Варбурге выдает субъективизм автора в оценке «роли еврейского финансового капитала в Европе». Но вот последнему произведению Аттали не повезло больше остальных. В начале мая увидело свет 960-страничное биографическое сочинение, философски озаглавленное «Verbatim». Автор обратился ко временам не столь отдаленным, а потому многим действующим политикам еще памятным — к первой половине 80-х годов. Очевидно, недавнее сокрушительное поражение французских социалистов на парламентских выборах, которое предвещали многие и давно, заставило Аттали поторопиться с подведением предварительных итогов правления его бывшего патрона и покровителя президента Франции Франсуа Миттерана. Нынешний президент ЕБРР с 1981 по 1991 год был помощником и доверенным лицом лидера французских социалистов. Произведение, очевидно, замышлялось как эпопея многотомная, поскольку в первой ее части Аттали осветил события лишь первых пяти лет своего с Миттераном пребывания в Елисейском дворце.

Однако завистники из еженедельника «Le Nouvel Observateur», обойдя вниманием литературные достоинства произведения, не поленились подсчитать, что в тексте присутствует 43 заимствования из интервью Франсуа Миттерана лауреату Нобелевской премии Элие Вайзелю Elie Wiesel. Историку, коим по совместительству считает себя Аттали, конечно, не возбраняется обращаться ко всякого рода вспомогательной литературе, но при этом принято ссылаться на источник. Еженедельник же инкриминировал Аттали, что он представил все мысли и высказывания президента о проблемах семьи, религии, смерти и еврейском вопросе как поведанные лично ему. На истинного интервьюира Аттали сослался лишь трижды.

Более двух третей детей будет появляться на свет в 20 самых бедных странах мира. Однако вода и энергия станут дефицитом, климат ухудшится, социальное неравенство обострится, конфликты участятся, интенсифицируется миграция.

Такова первая волна будущего — «закат американской империи». Затем количество перейдет в качество, и вступит в силу следующий сценарий. Имя ему — «рыночная гиперимперия». Начиная примерно с 2035 года «деньги покончат со всем, что может помешать их торжеству, включая сами государства». Американская гегемония сойдет на нет, замены ей не найдется, возникнет полицентризм из примерно 11 доминирующих держав регионального масштаба. Природа будет нещадно эксплуатироваться.

Всё станет частным, включая армию, полицию и судебную власть. Человек превратится в артефакт для производства и продажи, а затем станет бесполезным и исчезнет». Человек окончательно подпадет под власть рыночной стихии.

Макиндера, непонятно, почему на смену всемогущей атлантической Америке должны придти две принципиально сухопутные державы — Объединённая Азия и Объединённая Европа. В таком контексте ответ тривиален: они должны взять на себя роль консерваторов, стабилизаторов ничем не обузданной либерально-рыночной стихии, всеми силами стремящейся к выживанию за счёт других. Необходимость двух геополитических центров мира вполне понятна. Консерватизм нового мирового порядка не должен привести к его омертвлению, застою и стагнации. Конкуренция могла бы позволить зародиться новой глобальной структуре атлантического толка, которой будет доверено сделать новый и решительный рывок в уже постамериканский новый либеральный мировой порядок. К условиям, способным превратить Объединённую Европу в достойного конкурента в борьбе за мировое лидерство, Ж.

Аттали относит: интеграцию государств Западной Европы в единый союз; вовлечение в него стран Восточной Европы; превращение «военных союзов в Европе в систему политической координации всех европейских стран» в обход НАТО; усиленный акцент на развитии скоростной европейской транспортной системы. В новой геополитической конструкции России нет места. Россия находясь между нарождающимися геополитическими полюсами Объединённой Европы и Объединённой Азии, должна прекратить своё суверенное существование и рассыпаться на более или менее самостоятельные фрагменты. Вместе с тем, именно Россия — Heartland, может считаться, пожалуй, единственным кандидатом, способным совершить невиданный технологический, социальный и духовный «рывок в качественно иное будущее»[4]. Общие контуры глобальной социальной реальности, названной им «9 рыночной структурой» будет иметь следующие черты: будет «покончено с национальной «привязкой» нац. Такая лингвистическаы эволюция связана с тем, что номад может выжить только если знает как следует делить пастбища с др. Первым кочевым предметом был Закон. Несомненно, что решающая роль в стабилизации обстановки на Евразийском континенте будет по-прежнему принадлежать РФ. В то же время распад России, к которому стремятся силы Морского могущества в лице США, означает не усиление, а начало их необратимого геополитического крушения.

Поскольку осколки бывшей сухопутной империи неизбежно попадут в зоны притяжения Объединённой Европы и Азии — двух новых мировых политических «колоколен», то это, в свою очередь, неизбежно приведёт к ослаблению политического влияния США в Евразии и ускорит превращение их в «козла отпущения», приносимого в жертву для продления власти истинного теневого фарисейского мирового Правительства. Потребуется новое государство-пугало, очернившее себя выполнением функции мирового жандарма, которое в итоге и будет отдано на ритуальное заклание. И наоборот, даже частичное политическое возвеличивание России может позволить США удержать своё пусть и относительно ограниченное лидерство на достаточно длительное время. Украина - колыбель России вот уже тысячелетие. Славянский мир от своих корней был привязан к своей территории. Мне довелось слышать разговор Франсуа Миттерана и М. Горбачева, который скоро должен был лишиться власти, и Горбачев вел себя, как хозяин Украины, по своей прихоти назначавший ее руководителей. Кризис на Украине по существу связан с кризисом на Кавказе, где находятся основные запасы газа и нефти, если не считать ресурсов Персидского залива. Разрешение украинского кризиса будет иметь большее значение для Европы, чем для США.

Если Украина окажется на стороне России, которая станет враждебной Европе, и если нефть и газ не будут доставляться в Европу, это никак не скажется на Америке. Кроме того, для американцев Россия остается единственной крупной державой завтрашнего дня в Европе. У России есть энергия и пространство. Bush и Владимир Путин, все трое - в традиционных китайских костюмах. У этой фотографии две посылки: 1 единственный европеец в кадре - это российский президент; 2 основные конфликты завтрашнего дня будут русско-китайскими, американо-русскими и американо-китайскими. На пороге нового тысячелетия. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.

Американские концепции «обезглавливания» противника. Джижение «Европейская синергия» : Гийом Фай франц — - « Всемирный переворот. Эссе о новом американском империализме» 2005 - «Система убийства народов » 1981.

Краткая история будущего от Жака Аттали

В первоисточнике указано, что экономист заявил это в 1984 году. Однако еще в 1984 году он выиграл во французском суде дело о клевете. Он заявил, что слова были вырваны из контекста и он никак не призывает к "геноциду стариков". Судьи поняли это со второй попытки, Аттали выиграл после апелляции.

Фактически некоторые из них прикрывали беспорядочное бегство императора и его войск, отступавших из России. Гегелевская философия служила идеологической гарантией самодержавной политики.

Но Карл случайно совершил ошибку: в «Рейнской газете» от 4 января 1843 года он назвал причем подписываясь своим именем царскую Россию главной опорой европейских диктатур.

Пандемия является более гуманным способом контроля населения, чем война или геноцид. Пандемия способствует естественному отбору и улучшению качества человеческого генофонда. Критика Аттали Против обоснований Аттали можно привести следующую критику: Перенаселение не является неизбежной проблемой для человечества. Существуют альтернативные способы регулирования роста населения, такие как семейное планирование, образование, повышение уровня жизни и развитие науки и технологий. Эти способы не требуют насилия или манипуляции над людьми, а напротив, уважают их права и достоинство. Пандемия не является более гуманным способом контроля населения, чем война или геноцид. Она также приводит к страданиям, смерти, хаосу и несправедливости. Она не учитывает индивидуальные особенности, потенциал и вклад каждого человека в общество.

Она нарушает основные этические принципы, такие как уважение к жизни, солидарность и ответственность.

Идеальный мир, по Аттали, наполнен людьми с идентификационными номерами, лишенными религии, рода и национальности. Дети — как арахис в магазине, женщины — не более, чем машины для воспроизводства, а тех, кому за 60, — в утиль. Для Атали это не утопия, а реальность. Хотя ему самому под 80, но он никуда не собирается. В основе мировоззрения француза — идея превосходства сильных над слабыми, где сильные — это такие, как он, а слабые — все остальные.

Жак Аттали — биография, достижения, вклад в экономику и культуру

Нашу страну Жак Аттали относит к числу так называемых "Одиннадцати" — одиннадцати ведущих стран (кроме США и ЕС). Кроме России, в их число входят Япония, Китай, Индия, Индонезия, Корея, Австралия, Канада, ЮАР, Бразилия и Мексика. Идеальный мир, по Аттали, наполнен людьми с идентификационными номерами, лишенными религии, рода и национальности. Жака Аттали считают одной из наиболее влиятельных фигур нашего времени. Очередным гостем проекта Мировые интеллектуалы в Санкт-Петербурге стал французский политолог, экономист и литератор Жак Аттали (Jacques Attali). Масон, еврей приехавший во Францию из Алжира. Жак Аттали — известный французский ученый-экономист и писатель.

АТТАЛИ (Attali) Жак

Аттали (Attali) Жак — французский экономист, политик, писатель. Аттали (ATTALI) Жак – французский политолог, экономист, литератор. Жак Аттали. фр. Jacques Attali.

Аттали, Жак

Президентом Франции был назначен председателем Комиссии, способствующей экономическому росту в стране 2007. По версии журнала Foreign Policy Magazine 2008 и 2010 , он входит в топ-100 интеллектуалов в мире.

Цели России в этой войне Аттали понимает так: «У русских … есть чёткая цель: восстановить своё влияние на Украине, а то и превратить её в провинцию Великой России… Но могут ли они довольствоваться этим? Не захотят ли они, если Запад примет эту ситуацию, пойти дальше и аннексировать остальные бывшие республики СССР? А может, и Польшу, которая какое-то время входила в состав Российской империи? А те, что формально имеются — расчленение России со взятием её частей под контроль Европой, Китаем и исламским миром, — в плане долгосрочных интересов Западу даже вредны.

Ведь усилив Китай и исламский мир за счёт переваривания ими кусков России, Европа тем самым усиливает своих будущих соперников в качестве центров глобализации. Посему вместо раздела Аттали предлагает следующее: да, военное поражение России и свержение Путина, но затем — включение целостной России в то, что когда-то называли «Европой от Лиссабона до Владивостока», как старались сделать в 90-е.

Я нашёл фотокопии нескольких страниц книги "Будущее жизни", которые, предположительно, содержат спорные цитаты, провёл небольшой поиск, и выяснил следующее.

Предложения, приведённые выше, действительно оборваны и специальным образом скомпонованы. Вот как на самом деле последовательно звучат слова Жака Аттали: "Поскольку, до тех пор, пока речь шла о продлении ожидаемой продолжительности жизни, чтобы достичь максимального порога рентабельности человеческой машины с точки зрения работы, это было идеально. Однако я считаю, что в самой логике индустриального общества целью будет не увеличение продолжительности жизни, а обеспечение того, чтобы в пределах определённой продолжительности жизни человек жил как можно лучше, но таким образом, чтобы расходы на здоровье были как можно ниже с точки зрения затрат для общества".

Несколькими строками позже он пишет: "Действительно, с точки зрения общества, гораздо лучше, чтобы человеческая машина внезапно остановилась, чем постепенно ухудшалась". И дальше: "Я, со своей стороны, как социалист, объективно против продления жизни, потому что это приманка, ложная проблема". Почему возник такой шум вокруг книги сорокалетней давности?

Кто вообще этот Жак Аттали? Выходец из среды алжирских евреев-сефардов. В своё время он был советником президента Франции Франсуа Миттерана.

В общем, французский экономист, банкир, политический деятель и писатель. Это с одной стороны.

Просто если проекцией еврофашистского влияния в РСДРП служил меньшевизм, то евронацистского в РКП б , после окончательного разделения партий в мае 1917 года, — его двойник троцкизм, только и всего. А «социал-федералистская», написанная под диктовку Гиммлера, «политическая программа» генерал-предателя Власова, она разве не об этом, не о фашистско-нацистской трансформации масонских идей, зашифрованных под «национальные», на которых после запрета масонства в Третьем рейхе была взращена преступная СС? Кто читал и осмыслил эту власовскую программу, понимает, о чем это и вряд ли возьмется спорить. Ленин так жестко выступил против «ультраимпериализма», который проповедовался Каутским потому, что увидел в практике распространения картелей с экономики на политику и в перспективе интеграции сильнейшим национальным империализмом всех остальных непосредственную угрозу России. Еще не было термина «фашизм», он появился в 1918-1919 годах в ходе трансформации левого Союза революционного действия СРД в правый Итальянский союз борьбы ИСБ , впоследствии трансформированный в Национальную фашистскую партию НФП.

Пусть кто угодно спекулирует на «случайных совпадениях», но в реальной политике случайностей, тем более таких «кучных», не бывает. СРД с соучастием Муссолини появился в том самом 1914 году, когда Каутский выступил со своим «ультраимпериалистическим» манифестом. Маленький штрих: Гитлер — связь немецкой военной разведки, функционировавшей после Первой мировой войны под контролем победителей; следовательно, именно западные бывшие союзники России по Антанте стоят за проектом правого переоформления левого европейского движения, которое, соединив с либералами, решили превратить в таран против остального мира, прежде всего против России. Мы потом в этом убедились по множеству фактов — от конструирования «великой депрессии» силами олигархии, контролировавшей ФРС и ее главного акционера — Банк Англии до «смотрин» Гитлера в январе 1932 года в Кельне перед Монтегью Норманом, директором Банка Англии, которым тогда официально до 1946 г. А также перед братьями Аленом и Джоном Фостером Даллесами — двоюродной родней пятерых братьев Рокфеллеров, которых сейчас уже нет, но одноименный «братский» фонд RBF по-прежнему функционирует и продвигает по миру триаду либерально-социалистическо-фашистских «ценностей» и доктрин — «демократии», «устойчивого развития», «миростроительства». К 1923 году Ленин окончательно расставил у себя в голове все точки над «i», выступив в защиту национального, а по сути цивилизационного разнообразия революций на Востоке именно потому, что ощутил настоятельную необходимость защиты восточных левых партий от тлетворного фашистского и нацистского влияния европейских псевдолевых. Что-то подсказывает, что если бы сознательная жизнь Ленина продлилась за рамки 1923 года, то он очень многое бы написал на эту тему такого, что возможно исключило бы в будущем и раскол между КПСС и КПК, и буржуазную реставрацию в СССР, которая произошла в том числе в силу теоретической недосказанности в вопросе о фашистско-нацистском перерождении европейского и в целом западного социализма.

Придерживался ли «мировой революции» Ленин? На словах и до послеоктябрьских стычек с Троцким — да. На деле же, осознавая тождественность подобных идей «ультраимериализму» Каутского, который на современном языке — суть глобализм, вождь Октября пользовался лозунгами «мировой революции», чтобы напугать западные элиты, отвратив их от прямого военного нападения на Советскую Россию, и в этом — отдадим ему должное — преуспел. Ибо самое главное — фундаментальное - различие коммунизма и фашизма, вопреки лживому конструкту «тоталитаризма» афериста Поппера и идеалистки Арендт , в том, что фашизм апеллирует к элитам, а коммунизм, даже не знающий слова «элита», — к массам, к широкому общенародному началу. Именно к общенародному, ибо удельный вес трудящихся классов с эксплуататорами несопоставим. Всеми достижениями, считал Гитлер, человечество обязано сугубо выдающимся личностям, которые двигают историю; всех остальных фашизм, даже заигрывая с ними, считает «быдлом». Это изречение — «элитарная» визитная карточка фашизма и нацизма.

Зададимся и «встречным» вопросом: если бы поддержавшие Каутского российские социалисты-меньшевики, совместно с либералами свергнувшие законную имперскую власть в феврале 1917 года, остались у власти, или если бы большевики с ними не разорвали, а приняли бы эту еврофашистскую трансформацию социализма — где бы мы с вами оказались? Без Великого Октября, который перечеркнул эту, как теперь признано масонскую, игру? И вынудил Запад, который думал, что безвозвратно похоронил принцип социальной справедливости, понять, что проиграл, и запустить второй раунд, начав подготовку ко Второй мировой войне? Мы все — и в России, и в мире, в котором пресловутый «конец истории», о котором грезил Фрэнсис Фукуяма, наступил бы еще сто лет назад? Для нас очевидно, что Первая и Вторая мировые - это были разные войны. Так почему же западная историография, занимающаяся тотальными историческими фальсификациями, сейчас старается их объединить в одну «большую» мировую войну с перерывом в двадцать лет? Не потому ли, что именно этот срок потребовался, чтобы концептуально оформить трансформацию фашизма в нацизм, и западная «наука» считает это неразрывным, единым процессом утверждения собственной даже не цивилизационной, а расовой гегемонии?

Ибо если посмотреть «труды» таких «певцов» колониализма как Бенджамин Дизраэли или Сесил Родс, легко обнаружить, что основополагающим они считали расовое начало, камуфлируя его «национальным вопросом».

Откровения Жака Аттали

В работе «На пороге нового тысячелетия» Аттали предлагает четыре сценария, между которыми надлежит сделать выбор. Европейское сообщество ограничивается политическим союзом 12 стран, изолируясь от других «Европ», учреждая островок могущества и социальной гармонии в океане беспорядка. Это федеральный европейский союз. Сообщество быстро расширяется на Восток в форме общего рынка, протекционистского на границах, но без политической интеграции. Это Европейское пространство.

Сообщество, как и остальной континент, мало-помалу растворяется в большом мировом рынке; это победа Америки, ее ценностей и ее продуктов. Европейский союз, реформированный и расширенный, становится одним из столпов экономического и политического континентального единства, — континентальным союзом. Прогноз Аттали состоит в том, что второй вариант, отвечающий германским интересам, наиболее вероятный выбор конца столетия; что третий придет ему на смену; четвертый особенно труден и предполагает политическую волю элит и народов к тому, чтобы сделать Европу лабораторией новой демократии с подвижными границами: франко-германский союз был бы особенно необходим для ее успеха. В случае неудачи этих вариантов возможен пятый: средиземноморский союз, который объединит все народы по обе стороны Средиземного моря.

Заинтересованная в сильной Европе Америка будет благоприятствовать Континентальному союзу. Его задача — дать всем народам континента конфедеральные институты, не распуская Европейский союз, который станет страной — членом. Для этого «Европы» должны согласиться с тем, что они не только «христианский клуб», но пространство без границ, от Ирландии до Турции, от Португалии до России, от Албании до Швеции; что они в культурном отношении предпочитают «кочевничество» оседлости, широту — замкнутости на себя. Континентальный союз, главной движущей силой которого станут Европейский союз и Россия, может стать полюсом стабильности в мире, составляя противовес американской империи.

Во все времена человеческое существо стремилось преодолеть мимолетность жизни приобщением к вечности. Поиск Закона в течение тысячелетий составлял главный европейский путь к Вечности. Политическая власть обретает свою легитимность в ее способности придать смысл времени, дать необходимое пространство и защиту вечным ценностям. В современной Европе власть может обрести эту легитимность лишь заново определив пространство своего существования.

Сегодня прогрессистский универсализм с его стремлением навязать свои законы всему миру, угас. Сохранились лишь две европейские ценности, которые претендуют оставаться универсальными законами: это рынок и демократия. Однако их недостаточно, чтобы удовлетворить жажду универсального, справедливости или вечности — того, что род людской вкладывает в понятие Закона. Ответственность европейцев перед континентом состоит в том, чтобы ответить на этот вызов в новых условиях — на уровне континента и нового номадизма.

Биография: Жак Аттали фр. Jacques Attali, род. Родился в Алжире в еврейской семье. В 1963 году он закончил политехническое училище, а позже получил диплом в Институте Политических Исследований и стал слушателем Национальной Школы Администрации.

Он приобрел особую известность в 1981 году, благодаря его высокому положению в окружении Президента Франции, главным советником которого Аттали является и поныне. Является членом Бильдербергского клуба. С 1991 года — глава «Европейского Банка Реконструкции и Развития». Автор десятка книг.

Точнее, возвращаться к «плану А» 90-х годов. Почему высказывания Аттали как минимум достойны внимания? Да потому что он — один из главных теоретиков тех самых транснациональных сил, планы которых по будущему глобальному переустройству мира когда-то неосторожно озвучил Клаус Шваб. И которые на самом деле стоят за всем тем, что делает сегодня дряхлеющая западная цивилизация.

Новости партнеров Наживка, чтобы поймать Россию Жак Аттали, которому в этом году исполняется 80 лет, по праву считается одним из главных идеологов глобализма. Причём, в отличие от глобалистов американских, видит мир не как одну большую колонию англосаксов, а как полное отсутствие национальных государств и преобразование человечества в сообщество ничем не связанных «новых кочевников».

Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer. Essential Website Cookies These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.

Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refuseing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience.

If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.

В 1963 году он окончил Политехническую школу, а позже получил диплом в Институте политических исследований и окончил ЭНА. Приобрёл особую известность в 1981 году, благодаря его высокому положению в кабинете аппарате Президента Франции Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года стал первым главой «Европейского банка реконструкции и развития». Аттали — один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе «Анголагейт». Является членом Бильдербергского клуба.

Автор десятка книг.

Курсы валюты:

  • Что на самом деле сказал Жак Аттали?
  • Что у мировой закулисы на уме, то у Жака Аттали на языке. Валентин Катасонов
  • АТТАЛИ (Attali) Жак
  • Что хотите найти?
  • Кто такой Жак Аттали и что он говорит о пандемии на самом деле?

Серый кардинал французской политики

Биография. Жак Аттали (р. 1 ноября 1943) — французский экономист, писатель и крупный политический деятель. Жак Аттали — президент Европейского банка реконструкции и развития - Газета «Коммерсантъ» - Коммерсантъ: последние новости России и мира. Жак Аттали: все об известном на весь мир французском еврее, ставшем автором знаменитой концепции переустройства мира Президент Европейского банка.

Откровения Жака Аттали

В 2012 году Жак Аттали был включён в наблюдательный совет одного из швейцарских брокеров. Jacques Attali has a doctorate in Economics and is a graduate of the Ecole Polytechnique (first in the class of 1963), the Ecole des Mines, the Institut d'Etudes Politiques and the Ecole Nationale de l’Administration. Менее сорока лет, Жак Аттали одновременно является экономистом с международной репутацией, учителем, политическим советником, очень внимательным к Социалистической партии, и разносторонним писателем.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий