Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча.
Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс
Суд приговорил бывшего руководителя учреждения к 9 годам лишения свободы, его заместителя к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Также суд лишил их права 3 года занимать определенные должности и удовлетворил гражданский иск прокурора, взыскав сумму причиненного ущерба. Приговор в законную силу не вступил.
Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры.
Круг замкнулся, а дело выросло до 100 томов. Изучив его материалы 5 апреля 2024 года суд приговорил Дмитрия Драча к 9 годам лишения свободы, его заместителя Александра Кудряшова к 8 годам 6 месяцам. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Напомним ранее Гособвинение потребовало лишить обоих подсудимых свободы на 9,5 лет, а также на 2,5 года наложить запрет на право занимать определенные должности. В начале марта этого года стало известно, что супруга Дмитрия Драча Светлана совершила самоубийство.
При этом необходимости в помещениях не было и часть арендованных зданий оказалась непригодной для использования. В 2018 году они же приобрели за счет бюджета комплекс зданий по завышенной стоимости. Общий ущерб бюджету от их действий превысил 250 млн рублей.
Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
В Самаре суд признал экс-главу Самарского БМСЭ Драча виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подробности у ФедералПресс. в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов.
Суд арестовал экс-главу Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
27 января 2023 - Новости Самары. В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине. Завершилось расследование в отношении экс-руководителя cамарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) минтруда России Дмитрия Драча. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело экс-главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня.
По делу экс-главы БМСЭ Дмитрия Драча отстранили еще одного адвоката
Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Самарский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрия Драча. Новости Общество в Самаре. Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области. Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча.
Ход событий
- В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
- В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
- Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
- Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
- Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
- Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов. В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей.
Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г.
По договору аренды структурные подразделения учреждения размещались на принадлежащих организации площадях: нескольких нежилых зданий и помещений общей площадью до 6 тыс. При этом часть арендуемых помещений была в непригодном состоянии, а потребность в использовании ещё ряда зданий отсутствовала вовсе, они не использовались. На заместителя по общим вопросам были возложены функции контрактного управляющего. Таким образом с 2016 по 2019 год ущерб федеральному бюджету оценивается более чем в 28 млн рублей. Также были подготовлены и заключены контракты на возмещение расходов на коммунальные услуги и обслуживание помещений, на основании которых было необоснованно выплачено более 14 млн рублей, которые по контракту должны были оказываться за счёт арендодателя.
Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей. Закупка 10 объектов была осуществлена у единственного поставщика — бывшего учредителя ООО "Контраст плюс". По данным правоохранителей, общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей. Объём уголовного дела составил более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей.
Как отметил адвокат Дмитрия Драча Анатолий Кузнецов, пока не ясно, не начнут ли судебный процесс заново. По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Напомним , по версии следствия, в 2018 г. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве.
В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов
Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов 6 апреля, 10:55 0 200 Бывший глава бюро медико-социальной экспертизы Самары Дмитрий Драч следующие девять лет своей жизни проведет в колонии общего режима. Там же будет находиться и его заместитель Александр Кудряшов, с которым они вместе провернули махинацию на двести восемьдесят три миллиона рублей. Заместитель будет отбывать срок в восемь с половиной лет. Бывшие чиновники в 2018 году приобрели для возглавляемого ими бюро ряд строений, часть из которых вообще не возможно было использовать.
После этого, по трагическому стечению обстоятельств, с собой покончила его супруга Светлана Драч. Это произошло в одной из Московских квартиро. Представители обвиняемого в злоупотреблении полномочиями поспешили представить это, как взаимосвязанные события.
В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд.
Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. В прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно ул. Прокуратура обжаловала это решение, и суд заново начали в Самарском районе.
При этом часть помещений, передаваемых в аренду, находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, потребность в использовании части зданий и помещений у учреждения отсутствовала вовсе», - отмечают в региональном СУ СКР. К выполнению задуманного злоумышленник решил привлечь своего заместителя по общим вопросам, на которого были возложены функции контрактного управляющего. Таким образом, между учреждением и организацией был заключен ряд контрактов на аренду нескольких нежилых зданий и помещений общей площадью до 6 000 квадратных метров, в том числе металлического ангара арочного типа. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016 года по 2019 год федеральному бюджету был причинен ущерб на сумму около 27 миллионов рублей.