Но если Дюна будет фильмом, то невозможно уложить все диалоги, которые необходимы для понимания всех перипетий произведения.
Дюна (мини-сериал)
Отзывы о сериале Дюна | Рецензия на фильм Дюна (Dune) Дени Вильнева: сюжет, герои, основные плюсы и минусы. |
5 фактов о предстоящем фильме «Дюна» – HEROINE | • Сценарий фильма является адаптацией романов «Мессия Дюны» и «Дети Дюны». •. |
Рецензии на фильм Дюна / Dune (2021), отзывы | Фантастика, приключения, драма. Режиссер: Джон Харрисон. В ролях: Алек Ньюман, Саския Ривз, Иэн МакНис и др. Описание. В далеком будущем существование галактической империи зависит от вещества, называемого пряность, которое добывается на планете Арракис. |
«Откровенно слабый»: провальную премьеру фильма «Дюна 2» критикуют в России | Я никогда не смотрел Дюну до 2023 года, но я очень хорошо помню хайп вокруг нового фильма Дени Вильнёва, поэтому. |
В прокат вышла «Дюна» Дени Вильнева. Собрали пять позитивных и пять негативных отзывов | Я ни разу в своей жизни не писала отзыв о фильме, но Дюна стоит того. |
Рецензия на «Дюну» Дени Вильнёва: за что картину ругают зря и в чём её сила
Внезапная смена власти повлияла на каждого жителя этого загадочного места. Император Коррино передал управление планетой от тоталитарного дома Харконнен более мирному дому Атрейдес. Как оказалось, эти семьи враждуют, и резкая смена правительства приводит к открытой войне между домами.
И как будто бы более правильно расставлены некоторые акценты. А так мне фильм зашел, хорошее k i n o. В фирменном Вильневском стиле, красиво визуально и атмосферно что достигается еще кстати и за счет звукового сопровождения , гигантизм тоже на месте. Но Бегущий по лезвию 2049 понравился по больше. По персонажам - понравился Дункан Айдахо, мать Пола тоже хорошо подобрана актриса, хорош Стилгар, и еще местный Барон смотрится уместнее, с Гурни отлично все.
Безусловно, создатели сериала потеряли очень много важных ниточек и связующих элементов, но их тоже можно понять - Фрэнк Герберт писал очень тонко и психологически глубоко, а это передать сложно. Множество рассуждений, пригодных для книги и непригодных для сериала, были опущены, и это плюс.
Сам Дэвид Линч этот фильм не признает, он даже попросил убрать свое имя из титров и заменить его псевдонимами — «Алан Смити» в качестве режиссера, «Джудас Бут» — в качестве сценариста. Помимо добавления ранее вырезанных сцен, в расширенной версии вместо вступления с принцессой Ирулан используется 9-минутный пролог в виде демонстрации рисунков и закадрового текста. В прологе помимо стандартного рассказа о важности планеты Арракис для вселенной, рассказывается о том, что до императоров вселенной управляли машины, и о том, как люди постепенно деградировали, а затем превратились в жертв и рабов других людей, управлявших машинами. Люди, порабощенные машинами Далее идет рассказ о восстании и крестовом походе против машин, и последующем появлении двух школ, развивающих сознание человека: сестрах Бене Гессерит и Космической Гильдии. Если после просмотра театральной версии фильма 1984 года у вас осталось много вопросов, то расширенная версия ответит, по крайней мере, на часть из них. Думаю, что не я один ожидал, что «Дюна» Вильнева будет рассчитана на более взрослую аудиторию. Как ни странно, но по ключевым сценам сюжет новой экранизации совпадает с двумя третями расширенной версии «Дюны» Линча. В свое время именно завершающая часть фильма Линча вызвала негодование фанатов из-за того, что он позволил себе вольности такие, как звуковое оружие. У меня уже давно сложилось ощущение, что руководство крупных голливудских киностудий перед финальным монтажом смотрит предыдущие экранизации фильма и оставляет только проверенные временем сцены. Нечто подобное уже было с экранизацией первого тома «Властелина Колец» Питером Джексоном. Тогда многие фанаты и критики заметили сюжетное сходство с анимационным фильмом Ральфа Бакши. Кроме того, из анимационного фильма были позаимствованы визуальные решения как минимум двух сцен. И это при том, что экранизация Бакши считается такой же спорной и провальной, как и фильм Линча. К слову, сюжет отечественных «Хранителей» существенно отличается от экранизаций Бакши и Джексона. Любую новую экранизацию, в первую очередь, нужно оценивать по тому, что больше всего запомнилось в фильме. Мне запомнились следующие моменты: Песчаная походка Разговор Пола и Лето на могилах предков Разговор среди финиковых пальм Планета сардукаров Орнитоптеры больше похожи на стрекоз, чем на птиц Что касается визуальной составляющей, то новая экранизация в этом плане намного ближе к фильму Линча, чем к мини-сериалу 2000 года. Военная форма Атрейдесов по-прежнему напоминает форму из фильма Линча, Харконнены внешне больше похожи на Линчевских членов Космической Гильдии, а вот одежда фременов похожа на одежду из мини-сериала. Как и многие современные фильмы, «Дюна» Вильнева обесцвечена за счет цветокоррекции. Родная планета Атрейдесов могла бы быть намного ярче Создателей фильма также можно упрекнуть в конформизме. В новой экранизации доктор Кайнс стал чернокожей женщиной. Также нет никаких явных намеков на нетрадиционную сексуальную ориентацию барона Харконнена. Получается, что в современном кинематографе такую ориентацию можно показывать только у положительных или нейтральных персонажей, а у главного злодея нет. Хотя вполне возможно, что я сильно забегаю вперед и мы увидим это во второй части фильма. Шэрон Дункан-Брюстер в роли доктора Кайнса Подведу итог: если фильм очень хороший, то его хочется пересмотреть снова. В данном случае такого желания у меня не возникло. Реакция в Рунете Ни для кого не будет секретом, что прокатчики перед премьерой начинают подогревать интерес к фильму. Например, если фильм является продолжением, то его предыдущие части начинают показывать по телевидению. И практически всегда начинается маркетинговая кампания в социальных сетях и к ней привлекаются профессиональные блоггеры. В данном случае, перед премьерой в сети начало появляться много постов в духе: «Я с нетерпением жду новую экранизацию "Дюны"». Некоторые пользователи даже публиковали фотографии недавно купленной книги. Безусловно, среди них была определенная часть искренних постов от фанатов и тех, кто поддался эффекту толпы, но все же в основной массе посты были написаны как под копирку.
«Дюна» Дени Вильнёва впечатлила и разочаровала критиков
Мой взгляд на фильм "Дюна" 1984 года. Если рассматривать обыденно, то не чем на первый взгляд особенного и цыпляющего в фильме не найти, обычная. Сегодня в Венеции состоялась мировая премьера фильма "Дюна" от режиссера Дени Вильнёва и критики выставили картине свои вердикты. В рамках Венецианского кинофестиваля состоялась премьера фильма Дени Вильнёва «Дюна» по одноимённому роману Фрэнка Герберта. Как и многие современные фильмы, «Дюна» Вильнева обесцвечена за счет цветокоррекции.
Рецензии пользователей КиноЦензора: Фильм «Дюна» (США, 2021 г.
Поймал себя на масли, что снять такой фильм - великое достижение человеческой цивилизации. Удивительно тонкое сочетание визуально-аудиальной эстетики и какой-то космо-мифической мощи. Дени Вильнев - киноскульптор. Иван Лукас 29 ноября 2021, 15:44 Ну, что. Месяц назад сходил на новую "Дюну". Скажу сразу, немного разочарован. Сам фильм в целом мне понравился.
Актёры подобраны очень хорошо. Спец эффекты мне понравились тоже. Повествование понятное, последовательное, но имеет недостатки о которых позже. Фильм оптимальной длины, примерно два с половиной часа. Вот пожалуй всё, что бесспорно мне понравилось, теперь о грустном.
Есть у сериала и продолжение, о нём мы тоже поговорим. Но по итогам вот этого опуса - из сложной мешанины культурных кодов, которые наворотил Герберт, и упоротой визуальщины а-ля Гигер, что наворотил уже Линч, понавыкидывали всю философию нахер, оставив только кучу умных непонятных слов, да героев мотив которых уже окончательно сводится к результатам перманентного употребления наркоты столовыми ложками. А то что революции и куча народу полегло, что тут за джихады и прочие ибн-махмуды, когда межзвездные корабли бороздят просторы космоса - ну, так исторически сложилось, нахер объяснять-то, действительно?! Четыре часа дистиллированной тягомотины - ну, на 6 из 10 потянут, и то больше за старание сделать за небольшие деньги хотя бы красиво. Печалити, чё уж там. И это у вас опасный интриган и конченая сволочь? Больше похож на постаревшего и разъевшегося Андрея Князева И это у вас опасный интриган и конченая сволочь? Больше похож на постаревшего и разъевшегося Андрея Князева Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте. Афтор, при всём уважении, это кто так относился к сай-фай сериалам как Вы описали?
Сам фильм в целом мне понравился. Актёры подобраны очень хорошо. Спец эффекты мне понравились тоже. Повествование понятное, последовательное, но имеет недостатки о которых позже. Фильм оптимальной длины, примерно два с половиной часа. Вот пожалуй всё, что бесспорно мне понравилось, теперь о грустном. Ну в первую очередь мне не понравилось как обыгран в фильме Дом Харконненов. Сам Владимир Харконнен описан очень поверхностно, Раббан появляется в паре эпизодов, а Фейд-Раута отсутствует как таковой. А где война Раббана с Фрименами? Не понятно. Не сказано почему Император решил уничтожить Дом Атрейдесов, почему покровительствует Харконненам. Плюс ко всему так и не показали этого пресловутого Императора.
Хорошо то, что современные модные тенденции не повлияли на кастинг так, как это случилось в 2020 г. Если говорить о сериале в целом, то он очень неплох, я бы оценил его где то на 4- по пятибалльной шкале ну или где то около 8 по десятибалльной. Прочитавшему книги будет комфортно, ну а тот, кто впервые прикоснется к миру Дюны - получит некоторое, вполне правдоподобное представление. Очень жаль, что не стали снимать продолжение, хотя конечно: экранизация "Бога-императора.... Что касается русского дубляжа: в последний раз, когда я пересматривал сериал, мне попался несколько неудачный. Например, там английское слово spice переводилось как "приправа", перевод по смыслу несколько корявый. Это не только приправа, но вполне самостоятельный наркотик провидцев и гериатрическое средство.
«Впереди — война»: почему «Дюну» лучше смотреть в кино — отзыв на самый ожидаемый фильм года
Так вот: пиши в комментах свой вариант идеального каста для сериала 2000 года по Дюне) Имеется в виду, каст из актеров, популярных именно в конце 90-х – начале нулевых и подходящих по возрасту. Развлечения мнение «Впереди — война»: почему «Дюну» лучше смотреть в кино — отзыв на самый ожидаемый фильм года. Но Дюна такое произведение, которое сними спустя рукава, получится полнейший шлак, а так впечатление у меня остается до сих пор спустя неделю+, думаю и далее, жаль, что придется ждать 2-й части, если она вообще выйдет, учитывая положение в мире. Но если Дюна будет фильмом, то невозможно уложить все диалоги, которые необходимы для понимания всех перипетий произведения. По многочисленным положительным, восторженным отзывам, по рекомендациям и антирекомендациям засмотрел художественный фильм " Дюна " 2021 года выпуска. 16 сентября «Дюна» Дени Вильнева вышла в российский прокат.
Чем меня огорчила Dune 2000
Некоторым не понравился сценарий, в котором авторы якобы упустили важные составляющие. Картина канадского режиссёра Дени Вильнёва «Прибытие», «Бегущий по лезвию 2049» представляет собой экранизацию одноимённого романа американского писателя Фрэнка Герберта. Действие разворачивается в далёком будущем. Художественный мир «Дюны» обладает поистине космическими масштабами — галактическая империя, в состав которой входит множество планет. Одна из них, пустынная планета под названием Арракис, является центром добычи крайне ценного вещества. Император передаёт управление Арракисом дому Атрейдес, что вызывает протест со стороны предыдущих владельцев, Харконненов. Молодой наследник Атрейдесов Пол отправляется на Арракис, где знакомится с мятежными местными жителями, фременами, и начинает готовиться к галактической битве.
Критики отмечают, что по своим масштабам история сопоставима с культовыми франшизами «Властелин колец» и «Звёздные войны». Вильнёв предупреждал, что разработал фильм именно для показа в кинотеатрах. Эксперты оценивают реализацию этой задумки по-разному. Автор Entertainment Weekly Леа Гринблатт считает, что у Вильнёва получилась «сочная, величественная картинка, буквально созданная для больших экранов».
Надеюсь получиться сегодня сходить.
Барбамбия Я только что из кинА. Книгу не читала, шла на Вильнева и его визуал. Незнакомой терминологией вообще не озадачилась, все сюжеты и персонажи архетипичны, все понятно, угадывается сразу. Страдающий Шаламе мне очень напомнил вечно плачущего Фродо Элайджи Вуда, и тот и другой упирались и всячески не хотели восходить на свою "Голгофу". Фильм понравился, красивый, музыка эпичная, громыхание и завывание впечатляют но вообще все фэнтэзи для меня на один манер, императоры, мечи, принцессы, лорды, туда же космолеты и диковинные зверушки.
Один и тот же набор, пусть фанаты меня и сожрут Аноним 926 Сходили, фильм понравился, однозначно стоит для просмотра.
Смотрела когда-то очень давно по телевизору, а прошлой весной неожиданно вспомнила про сериал и пересмотрела. А когда узнала, что снято по книге - тут же побежала в магазин.
Результат - прочитанные 3 книги и масса впечатлений!
Dune абсолютно офигенная» Негативные Есть и те, кому «Дюна» не понравилась. Он закончится тупо на середине развития сюжета. Он уверен, что некоторые персонажи картины, в отличие от книги, не играют никакой роли в сюжете, а часть эпизодов можно сократить.
К первой категории он отнес актерский состав, саундтрек, монтаж и режиссерские ракурсы. Юзер отметил, что «Дюна» — очень глубокий и интересный проект.
Рецензия на «Дюну» Дени Вильнёва: за что картину ругают зря и в чём её сила
Субъективно-пространные рассуждения на фоне просмотра фильма "Дюна: часть вторая". Мой взгляд на фильм "Дюна" 1984 года. Если рассматривать обыденно, то не чем на первый взгляд особенного и цыпляющего в фильме не найти, обычная. Одним из фильмов в нашем списке был(а) Дюна, неплохо распиаренный и широко обсуждаемый.
Выбор редакции
Жанр сериала - фэнтези, приключения, драма. Очень меня удивили "люди пустыни", мдяя, своеобразный образ жизни там показан у всех представителей наций, но первые прям меня удивили - ага, суровые пустынники... Плантации их желают получить многие, и среди правящих домов начинается раздор. Эти две династии противостояли друг другу давно, и вот наконец, решается кто из них останется.
А вот увидеть его пришествие полноценно не получится, потому что на этом месте два с половиной часа пытавшийся набрать ход фильм торжественно заканчивается. Кадр: фильм «Дюна» Нет смысла слишком углубляться в то, что роман Фрэнка Герберта «Дюна» значит для современной культуры. На эту тему уже существует отдельная литература, а вообще вполне достаточно и того, что именно «Дюна» вдохновила Джорджа Лукаса на создание «Звездных войн».
Для кинематографистов же этот текст стал, что называется, абсолютно проклятым. В свое время к нему подступался Алехандро Ходоровски в компании Сальвадора Дали, Мика Джаггера и Pink Floyd — и потерпел поражение, так и не найдя нужного под его видение бюджета. Дэвиду Линчу снять свою «Дюну» 1984 году удалось — но режиссер от нее публично отрекся, обвинив продюсеров в уничтожении первоначального замысла. В том, что Дени Вильнев, всю жизнь мечтавший о собственной «Дюне», доведет дело до конца, сомневаться, в общем, не приходилось.
Вот тут уже ближе, гораздо ближе. Владимир Харконнен, из развращенного интригана в книге и наглухо поехавшего маньяка в фильме, превратился в эдакого Кренга из классических "Черепашек ниндзя" - склочный, визгливый и почему-то тупой. Таким же тупым, но с ярлыком "дуболом обыкновенный" показан Лето Атрейдес - вроде играет его целый Уильям Хёрт - на минутку, единственный более-менее известный актёр из всего кастинга - но видимо ещё тогда мужика клинануло на образах непрошибаемых вояк - вон, нынче только генерала Росса из Marvel и остаётся воплощать на экране. Принцесса Ирулан, которой почти не было что в книге, что в фильме - тут ведёт чуть ли не свой ФБК, тихой сапой подкрадываясь к интригам собственного папаши-императора. На кой оно ей надо, и чё она будет делать в случае успеха - не сообщается. Ну и венец феерии - сам Пол Атрейдес, который резко поглупел, и стал истеричным мажором с повадками Драко Малфоя и мимикой актёра Дейна Дехаана интересно, к чему бы это?!
То есть, если книжный Пол, или тот что в фильме - в свои пятнадцать был уравновешенным, задумчивым, хоть и слегка язвой - здешний, если б не приходы от чудо-спайсухи, так и страдал бы херней сообразно своему реальному возрасту - то и дело выпендриваясь своим высоким происхождением и ставя всех в тупик эксцентричными выходками. Так получилось, что все остальные лица фильму не нужны, особенно ментаты Линч в своё время их показал, но объяснять не решился и весь ворох мимокрокодилов, включая маманю главгероя, космическую гильдию по перевозкам, орден Бене-гессерит вообще непонятно чего они хотят и почему такие вредные - видать велосипедов не дают , всех фрименов разом и падишах-императора до кучи с его сардаукарами. Зато костылями выставлены оба-два племяша Харконенна, впрочем, тоже ненужные как персонажи. Увы, в плане увлекательности сезон, основанный на первой книге, соревноваться не в состоянии вообще ни с чем.
Пафосных моментов передозировка. Кто пишет про динамичный сюжет - из 2. Но у Вильнева все фильмы такие.
Странности сюжета - вертолеты стреляют из пулемёта, мощные мины, полноценные ПЗРК сочетаются с массовыми сражениями на мечах В моменте где на арене сражается племянник Владимира весьма уныло прорисованы зрители на стадионе, ну просто позорная графика. Да и в целом визуализация слабая, получился бы Вильнёву у Нолана и Снайдера как надо. Но в целом на фоне бесконечных фильмов по комиксам про супергероев смотрится неплохо мама Екатеринбург Ждала очень. Вторая часть понравилась больше чем первая.
«Дюна» вышла в российский прокат! Читаем отзывы зрителей
Драма, приключения, фантастика. Режиссер: Джон Харрисон. В ролях: Уильям Хёрт, Алек Ньюман, Саския Ривз и др. Влиятельные дома Империи сражаются за обладание пустынной планетой Арракис, где добывается уникальная специя меланжа. Как и многие современные фильмы, «Дюна» Вильнева обесцвечена за счет цветокоррекции. Как и многие современные фильмы, «Дюна» Вильнева обесцвечена за счет цветокоррекции. сначала я посмотрел фильм 1984 года, и он мне очень понравился, я посмотрел адаптацию мини-сериала 2000 года и полностью насладился всеми знакомыми сценами / словами, но с добавлением глубины, а затем я прочитал книгу. Сериал "Дюна" Frank Herbert's Dune (2000) мне отчего-то понравился, хотя с книгой его сравнивать не стоит. Так вот: пиши в комментах свой вариант идеального каста для сериала 2000 года по Дюне) Имеется в виду, каст из актеров, популярных именно в конце 90-х – начале нулевых и подходящих по возрасту.
Дюна (мини-сериал, 2000)\"Если б я был султан"
Создатели фильма «Дюна» организовали тестовые показы экранизации известного фантастического романа. Обзор и впечатления от долгожданного фильма Дюна. Афиша Plus - 16 сентября 2021 - Новости Санкт-Петербурга - Рецензия на фильм Дюна (Dune) Дени Вильнева: сюжет, герои, основные плюсы и минусы.
Дюна 1984г
Это экранизация второй половины романа «Дюна» Фрэнка Герберта. В России премьеру на больших экранах ждать не стоит, однако в некоторых кинотеатрах зрители уже смогли посмотреть экранизацию и написать честную рецензию. Вторая часть «Дюны» транслируется в России, в том числе и Новосибирске — неофициально. Однако это не мешает собирать полные залы зрителей.
Новосибирцы охотно раскупают билеты и оставляют отзывы о блокбастере. О чем фильм «Дюна. Часть вторая» Фильм продолжает историю первого фильма и рассказывает дальнейшую историю Пола Атрейдеса, его путь к свершению мести и предначертанному величию.
Он ищет себя в обществе обитателей Арракиса. Герой должен воскреснуть из небытия, попутно приняв решения, которые приведут к новой межзвёздной войне. Фильм рассказывает о становлении юного Атрейдеса как мессии во главе фрименов, свершение возмездия Харконненам и его путь к императорскому трону.
Перед вами насыщенное знаниями научно-фантастическое произведение, поучительная история о мессианских фигурах и экологический трактат в одном лице. Фильм там снимался практически месяц.
Похожие статьи Голливуд, обрати внимание: зарубежная фантастика, которую надо экранизировать Здесь стоит сказать об одном важном отличии книги от второго фильма Вильнёва. Фрэнк Герберт в романе после завершения первой части делает прыжок во времени — проходит несколько лет. Пол к этому времени уже неплохо освоился, вырос, у него рождается ребенок, а у его матери рождается дочь Алия, которая на момент прибытия императора уже успевает подрасти и стать шустрой маленькой девочкой. В фильме Вильнёв решает не делать таких кульбитов — сюжет второй части продолжается ровно там, где закончилась первая. Это создает более стройное повествование, особенно для незнакомых с романом зрителей.
Став частью коммуны фрименов, Пол и его мать одно за другим выдерживают все испытания — пережить ночь в пустыне, оседлать песчаного червя, выпить яд Шаи-Хулуда. Выбор у них простой — или превратиться в местных святых, или погибнуть, став водой в подземных резервуарах фрименов. Естественно, следуя пути героя, Пол обретает полубожественный статус, спайс дает ему способность видеть возможные варианты будущего, из бесчисленного количества которых лишь один ведет к победе. Пользуясь знанием врага, Пол начинает организовывать эффективные партизанские налеты на инфраструктуру Харконненов, не давая им добывать спайс. Как кто-то метко подметил, «Дюна» — это история про войну фашистов с моджахедами. Одержав ряд побед, Пол и вовсе бросает вызов самому императору. В книге он угрожает уничтожить песчаных червей, производящих спайс, напоив их водой — она ядовита для червей.
В фильме такой концепт, вероятно, показался бы зрителю слишком сложным, поэтому Вильнёв услужливо дарит Полу целый склад с ядерными ракетами, якобы доставшийся ему от деда. Этими ракетами Пол угрожает спалить все поля спайса, чем создает угрозу самому существованию падишах-империи. Император вынужден прилететь на стрелку со всей своей гвардией сардаукаров, после чего Пол красиво давит их червями и режет ножиком, а в конце берет в жены дочь Шаддама IV принцессу Ирулан, став новым императором. Ах да, еще он побеждает на дуэли Фейд-Рауту, племянника барона Харконнена, который тоже претендовал на владение Арракисом и превращение в мессию в фантазиях Бене Гессерит, но это уже не так важно. Похожие статьи Премия «Хьюго»: лучшая фантастика всех времен Несмотря на обилие колоритной фактуры, сюжет очень незамысловатый. Важной задачей для Вильнёва было нащупать внутренний конфликт Пола Атрейдеса, который будет определять его поступки. Просто отомстить за смерть семьи и заполучить власть — этого не достаточно.
Ответом стало будущее Пола, которое Вильнёв рисует довольно абстрактно и вскользь. Дело в том, что прямым следствием победы Пола является его превращение в тирана и начало галактического джихада, в результате которого погибнет 61 миллиард человек. В фильме это подразумевается, но не показывается. Финальная фраза Пола «Ведите их в рай» фактически означает, что Пол сдается, не видя мирного выхода, и говорит: «Убейте их всех». Взмывающие к небу космические корабли, наполненные фундаменталистами, можно сравнить с взмывающими из шахт атомными ракетами, вестниками апокалипсиса. Так что финал «Дюны» пытается выглядеть, как счастливый конец, но на самом деле это кино о рождении чудовища. Весь второй фильм Вильнёва — это сплошной отказ от Зова, нежелание Пола становиться тем самым монстром.
Возможно, более правильным и человечным выходом для него было бы просто покончить с собой и сойти со сцены — но на таком финале мировой блокбастер не построишь, это было бы совсем другое, революционное прочтение «Дюны», на которого никто не пошел. Критики и зрители невооруженным глазом могут увидеть многочисленные достоинства фильма — чарующие виды, кропотливую работу художников и операторов, гипнотическую музыку, напряженный экшен. Чего стоит хотя бы работа лингвистов, которые специально создали для фильма целый язык чакобса на основе того, что было описано в книгах.
Недостатки визуальные эффекты Данная экранизация не заслуживает пристального сравнения с фильмом 1984 ого года. Абсолютное большинство сцен сняты хуже, некоторые моменты и вовсе выглядят бессмысленно, актёры играют как то плоско, да и подбор актёров не лучший.
Отдельно хочется сказать про спецэффекты.
Роман по-своему хорош, но фильм Д. Линча я люблю в разы сильнее. Один из моих самых любимых просмотрел не менее 12 раз! Экранизация Дж.
Харрисона 2000 года, американо-немецкая - неплоха, но ей далеко до шедевра Линча.