Андропова Брежнев собирался убрать из КГБ и пересадить в кресло главного идеолога, а к руководству КГБ должен был прийти «варяг» — друг и соратник Щербицкого Виталий Федорчук. В марте 1957 года Андропов вернулся в Москву, работал в ЦК КПСС и спустя 10 лет стал председателем КГБ. Наиболее острое противостояние возникло между главами двух силовых ведомств — председателем КГБ Юрием Андроповым и министром внутренних дел Николаем Щёлоковым. Сменив на посту главы КГБ Семичастного, Юрий Андропов начал реформировать саму структуру грозного ведомства.
Навигация по записям
- Реформатор со смертельным диагнозом
- Министр-реформатор
- Превращение КГБ в филиал разведслужб США
- Операция «Архив». Как Советский Союз окончательно избавился от Гитлера | Аргументы и Факты
Что сделал Юрий Андропов когда ушёл из КГБ
| Геннадий Куприянов: история обвинения бывшего начальника Юрия Андропова | В конце 1970-х сложился союз министра обороны Дмитрия Устинова и председателя КГБ Андропова. |
| Юрий Владимирович Андропов: смерть, даты жизни, исторические факты | Ветераны КГБ накануне вспоминали годы службы при Юрии Андропове. |
| Правление Андропова (10 ноября 1982 - 9 февраля 1984) | Юрий Владимирович Андропов возглавлял КГБ в течение долгих 15 лет. |
Часть III. КГБ после Андропова. Время надежд и безвременья
В период же перехода Андропова из КГБ в секретари ЦК к нему зачастили его давние, первой половины и середины 1960-х годов, подчиненные — интеллектуалы Георгий Арбатов. Ю́рий Влади́мирович Андро́пов — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах. Назначение Андропова Председателем КГБ вполне устраивало Суслова, который видел в нем соперника при решении идеологических проблем.
Превращение КГБ в филиал разведслужб США
Все они в мемуарном будущем критически оценивали политику Горбачева, а Андропова считали политиком образцовым. Около половины молодежи РФ не знает о сталинских репрессиях История болезни 1 сентября 1983 года Андропов в последний раз провел заседание Политбюро в ореховой комнате и отправился в Крым, отдыхать. Там он вел политические беседы и прогуливался в горах. Но идиллия продолжалась недолго.
Случилась беда. Полковник Лев Толстой, отвечавший за охрану генсека в Крыму, вспоминал: «Андропов прошелся немного пешком и присел на скамейку передохнуть. Неожиданно он сказал, что чувствует сильный озноб.
Его состояние ухудшалось на глазах. Теплая одежда не помогала». Последнее путешествие генсека прошло по маршруту Крым — Внуково — Центральная клиническая больница.
Соратникам сообщили о простудном заболевании, но врачи понимали: если не случится чуда, жить ему осталось несколько месяцев. Из больничных палат он так и не выбрался. Брежнев, несмотря на все болезни, в этот день неизменно помахивал рукой трудящимся и прикалывал алый бант к лацкану пальто.
Лечили его добротно. Как вспоминал Чазов, «лечение осуществляли около 20 ведущих академиков и профессоров страны. На консилиумах постоянно присутствовали представители КГБ, полностью стенографировались предложения, планы лечения, обсуждения».
Уже через час Черненко вел заседание Политбюро. Его кремлевская вахта оказалась еще более краткой — Константин Устинович не протянул и года. Ритуал Как убивали советских врачей По телевизору в те дни симфонические оркестры исполняли трагическую, но и жизнеутверждающую музыку.
В интервью «Шпигелю», которое Андропов дал в начале 1983 года, любимым современным композитором он назвал Георгия Свиридова, а из классиков — Чайковского и Прокофьева. Все они звучали в те дни.
Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов. Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь?
Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным... Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.
ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности.
К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым.
Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию. А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству.
Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он? Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова.
Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей... Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства.
Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические.
Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности. Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране.
Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью...
Дорисованный портрет. Этот сборник работ восьми авторов составитель — Арсений Замостьянов представляет собой первую часть издательского проекта, посвящённого фигуре Юрия Владимировича Андропова 2 15 июня 1914 — 9 февраля 1984 — человека, который после кончины Брежнева ненадолго возглавил правящую Компартию Советского Союза и сам Советский Союз как государство, но, будучи председателем КГБ СССР, во многом определял их бытие уже с середины 1960-х.
В книге представлены различные и даже противоречащие друг другу версии "феномена Андропова", основанные на широком подборе материалов 1930—1980-х годов. Как отмечено в открывающей сборник статье известного историка Евгения Спицына: "В историографии существуют противоположные оценки деяний Ю. Андропова на посту лидера страны. Часть либералов, например А. Черняев, именуют его твердолобым партийным консерватором и фундаменталистом, который, искусно прикрываясь "либеральной фразой", по своей внутренней сути был ортодоксальным марксистом и собирался провести лишь "косметический ремонт одряхлевшей советской системы", совершенно не затрагивая её социалистического базиса и коммунистической тоталитарной надстройки. Другие либералы, многие из которых входили в ближний круг генсека, например те же Г. Арбатов и Ф.
Бурлацкий, всячески уверяют, что Ю. Андропов был настоящим "либерал-реформатором", который, опираясь на китайский опыт реформ Дэн Сяопина, собирался сначала провести рыночные экономические реформы, а затем с тех же либеральных позиций преобразовать однопартийный политический режим в стране. Аналогичных оценок, но, конечно же, с остро критических позиций придерживаются их многие идейные оппоненты, например И. Фроянов и С. Кара-Мурза, которые прямо говорят о том, что именно Ю. Андропов стал крёстным отцом горбачёвской перестройки, которая привела к гибели и советский общественный строй, и сам Советский Союз". Кстати, независимо от вектора субъективных желаний и усилий Юрия Владимировича, в истории реализовался всё-таки последний из приведённых Евгением Спицыным вариантов.
У него, конечно, остаётся множество дальнейших ответвлений, но ни 1991-й, ни 1993-й они не смогут ни отменить, ни перечеркнуть. Если рассматривать структуру данного сборника как единого и целостного художественного произведения, то его с полным основанием можно отнести к роду драмы, причём самого сложного её жанра — трагикомедии. Работы авторов выстроены в классической для этого жанра сюжетной последовательности. За экспозицией следует завязка: "Андропов — предатель и разрушитель коммунистической идеи и Советского Союза", которая продолжается антитезой: "Андропов — герой, который стремился спасти коммунистическую идею и Советский Союз в конкретных исторических условиях", а финалом драмы оказывается комическое: дней минувших анекдот об одном из главных персонажей "застойного" предперестроечного времени рассказан, эта страница со всеми её коллизиями и спорами по их поводу перевёрнута, жизнь продолжается. В итоге драма, связанная с "феноменом Андропова", получает в сборнике отчётливо постмодернистский характер, и каждый читатель имеет возможность выбрать нужный или хотя бы приемлемый вариант "правды для себя". Какой из этих вариантов сумеет прорасти в будущее — вопрос пока открытый. Но выбор здесь есть, и он, как показывает данный сборник, носит уже вполне определённый характер.
Но тем не менее он превратился в одного из самых мифологизированных руководителей в советской истории. Вопреки распространённой точке зрения, Ю. Андропов не был профессиональным чекистом и с младых ногтей сразу связал свою карьеру исключительно с комсомольско-партийной линией. Вершиной этой карьеры до его прихода в КГБ стала должность секретаря ЦК, отвечающего за связи с правящими компартиями социалистических стран, которую он занял ещё при Н. Хрущёве в конце ноября 1962 года. Именно с этой должности он и пересел в кресло шефа "тайной полиции" в мае 1967 года… Как свидетельствуют многие мемуаристы, к тому времени Ю. Андропов уже имел "своих людей" во всех властных структурах: в центральном чекистском аппарате, идеологических структурах партии, академических институтах и даже в диссидентском движении.
Именно им, ещё в бытность секретарём ЦК по работе с соцстранами, была выпестована целая когорта будущих "прорабов" перестройки, коих сам Л.
Андропов требовал, чтобы мы сажали — Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза? И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов.
Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.
Он что — не понимал чего-то? Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.
Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону. А мутная история с Солженицыным?
Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз? Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?
Последний приказ главы КГБ: что сделал Андропов, когда стал генсеком
А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой…» О покровительстве Андроповым писателей-диссидентов: «…Всё он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксёнов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещённые.
На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.. Это Высоцкий , Любимов , некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко?
Ведь доходило до курьёзов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону…» О «связях» между Андроповым и Солженицыным: «…А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД?
Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?
Как вы знаете, я к тому времени больше десяти лет возглавлял КГБ Украины. И вот, помню, звонит мне Владимир Васильевич Щербицкий.
Дальше все развивалось стремительно: «Приехав на дачу, Роза Михайловна пошла в дом. Встретивший Цвигуна сторож Николай пошел за песком, чтобы посыпать дорожки — накануне ударили крещенские морозы, было скользко.
Цвигун остался один со своим шофером Павлом Черновым. Далее история известна только со слов шофера: Цвигун неожиданно попросил у Павла его пистолет, немедля поднес к виску и застрелился. Эти обстоятельства Павел Чернов рассказал прилюдно приехавшим на дачу сотрудникам КГБ во главе с Андроповым, которых шофер сразу же вызвал на место происшествия. К тому моменту на дачу приехал уже и сын Цвигуна Михаил, он слышал этот рассказ, а также ответ Андропова: «Я им Цвигуна не прощу».
Кому адресовалась эта фраза, Андропов не пояснял. Москва1970 г. Врач тут же известил Чазова, и позже был составлен отчет: «Усово, дача 43. Скорая помощь.
Пациент лежит лицом вниз, около головы обледенелая лужа крови. Больной перевернут на спину, зрачки широкие, реакции на свет нет, пульсации нет, самостоятельное дыхание отсутствует. В области правого виска огнестрельная рана с гематомой, кровотечения из раны нет. Выраженный цианоз лица.
Реанимация, непрямой массаж сердца, интубация. Мероприятия 20 минут не дали эффекта, прекращены. Констатирована смерть. И подписи пяти врачей.
Проверка обстоятельств смерти Цвигуна была поручена исключительно сотрудникам КГБ, информация о ней не вышла за стены здания на Лубянке, ее выводы неизвестны. Какие новости из Комитета мог сообщить Цвигуну его помощник Волков, помимо неутешительных прогнозов по затянувшемуся на восемь месяцев ремонту дачи и комитетских сплетен? Помощник Цвигуна, как и помощники других заместителей председателя КГБ, числился по штату секретариата КГБ, связи имел обширные, получал и знакомился по принадлежности с входящей и исходящей корреспонденцией, а от коллег мог знать и много больше положенного. Возможно, Волков узнал о том, что в этот день — 19 января в ЦК отправили письмо с предложением ввести дополнительную должность первого заместителя начальника 5-го управления КГБ и повысить генерала Ивана Абрамова до первого зама «пятерки».
Этот сигнал Цвигун должен был прочитать безошибочно. Значит, вся цепочка Виктора Чебрикова, курировавшего 5-е управление, поднимется на одну ступень выше. Теперь начальнику «пятерки» Бобкову — прямой путь в заместители председателя КГБ. А Чебриков?
Ну понятно, он как раз метит в первые замы к Андропову. А что же с ним, с Цвигуном? Вероятнее всего, Волков уловил и передал все те глухие сигналы, да и вполне очевидные признаки неминуемой отставки Цвигуна в силу болезни. Несколько лет назад внучка Цвигуна Виолетта Ничкова говорила с Волковым и расспрашивала, о чем тогда, 19 января, он разговаривал за закрытыми дверями с Цвигуном.
Увы, Волков ничего существенного не вспомнил. Он даже не помнил о том, что Цвигун разволновался в ходе их беседы. Хоронили Цвигуна «узким кругом». Те же, кто подписал некролог, встали и в почетный караул у гроба, выставленного в клубе Дзержинского на Лубянке.
Андропов, Черненко... На Новодевичьем кладбище из членов Политбюро был лишь Андропов. Почетный караул у гроба Цвигуна. Претендентов было два — Чебриков и Цинев.
Первый был фаворитом Андропова, второй поддерживался авторитетом Брежнева. Победили оба. Политбюро 25 января 1982 года утвердило обоих в должности первого заместителя председателя КГБ. Именно им адресовал свою реплику Андропов: «Я им Цвигуна не прощу».
Им, раньше времени затеявшим возню вокруг заболевшего и выбывшего из строя Цвигуна, бросившимся делить его наследство. Хотя, конечно, простил. Нужно было жить и работать с ними дальше. И уж Андропову ли не знать, как жестока бывает политическая борьба и сильны карьеристские замашки его заместителей.
Решение Политбюро читай — Брежнева дать Андропову сразу двух первых заместителей на первый взгляд выглядит компромиссным — никого из претендентов не обижать и погасить их закулисную активность. С другой стороны, в свете последовавших событий это решение оказалось весьма дальновидным. Ведь если Андропов уже нацелился перейти на работу в ЦК, то председателем станет один из первых замов, и все разрешится к всеобщему удовлетворению и благу. И брежневский Цинев на месте первого зама по возрасту он в председатели не годится , и андроповский Чебриков в кресле председателя КГБ.
В конце концов так и получилось. А Бобков, как и предполагалось, не зря добивался введения в штат 5-го управления дополнительной должности первого зама. В результате он разгрузился от рутины и множества текущих дел «пятерки» и уже 16 февраля 1982 года занял пост заместителя председателя КГБ, оставаясь по совместительству начальником 5-го управления. Тем самым значимость «пятерки» была поднята на уровень разведывательного и контрразведывательного главков КГБ.
Ранее, в ноябре 1978 года, аналогичное совмещение должностей было введено для 1-го разведка , 2-го контрразведка главков КГБ и Управления кадров. И если помощник Цвигуна рассказал ему в тот трагический день несколько несвязных новостей, даже сам не понимая до конца их значения, то опытный и искушенный в аппаратных интригах Цвигун понял все и сразу. Длящийся восемь месяцев ремонт дачи, который можно было бы сделать втрое быстрее, тоже означал только одно — подсиживают, готовят на пенсию, а дачу предназначили новому выдвиженцу. И плюс к этому общее болезненное состояние: депрессия, повышенная тревожность и, как следствие, вынужденное бездействие.
Уйти из жизни на вершине славы и должностного положения. Не ждать, когда вышибут на пенсию, и он будет всеми забыт до такой степени, что и его книги перестанут издавать, и киноэпопеи по его сценариям перестанут снимать. Похороны Цвигуна на Новодевичьем кладбище. Например, совершенно невероятную картину смерти Цвигуна описал один из работников секретариата КГБ.
По его рассказу, выходило, что Цвигун прибыл на заседание Коллегии КГБ, его будто видели вошедшим в служебный лифт на Лубянке. А спустя несколько минут застрелился в своем кабинете. Не выдерживает критики и запущенный в публицистику другой детективный сюжет, будто Цвигун, получивший по линии КГБ множество фактов и свидетельств о злоупотреблениях брежневского семейства — дочери Галины и ее мужа Юрия Чурбанова, готов был встретиться с Сусловым и доложить ему о ходе дела и о том, как спасти авторитет Брежнева.
Юрий Владимирович вынашивал планы по отношению к ним. Несколько раз, готовясь к заседаниям политбюро, Юрий Владимирович обсуждал со мной идеи преобразования банковской системы СССР и превращения её в главный инструмент экономики. Каждая отрасль промышленности, по его мысли, должна была иметь свой головной банк, типа Промстройбанка или Сельхозбанка. Эти госбанки должны были стать ещё и управленческими, мозговыми центрами Системы. Юрий Владимирович полагал, что его план идёт дальше реформы Косыгина, выводит предприятия из-под мелочной опеки райкомов, обкомов и отделов ЦК. Он понимал, что подобная реформа не стыкуется с «руководящей ролью КПСС».
Таким образом, реформирование СССР должно было занять минимум 10 лет. Иномарки для КГБ Однажды Крючков приехал из Ясенева на доклад к Андропову и в ожидании его в кабинете начальника секретариата стал похваляться тем, что теперь ездит на «Мерседесе», в котором ему очень удобно работать. Оказалось, что начальник ПГУ убедил председателя КГБ в том, что разведчики должны учиться управлять автомобилем любой иностранной марки. Юрий Владимирович разрешил Крючкову израсходовать на эти цели — приобретение за границей «Мерседесов», «Пежо», «Вольво» и чего-то там еще — валюту». Любитель Солженицына У Андропова была память великого человека — почти абсолютная. Такой памятью на тексты и лица обладали лишь немногие деятели в истории — Наполеон, Николай I, Черчилль, Сталин. Андропов читал книги и документы сразу целыми страницами. Помнил он всё, что прочитал и что ему говорили.
Его вывезли в лес и забили насмерть арматурой. Но что самое страшное, в ходе расследования над убийцами в погонах выяснилось, что преступления в этом отделе были поставлены буквально на поток. Грабежи, изнасилования, убийства, вымогательства - милиционеры не гнушались ничем. Открыто это не афишировалось, и советские газеты об этом, конечно, не писали. Но в любом случае, это дало Андропову в руки немалые козыри. И онн сумел продавить «наверху» тотальную проверку всего МВД — от руководства до рядовых мииционеров. Естественно, Щелоков делал все, чтобы чекисты получили как можно меньше доступа в его ведомство. Многие сотрудники милиции получили негласные указания - не помогать сотрудникам КГБ. Однако, после смерти Брежнева у Андропова оказались развязаны руки. Теперь у него не было защиты на самом верху. Форменный разгром милиции Дальше чекисты устроили МВД форменный разгром — причем, на всех уровнях, начиная от обычных отделов и заканчивая высшими «ментами». Были обнаружены серьезные финансовые недочеты, а проще говоря, разворовывание бюджетных средств в огромных размерах. Выдвигая обвинения против высокопоставленных сотрудников МВД, ведомство Андропова все ближе подбиралось к самому Щелокову. И, наконец, круто за него взялись. Главному милиционеру СССР вменяли огомные хищения и еще целый букет вполне «расстрельных» уголовных статей. Даже супругу Щелокова заподозрили в причастности к так называемой бриллиантовой мафии, в скупке и перепродаже драгоценностей. Простить нельзя, уничтожить Любопытно не то, что Щелоков был готов за свой счет возместить казне все потери, которые ему предъявлялись.
Ю.В. Андропов — главный чекист страны Советов
- Трагедия генсека: какие цели на самом деле преследовал политик Юрий Андропов
- «Не работал, потому что не хотел»
- Как Андропов правил страной // 2я часть История КГБ (А. Колпакиди) - YouTube
- Андропов, Юрий Владимирович — Википедия
- Тайная война советских спецслужб: за что Щелоков хотел арестовать Андропова - Экспресс газета
Ю.В. Андропов — главный чекист страны Советов
- Что еще почитать
- Роль Андропова в развале СССР (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
- Какую роль в отечественной истории сыграл КГБ СССР
- ВЗГЛЯД / Как агент Запада разрушил СССР :: Общество
- Подлянка Андропова: за что будущий генсек написал донос на своего начальника
Роль Андропова в развале СССР
Последние новости о персоне Юрий Андропов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По воспоминаниям Евгения Чазова, помощники генсека советовали ему привлечь для исцеления экстрасенсов: «По просьбе Андропова КГБ собрал большой материал о возможностях. 13 марта 1970 года глава КГБ Юрий Андропов предложил руководству СССР окончательно решить «гитлеровский вопрос».
Что случилось с Юрием Андроповым
Юрий Андропов став председателем КГБ СССР поставил организацию на службу интересам капитала США. Если верить Сергею Чертопруду, автору книги «Андропов и КГБ», перед уходом Юрий Владимирович собрал в своем кабинете руководителей Управления «С», которое и выполняло. Вскоре мир облетела новость: Андропов умер.