Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис».
Нагрузка растет, отчетность страдает
- Азиатско-Тихоокеанский регион
- Новости про ЛГБТ - РТ на русском
- Госдума попросит Минздрав РФ не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ и педофилии
- Верховный суд РФ запретил "движение ЛГБТ". Что ждет квир-людей в России?
- GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества - Shazoo
- Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
Роскомнадзор заблокировал доступ к 7,2 тысячи публикаций с ЛГБТ-пропагандой
Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение.
Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами?
Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного.
А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок».
Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними.
Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям.
При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы.
Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т.
Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты».
В частности, в решении отмечается, что «с 1984 года на территории Российской Федерации действует международное общественное движение ЛГБТ лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей , возникшее в США в 60-х годах ХХ века как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений»; как предполагают юристы, эта странная дата была взята Верховным судом из статьи в Википедии « История ЛГБТ-движения в России », которая во время написания решения начиналась с ничем не подтверждённого предложения «Правозащитное ЛГБТ-движение в России берёт своё начало в 1984-м году» [19]. Также российский Кодекс об административных правонарушениях содержит статьи, затрагивающие экстремистскую деятельность [20] : Ст. Санкции по этим статьям КоАП предусматривают различные суммы штрафов и арест сроком на 15 суток [20]. Основанием для привлечения к ответственности может быть размещение ЛГБТ-символики в социальных сетях или использование аксессуаров, использующих ЛГБТ-символику [20]. По мнению адвоката Дмитрия Шадрина, если за первую публикацию ЛГБТ-символики будет грозить административная ответственность , то при повторном подобном деянии может грозить уголовная ответственность [20]. При этом юристы отмечали, что в российской правоприменительной практике активно используется концепция « длящегося правонарушения », по которому юридическая ответственность может наступить за ранее опубликованные посты в Интернете , если на момент вступления в силу запрета они оставались доступны онлайн [17] [21]. В начале 2024 года российские суды вынесли первые приговоры связанные с признанием движения ЛГБТ экстремистским. В феврале 2024 года стало известно, что в связи с запретом «движения» сотрудники ретейлера косметики « Лэтуаль » получили распоряжение закрашивать чёрным маркером радужные гривы единорогов на упаковках товаров бренда Unicorn Approve. Чуть позднее стало известно, что мужчинам-консультантам во избежание жалоб покупателей было рекомендовано не пользоваться макияжем. Аналогии Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения АУЕ » в августе 2020 года [2] [3] [7].
После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к АУЕ» [7]. Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика Фонда борьбы с коррупцией и проекта « Умное голосование », протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией» [3]. При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и ФБК отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций [12]. По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации , изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7].
Пришло время разобраться с тем, было ли это злонамеренно сделано или просто допущено нашим культурным либеральным руководством, заставившим нас жить по западным лекалам. Но сейчас не это главное. А что сейчас главное?
Как изменит жизнь общества внесенный вами в Госдуму законопроект? В предложенном нами законе прописаны абсолютно здравые установки, которые должны быть закреплены в разумном обществе и в мире. Проблема в том, что мир стал неразумным. России же выпадает миссия, о которой, словно предчувствуя грядущие катаклизмы, люди, жившие на Западе, говорили так: «Спасение России есть спасение Мира. Гибель России есть гибель Мира» вероятно, имеется в виду цитата из письма Елены Рерих , известной в том числе по оккультным практикам, к которым прибегала их семья в Петербурге в 1920-х — прим. Сейчас России, по замыслу божьему, подарена уникальная возможность возродиться на новых основаниях и представить миру новую цивилизационную модель просветленного, гармоничного, позитивного и разумного государства в неразумном мире Россия не погибнет, потому что достаточна сильна. Сильна духом народным и армией, которую боится Запад. Мы можем и должны жить так, как нам завещано нашими предками.
Что бы вы им посоветовали? Надо напомнить этим патологическим «коллегам»-извращенцам, что они зарвались. Глядя на западный мир, они посчитали, что и в России это возможно. Место извращенцев всегда было где-то под забором. Я сталкивался с этой проблемой еще давно, в начале 1960-х, когда после фильма «Иваново детство» стал достаточно известным. Голубые роились вокруг меня, рассыпались комплиментами: «Какие у вас глаза, ресницы! Надо напомнить «коллегам», которые пошли по пути греха, что надо быть поскромнее, и указать им место в нашем обществе, которое не приемлет патологию и извращения. Следует ли тогда, как было в СССР, ввести налог на бездетность, уголовное наказание за мужеложство, официальную госцензуру, чтобы все было четко выстроено и прописано, без иносказаний или попыток формально сохранить существующий статус-кво?
Ведь у нас до сих пор говорится о формальном сохранении прав для представителей тех же сексуальных меньшинств. Не надо пугать наших либеральных «коллег» возвратом в СССР, хотя там не все было столь плохо. Стоит вспомнить о принятом в 1932 году голливудскими кинопрокатчиками и продюсерами этическом кодексе Хейса. Прочитав этот документ, я был поражен.
Ибо не ебаться люди хотят, а равных прав. Хотят завести семью, хотят идти по улице и не думать, что если я сейчас приобниму своего партнёра, то на нас будут пялится, тыкать пальцами, а если меньше повезет, то и до физического насилия может дойти. И семью завести не только из соображений лирических, но и с точки зрения правового. Брак это наследование, возможность принимать решение за супруга в экстренной ситуации, совместное имущество и тд.
Делайте что хотите, но не пропагандируйте. Как можно пропагандировать ориентацию? Это как то странно. Если человеку нравятся девушки, посмотрев или послушав парня, который говорит, что парни красивее и тд, вы станете тоже так считать?
Почему в России негативное отношение к ЛГБТ
Западная пропаганда словно прорванная канализационная труба, заливает ЛГБТ-дерьмом абсолютно всё вокруг. ЛГБТ-будущее с гендерно-нейтральным Богом. Факт непринятия ЛГБТ в России очевиден и оспариваться не может. Депутат подчеркнул, что за прошедшие 25 лет ЛГБТ из патологии превратилось в почти в норму.
Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду
Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза.
Я так и делала. Старалась говорить с ним на другие темы, что-то вкусное приготовить, обнять лишний раз. Но по другую сторону шла непрестанная работа. И вот недавно в комнате сына мне попался его дневник. Откуда в голове любимого ребенка мысли такие? Поверить не могла, читая, как он называет нас с дочкой и внуком «эти люди» и пишет «они меня ненавидят».
Но это же бред! Кто вбил ему это в голову? Судя из контекста, Катя. Но для чего? За полгода до побега сына из дома, ему в сети написал какой-то парень. По словам сына, с этим парнем он когда-то пересекался в онлайн игре и не более. Сын поделился со мной и с удивлением сказал: «Надо же, он пишет мне весь день. Разве у него нет своих дел, работы?
Стоит мне ему написать, как он отвечает в ту же минуту. Так беспокоится обо мне». Я примерно за год до этих событий решила заглянуть, что за друзья у сына в сети. Там обнаружились скрытые друзья. Зачем их скрывать — непонятно. Ещё меня удивило, что один из них заблокировал мне доступ, добавив меня в чёрный список, хотя мы никогда не общались и даже незнакомы. Для чего? А ведь именно он под именем Кира постоянно общался с сыном, а теперь уже Сергей.
Я еще спрашивала сына, Кира — это девочка? А сын ответил, нет, это Кирилл сокращенно. Но теперь и не Кирилл. Что-то непонятно с этим парнем. Он и Катя в основном общались с сыном. Я пыталась поговорить с сыном по душам как мама, я спрашивала: сынок, вот ты говоришь, что чувствуешь себя девушкой. Ну а как же с Катей, тебя не тянет к ней физически? Сын что-то очень неуверенно ответил: «Да нет, меня ни к кому не тянет».
Я поняла, что отношения странные, и ни о какой любви в полном смысле этого слова говорить не стоит. Почему оба утверждают, что это любовь и на всю жизнь — непонятно. А когда мы только узнали про таблетки, бабушка спросила сына, как же они собираются жениться, у Кати что, тоже проблема похожая? И сын ответил: «Ну, видимо». Комментарий: Можно предположить, что у Кати другая проблема — гинемиметофилия. Это разновидность сексуального фетишизма, объектом которого являются мужчины, подражающие женщинам. Гинемиметофилов часто привлекают мужчины-транссексуалы. При этом фетишиста интересует лишь собственная сексуальная фантазия, а на реальную личность человека — его жизнь, благосостояние, переживания — ему наплевать.
И это именно то, что мы видим в случае Кати: Лёня интересует её только в роли Алисы. Так что ни о какой любви с её стороны говорить не приходится — она только цинично использует бедственное положение уязвимого молодого человека для удовлетворения своих извращённых наклонностей. Чем раньше Лёня это поймёт, тем больше шансов для него выйти из этих нездоровых отношений с минимумом ущерба для себя. Когда я узнала о таблетках и т. Попыталась поговорить с ней. Думала, раз она говорит, что любит, то, может, она поможет мне переубедить сына. Я написала ей, что обращалась по телефону доверия к психиатру, и мне сказали срочно приводить сына, тем более, если он бесконтрольно принимает таблетки и причиняет себе вред. Но реакция Кати была очень странная.
Она стала убеждать меня не обращаться за помощью. Говорила, что его сделают овощем, что врачи неквалифицированы, требовала прислать ей отзывы их пациентов, грубила, разговаривала по-хамски. Я была в шоке. По поводу того, что гормональные препараты необратимо сделают сына бесплодным импотентом на всю жизнь, она ответила: «Хорошо, опустим ту часть, где нас даже не спросили, планируем ли мы детей. Предположим, что планируем. Генетический материал можно сохранить в криокамере и впоследствии использовать, чтобы сделать детей. Вот и всё». Разумеется, никакой генетический материал они не сохраняли.
Я пыталась говорить с мамой Кати. Там тоже более чем странная реакция. Любую маму девочки шокировало бы, а тут, как будто давно всё знала. Также выяснилось, что Катя никогда не была в Питере, хотя сын утверждал, что познакомился с ней именно там. Почему он соврал, я не знаю. Видимо есть что скрывать. Потом выяснилось, что когда они к нам приезжали, мама Кати уже тогда звала его Алиса. Она в самом деле уже давно всё знала.
Зачем тогда дочь привезла? Что нужно было от сына? Дожать, доубедить, домотивировать? Я зашла на страницу Кати. Думаю, посмотрю, чем будущая невеста интересуется. Вот такие интересы в 16—17 лет. Чего ждать? Написала её маме, что срочно надо вытаскивать детей из этой грязи.
Ответ просто убил: «Это же не на странице твоего сына, зачем тебе это всё читать? Надо больше с сыном быть, дарить ему тепло. И не нужно мне это присылать». Мы с дочерью понимали, что с Лёнькой происходит что-то очень плохое. Кто-то промывает ему мозги и очень сильно. Якобы его не выпускают из дома, и если он приедет в Москву, могут ли они ему помочь.
С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, чтобы запретить взрослым вовлекать несовершеннолетних в легкомысленные разговоры о сексе, включая пропаганду среди детей гомосексуальных отношений. Пусть подростки делают свой выбор добровольно и без всякого давления.
И еще напомню: от природы никуда не деться, размножение невозможно без соответствующих отношений между мужчиной и женщиной. BobbifОчень странная зацикленность на сексе, которую демонстрируют диктаторы всех мастей. Похоже на навязчивую идею. Yaka51Вообще-то они правы!
Может иметь левые документы, сейчас пытается осторожно покинуть РФ, его ищут», — сообщил «Многонационал». Об этом говорят кадры с его страницы, где он с друзьями фотографируется возле ночного клуба «Барсук». На канале, где Packol размещал видеозаписи с избиениями людей, были удалены соответствующие материалы. Что известно о криминальной деятельности Packol, чем он занимался Поздняков сообщил, что Шеховцев работает «спортиком» — так называют людей, которых наркоторговцы нанимают для наказания провинившихся курьеров. Поздняков уверен, что на ситуацию должна обратить внимание ФСБ, поскольку существование такой банды невозможно без связей в полиции. На одном из них Packol снимает молодого человека, лицо которого измазано фекалиями и заставляет жертву съесть часть экскрементов. В другом видео треш-блогер просто без всякого повода бьет молодого человека в лицо, отправляя в нокаут. В то же время Богдан на фото появляется с мужчинами кавказской внешности.
Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ
В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ. «» побеседовала с ним об этом законе и выяснила, как депутаты, по сути, решили поставить знак равенства между ЛГБТ и чайлдфри, в свою очередь приравненных в. Лгбт — говно Acoustic. Lp Barstow.
Секта ЛГБТ вербует ваших детей
С 2020 года Google неоднократно привлекался к административной ответственности за отказ удалить запрещенные на территории РФ материалы. В 2021 году мировой судья наложил на компанию оборотный штраф в размере 7,2 млрд рублей за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации.
Действительно ли закон о пропаганде отразился на их жизни? Да; по словам Павла, большая часть его окружения сбежала в Европу, поскольку боятся теперь открываться миру. Почему и за что — такими вопросами молодой человек задаётся каждый день. Сам он уезжать не планирует: попытается привыкнуть к новым реалиям, правилам, заложником которых стал, хотя до последнего считает, что повседневная жизнь сильно не изменится. Если у человека нетрадиционная ориентация, это не значит, что он чересчур манерный, носит открытые и вызывающие вещи, а также обязательно усыпан блёстками и обмазан маслом, отметил Павел.
К сожалению, подобный образ гиперболизировали с помощью кинематографа. Большинство представителей секс-меньшинств являются обычными парнями и девушками, которые не демонстрируют напоказ свою ориентацию. Люди старой закалки, для которых это чуждо, ещё могут высказаться: «Фу, срамота». Классическая фраза, которую каждый слышал в свой адрес, но как на это можно обижаться?
Как в Российской империи, так и в Европе гомосексуальный мужчина рвал традиционные шаблоны и рассматривался как носитель пассивных качеств, присущих женщинам, в то время как женская гомосексуальность почти не воспринимал всерьёз из-за отсутствия у этой части населения каких-либо базовых прав. Не обошлось без религии, обвинявшей гомосексуальных людей в страшных грехах. Ситуация начала изменяться в середине двадцатого века. После двух мировых войн западное общество переосмыслило многие вещи, касающиеся социальной и личной свободы, в том числе и отношение к ЛГБТ.
Это переосмысление не коснулось ни советских людей за железным занавесом, ни уже россиян с их набором экономических, политических и разного рода других проблем. Трудно волноваться за чьи-то свободы, когда не можешь удовлетворить собственные базовые потребности.
Мне, к примеру, совсем не хочется оказаться в обществе, где на каждом углу будут открыто демонстрироваться отношения по типу девочка плюс девочка, мальчик плюс мальчик и прочее в подобном роде. Suchka: — Знаете ли, мне тоже неприятно, когда на каждом углу трутся друг об друга гетеросексуальные парочки. Мне не хочется оставаться в таком обществе, где на каждом углу открыто демонстрируются отношения по типу мальчик плюс девочка. Ну что вы за нелюди такие?
Как можно запретить любовь? Это 7—14 миллионов в одной только России. Вы представляете, какая это цифра? Вы представляете, какое колоссальное количество людей живет в России закрыто? Что вы предлагаете? Запретить им любить?
Заставить их любить по-другому? Как мы оказались в этом времени, полном ненависти к человеку? Где гуманизм? Что же вы творите? С этого начать. А у нас атмосфера ненависти, воровства, закрытости и злобы.
Депутаты живут в двухэтажных закрытых коттеджных шикарных поселках за двухметровыми заборами, едут в кортеже и рассуждают о том, как сделать общество «здоровее».
Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
Почему депутаты именно сейчас озаботились запретом ЛГБТ-пропаганды. Об этом обозревателю «КП» Владимиру Ворсобину в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы. Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис». Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения.
GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества
Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено» [27].
На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям. А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену» [27]. По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра.
Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком» [27]. Освещение в российских государственных СМИ Ведущий программы Время покажет Артём Шейнин в эфире Первого канала заявил, что идет «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном и называется СВО , и на идеологическом» [28]. По словам Шейнина, противники России пытаются добиться «ментального порабощения» россиян и «ментальной оккупации» России, а запрет ЛГБТ-движения говорит о том, что «на идеологическом фронте сделан немаловажный шаг» [28]. Говоря о закрытом характере судебного процесса, пропагандист заявил: «Представляете, представители ЛГБТ уже успели тут как-то так набедокурить, что это приходится засекречивать, ужас!
Наш Верховный суд официально вернул детям радугу» [28]. Сама Скабеева заявила: «Ключевое для нашего общества — это чтобы они нам не навязывали свои ценности» [28].
Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения. Однако все еще продолжается судебное разбирательство вокруг фейсбук-страницы организации — ее авторов обвиняют в создании «привлекательного образа гомосексуализма».
Их, конечно, тоже нужно запретить. Вдруг какой-нибудь пенсионер начнет их читать, узнает, что там тоже есть про геев, удивится и захочет попробовать сам?
Линор Горалик: Их методы — это запугивание. А чтобы напугать, враг должен быть понятен. Свинка Пеппа — это понятно. С порносайтами они, например, не борются, потому что не хотят привлекать к ним внимание. И вообще боятся показать, что они знают, что такое порносайты. Нетрадиционными отношениями полна не только современная западная поп-культура.
Они есть и в русской классике: в «Лолите» Набокова, супружеские измены есть вообще везде, начиная с «Анны Карениной». Российский книжный союз уже обратился к депутату Хинштейну с просьбой оценить некоторые произведения классической литературы на предмет пропаганды ЛГБТ, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности. Но если серьезно, что убережет классику от неистовства борцов за «традиционные ценности»? Борис Куприянов: Когда они говорят, что классику запрещать не будут, они, сами того не замечая, говорят страшную вещь. Получается, что если вы читаете «Диалоги» Платона, то вам можно. А если попсу — то нельзя.
Это форма элитизма. Вроде как нам, избранным, можно про такое читать. И, в принципе, даже, наверное, можно быть гомосексуалистами. А вот вам, простецам, нельзя. Я другого вывода сделать не могу просто. Почему бульварный роман может повлиять на ориентацию сорокалетнего мужика, а великий Платон нет?
Почему голимый поп-исполнитель может изменить ориентацию пятидесятилетней женщины, а Чайковский не может? По идее-то, наоборот, может. Я уверен, что этот закон принимается, чтобы легитимировать цензуру. Причем не в политике, а уже в художественной литературе. Поскольку начальники не читают, то они по привычке считают, что художественная литература в России по-прежнему значима, как она была значима в XIX веке или в середине ХХ-го. Линор Горалик: Книжный союз таким образом пытается довести историю ad absurdum, показать, что это все граничит с безумием, и таким образом свести инициативу на нет.
Но знаете, в «Покаянии» Абуладзе был такой момент: одному арестованному говорят, что надо сказать следователю, что он рыл тоннель от Бомбея до Лондона — это будет слишком безумно, и его отпустят. Но следователь просто записывает, и его не отпускают. Такие вещи, как попытка РКС, сейчас уже не работают. Рано или поздно дойдут и до классики. Прочтет какой-то чиновник, что Чайковский был геем, и запретит. У этих людей, как ни странно, есть здравый смысл.
Но для них речь идет о лычках и бюджетах. Не о суждениях, идеях и ценностях, не о попытках спасать Россию. Только о лычках, бюджетах, чинах. Им абсолютно все равно, чем заниматься, пока они получают свои лычки, чины и бюджеты. Кто-то получит следующий чин за запрет Чайковского или Куприна. Они «даже получают государственные награды, ордена за свои успехи», говорил президент.
Теперь вопрос: что будет со всеми этими обладателями наград, премий и престижных культурных регалий? Что будет с писателями, которые описывают гомосексуальный опыт в своих текстах, но были включены в культурные институции? Они больше не станут читать тотальный диктант? Или просто нужно будет делать обратный каминг-аут и на этом все? Борис Куприянов: Понятия не имею. Им наверняка будет стыдно.
Впрочем, как и многим депутатам ГД. Но что ждет каждого из них, я говорить, конечно, не готов. Линор Горалик: У меня никогда не было российского гражданства. Все мои отношения с Россией — это отношения односторонней любви. А что касается вашего вопроса, знаете, я надеюсь, что до них не доберутся. Просто не успеют.
Я знаю, что очень многие люди в России не отрекутся от своих взглядов. И я за них боюсь. Вот и все. Что ждет книгоиздательское дело? Ведь речь идет о введении цензуры совершенно нового уровня, которая затрагивает уже не политические, а повседневные, этические, поведенческие вопросы. Какую-нибудь «нетрадиционную ценность» можно обнаружить вообще где угодно.
Что будут делать издательства помимо календарей, кулинарных книг и учебников физики? Борис Куприянов: С книгоизданием ничего страшного не произойдет. А вот с русской культурой будут серьезные проблемы. Потому что культура во времена репрессивных ограничений развивается совсем по-другому. Мы знаем шедевры, которые были созданы в годы больших репрессий. Но есть и обратные примеры, и их больше.
Поэтому с культурой будет плохо. А с книжным делом санкции влияют сильнее цензуры. В стране заканчивается краска. Ремкомплекты для печатных станков. Хотя про это вообще никто не думает. Линор Горалик: Мы помним времена, когда даже кулинарные книги и календари были высокополитизированными изданиями.
Я девушка. Живу не в Москве или Питере, а в небольшом городе на 250 тысяч человек, и даже с учётом, что к девушкам относятся куда спокойнее, и что город у нас, хоть и маленький но более менее спокойный в этом плане, но даже так, я с девушкой ловлю не очень дружелюбные взгляды людей за 30-40 на улице, если просто девушку обниму. Мне, кстати, если что 26. И что б не было, что у тебя просто парня не было и тд и те. Когда хотелось быть как все, когда не думала, что геи что-то реальное, а казалось чем-то очень далёким. Но мне нравятся девушки. Более того, я люблю свою девушку, и кому я сделаю плохо, если просто с ней создам семью? Чьи права я этим нарушу?
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. Новость часа Небензя призвал СБ ООН рассмотреть вопрос санкций против Израиля. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.
Верховный суд РФ запретил "движение ЛГБТ". Что ждет квир-людей в России?
Верховный суд России сегодня признал международное общественное движение ЛГБТ* экстремистской организацией и запретил его в России. ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое. ЛГБТ — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Политика - 12 мая 2023 - Новости Казани - ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое. ЛГБТ — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ.
9 стран, где люто ненавидят гомосексуалов
Под угрозой преследования в таком случае оказываются руководители, сотрудники, участники и волонтеры ЛГБТ-инициатив. При этом если организация оказывает какую-либо помощь квир-людям, юридическую или психологическую, то те, кто обращается к ней за помощью, под угрозу преследования не попадают. Оказывать помощь нельзя. Получать можно», — говорит юрист. После того как организация будет признана судом экстремистской, она и все ее структуры должны быть ликвидированы. Нарушением уголовного законодательства считается продолжение какой-либо деятельности этой организации после ее ликвидации, комментирует Александр Верховский из «Совы». При этом для государства есть и другой способ преследовать ЛГБТ-активистов по экстремистской статье. Это связь не обязательно в смысле их членства где-то, это в данном случае и не требуется. А связь в виде каких-нибудь рабочих контактов.
Участие в экстремистской организации регулируется уголовной статьей 282. Верховский сравнивает признание «ЛГБТ-движения» экстремистским с точно таким же признанием экстремистской организацией «движения АУЕ» и запретом его в России в 2020 году. АУЕ — это российская тюремная субкультура, которая не является формальной организацией — что не помешало Верховному суду признать ее таковой и запретить. Судя по правоприменению запрета АУЕ, суды доказывают причастность человека к этой псевдоорганизации просто тем, что эта аббревиатура где-то упоминалась или была написана. Таким образом это и определяется, без всяких, честно говоря, затей». Особенно с теми, которые уже признаны «иностранными агентами», так как в этом случае будет легче всего доказать причастность к «международному движению ЛГБТ», прогнозирует Ксения Михайлова. Но, скорее всего, это будет касаться деятельности именно организаций и активистов», — считает она. Запрет на радугу и другие последствия Помимо уголовной ответственности за участие в экстремистской организации, после признания «ЛГБТ-движения» экстремистским наступает еще и административная ответственность за демонстрацию символики.
Запрещенной становится символика, которая, по мнению властей, может ассоциироваться с экстремистской организацией. А узнаем мы конкретно, только когда начнутся привлечения к административной ответственности», — поясняет Михайлова. Александр Верховский предполагает, что административных дел за демонстрацию «радуги» или другой связанной символики будет сильно больше, чем уголовных дел — так сейчас происходит и с другими организациями, признанными экстремистскими в России. И тут масштаб будет совсем другой, потому что тут никого особенно не жалко. Наказание маленькое — 1-2 тысячи рублей. Поэтому это такая как бы профилактическая работа», — говорит Верховский. За неоднократную демонстрацию запрещенной символики предусмотрена уже уголовная статья с наказанием до четырех лет колонии. При этом то, что официальной символики у несуществующей организации быть не может, не будет смущать российских правоохранителей, уверены эксперты.
Протоколы составлялись за упоминание «Умного голосования» в соцсетях и за изображение красного восклицательного знака, который ассоциируется с кампанией Навального, отмечал общественный проект «Роскомсвобода» тоже в российском реестре «иноагентов». Штрафы выписывались и за старые посты в соцсетях, которые были опубликованы людьми задолго до признания ФБК экстремистами. Помимо этого, власти смогут объявлять людей «сторонниками ЛГБТ-движения» и таким образом запрещать этим людям выдвигать свои кандидатуры на выборах разных уровней. Так происходило с теми, кто поддерживал Алексея Навального. Избирательные комиссии, а затем и суд отказались регистрировать их в качестве кандидатов именно из-за того, что они поддерживали структуру, признанную экстремистской. В качестве доказательств суд указал, что Степанов — глава московского штаба Навального, а Яшин — один из организаторов митинга 2019 года, где звучали призывы к протестным акциям Яшин признан в России «иноагентом». Уезжать или жить в шкафу После появления новостей о том, что Минюст хочет признать «движение ЛГБТ» экстремистским, Карина имя героини изменено и ее семья впервые серьезно задумались о переезде. Карина живет в России с супругой и двумя детьми.
Все это время она и ее жена «были открытыми», и в учебных заведениях детей тоже не скрывали, что живут в гомосексуальном браке. Карина говорит о своем близком круге как о «безопасном микроклимате», который сейчас оказался под угрозой.
Свою сексуальность опрошенным предлагалось оценить по шкале от 0 абсолютная гетеросексуальность до 6 абсолютная гомосексуальность. И вот тут оказалось, как говорится, не все так однозначно... И вот тут самая принципиальная деталь - разделение по возрастным группам. Но самый большой шок - это возрастная категория 18-24 года. Что мы имеем?
А то, что уверенно гетеросексуальными себя сегодня чувствует менее половины молодых британцев! Это и ненормально само по себе, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и просто критически - от показателей старших возрастных категорий. Одними лишь "миграциями творческих личностей" такие разные результаты объяснить тоже достаточно проблематично. То, что мы видим в результатах исследования - это не что иное, как знаменитое Окно Овертона в действии. Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации.
Слишком много. В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи - почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой "биологией" не объяснить в принципе. Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда. Правда, в значительной степени - ловко закамуфлированная. Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких.
Прежде чем перейти к разбору причин, напомним еще об одном социологическом исследовании, наделавшем шуму несколько лет назад на Западе - и в первую очередь в США. В 2010-2012 годах адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус провел сравнительное исследование того, как складывалась судьба детей, выросших в нормальных гетеросексуальных семьях и детей, чьи родители состояли в однополых отношениях. Результаты получились тоже шокирующими для ЛГБТ-лобби. И самое главное! Марк Регнерус подвергся жестким нападкам, но академическая комиссия подтвердила научность его исследования. Правда, о нем все равно старались пореже говорить вслух. И вот - теперь Британия Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня "за 60", происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения.
В то же время формирование сексуальной самоидентификации "младшей возрастной категории" из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х - 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы "про хороших геев", люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе. И вот мы имеем результат.
На Западе такого кино больше, но голливудские студии стали учитывать изменения в законах разных стран. В традиционный кинотеатральный прокат в России в последние несколько лет иногда выходили купированные версии каких-то фильмов. Иногда перестраховывались сами прокатчики. Но сегодня Россия в принципе лишена голливудских новинок.
А что стриминговые платформы будут делать со старыми фильмами в каталогах? Предполагает директор по развитию направления «Кино и сериалы» маркетингового агентства Salo Александр Голубчиков: Александр Голубчиков директор по развитию направления «Кино и сериалы» маркетингового агентства Salо «Я думаю, что сейчас не нужно перестраховываться, в конце концов, мы же знаем, что после того как у нас пошли гонения на мат в кино, у нас очень многие платформы убрали со своих площадок нецензурные версии фильмов и сериалов, но после того как волна интереса к этой теме схлынула, большинство площадок все-таки вернули доступ к этим возможностям для просмотра картин в их оригинальном качестве и так, как они были задуманы режиссерами. Возможно, что сейчас произойдет то же самое, то есть на волне хайпа, если таки этот закон будет принят, какие-то проекты будут убраны с витрин, пока, что называется, пыль не осядет, а потом, возможно, каким-то образом смогут договориться или будут приняты уже какие-то решения по корректировке или внесению каких-то поправок в этот закон». Что касается литературы, Роскомнадзор десять дней назад уже призвал книжный союз исключить продажу книг с пропагандой ЛГБТ. Пока каких-то случаев, когда книги убрали бы из продажи, не было.
Согласие должно быть: добровольным и безопасным, то есть человек не боится, что пострадает физически, психологически или материально в случае отказа; активным, то есть четко выраженным, например: «Да, я хочу заняться с тобой сексом»; информированным, то есть партнеры понимают, на какие практики и действия они соглашаются, а на какие нет; осознанным, то есть все участники процесса находятся в сознании и понимают, что с ними происходит, на что они соглашаются; отзываемым, то есть в любой момент каждый участник процесса может остановиться. При этом с точки зрения современной науки «пропаганда педофилии» в принципе бессмысленна. Педофильное расстройство, скорее всего, развивается вследствие сочетания разных факторов, и пропаганды среди них точно нет. Кроме того, нужно отличать педофилию от сексуализированного насилия над детьми, которое могут практиковать не только люди с этим расстройством. Ответ на главный вопрос и самый распространенный стереотип Утверждение, что среди представителей ЛГБТ особенно часто встречаются люди с педофильным расстройством — стереотип, который «живет» уже продолжительное время , в том числе этот стереотип существует за рубежом.
Один из интернет-фейков повествует о том, что ЛГБТ-сообщество хочет добавить к своей аббревиатуре букву «П» и таким образом обозначить включение в движение «педосексуалов» так предпочитают называть себя педофилы, некоторые из них предлагают выделить педосексуальность в качестве новой сексуальной ориентации. Нужно отдать должное, на сегодняшний день нельзя сказать, что существуют какие-то полновесные и объективные исследования, которые бы могли продемонстрировать, насколько часто среди тех, кто применял сексуализированное насилие по отношению к детям в раннем возрасте, встречаются люди, являющиеся гомосексуалистами. Тем не менее существуют данные , которые говорят о том, что чаще насилие применяется к представителю противоположного гендера , причем, как правило, это девочки. Более того, важно отметить, что сам факт того, что мужчина совершил насилие над мальчиком, не говорит о его сексуальной ориентации, это говорит о наличии у него педофильного расстройства, требующего наказания и принудительного лечения. Так, например, существует исследование , в котором в качестве репрезентативной группы рассматривались священники, применявшие сексуализированное насилие по отношению к детям среди которых было много мальчиков. В нем был сделан вывод о том, что гомосексуальную идентичность нельзя назвать значимым фактором, предрасполагающим к насилию над детьми. Иногда в принципе сложно говорить о сексуальной идентичности, проявляющейся в отношениях со взрослыми людьми. В случае педофилии человек может быть в сексуальном плане равнодушен ко взрослым любого гендера. В некоторых регионах была даже отдельная статья о запрете пропаганды педофилии. И при аргументации запрета пропаганды разгонялся стереотип, что между гомосексуальностью и педофилией нет никакой разницы.
Если у человека этот стереотип есть — о связи педофилии и ЛГБТ, — то он, конечно, подкрепляется. У того, у кого этого стереотипа нет, позиция не поменяется. Эта тема сегодня совершенно не обсуждается обществом. Вряд ли процент негатива к ЛГБТ-сообществу после этой поправки возрастет. Кого коснутся новые поправки? Поправки внесут сразу в несколько федеральных законов, и они коснутся самых разных сфер — среди них онлайн- и офлайн-кинотеатры, новостные агрегаторы, рекламный бизнес, социальные сети и театральные постановки. Например, новостные агрегаторы с аудиторией более одного миллиона пользователей в сутки в случае принятия законопроекта не смогут распространять информацию, в которой содержится «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений». В законе такое ограничение появится наравне с запретом на мат, раскрытие государственной тайны, оправданием терроризма и экстремизма, а также пропаганду жестокости. Владельцы социальных сетей, доступ к которым имеют более 500 тысяч человек в сутки, тоже будут обязаны не допускать использования сайта для распространения «материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». По сути, пользователям могут запретить выкладывать любой контент, который контролирующие органы посчитают «пропагандой».
Как узнать, подходит ли соцсеть под описание? Роскомнадзор ведет реестр соцсетей с аудиторией более 500 тысяч человек. В него входят «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter и другие ресурсы. Ранее Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta объявлена в России экстремистской организацией, деятельность компании в РФ запрещена , также были включены в реестр Роскомнадзора. После запрета эти соцсети из него исчезли. В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом? Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как узнать, подходит ли сервис под описание? Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр.
Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение.
Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров.