Сколько стоит война.

Как сообщала газета Spigel, за первые полгода конфликта на Украине Россия потратила около 100 млрд долларов в то время, как выручка на экспорте сырой нефти превысила 150 млрд долларов. Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Вместе с тем экс-президент РФ пожелал Штатам на собственной шкуре испытать, что такое гражданская война. Эксперт Домрин: Страны Запада потратили на помощь Украине минимум 156 млрд долларов. Таким образом, суммарно власти потратят на защиту страны 14,2 трлн — это 38,6% всех трат бюджета (36,6 трлн), сообщили «Известиям» в пресс-службе Минфина.

Ежедневно 1 млрд долларов на войну

На горизонте пяти лет этот газ Газпром не добудет. Почему сейчас согласились отдать Турции газ бесплатно, получать платежи в 2024 году? Ну хоть куда-то этот газ можно будет пристроить. Хоть кто-то его взял, чтобы не закрывать месторождение.

С нефтью ситуация немножко проще, потому что основные объемы нефти идут морем. Российским компаниям удалось организовать новую логистику, направить нефть, главным образом, в Индию, частично в Эмираты и Турцию. Поэтому с нефтью, наверное, немножечко проще, и с нефтепродуктами тоже.

Ценовые потери будут, но сейчас они пока не очень большие. Это примерно плюс 22 тыс рублей в год с домохозйства. Газпрому нужно будет как-то расходы свои компенсировать, ему нужно будет платить по банковским кредитам, ему нужно будет платить по кредитам, которые он получил на строительство газопровода.

Да, конечно, всё это приведет к тому, что тарифы на газ внутри страны будут повышаться. Курс на деградацию - На сколько лет стране хватит запала, запасов, потенциала параллельного импорта, прежде чем очевидны станут последствия технологической деградации? И это никакая не российская технология, а просто купили целый завод и построили его в Тольятти.

Те небольшие куски технологий, про которые Россия еще может говорить, что она конкурентоспособна на мировом рынке — это атомная энергетика, это совсем немножечко в космосе осталось, ну и, наверное, всё. Потому что даже в гражданской или военной авиации, в которых, как 10-15 лет назад считалось, Россия еще может как-то конкурировать, сейчас уже очевидно, что это не так. Даже до введения санкций российская экономика не могла производить современные товары, которые бы продавались на внешних рынках.

Раньше массу импортных технологий, технологических товаров, современных комплектующих российская экономика могла покупать в других странах. А теперь, когда Россия высокотехнологичные товары покупать не сможет, можно сказать, что жизнь остановится? Нет, не остановится, но качество жизни будет снижаться по сравнению с развитыми странами.

Сейчас, к примеру, мобильную связь обеспечивает оборудование поколения 4G. И в принципе этого достаточно для жизни нормального человека, для жизни большинства компаний. Но в мире постепенно внедряется следующее поколение 5G.

И пятое поколение позволит организовать движение беспилотных автомобилей. А Россия не получит станции мобильной связи пятого поколения. Никто не будет ей их поставлять.

Это означает, что в России не появится беспилотники. Понятно, что для Владимира Путина сделают КАМАЗ, который проедет беспилотно от кольцевой дороги Москвы до кольцевой дороги в Петербурге, но это самая примитивная задача - ехать по прямой. Это не очень сложно.

А организовать движение беспилотников в городе - безумно сложно. И понятно, что этого в России в обозримом будущем не будет. В Америке и Европе беспилотники - это еще не массовый рынок, но он там со временем разовьется, а в России не появится никогда.

Вот как будет выглядеть технологическое отставание. Россияне привыкли покупать последние модели айфонов и самсунгов. Их не будет.

Но появятся какие-то китайские смартфоны. Неплохие, но менее надежные, при работе с другими приложениями глючат. Ну вот это технологическое отставание на короткую перспективу.

А на длинной перспективе… Советская промышленность выпускала легковые автомобили, цветные телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и так далее.

Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров.

Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».

При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка?

Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.

После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.

У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.

Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.

Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.

Эксперт отмечает, что эти сведения с недавних пор неполные и частично закрыты, но все равно позволяют делать оценки.

Гуриев констатирует, что сейчас с российским бюджетом «есть проблемы». Некоторые люди говорят, что она обходится в 0,5 млрд рублей в день. На самом деле бюджетная статистика, скорее, говорит, что в 300—400 млн рублей в день.

Таким образом, привлечь к боевым действиям во время новой волны мобилизации можно будет лишь несколько миллионов человек. Но даже в таком случае, у российской армии может просто не хватить ресурсов, чтобы обучить, вооружить и разместить всех этих людей. Кроме того, новая волна мобилизации, утверждает эксперт, спровоцирует панику и боеспособное население, которое еще остается в стране, начнет массово эмигрировать.

Однако, как пишет FT, согласно последним данным, в 2023 году такая тенденция не сохранится. Чтобы компенсировать потери и вливать достаточное количество средств в оборону, Кремль готовится сократить бюджетные расходы. Вместе с тем, властям, скорее всего, придется прибегнуть к долговым рынкам.

По словам профессора бизнес-школы IE Максима Миронова, правительство России также может сократить некоторые невоенные расходы и отказаться от инвестиций в инфраструктуру, ремонт дорог и так далее. Но это, в свою очередь, отразится на уровне общественной поддержки так называемой «СВО». Народная поддержка Российское общество войну в Украине также поддерживает без особого энтузиазма.

Когда в сентябре Путин объявил о «присоединении» к России четырех украинских регионов, на Красной Площади в Москве собрался митинг из 180 тыс. Однако, как только мероприятия закончилось, пишет FT, люди сразу же выстроились в очередь к автобусам, чтобы их развезли по домам. Это, по словам журналистов, явный признак того, что митинг был массовкой, которой Кремль заплатил за участие.

Отсутствие искренней эйфории по поводу одного из самых знаковых событий в войне, говорит о напряжении в российском обществе, полагают авторы статьи.

Цена спецоперации: эксперты подсчитали расходы России на конфликт с Украиной

Россия тратит на войну с Украиной 900 млн долларов в день. Эта сумма включает в себя выплаты солдатам, обеспечение их боеприпасами, а также стоимость ремонта утерянной или поврежденной военной техники. Россия с украиной не воюет, Россия украину оперирует, кое что вырезала, осталась страна уКрая. «Как я понимаю, бюджет верстался в логике начала спецоперации, когда предполагалось что мы за 1-2 года берем Украину, а дальше начнем выполнять полицейские функции и функции обеспечения безопасности. Прямые расходы на войну на востоке Украины за 10 месяцев составили для России 53 млрд руб. Reuters: Россия потратит на войну 9,7 трлн рублей за 2023 год. Это примерно треть всего бюджета страны. За первые шесть месяцев 2023 года военные расходы России составили 5,59 трлн рублей ($58,9 млрд). На информационную войну с Россией уже потрачено более миллиарда долларов, рассказала глава Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.

Путин: расходы на оборону и безопасность выросли в 2 раза, до 6% ВВП

Сеть: «Не свои же» — Киев подсчитал затраты на боевые действия	Россия тратит на войну с Украиной 900 млн долларов в день. Эта сумма включает в себя выплаты солдатам, обеспечение их боеприпасами, а также стоимость ремонта утерянной или поврежденной военной техники.
Сколько обещали и сколько реально дали Украине США, ЕС и другие страны: rex_net — LiveJournal	(Стоимость войны: сколько Россия тратит каждый день на войну с Украиной?).
«Откуда деньги на Победу?» Россия выручила $590 млрд долларов за первый год военного конфликта	Расходы на спецоперацию или история от том, сколько Россия тратит в день на спецоперацию в Украине.

Затраты России на войну с Украиной составили около 1 млрд руб. в час

Сторонники 'все слить' вот уже полгода уверяют нас, будто России ровным счётом ничего не угрожало, будто ввод русской армии на украину был актом ничем не – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Теперь о том, на фронте, сколько Россия заплатит за победу. Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году? Россия, как говорит Зеленский, только в марте выпустила по военным и инфраструктурным объектам на Украине 230 беспилотников и 130 ракет (крылатых, баллистических и гиперзвуковых).

Сколько обещали и сколько реально дали Украине США, ЕС и другие страны

1 миллиард рублей в час или сколько стоит «спецоперация» для россиян?	Ранее на Украине стали известны подробности расходов на оружие и бронетехнику для ВСУ.
Пентагон: РФ потратила на СВО 211 миллиардов долларов	США считают, что Россия недополучит 1,3 триллиона долларов в результате конфликта на Украине, всего РФ якобы потратила на войну 211 миллиардов долларов, заявила в пятницу высокопоставленная представительница Пентагона.

Дебаты о поддержке

Сколько россия потратила на войну
Эксперт назвал сумму, потраченную Россией на спецоперацию на Украине - МК
Участники военного дохода. Кого кормит конфликт России и Украины | Аргументы и Факты
Затраты России на войну на Украине: на что и сколько потрачено? — Желтые СЛИВЫ
Вооружение и техника
Россия потратила на войну с Украиной почти $115 млрд

Илларионов рассказал, сколько РФ потратила на войну с Украиной

С января Америка вступает в полноценную предвыборную гонку, а значит, ей будет, мягко говоря, не до геополитики. К тому же уже сегодня очевидно, что выброшенные в «мусорное ведро» деньги потраченные демократами на Украину станут одной из главных «фишек» избирательной кампании республиканцев, кто бы ни стал их кандидатом а им с высочайшей долей вероятности станет известный скептик в украинском вопросе Дональд Трамп. На днях Politico сообщила , что Белый дом направил ответ на запрос республиканского конгрессмена Майка Гарсии, в котором попытался аргументировать необходимость помогать Украине, однако, по словам автора издания, скептики среди республиканцев, похоже, не нашли его убедительным. По-другому и быть не могло. Дело, конечно, не только в поддержке Украины хотя и в ней тоже , но на неё очень удобно перевести все стрелки как на очевидный провал демократов. Тем более что провал — во всех смыслах, сегодня только умалишенный не признает, что «контрнаступ» провалился и деньги были, по сути, потрачены впустую. На этом фоне республиканцы будут по возможности блокировать попытки администрации выделить новые средства Украине, да и Белый дом не очень заинтересован в больших тратах на незалежную, чтобы не подливать масла в огонь, не подыгрывать оппонентам. Впрочем, надо понимать, что приход к власти республиканцев отнюдь не означает прекращения поддержки Украины.

Все же США выгодна война как фактор, ослабляющий и Россию, и Европу, к тому же ВПК главным покровителем которого является как раз Республиканская партия неплохо на всем этом зарабатывает. Тем не менее объемы помощи могут сократиться. К тому же, если в Белый дом возвращается Трамп, то с большой долей вероятности он попытается переложить большее бремя расходов на Европу. О проблемах Европы я уже писал выше. Впрочем, повторюсь: на Западе и в ЕС, и в США все больше и больше понимают, что достичь цели нанесения поражения России на поле боя не удалось и уже никакие F-16 ситуацию не изменят , а значит, продолжение поддержки Украины превращается в банальный спуск денег в никуда. США и другим странам Запада пора распрощаться с «магической верой» в поражение России и перейти к стратегии долгосрочного сдерживания, пишет The Wall Street Journal, и это можно считать серьезным поражением «партии войны». Заниматься благотворительностью на Западе не очень любят, тем более что часть помощи Украине оказывается не в виде грантов, а в виде кредитов, которые подразумевают возврат.

Ежу понятно, что получить от Украины деньги будет просто невозможно, поэтому будут стараться взять «натурой»: активы, земля, ресурсы.

В предыдущей статье мы печатали тезисы в виде законопроекта Евгения Федорова о «восстановительно-оборонительных» военных конфликтах с бывшими республиками СССР. Наверняка он знает, что стоит за словами «У нас должно быть то, ради чего мы терпим… Это единственная цель, которая позволит нам объединиться.

И дальнобойщикам объединиться, и пенсионерам, у которых ухудшаются условия, и людям со своими зарплатами».

А ведь и не поспоришь — придется охранять. Согласно Конституции РФ. Поэтому США и тянут с военной помощью для Украины. Зачем тратиться, если они своих целей добились. Транснациональные компании отхватили себе лакомые куски винницкого чернозема и криворожской руды.

Банкиры считают прибыль. А эти в накладе никогда не останутся и за долгами всегда придут. Они же уже приходили к нам в 1991-м. Стоит ли напоминать, что в августе 2000-го Россия перечислила Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого «царского долга». Долга, за который страна уже оплатила кровью сотен тысяч наших солдат, погибших на фронтах Первой мировой.

Подписывайтесь на «Газету.

Ru» в Дзен и Telegram.

Россия потратила на войну с Украиной почти $115 млрд и все танки

Давайте без наивности: Россия не использовала в конфликте даже 15 процентов своего потенциала". При этом Торковская высказала убеждение, что Украина "рано или поздно Украина проиграет", и лучшим финалом конфликта, по ее мнению, будет тот, при котором погибнет меньше людей.

Напомним, как сообщал ПолитНавигатор, Палата представителей США одобрила пакет помощи, предусматривающий поддержку Украины на общую сумму около 40 млрд долларов. Тем временем глава Минфина Украины озвучил агентству Reuters размер трат Украины на войну. По совам Сергея Марченко с начала войны Украина направила 245,1 млрд гривен 8,3 млрд долларов на военные нужды. Как утверждает министр, эти средства частично Минфин взял из того, что первоначально было заложено в бюджете на развитие экономики.

Документ закладывает доходы бюджета в размере 35,065 трлн рублей в 2024 году, 33,552 трлн рублей в 2025-м и 34,051 трлн в 2026-м. Расходы прогнозируются на уровне 36,660 трлн рублей, 34,382 трлн рублей и 35,587 трлн рублей соответственно. Ранее в Госдуме поддержали проект о повышении «военных пенсий» в 2024 году.

Последние общедоступные данные показали, что в январе и феврале Москва потратила на военные нужды 2 трлн рублей. В первом полугодии текущего года расходы бюджета были на 2,44 трлн рублей больше, чем за аналогичный период 2022 года. В документе содержалась новая оценка ежегодных расходов на оборону в размере 9,7 трлн рублей, что составляет треть от общего целевого показателя расходов в 29,05 трлн рублей, что станет самой высокой долей, по крайней мере, за последнее десятилетие. Полная мощность? Конкретное финансирование обороны относится к категории закрытых расходов, но некоторые данные, хотя они больше не являются общедоступными, распространяются. Например, из документа следует, что в первом полугодии Россия потратила на заработную плату военным почти 1 трлн рублей, что на 543 млрд рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В той же категории

Объем военной помощи Запада Украине с начала СВО почти сравнялся с оборонным бюджетом РФ
Путин показал, где армия РФ возьмет оружие для победы в СВО
Стало известно сколько Россия потратила на войну с Украиной
Илларионов рассказал, сколько РФ потратила на войну с Украиной

Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?

Впрочем, тут следует иметь в виду, что в эту помощь планируется включить замороженные российские активы для поддержки восстановления Украины общая сумма активов ЦБ России, замороженных в странах ЕС и G7, составляет 300 млрд евро , однако Брюссель пока так и не решился взяться за них, поскольку это создаст крайне серьезный прецедент, ставящий под сомнение надежность Европы как финансового партнера. Кроме того, за последнее время в политических раскладах внутри ЕС произошли определенные изменения. Если раньше резко против военной помощи Украине выступала одна Венгрия, то после возвращения к власти Роберта Фицо к ней присоединилась Словакия. Доля этих стран в процентном соотношении военных поставок на Украину, конечно, ничтожна, но они могут блокировать решения Брюсселя о поставках от имени ЕС. Кроме того, на недавних выборах в Нидерландах — ключевого донора Евросоюза — победила ультраправая Партия свободы, чей лидер Герт Вилдерс заявил о намерении остановить всю военную помощь Украине. Стать премьером ему, кончено, не дадут, но очевидно, что придется искать с ним компромисс, идти на уступки.

Таким образом, будущее заявленных Евросоюзом сумм, которые предполагается в обозримом будущем потратить на Украину, — под большим вопросом. Под вопросом и сохранение помощи Украине со стороны США даже после окончания больших рождественских каникул. С января Америка вступает в полноценную предвыборную гонку, а значит, ей будет, мягко говоря, не до геополитики. К тому же уже сегодня очевидно, что выброшенные в «мусорное ведро» деньги потраченные демократами на Украину станут одной из главных «фишек» избирательной кампании республиканцев, кто бы ни стал их кандидатом а им с высочайшей долей вероятности станет известный скептик в украинском вопросе Дональд Трамп. На днях Politico сообщила , что Белый дом направил ответ на запрос республиканского конгрессмена Майка Гарсии, в котором попытался аргументировать необходимость помогать Украине, однако, по словам автора издания, скептики среди республиканцев, похоже, не нашли его убедительным.

По-другому и быть не могло. Дело, конечно, не только в поддержке Украины хотя и в ней тоже , но на неё очень удобно перевести все стрелки как на очевидный провал демократов. Тем более что провал — во всех смыслах, сегодня только умалишенный не признает, что «контрнаступ» провалился и деньги были, по сути, потрачены впустую. На этом фоне республиканцы будут по возможности блокировать попытки администрации выделить новые средства Украине, да и Белый дом не очень заинтересован в больших тратах на незалежную, чтобы не подливать масла в огонь, не подыгрывать оппонентам. Впрочем, надо понимать, что приход к власти республиканцев отнюдь не означает прекращения поддержки Украины.

Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта. Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы». Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров. Кроме того, президент РФ Владимир Путин подчеркивал , что «украинская экономика без внешней подпитки существовать не сможет», а если Запад перестанет поддерживать государство, то оно сможет продержаться лишь неделю. С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле.

Насколько это реально? Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году? Так 11 января распорядился президент республики Алар Карис. Политик не уточнил, что именно войдет в пакет, однако он призвал западных союзников нарастить свою военную промышленность, чтобы поддержать Киев. Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО.

Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине. Это было первое соглашение такого рода со стороны государства-члена G7 — в 2023 году альянс пообещал Киеву подписать его.

Однако информация о «десятках тысяч советских танков на складах» оказалась мифом. В поисках подходящей техники РФ даже пришлось расконсервировать старые Т-62. По данным Oryx, визуально подтверждено по меньшей мере 62 уничтожены танки Т-62.

Если проанализировать открытые источники, Россия за год войны смогла расконсервировать и изготовить 1000-1800 танков. Это все еще много, но в 2-3 раза меньше, чем Москва имела в прошлом году. К тому же, все лучшие единицы уже поставлены на фронт. Но особенно ценными трофеями для ВСУ стала артиллерия, наносившая наибольшие потери украинским военным в первые полгода войны. Россияне мобилизовали несколько сотен артсистем по запасам, но систематическое уничтожение ВСУ позволило уравнять ситуацию на поле боя.

Наиболее ощутимыми для россиян потери авиации. Несмотря на то, что в войне в Украине авиация не играет столь важной роли, как в других современных войнах, восстановление авиапарка — самый сложный и дорогой процесс. Совместно потери авиации превышают даже стоимость утраченной бронетехники. РАКЕТЫ За данным Министерства обороны Украины, в начале вторжения у России было 2727 дальнобойных крылатых и баллистических ракет и более 8500 ракет малого радиуса до 200 км. В целом по Украине враг использовал более 4000 ракет.

Потратив намного меньше, чем в 1945 году, вы все равно сможете купить себе мощную армию», — пишет The Economist. Две стратегии «спецоперации» Исходя из восприятия военных действий на Украине как конфликта Москвы со всем Западом у России есть две стратегии поведения, рассуждает эксперт Василий Кашин. Первая стратегия — это максимальная мобилизация с целью полного разгрома Украины в более короткие сроки, говорит Кашин.

Эта стратегия может обернуться разрушением экономики и резким падением уровня жизни населения, считает аналитик. В то же время, по мнению эксперта, она дает шанс закончить конфликт быстрее и с более впечатляющими результатами, а потому у нее есть немало сторонников. Вторая стратегия — ограничение масштабов конфликта и численности вовлеченных сил с целью истощения человеческих и экономических ресурсов Украины и перенапряжения Запада, «который одновременно должен заниматься Китаем, Ираном, КНДР и другими сюжетами», говорит Кашин.

Именно эта стратегия, добавил он, сейчас и принята на вооружение. Даже при сохранении нынешнего позиционного тупика на фронте время будет работать на Россию», — допускает Кашин. Последние атаки Украины на «старые» территории России стали следствием успешности второй стратегии, считает эксперт.

Минфин раскрыл расходы на оборону в период военной операции на Украине

Ранее на Украине стали известны подробности расходов на оружие и бронетехнику для ВСУ. Сколько российских денег может получить Украина, законны ли подобные действия, какими будут ответные меры России. Сторонники 'все слить' вот уже полгода уверяют нас, будто России ровным счётом ничего не угрожало, будто ввод русской армии на украину был актом ничем не – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Теперь о том, на фронте, сколько Россия заплатит за победу. Так, на начало прошлого года общая помощь Украине составила более 150 миллиардов долларов, и треть — 48,5 миллиарда — пошла именно на военные нужды, что примерно соответствовало оборонным расходам России за 2022 год (51,1 миллиарда долларов). Разумеется, далеко не все эти средства будут потрачены на войну с Украиной. Российскому руководству придется приспосабливаться к радикальному изменению обстановки по всей линии северо-западных, западных и юго-западных границ РФ. Сколько РФ тратит на войну. Затраты на войну России.

Затраты России на войну на Украине: на что и сколько потрачено?

За девять месяцев Россия потратила $82 млрд на войну в Украине. Таким образом, суммарно власти потратят на защиту страны 14,2 трлн — это 38,6% всех трат бюджета (36,6 трлн), сообщили «Известиям» в пресс-службе Минфина. В последнее время стали появляться все больше и больше новостей о том, сколько денег потратила Россия на войну на Украине. По оценкам Forbes, Россия потратила на войну $114,4 млрд в год (около $10 млрд в месяц).

Новости сколько потратила россия на войну с украиной