Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил решение о сносе дачных домов в зоне магистрального трубопровода ООО «Газпром трансгаз Сургут». Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Новости и аналитика Новости Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина.
В югорской столице эвакуировали два суда и универститет
В Ханты-Мансийском автономном округе подведены итоги конкурсов профмастерства на звание "Лучший помощник судьи", "Лучший секретарь суда" и "Лучший секретарь судебного заседания". На основании обвинительного вердикта в дальнейшем судом округа будет постановлен приговор, в котором действия Чекина получат юридическую оценку и назначено наказание за совершенные преступления», – заявила и.о. Югры признал за военкоматами право призывать сотрудников предприятий с так называемой бронью, передает корреспондент
В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма
Работодатель обратился в суд с целью взыскать с работника часть суммы выплаченного ему за время учебного отпуска среднего заработка. Дело в том, что более чем за месяц до окончания отпуска работник был отчислен из образовательной организации. Узнав об этом, работодатель издал приказ о прерывании отпуска и перерасчете суммы отпускных. Суд ХМАО посчитал требования работодателя необоснованными. Трудовое законодательство допускает отзыв работника только из ежегодного оплачиваемого отпуска и только с его согласия, но не из дополнительного отпуска, предоставленного для прохождения промежуточной аттестации. Исчерпывающий перечень оснований для взыскания с работника излишне выплаченной ему заработной платы установлен ст.
Совместитель может быть уволен в связи с приемом на его место основного работника еще до фактического трудоустройства последнего.
Разберем данный процесс по пунктам Сотрудника «Сургутнефтегаза» мобилизовали 11 октября 2022 года. Частичная мобилизация началась с 21 сентября 2022 года. Таким образом, даже если «Сургутнефтегаз» оформил списки брони правильно, то сотрудники организации не имеют право на бронь, о чем суд и сообщил истцу. Истец заявил суду о том, что ранее установленная категория годности к военной службе А не соответствует действительности, так как по мнению истца его неврологическое заболевание подлежит установлению категории В. При этом истец не предоставил суду доказательства, но даже если бы суд установил категорию В, то данная категория не является основанием для отсрочки по частичной мобилизации.
Когда он спал, его разбудил мужчина. Тот ему сказал, что он помял его машину. При этом подсудимый ранее сообщал, что осуществлял движение назад на своей автомашине, но движение машины задним ходом на несколько сантиметров в тот день он не считает управлением автомобилем. Свидетель по делу рассказал, что у него сработал брелок сигнализации автомобиля, оповещая об ударе машины. Когда он вышел на улицу, автомобиль Киа Рио стоял, столкнувшись своей передней частью с боковой частью его автомобиля. Передний бампер Киа Рио упирался в переднюю левую дверь его машины, от чего на ней образовались механические повреждения, которых ранее не было. На задней левой двери его машины отошла краска. Он сначала подумал, что машина Киа Рио поехала сама, так как лобовое стекло было заметено снегом. Он, решив найти телефон владельца, стал отгребать снег с лобового стекла слева и вдруг увидел, что на водительском сидении сидит мужчина. Он открыл водительскую дверь, а водитель включил заднюю передачу и совершил движение назад, проехал примерно полметра и уперся в сугроб, отчего там остались следы. Когда водитель вышел из машины, он по внешним признакам и запаха алкоголя, неадекватному поведению понял, что тот находится в состоянии опьянения. Он предлагал водителю составить европротокол, но тот сказал, что ничего не делал. Потом он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Несмотря на позицию подсудимого, достоверность выводов обвинения, помимо показаний свидетелей, была подтверждена и письменными материалами дела. При этом, суд отметил, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя.
При этом владельцы уже снесенных на таком основании домов могут потребовать компенсацию. На данный момент снесены постройки добровольно только двумя собственниками. Остальные постройки, по имеющейся на сегодняшний день информации, не сносились, — отметила начальник правового управления администрации Сургута Ольга Мухалева. Собственники двух строений, которые были снесены, сейчас судятся с администрацией о компенсации. Первая инстанция приняла решение в пользу людей, чиновники его обжаловали. Также известно, что ряд дел о сносе опять направлены на пересмотр по инициативе Газпрома. Какие риски.
В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма
Смотреть видео про Суд ханты мансийского автономного округа. Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой О. В. Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)).
Защита документов
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Posted 21 февраля 2023,, 18:59 Published 21 февраля 2023,, 18:59 Modified 1 февраля, 19:54 В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену 21 февраля 2023, 18:59 Фото: пресс-службы Следственного комитета Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры приговорил местного 36-летнего жителя Кирилла Суслова к 12,5 года колонии за госизмену. Об этом сообщает ТАСС. На основании ч.
Работник "Сургутнефтегаза" Сергей Вахрамеев пытался оспорить свой призыв на военную службу в период частичной мобилизации.
Однако Сургутский городской суд и суд апелляционной инстанции признали действия военкомата законными. Это следует из картотеки суда Югры. В своем иске мужчина указал, что его включили в список работников "Сургутнефтегаза", подлежащих бронированию, а также заявил, что категория годности "А" ему была присвоена ошибочно, поскольку из-за наличия у него неврологического заболевания должна быть присвоена категория годности "В". В решении суда говорится, что гражданин, прошедший военную службу и имеющий установленную категорию годности, должен заявить об имеющихся изменениях в состоянии своего здоровья, предъявить соответствующие документы, а также изъявить желание пройти освидетельствование для уточнения заболевания, после чего такой гражданин должен быть направлен военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование.
Об этом сообщает ТАСС. На основании ч. Дело Суслова слушалось в закрытом режиме, так как его материалы засекречены.
Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. Положениями ст. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления. С учетом того, что по основаниям, предусмотренным ч. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Как следует из представленного материала, в нем отсутствуют достоверные сведения о том, что телевизор «LG 43UH610V», 2016 года принадлежит Романовой О. Как следует из показаний самой Романовой О. При этом, как верно установлено судом первой инстанции, факт возврата имущества с целью его использования обвиняемой и ее супругу не свидетельствует о соблюдении необходимых условий для наложения на имущество ареста, поскольку доказательств принадлежности имущества не представлено. Выводы суда обоснованы и мотивированы ссылкой на нормы уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий и неясностей, ставящих под сомнение законность обжалуемого судебного решения. Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционного представления заместителя прокурора г.
Работодатель обратился в суд с целью взыскать с работника часть суммы выплаченного ему за время учебного отпуска среднего заработка. Дело в том, что более чем за месяц до окончания отпуска работник был отчислен из образовательной организации. Узнав об этом, работодатель издал приказ о прерывании отпуска и перерасчете суммы отпускных.
Суд ХМАО посчитал требования работодателя необоснованными. Трудовое законодательство допускает отзыв работника только из ежегодного оплачиваемого отпуска и только с его согласия, но не из дополнительного отпуска, предоставленного для прохождения промежуточной аттестации. Исчерпывающий перечень оснований для взыскания с работника излишне выплаченной ему заработной платы установлен ст.
Совместитель может быть уволен в связи с приемом на его место основного работника еще до фактического трудоустройства последнего.
Ему не понравилось, что глава региона употребила слово «война». Рябцев считает, что раз за это штрафуют обычных жителей, то должны наказывать и политиков. Кто из известных людей понес наказание за свои высказывания о спецоперации — в материале «Газеты. Рябцев посчитал, что ответ Комаровой не только дискредитирует Российскую армию, но и содержит публичный призыв «к воспрепятствованию использования Вооруженных сил». В разговоре с порталом Рябцев заявил, что все должны быть равны перед законом. Почему дозволено одним, но не дозволено другим?
Пусть Комарова тоже отвечает за это слово», — сказал Рябцев.
В последующем по ходатайству органов следствия он представил им этот документ. Следователь отметил, что 14 декабря 2019 г.
По его мнению, данная мера не отменялась и не изменялась, а значит, по состоянию на 28 декабря 2020 г. При этом он указал, что она неоднократно нарушалась. В связи с этим следователь Азат Адиятуллин попросил суд изменить меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу.
Как рассказал Вадим Мальцев, в ходе заседания он пояснил следователю и прокурору, который поддерживал ходатайство, что по ст. При этом на основании данного постановления прокурор задержал Бухтоярова на 48 часов, что, заметил Вадим Мальцев, граничит с незаконным лишением свободы, потому что при указанном фактически заведомо незаконном обвинении по указанным причинам он был задержан до рассмотрения ходатайства и лишен свободы. Согласно постановлению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры имеется у «АГ» мера пресечения в виде запрета определенных действий истекла 14 апреля 2019 г.
Доводы следователя о наличии со стороны Виталия Бухтоярова нарушений порядка и условий исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, выявленных после 14 апреля 2019 г. При таких условиях суд счел необходимым отказать в удовлетворении ходатайства. Попытка избрания меры пресечения заново Вадим Мальцев рассказал, что на следующий день, 30 декабря 2020 г.
Таджикистанец подозревается в убийстве депутата в Ханты-Мансийске
Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». Из чего СМИ сделали вывод, что наличие брони не защитит сотрудника предприятия от мобилизации. С информацией об услугах юриста по мобилизации , согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», вы можете ознакомиться на сайте компании. Разберем данный процесс по пунктам Сотрудника «Сургутнефтегаза» мобилизовали 11 октября 2022 года.
Работник "Сургутнефтегаза" Сергей Вахрамеев пытался оспорить свой призыв на военную службу в период частичной мобилизации. Однако Сургутский городской суд и суд апелляционной инстанции признали действия военкомата законными. Это следует из картотеки суда Югры. В своем иске мужчина указал, что его включили в список работников "Сургутнефтегаза", подлежащих бронированию, а также заявил, что категория годности "А" ему была присвоена ошибочно, поскольку из-за наличия у него неврологического заболевания должна быть присвоена категория годности "В". В решении суда говорится, что гражданин, прошедший военную службу и имеющий установленную категорию годности, должен заявить об имеющихся изменениях в состоянии своего здоровья, предъявить соответствующие документы, а также изъявить желание пройти освидетельствование для уточнения заболевания, после чего такой гражданин должен быть направлен военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование.
Проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы", - говорится в сообщении. Супруги Александр и Ирина Колодичи Фото Telegram-канал «112» По данным следствия, 11 июня в поселке Сосенское в Новой Москве у обвиняемого в связи с его отказом без оплаты выполнять порученную ему работу возникла ссора Колодичем. Супруга погибшего, ставшая свидетелем убийства, попыталась остановить злоумышленника, в результате чего тот нанес и ей множественные удары ножом. Обвиняемый закопал тело мужчины в подвальном помещении и скрылся.
Отбывать наказание он будет в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
26.04.2024 - 32-е заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва
| Губернатор ХМАО Комарова не пришла на суд по делу экс-директора департамента спорта Артамонова | Верховный суд Республики Коми вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа Югры, разгласившего сведения, составляющие государственную тайну. |
| Суд разрешил мобилизацию граждан с бронью | В столице Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пройдут всероссийские соревнования Следственного комитета Российской Федерации по лыжным гонкам. |
| «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» | Югры от 25.05.2022 № За-46/2022. |
Защита документов
Суд «Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» по адресу Ханты-Мансийск, улица Чехова, 3, показать телефоны. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина. Югры. Статей. За период. Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Дурдело Е.В. 58-летний Колодич являлся депутатом думы Ханты-Мансийского автономного округа седьмого созыва, председателем комитета думы Ханты-Мансийского автономного округа по бюджету, финансам и налоговой политике.
Суд разрешил мобилизацию граждан с бронью
8 февраля 2024 года состоялось заключительное заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в настоящем составе. Верховный суд Республики Коми вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа Югры, разгласившего сведения, составляющие государственную тайну. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. 14 декабря 2023 г. состоялось заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
RU сообщила пресс-служба окружной прокуратуры. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в 2019 году директор предприятия заключил подрядчиком договор на выполнение установки окон и дверей в здании предприятия, специально завысив цену. Чиновник договорился с исполнителем, что за счет разницы компания приобретет и установит в его личном доме отопительную систему. Чиновник пошел дальше и начал требовать от подрядчика выполнять и другие работы в его доме, а при отказе не производил окончательный расчет с компанией более полугода.
Также сообщалось, что "Каюм Нефть" с конца 2021 года находится в процедуре банкротства. До возобновления конкурсного производства временный управляющий "Каюм Нефти" Алексей Посашков в настоящее время - и. Посашков отмечал, что в связи с отменой решения о введении конкурсного производства были нарушены права независимых кредиторов. По его мнению, деньги от продажи нефти, принадлежащей должнику, поступали на счет компании-оператора - "Юкатекс Югра", минуя счет "Каюм Нефти". В частности, схема расчетов между компаниями свидетельствовала о возможном выводе нефти через систему "Транснефти". Данные компании входили в структуру Exillon Energy, бенефициаром которой был Хотин, установил ранее российский арбитраж. Сам Хотин, бывший совладелец банка "Югра", в настоящее время находится под домашним арестом в рамках уголовного дела об особо крупной растрате средств банка ч.
Об этом сообщили в региональной прокуратуре. Согласно материалам дела, Лаушкин присылал местному индивидуальному предпринимателю письма с требованием выполнить непредусмотренные контрактом условия. В отношении Лаушкина возбудили уголовное дело по ч.
Заявление поступило в суд 25 января. Как сообщалось, "Юкатекс Югра" в рамках этого процесса требует обязать конкурсного управляющего "Каюм Нефти" не чинить препятствий в пользовании 28 скважинами на территории Западно-Каюмовского участка и обеспечить беспрепятственный проезд сотрудников к ним.
Также сообщалось, что параллельно с этим делом Арбитражный суд ХМАО рассматривает заявление "Каюм Нефти" о взыскании 16,7 млрд рублей с "Юкатекс Югры", которое распоряжалось деньгами истца и реализовывало добытую им нефть. Предварительное заседание назначено на 19 апреля. В материалах суда отмечается, что поводом для иска стала задолженность компании "Юкатекс Югра" перед "Каюм Нефтью" по агентскому договору от 1 августа 2018 года. Иные подробности дела не сообщаются. Кроме того суд отказал "Каюм Нефти" принять обеспечительные меры в виде запрета "Юкатекс Югра" распоряжаться собственным имуществом, а также предпринимать действия, связанные с исключением данного имущества из производственного процесса "Каюм Нефти" по добыче и переработке нефти и газа.