Мы решили выяснить, что такое милитаризация экономики, и как она может повлиять на жизнь волгоградцев. Подробности "конного" нападения на военкомов на Буковине. О масштабах и основных векторах милитаризации можно дискутировать, поскольку это зависит от конкретной исторической и геополитической ситуации. Президент России Владимир Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации страны и экономики. С молчаливого согласия Прибалтики и Польши идет тотальная милитаризация, по своей сути в точности повторяющая украинский сценарий.
Западные страны проводят политику тотальной милитаризации, чтобы победить Россию
Сегодня нам жизненно необходима тотальная и всестороння милитаризация страны, государства, ризация означает перевод общества на военные рельсы. В настоящее время Запад осуществляет шаги, направленные на тотальную милитаризацию. По словам министра, в контексте ситуации на Украине вызывают опасения риски, связанные с милитаризацией Польши, где планируется создание. «Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал официальный представитель Кремля.
Закон о тотальной милитаризации и диверсиях в Крыму
Когда в стране мир и ее жизненным интересам, самому ее существованию ничто не угрожает, то чрезмерная милитаризация не нужна, она является излишеством. Конечно, у любого суверенного государства должна быть армия, вооруженные силы, способные в критической ситуации его защитить. Поэтому полная демилитаризация есть не что иное, как отказ от суверенитета и согласие с абсолютной зависимостью от какой-то внешней силы. Но интенсивность и размах милитаризации всегда варьируются. Сегодня, как открыто признал президент Путин в своем обращении Федеральному собранию, а по сути — в своей программной речи о политике страны на следующие шесть лет в избрании Путина никто не сомневается , Россия ведет войну. Войну, которую ей навязали. Войну со всем коллективным Западом: признания о прямой вовлеченности США и ЕС с каждым днем звучат все громче и отчетливее — настолько, что не замечать этого далее нельзя. Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Россия переводит свою промышленность на военные рельсы, и об этом также говорил президент.
Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире. На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом модно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны. Давайте чуть подробнее рассмотрим, в чем состоят основные направления милитаризации. В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно.
Но Родина, Отечество, держава — это прежде всего идея. И она должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни. Это требует актуализации и массового повсеместного внедрения традиционных ценностей, исторического самосознания, яркого и интенсивного представления о русской идентичности. Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям. В удаленных от фронта областях можно действовать мягче. Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения.
Самое интересное — сумма цена контракта не известна до сих пор думается из скромности , но после этого по счастливому стечению обстоятельств Вейонис стал президентом Латвии.
Нужно напомнить, что президента в этой демократической стране выбирают не граждане им не доверяют , а депутаты Сейма парламент. При этом новый министр обороны Латвии Раймондс Бергманис, идет по стопам своего предшественника, и тоже может оказаться в кресле президента. Он утверждает, что покупка этих «чрезвычайно нужных» Латвии радаров внесет большой вклад в укрепление боеспособности страны и поможет в модернизации армии. Он считает жизненно важной частью защиты воздушного пространства страны - идентификацию низколетящих целей. Ведь только после чего Латвия, находясь в передовом окопе, сможет адекватно реагировать на современные угрозы, которым якобы противостоит НАТО. И действительно, наблюдая за милитаризацией этой очень националистической страны с атрибутами апартеида, многие уже давно сомневаются в адекватности её руководства. Ведь Латвия закупает просто гигантские объемы различных вооружений а иногда и просто хлама , учитывая микроскопичность территории и населения.
Судите сами. В октябре 2017 года Латвия получила партию секонд-хенда, хорошо бывшего в употреблении из Австрии.
Международное обозрение 682 подписчика Подписаться Насколько решающим для исхода боевых действий является фактор качества и количества вооружений? Есть ли виды вооружений, которые определяют военный успех? Что такое современная война и какими будут войны будущего?
Какие выводы о войне будущего делаются уже сейчас? Звучат предположения, что Польша ждёт кризиса украинской государственности, чтобы забрать свои «трофеи». Можно ли говорить о польском реваншизме как реальном политическом явлении? Кампания Варшавы с требованием репараций от Берлина — это политическая игра или националистическое чувство? В Польше в этом году парламентские выборы — чревата ли смена правительственной коалиции качественными изменениями?
Тотальная милитаризация Латвии продолжается
Поздравления. ДТП. Новости. Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. «Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал официальный представитель Кремля.
Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин
8 марта Дугин опубликовал в РИА-Новости документ «России нужна тотальная милитаризация». Западные страны проводят политику тотальной милитаризации для того, чтобы победить Россию, заявил 9 марта президент Сербии Александар Вучич журналистам во время. Поздравления. ДТП. Новости. С молчаливого согласия Прибалтики и Польши идет тотальная милитаризация, по своей сути в точности повторяющая украинский сценарий.
Вучич высказался насчёт проведения тотальной милитаризации на Западе
Есть ли виды вооружений, которые сейчас определяют военный успех? Какие выводы о войне будущего делаются уже сейчас? Звучат предположения, что Польша ждёт кризиса украинской государственности, чтобы забрать свои «трофеи». Можно ли говорить о польском реваншизме как реальном политическом явлении?
Кампания Варшавы с требованием репараций от Берлина — это политическая игра или националистическое чувство?
Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире. На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом модно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны.
Давайте чуть подробнее рассмотрим, в чем состоят основные направления милитаризации. В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно. Но Родина, Отечество, держава — это прежде всего идея. И она должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни. Это требует актуализации и массового повсеместного внедрения традиционных ценностей, исторического самосознания, яркого и интенсивного представления о русской идентичности.
Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям. В удаленных от фронта областях можно действовать мягче. Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения. Конечно, нельзя следовать за террористами и маньяками, но в расслабленном состоянии эту враждебную нам идеологическую силу, замешенную на альянсе неонацизма, глобализма и либерализма, победить невозможно. Война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма.
Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва. В конце концов идеологизировать следует все общество. Работа управленческих госструктур должна быть переведена в особый режим, соответствующий военному времени. Нормативы отдыха, отпусков, рабочего дня для ключевых областей управления должны быть пересмотрены в силу условий военного времени и приближены к фронтовым условиям. Следует ввести кодекс поведения госчиновника в условиях войны. Отдых в недружественных странах, демонстрация чрезмерной роскоши, волокита и, не дай Бог, саботаж и коррупция в военное время недопустимы.
Впрочем, в случае с приложением это нельзя назвать великой катастрофой — максимум компания разорится, люди пойдут искать работу где-то еще. В случае со страной, как показывает опыт ХХ века, радикальные перемены могут привести к непредсказуемо разрушительным последствиям. Сейчас сдержанный подход, избранный властями страны, работает — экономика вполне справляется с санкциями, военные действия развиваются благоприятно для России, ничего похожего на внутреннюю смуту нет и не назревает. В этой ситуации устраивать масштабную перетряску государства было бы довольно странно, а широкие обвинения в адрес «элит», с которыми надо обойтись сурово, способны скорее спровоцировать смуту, чем укрепить государство. Для внутренней смуты как раз и нужен раскол элит, а создавать у людей впечатление, что они в любом случае находятся под угрозой от «возрожденного СМЕРШа», значит к такому расколу подталкивать — хотя, возможно, и непреднамеренно. Более того, пожелания закручивания гаек все время оставляют за кадром вопрос о том, а кто, собственно, будет их закручивать. Кто именно будет производить «смену элит» и решать, кто тут «носители духа поражения, цинизма, эгоизма», а кто, наоборот, «носитель высшего нравственного начала»?
Особое восхищение у функционера вызвал процесс сбивания потенциальной вражеской ракеты высокоскоростным снарядом, способным развивать скорость до 5 Махов. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook.
Вучич обвинил Запад в тотальной милитаризации и военных приготовлениях против России
Однако цены не уточнили опять из скромности. Правильно, зачем травмировать молодую и неокрепшую в психическом отношении, после столетий «тоталитаризма», евронацию. О чем подробно сообщалось ранее. На 2018 год еще запланирована покупка вертолетов. Для чего не пожалеют много миллионов евро. А ведь еще есть Военно-морские силы не паханная «целина» нации. На которые тоже большие планы, у местных «патриотов». Про модные вопросы кибербезопасности тоже не стоит забывать. А там глядишь и до космического пространства дотянутся.
А еще у Латвии будут в ближайшее время много багги и броневиков.
И Украина тут ни при чем. Просто они традиционно умеют хорошо считать. Польша сейчас не самая богатая страна в Евросоюзе, но при этом она тратит больше всего на милитаризацию и вооружённые силы. Конечно, это безумие чистейшей воды. В результате народ в Польше, конечно, начал чувствовать, что на хлеб у него пока еще хватает, а вот на бутерброд с маслом — уже нет. Стали урезаться социальные гарантии и различные программы.
Отсюда — итоги выборов, где многие поддержали оппозицию, которая не собирается тратить все деньги на войну и милитаризацию страны.
Глава государства подчеркнул важность увеличения производства беспилотных летательных аппаратов и выразил необходимость ускорения и увеличения производства вооружений. Ранее Вучич выразил недовольство внешним давлением на Сербию и Республику Сербскую Боснию и Герцеговину РС БиГ введением персональных санкций в отношении сербских политических лидеров из-за конфликта на Украине. По его мнению, основной целью такого давления является стремление заставить Сербию "умолять кого-то великого извне" и идти на уступки.
Ответ на этот риторический вопрос, а также на вопрос «кто нуждается в денацификации и демилитаризации», мы предоставляем найти самим читателям, а сегодня предложим вам очередной отрывок, на это раз из книги американского журналиста Эрика Ларсона род. В книге рассказывается о жизни американского посла в нацистской Германии Уильяма Додда и его семьи, в частности, дочери Марты.
Прибалтику и Польшу превращают в Анти-Россию
Без идеи сражаться невозможно. Но Родина, Отечество, держава — это прежде всего идея. И она должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни. Это требует актуализации и массового повсеместного внедрения традиционных ценностей, исторического самосознания, яркого и интенсивного представления о русской идентичности.
Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям. В удаленных от фронта областях можно действовать мягче. Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения.
Конечно, нельзя следовать за террористами и маньяками, но в расслабленном состоянии эту враждебную нам идеологическую силу, замешенную на альянсе неонацизма, глобализма и либерализма, победить невозможно. Война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма.
Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва. В конце концов идеологизировать следует все общество. Работа управленческих госструктур должна быть переведена в особый режим, соответствующий военному времени.
Нормативы отдыха, отпусков, рабочего дня для ключевых областей управления должны быть пересмотрены в силу условий военного времени и приближены к фронтовым условиям. Следует ввести кодекс поведения госчиновника в условиях войны. Отдых в недружественных странах, демонстрация чрезмерной роскоши, волокита и, не дай Бог, саботаж и коррупция в военное время недопустимы.
За это надо жестоко карать. Ряд либеральных прав и свобод должен быть ограничен в силу чрезвычайных обстоятельств. Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду.
Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы. Очевидно, что на военный лад должна быть перестроена вся экономика.
Она слишком долго была ориентирована на интеграцию в Запад и глобальное распределение труда, так что в критический момент у нас не оказалось важнейших звеньев производственного и технологического цикла.
А совсем другое — переносить саму войну в космос, делать его полем битвы или гонки вооружений. Это будет считаться качественным изменением сложившейся ситуации. А мы таких изменений, повторюсь, принципиально не одобряем, не принимаем и сделаем все, чтобы их не допустить. Россия наложила вето на резолюцию ООН о запрете размещения ядерного оружия в космосе. Наша страна оказалась единственной, кто проголосовал против документа на заседании Совета Безопасности, прошедшем в минувшую среду, 24 апреля. Это дало благодатную почву для спекуляций: в частности, ряд западных изданий уже поспешил обвинить Россию в желании развязать в космосе новую холодную войну с разработкой новых видов оружия и наращиванием военной инфраструктуры. С чем связана такая позиция страны по представленной резолюции и почему ее принятие не решило бы проблемы милитаризации космоса, «Парламентской газете» объяснил заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев.
Ответ на этот риторический вопрос, а также на вопрос «кто нуждается в денацификации и демилитаризации», мы предоставляем найти самим читателям, а сегодня предложим вам очередной отрывок, на это раз из книги американского журналиста Эрика Ларсона род.
В книге рассказывается о жизни американского посла в нацистской Германии Уильяма Додда и его семьи, в частности, дочери Марты.
Есть ли риск военного столкновения России и Японии? Примакова РАН - Дмитрий Буневич, советник директора Российского института стратегических исследований, кандидат исторических наук - Тайсукэ Абиру, старший научный сотрудник Фонда Сасакава за мир - Нельсон Вонг, вице-президент шанхайского Центра стратегических и международных исследований Ведущий: - Фёдор Лукьянов Показать больше.
Милитаризация становится главной идеологией
Запад проводит тотальную милитаризацию, поскольку не может победить Россию, заявил 9 марта президент Сербии Александр Вучич во время посещения белградского. Европейская комиссия (ЕК) разрабатывает пакет документов для ускорения милитаризации экономики Евросоюза (ЕС), сообщает дипломатический источник ТАСС в Брюсселе. Сегодня нам жизненно необходима тотальная и всесторонняя милитаризация страны, государства, народа.
Тотальная милитаризация Латвии продолжается
Во всем мире набирает популярность тренд на милитаризацию. милитаризация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте. Западные страны проводят политику тотальной милитаризации для того, чтобы победить Россию, заявил 9 марта президент Сербии Александар Вучич журналистам во время. Милитаризация экономики может иметь как положительный, так и отрицательный эффект в зависимости от степени ее охвата.
Сергей Шойгу заявил, что милитаризация Польши создает риски для России
По его словам, на Западе уже поняли, что не стоит поставлять ВСУ ту технику, которую они продают в другие страны. После уничтожения трех из пяти танков Abrams, отправленных к Авдеевке, стоимость акций концерна-производителя резко обрушилась.
По его словам, на Западе уже поняли, что не стоит поставлять ВСУ ту технику, которую они продают в другие страны. После уничтожения трех из пяти танков Abrams, отправленных к Авдеевке, стоимость акций концерна-производителя резко обрушилась.
Кроме того, было официально объявлено о том, что эстонское ополчение имеет право изымать для своих нужд транспорт у гражданских лиц. В конце прошлого года Певкур сообщил, что в нынешнем времени оборонный бюджет Эстонии впервые превысит один миллиард евро. По словам главы правительства, Эстония следует новой основе политики безопасности и действует в пяти сферах, которые «образуют единое целое и каждая часть которого одинаково важна для укрепления ее безопасности». Кроме того, республика планирует развернуть на своей территории полноценную дивизию НАТО и уже начала предпринимать в этом направлении конкретные шаги. Сейчас Эстония принимает у себя боевую группу Альянса и останавливаться на этом не намерена. По его словам, необходимость создания дивизии вытекает из военной логики командования НАТО. Американские солдаты получили свой «угол» на базе 2-й бригады сил обороны в городе Выру, а реактивная артиллерия — 1-й бригады в местечке Тапа. Таким образом, военнослужащим США хотят создать условия для «ознакомления с ландшафтом» Эстонии. В целом в новую натовскую дивизию со стороны Эстонии войдут две пехотные бригады, батальон логистики, а также батальон штаба и связи.
Кто сформирует третью бригаду и остальные вспомогательные подразделения, пока что неизвестно.
Можно ли говорить о польском реваншизме как реальном политическом явлении? Кампания Варшавы с требованием репараций от Берлина — это политическая игра или националистическое чувство? В Польше в этом году парламентские выборы — чревата ли смена правительственной коалиции качественными изменениями? В регионе Тихого океана предрекают рост напряжённости. Что имел в виду глава правительства?