Новости выиграет ли трамп выборы в 2024

Дадут ли одержать победу Дональду Трампу? Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова.

Болото, затягивающее Дональда. У Трампа появились проблемы на выборах

Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. шансы Байдена и Трампа 50 на 50. В ноябре 2024 года в США пройдут очередные президентские выборы, на которых главным соперником Джо Байдена будет экс-президент Дональд Трамп. NR: судебный процесс не помешает Трампу победить на президентских выборах. Победит ли Трамп на выборах 2024 года.

Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США

Мы наблюдаем ситуацию немного в духе квантовой физики, когда еще не избранный политик оказывает из своего гипотетического президентского будущего совершенно реальное влияние на сегодняшние международные дела, говорит эксперт факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Барышников. Поэтому мировые лидеры воспринимают это будущее уже не как гипотезу, а как свершившийся факт, просто отсроченный на год», — сказал он «Ридусу». Но преувеличивать фактор Трампа для России не следует, поскольку по опыту его первой каденции известно, что такие ожидания, скорее всего, будут завышенными, добавляет эксперт. Но ведь Трамп ничего не говорит о том, какими ему видятся эти условия! Просто в России ожидания от республиканцев в целом более позитивные, чем от демократов. Это объясняет, почему победу Трампа у нас ждут с определенным нетерпением», — говорит Барышников. Семь подземных президентов Если к власти придет еще и президент-республиканец, это будет означать как минимум два года, до промежуточных выборов в конгресс, демонтажа той архитектуры безопасности, которую выстроила демократическая администрация США после начала российско-украинского военного конфликта. Два года — колоссальный срок, учитывая, что Трамп обещает денонсировать длинный список договоров между США и другими странами уже «в первый же день в офисе».

Вооруженный конфликт на Украине.

Об этом он заявил в интервью телеканалу NBC News. Иван Шилов ИА REGNUM Трамп Трамп отрицательно ответил на вопрос о том, существует ли сценарий, при котором он захотел бы ещё раз переизбираться на пост президента страны в том случае, если победит на выборах в 2024 году. Как передавало ИА Регнум, что Трамп назвал «трюком» по вмешательству в выборы попытки дисквалифицировать его из числа кандидатов на выборах главы государства по 14-й поправке к Конституции.

Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности».

Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения.

Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам.

Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.

Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней.

Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли».

Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства.

В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане.

Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным.

Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию. Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего». По его мнению, Соединенные Штаты не имеют реальной связи с миром за пределами своих границ.

И только в этот день США с их весьма непрозрачной и сильно запутанной системой непрямых выборов президента узнают имя нового главы государства. Или останутся под властью старого, причем во всех смыслах этого слова. Что же касается сюрпризов, они еще могут быть. По большей части, печальные. Например, в американском законодательстве никак не прописан механизм действий в случае смерти кандидата в президенты - если она случится между голосованием коллегии выборщиков и подсчетом их голосов.

Норма, согласно которой место главы усопшего главы государства занимает вице-президент, тут не работает, поскольку избранным президент может считаться лишь после утверждения Конгрессом результатов голосования выборщиков. Если же сюрпризов подобного рода не будет, то, согласно результатам текущих опросов, победит Трамп: пока его рейтинг вдвое выше, чем у Байдена.

NR: судебный процесс не помешает Трампу победить на президентских выборах

Победит ли Трамп на выборах 2024 года RTVI Американская внутренняя политика до недавнего времени мало интересовала внешний мир. На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Таким образом, если Трамп выиграет выборы 2024 года, это будет его первый срок после первого срока в 2016-2020 годах.

Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России

Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. 5 ноября, когда он собирается праздновать свою победу на выборах президента, Трамп предложил сделать днем христианских ценностей. После обвинений, касающихся штурма Капитолия, у Трампа могут возникнуть проблемы с четвертым делом, связанным с расследованием о нарушениях на выборах 2020 года в штате Джорджия.

Трамп в одном шаге — от победы или убийства

Как объяснили исследователи, в этот раз вместо того, чтобы спросить, кого бы респонденты хотели видеть победителем выборов, у них поинтересовались, кто, по их мнению, действительно победит. Статистическая погрешность результатов опроса составляет 3 процентных пункта. Исследование проводилось 11, 14 и 15 апреля. В нем приняли участие более 1 тыс.

Также самовыдвиженцем в гонке намерен принять участие актер, профессор философии и политический активист Корнел Уэст. Говоря о своей кампании, он заявил: «Я просто надеюсь на себя и на Иисуса. И на молитвы моей мамы. Так было всегда». От Партии зеленых выдвинули экс-кандидата на пост губернатора Массачусетса, врача Джилл Стайн. Она намерена отладить работу политической системы США. Что американцы будут искать в новом президенте? На результатах голосования прямым образом отразится текущий запрос большинства граждан Соединенных Штатов. Американист Александр Мосесов заявил в беседе с «Постньюс», что он не менялся в стране десятилетиями — в первую очередь население волнует экономическая ситуация в стране. Причем в прикладном смысле: не официальная статистика по безработице и инфляции, а то, насколько комфортно или не комфортно им обеспечивать себя и свои семьи. Это, среди прочего, ипотека, продукты, цены на горючее, налоги, кредиты на образование и другое. С сухими цифрами и статистикой команды Байдена все в порядке, но при этом подавляющая часть его же электората считает, что с экономикой все стало хуже или, в лучшем случае, без изменений. А самые уязвимые в экономическом смысле слои населения как раз составляют ядро электората демократов: чем ниже уровень их поддержки, тем выше шансы на победу оппонентов. Худший показатель был только у президента Джорджа Буша-младшего. Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам. Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп.

Они бы признали существенную неоднозначность вопроса о том, были ли выплаты за молчание порноактрисы Сторми Дэниелс личными расходами или их можно было провести как издержки на предвыборную кампанию. Они не хотели бы вытягивать у судей возможность продления срока исковой давности настолько, чтобы охватить "дело Дэниелс". И они запутались бы в хронологии, слушая утверждения о том, что события 2017 года повлияли на выборы 2016-го. А если дело Брэгга развалится, и Трампа оправдают… кто изменит свое мнение и отдаст ему голос? Разве множество избирателей, которые в настоящее время колеблются из-за обвинений в адрес Трампа, но присоединятся к его победе в случае оправдания по одному из четырех уголовных дел? И тогда критикам Трампа придется утешать себя мыслью, что дело Брэгга было самым слабым и наименее значимым, а вот другие дела — точно бы разбили Трампу репутацию... Не хочется принижать исключительные усилия Эндрю Маккарти Andrew McCarthy и остальных журналистов, освещающих эти судебные процессы, но я не уверен, что после оглашения результатов выборов 2024 года вердикт по этому делу окажется-таки существенным фактором. Полагаю, предвыборные споры будут об экономике, границах, хаосе за рубежом и всех тех безумных высказываниях, которыми Трамп и Джо Байден разразятся в последние недели и месяцы предвыборной кампании. Нам предстоят всеобщие выборы, которые станут первым матчем-реваншем президентов с 1956 года Дуайт Эйзенхауэр против Адлая Стивенсона , между старейшим в истории действующим президентом и старейшим в истории кандидатом от оппозиции. В общей сложности Трампу и Байдену 158 лет. Байден является национальной политической фигурой с середины 1970-х годов; Трамп стал знаменитостью в начале 80-х. Кандидаты в "вице" как гвоздь сезонаВ матче-реванше Байдена с Трампом исключительно мало нового или необычного. Это одна из причин столь неувядающего интереса к тому, кого же Трамп назначит на пост вице-президента: этот человек будет единственным "свежим" лицом в четверке кандидатов с обеих сторон. Трамп это знает, а потому старается нагнать максимальное напряжение:Трамп максимально использует так называемые "випстейки" соревнования межу политиками, жаждущими статуса кандидата партии на пост вице-президента — прим. Также он следит за публичными выступлениями самых перспективных кандидатов на место кандидатов в "вице" рядом с собой. Люди, близкие к Трампу, говорят, что он наслаждается этой борьбой за его симпатии и не особенно торопится принять решение.

Инаугурация 47-го президента США пройдет в 2025 году 20 января. Но сейчас даже не зная имени этого человека можно понять, как он будет править страной, с какими вызовами он столкнется и какие будут главные черты его 47 управления. Потому что инаугурация это дата начала инициации, дата рождения работает как космический паспорт. Все претенденты крутые, но выборы выиграет именно исключительный человек Джо Байден Джо Байден к моменту начала президентских выборов потеряет свою исключительность. Астролог считает, что выиграть выборы на период ретроградного Сатурна нереально. Сатурн в 9 доме, который характерен для уходящих на пенсию или на отдых. Шансов стать 47 президентом у него мало. Дональд Трамп Трамп всегда уже всегда последние четыре года очень хочет стать президентом. Но сейчас в гороскопе Трампа идет Юпитер, и на момент выборов будет идти период Юпитер Венера. Гороскоп не обещает исключительной власти. Астролог новорит, что Трамп может действительно участвовать в этих выборах. С 25 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года Трамп переживает период кету, который говорит об его изоляции, о каких-то сложностях, возможно об аресте. Трамп потребелет нервы на выборах, но это не исключительный человек.

Дата выборов

  • Америка на распутье. Победит ли Трамп на выборах 2024 года
  • Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
  • «Дважды в одну реку»: сможет ли Трамп победить на выборах в 2024 году
  • А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
  • Выборы президента США: дата в 2024 году
  • Старый, но не мудрый

1. Кандидат с "багажом"

  • Сенатор Алексей Пушков рассказал о том, чем могут обернуться для Киева выборы в Америке
  • Ответы : Может ли Трамп выиграть выборы президента США в 2024 году?
  • Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США
  • МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа

Если Трампа снимут с выборов в 2024 году, победить может Десантис. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что не будет баллотироваться на третий срок, если победит следующей осенью на выборах президента. Главная» Новости» Выборы трампа 2024. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Трамп уже не раз заявлял, что положит конец военному противостоянию между Россией и Украиной за 24 часа, если его изберут президентом. У экс-президента США Дональда Трампа есть шансы на победу на выборах главы Белого дома в 2024 году, однако они далеки от 100%.

Сможет ли Трамп победить на президентских выборах? Мнения экспертов

Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Дадут ли одержать победу Дональду Трампу? По словам господина Трампа, он уверен, что если решит баллотироваться, то выиграет выборы президента в 2024 году. Как можно заметить по этому опросу, то Байден довольно уверенно проигрывает ДеСантису от республиканцев, если бы выдвигался он, но зато выигрывает у Трампа.

Трамп отверг возможность третьего срока, если победит на выборах 2024 года

Каких действий ожидают от него американские аналитики в случае избрания президентом? На этот раз он гораздо сильнее среди наиболее консервативных элементов партии и больше зависит от них. При каждом президентстве республиканцев в течение шести десятилетий курс задавали интернационалистические силы, которые поддерживали сильную роль Америки в мире. Трамп отверг этот консенсус, когда был избран в 2016 году, но даже во время его пребывания в должности республиканские интернационалисты в Конгрессе и его собственная администрация сопротивлялись многим его попыткам преуменьшить значение традиционных альянсов или отказаться от них. Теперь это сопротивление рушится, как в партийной элите, так и на низовом уровне.

Прошлой осенью большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против предоставления дальнейшей помощи Украине. То же самое сделали и большинство республиканцев в Сенате в этом году. Чикагский совет по глобальным делам в прошлом году обнаружил, что впервые за полвека опросов об отношении Америки к внешней политике большинство республиканцев теперь говорят, что США было бы лучше оставаться в стороне от глобальных дел. Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу».

Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого. Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике. Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена».

Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов.

Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться.

Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну.

Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения.

Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором.

Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения. Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата. Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова. Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа. Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа.

Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету. Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал. У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег.

Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто. Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно.

В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Если он проиграет, ему придется заплатить полностью. Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость. Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств. Компания, желающая выпустить облигации, скорее всего, потребует, чтобы Трамп предоставил залог, и именно здесь у него возникнут еще большие проблемы.

У Трампа действительно много активов, но вопрос в том, владеет ли он ими напрямую. Он сопротивлялся раскрытию подробной информации, которая могла бы ответить на этот вопрос, но, учитывая его прошлую практику Трамп однажды назвал себя «королем долгов» , эксперты сказали мне, что, по их мнению, у него мало крупных объектов недвижимости, которые не несут значительных долгов. Постановление позволяет Трампу искать другие кредиты в других местах, но Трамп исчерпал почти все традиционные способы получения кредитов, как показало дело о мошенничестве. Deutsche Bank, который стал известен своей небрежной деятельностью, был его «кредитором последней инстанции», как выразилась The New York Times в 2021 году , но иск генерального прокурора показал, что банк разорвал отношения с Трампом. Это делает неясным, кто еще может быть готов предоставить кредит Трампу, но одна тревожная возможность заключается в том, что богатый человек, иностранный или отечественный, может рассматривать предоставление крупного кредита потенциальному будущему президенту как полезный способ оказать влияние на ему.

А после четырёх лет пребывания у власти многие из этих сторонников занимают руководящие должности в Республиканской партии. Однако речь также высветила и главные слабости Трампа. Он умолчал о трудностях и ошибках во время пандемии и совершенно игнорировал месяцы своего отрицания результатов выборов, которые в итоге вылились в нападение толпы его сторонников на Капитолий 6 января 2021 года. Читайте также: Выборы в США: почему не произошло республиканской "красной волны" Он попытался защитить слабые результаты Республиканской партии на недавних промежуточных выборах и оправдать свою поддержку проигравших кандидатов, что вызвало растущую критику внутри партии. Трамп объявил своей задачей не просто стать "обычным кандидатом", но возглавить движение миллионов человек — движение его людей и его кампании. Это движение позволило ему стать президентом шесть лет назад, но есть основания полагать, что на этот раз его заявка на Белый дом столкнётся с более серьёзными трудностями. И вот почему. Кандидат с "багажом" Восемь лет назад Трамп выдвигался с чистого листа, без опыта в политике, что позволило избирателям проецировать на него свои надежды и чаяния. Он мог раздавать большие обещания, не опасаясь критики за свои прошлые промахи. Теперь всё изменилось. Вместе с некоторыми значимыми достижениями за время своего президентства, таких как снижение налогов и реформа системы уголовного правосудия, за Трампом числятся и довольно серьёзные неудачи. Республиканцы припомнят ему неспособность отменить реформу здравоохранения демократов и невыполненные обещания выделить деньги на инфраструктуру. Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии.

Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий