Политические деятели России, Украины и Запада вновь заговорили о возможности мирных переговоров. Россия не отвергает предложения о переговорах с Украиной на территории западной страны.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Немецкая газета Welt сообщила о существовании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предположительно был предложен на переговорах в Стамбуле в 2022 году. После этого власти Украины буквально "выкинули в мусорное ведро" все стамбульские договоренности с Россией из-за влияния бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, заявил генконсул РФ в Стамбуле Андрей Буравов. Политолог Сергей Марков считает, что телефонный звонок министру обороны России – это впервые за долгое время возобновление переговоров Запада с Россией по Украине. Политолог Дмитрий Родионов — о том, что ряд заявлений представителей Запада свидетельствует о готовности пересмотреть границы Украины, призывая к мирным переговорам.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
| NBC: США и ЕС начали обсуждать с Киевом мирные переговоры с Россией | Владимир Путин на упомянутой вами встрече с президентом Белоруссии заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной. |
| Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году | По заявлению Баширова, президент Украины Владимир Зеленский является лишь марионеткой, и переговоры должны касаться не только завершения специальной военной операции, но и глобальных вопросов стратегической стабильности. |
| Переговоры между Украиной и Россией (с 2022) — Википедия | Зачем Запад вновь пытается затащить Россию за стол переговоров. Политолог Баширов раскрыл единственно возможный вариант переговоров по Украине, который устроит Москву. |
| «Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров | Военное дело | В связи с чем Западу и Украине необходимо сделать первые шаги для налаживания диалога с Москвой. |
RS: переговорная позиция Украины сейчас намного хуже, чем в начале конфликта
И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным. Не уверен, что руководство нашей страны считает положение на поле боя патовым, у нас на этот счет другое мнение, — объяснил Светов. И, подчеркнул эксперт, президент РФ четко дал понять, что сейчас мы не пойдем на переговоры, потому что многое намекает на ослабление противника. А если мы приостановим операцию на время предполагаемых переговоров, они могут воспользоваться положением. Даже Лавров сказал , что мы не будем этого делать, как во время стамбульского соглашения, потому что Украина может набраться сил и продолжить боевые действия, — заявил политолог. Россия будет опираться только на собственные интересы в этой ситуации, уверен эксперт.
Накануне мероприятия, 23 июня, журналисты на брифинге попросили координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби подтвердить участие Салливана в предстоящих переговорах. Кирби, однако, ушёл от ответа, сказав лишь: «У меня нет конкретных объявлений о поездках господина Салливана. У нас происходят регулярные контакты различного рода с украинцами и нашими союзниками и партнёрами с целью поиска справедливого мира и для обсуждения принципов такого мира. Я убеждён, что именно она должна стать основой для достижения устойчивого и справедливого мира для Украины», — написал Ермак в Telegram-канале. Российская сторона подчёркивает, что эта формула на самом деле направлена не на установление мира, а на сколачивание антироссийской коалиции. Разумеется, Россия на таких условиях ни с кем разговаривать не будет. По словам Ермака, участники встречи договорились продолжить консультации в этом формате для организации глобального саммита мира, на котором, по задумке Зеленского, должна обсуждаться предложенная им формула урегулирования конфликта. Киев хочет собрать на этом саммите как можно больше стран. Первой я предложил Украину как наиболее желанный для нас вариант. Кстати, многие страны уже выразили готовность провести у себя этот саммит, включая такие международные площадки, как Генеральная Ассамблея ООН», — добавил он. Нынешняя встреча в Копенгагене стала одним из звеньев начатой Западом кампании по борьбе за умы и сердца стран Глобального Юга.
По данным немецких журналистов, Киев якобы согласился соблюдать нейтралитет, отказаться от вступления в НАТО, проведения на своей территории международных учений, а также разработки и приобретения ядерного оружия. В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции, отказаться от исков в международные суды и законодательно запретить нацизм.
А если так, то даже вступление в НАТО трети или половины страны будет нести такие же риски. Единая Германия — немного не тот образ, которого можно ожидать от «немецкого» плана по Украине. Фото: 1MI Если же Россия просто оставляет в своем составе новые регионы и, возможно, добавляет еще несколько, то это немного не то, что случилось с Германией в середине прошлого века. Здесь варианта «воссоединения» Украины через несколько десятков лет не проглядывается, это распад навсегда. Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Между тем, как ни странно, но Дональд Трамп мог бы решить эту проблему иначе благодаря своему скепсису насчет евроатлантических принципов и определенной незашоренности в вопросах мировой политики. Он уже предупредил Европу, что США могут выйти из состава альянса, если страны ЕС не будут выполнять свои обязательства по финансированию этой организации. А многие из стран-участниц как этих норм не выполняли, так и не будут этого делать в дальнейшем, потому что им никакая война не грозит в силу географического положения. В связи с этим в зарубежных СМИ высказываются предположения, что Трамп если и не выведет свою страну из НАТО, то сделает организацию двухуровневой, когда статья 5 устава альянса об обязательной общей военной защите одного из участников соглашения будет распространяться только на те государства, которые вовремя и в нужном объеме выплачивают свои взносы. За участников второго уровня Штаты воевать не будут, что бы с ними ни происходило. Равно как и другие страны-участницы. По сути, это сопоставимо с нейтральным статусом, которого от Киева требует Москва. Россия же легализует на международном уровне отвоеванные у Украины территории. Узнать подробнее Более того, Трамп может пойти дальше и поставить ультиматум странам-участницам из ЕС — кроме Украины, в НАТО принимается и Россия в случае ее желания на то, понятно , иначе Штаты покинут альянс. Почему Трампу в условиях усиления геополитического, экономического и военного противоборства США с Китаем Россия была бы очень полезна в НАТО и прочих западных структурах — вполне понятно. И одновременное вступление в альянс двух вчерашних военных противников в большей степени гарантирует их от повторения конфликта, чем любые двусторонние договоры. И такая версия развития событий не кажется совсем уж нереальной — ведь после распада СССР Россия хотела вступить в альянс, но западные партнеры ее желание проигнорировали.
Мирный саммит по Украине в Швейцарии: чего от него ждать и примет ли Россия в нем участие?
Отсюда такие расплывчатые формулировки. Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу. На что рассчитывает Пекин? Безусловно, Пекин хотел бы выступить в роли миротворца и тем самым повысить свой международный авторитет и укрепить влияние в Европе. Поэтому турне Ли Хуэя — это скорее прощупывание почвы. Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию. Вероятно, Китай там будет присутствовать, но оставляет за собой свободу маневра. В конечном счете, все понимают, что без участия России любая подобная конференция — бессмысленная говорильня. В то же время, нужно понимать, что в украинском вопросе Китай ведет свою игру и будет маневрировать между Россией и Западом.
Поэтому не стоит ожидать, что Пекин однозначно займет российскую сторону и будет бойкотировать все мероприятия без российского участия. Ожидать от нее каких-то прорывных решений не стоит, да ее организаторы такой цели и не ставят.
Являются ли ракетные обстрелы критической инфраструктуры Украины способом принудить ее к переговорам или ослабить на поле боя Мне кажется, это можно интерпретировать и так, и так.
Скажем, в случае, если в России существуют настроения в пользу возобновления переговорного процесса, подобные действия должны мотивировать на это и Украину, которая может в его ходе поставить вопрос о прекращении таких обстрелов. Если же Киев принципиально не готов к диалогу, то смысл их может состоять в том, чтобы изменить положение на земле, заставить Украину повернуть вспять свою наступательную операцию. По крайней мере, можно предположить, что эти соображения определяют российскую позицию в этом вопросе.
Понятно, что если Зеленский сейчас будет свои сокращать свои требования к России, это вызовет резкий всплеск в среде оппозиционных правых националистических сил, которые считают необходимым вести войну до победного конца. Точно такая же ситуация и у нас. Недаром сейчас в среде наших ультрапатриотов стал популярен термин «договорняк».
Они считают, что никаких переговоров с киевским режимом не может быть по определению, и только полная и окончательная победа может стать итогом военной операции. Поэтому здесь руководство двух сторон должно, по всей видимости, исходить из того, какую политическую цену они готовы будут заплатить за попытки достижения компромисса. Цена эта может оказаться очень высокой.
Смогут ли международные посредники повлиять на начало переговорного процесса Теоретически, другие страны смогут сыграть свою роль в начале переговоров, — здесь любой посредник будет эффективным. Но это если у сторон есть предварительная готовность к компромиссу. Посредник может сформулировать его условия, как-то обозначить баланс взаимных уступок и приобретений.
Но если обе стороны считают, что со временем их переговорные позиции только усилятся за счет их успехов на поле боя, конечно, будет трудно говорить об успешном посредничестве.
Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров. Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях. Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года. Президент Украины тем самым хочет отвоевать и Крым, и юго-запад страны. Дмитрий Журавлёв отмечал, что переговоров допускать нельзя, поскольку это обман - Украина выиграет время. Договариваться нужно только на безопасных, а также и выгодных для РФ условиях. Добавьте новости Весь Искитим — главные новости в избранное - и Яндекс будет показывать их выше остальных. Выбор редакции.
ЕС готов пойти не компромисс С таким заявлением выступили китайские эксперты, опубликовав свои выводы на страницах издания Global Times. По их мнению, Европа стала все четче демонстрировать утомление от украинского конфликта. Тому ярким доказательством является раскол в европейском обществе по вопросу помощи Украине. Особенно на том фоне, что ЕС приходится существенно урезать собственный бюджет. И переговоры с компромиссом являются единственно правильным выходом из ситуации, — передает ТАСС со ссылкой на китайское издание.
Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин. Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя.
Россия Россия никогда публично не обозначала конкретные цели вторжения или переговорную позицию.
Ключевым условием для любых переговоров, которое представители России озвучивали каждый раз, было признание за ней захваченных территорий. Так, в сентябре 2022 года российские власти попытались создать fait accompli , аннексировав часть территорий Украины включая те, которые в действительности не контролирует и настаивая, что они более не могут быть предметом для переговоров [28]. При этом наблюдатели отмечали, что территориальный вопрос сильно ограничивал пространство для дипломатического манёвра России: даже возвращение к границам на 24 февраля 2022 года было бы воспринято как поражение и влекло бы за собой риск возвращения Украине Крыма [26]. Он указал, что шанс на мирные переговоры был упущен в связи с давлением, которое Великобритания оказала на Украину, чтобы та отказалась от проекта мирного соглашения в 2022 году. По его словам, после этого предпосылок для мирных переговоров не было, особенно после того, как Украина со своей стороны их законодательно запретила [29]. Отдельные договорённости Гуманитарные коридоры Обсуждение гуманитарных коридоров для эвакуации мирных жителей и поставок помощи в районы в опасной близости к линии соприкосновения велось с первой встречи делегаций в Гомеле. На тот момент стороны достигли принципиального согласия, но конкретные условия и формат гуманитарных коридоров не были согласованы. Из-за этого запланированные эвакуации неоднократно срывались, и стороны обвиняли друг друга в нарушении договорённостей. К середине марта Россия и Украина смогли наладить работу гуманитарных коридоров во всех областях, оказавшихся в зоне боевых действий, хотя в ряде случаев российская сторона отказывалась согласовывать предложенные Украиной варианты [6] [12]. Черноморская зерновая инициатива См.
Посредниками в переговорах выступили ООН и Турция. Изначально Россия ставила многочисленные условия, в том числе отмену санкций против собственного не-продовольственного экспорта и финансового сектора и разминирование украинских портов. Последний пункт имел для Украины принципиальное значение, так как ставил безопасность портовых городов под угрозу, но власти были готовы на компромиссы в случае поставок противокорабельного вооружения [13] [30]. В июле 2022 года сторонам удалось достичь договорённостей на основе предложенной ООН модели совместного контроля за перевозимыми грузами [13]. На следующий день после заключения зерновой сделки Россия нанесла ракетный удар по Одесскому порту , повредив портовую инфраструктуру [34]. Российские власти поначалу отрицали причастность [35] , а затем заявили, что целью атаки были «военные объекты» — законные цели независимо от подписанных ранее документов [36] [37]. Украинская сторона расценила атаку как демонстративный жест, направленный против Турции и ООН как гарантов сделки. Несмотря на атаку, 1 августа 2022 года первое судно, загруженное украинским зерном, вышло из порта Одессы в рамках Черноморской зерновой инициативы [32] [38] [39]. Репатриация В январе 2023 года уполномоченный по правам человека России Татьяна Москалькова и её украинский коллега Дмитрий Лубинец провели в Турции несколько раундов переговоров возвращении на родину удерживаемых гражданских лиц и обмене военнопленными.
Украина находится в менее выгодной переговорной позиции перед потенциальными переговорами с Россией из-за прекращения помощи Запада и недоверия между сторонамию, пишет издание Responsible Statecraft. Тем не менее, у всех сторон по-прежнему есть причины для дипломатического решения, которое могло бы положить конец войне и обеспечить новую архитектуру европейской безопасности после прекращения боевых действий, отмечается в публикации.
Что известно о саммите мира по Украине в Швейцарии?
- Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона
- Песков назвал причины отказа Украины от продолжения переговоров в Стамбуле
- NBC: США и ЕС начали обсуждать с Киевом мирные переговоры с Россией
- 5 сигналов Запада, который решил сбросить с себя Украину
- Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона
Возможны ли переговоры России и Украины на основе «формулы мира» Зеленского?
- Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
- Помирить Россию и Украину может только Трамп
- Добро пожаловать!
- Что обсуждается на переговорах?
- Запад готов к переговорам: Украине больше нечего противопоставить России
Тяжелый разговор. Ждать ли мира от новых переговоров России и Украины?
Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев. Украина и Россия весной 2022 года достигли мирного соглашения, которое, однако, так и не вступило в силу. Украина выиграет время.
Игра Трампа: Россия и Украина в НАТО?
«Переговоры как пролог для будущих переговоров» — в такую замысловатую формулу уложили намеченную на эту субботу в Саудовской Аравии встречу ее организаторы. Ранее западные СМИ заявили, что на Украине нашли способ, как атаковать Европейскую часть России. Немецкая газета Welt Am Sonnag сообщила, что Россия и Украина почти договорились обо всем вечной 2022 года во время переговоров, но РФ якобы выдвинула новые требования.
Переговоры России и Украины. Предательство России или стратегия?
Украинские солдаты чувствуют себя не только уставшими, но и всё больше разочаровываются в поддержке Запада и чувствуют, что мы бросаем их». Кроме того, глава государства предупреждал, что усталость от войны всех стран, которые поддерживают одну из сторон читай: Украину , приведёт к усилению давления с целью прекращения конфликта соглашением, а основано оно будет на реальной ситуации на поле боя. Которая, очевидно для всех, складывается не в пользу ВСУ. В начале ноября Павел даже спрогнозировал, когда именно ожидать старта переговорного процесса: «Переговоры могут начаться в следующем году, поскольку развитие событий не указывает на то, что украинская сторона получит военное преимущество. Время сейчас играет в пользу России, которая имеет более сильную мобилизационную базу для живой силы. Выиграв время, она также сможет пополнить материальную базу». И вишенка на торте — признание в интервью итальянской газете Corriere della Sera в том, что Запад не сдержал обещаний по снабжению ВСУ боеприпасами, срыве подготовке пилотов для истребителей F-16, как итог — такая ситуация «не очень благоприятна для продолжения наступления». К чему Запад склоняет УкраинуНеделя не успела начаться, а Украину с необъявленными визитами посетила уже целая группа иностранных политиков Как раз 29 ноября председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью радиостанции France Inter объявил, что ЕС всё-таки не сможет выполнить своё обещание по поставке Украине 1 млн снарядов к марту 2024 года. Об усталости Запада от украинского конфликта в конце октября говорила и премьер-министр Италии Джоржа Мелони в телефонной беседе с высокопоставленными африканскими чиновниками, которыми на самом деле оказались российские пранкеры Вован и Лексус.
Если говорить правду, то, возможно, мы близко к тому моменту, когда все поймут, что нам нужен выход. Да, проблема в том, чтобы найти выход, который был бы приемлем для обеих сторон, не нарушая при этом международное право. Оно идёт, но принципиально ничего не изменилось. Я имею в виду судьбу конфликта», — сказала тогда глава правительства.
Первой я предложил Украину как наиболее желанный для нас вариант. Кстати, многие страны уже выразили готовность провести у себя этот саммит, включая такие международные площадки, как Генеральная Ассамблея ООН», — добавил он. Нынешняя встреча в Копенгагене стала одним из звеньев начатой Западом кампании по борьбе за умы и сердца стран Глобального Юга. Как писала Financial Times в контексте предстоящих консультаций в датской столице, США и Украину беспокоит, что конфликт затягивается, а лагерь союзников Киева не расширяется. Они не убеждены. И осознавать это ужасно», — сказал изданию европейский чиновник на условиях анонимности.
С тем, чтобы добиться лояльности как можно большего количества стран, Запад резко увеличил внимание к бедным странам и развивающимся странам Глобального Юга. МИД РФ заявил о неуместности такого визита и довёл эту позицию до ЮАР как до организатора саммита, но последнее слово останется за южноафриканским президентом Сирилом Рамафосой. А он, к слову, как и ещё множество мировых лидеров, сам на днях побывал в гостях у Макрона, на саммите по новому глобальному финансовому пакту, посвящённому проблемам бедности и изменения климата. Развитые государства обещали увеличить финансирование бедных и развивающихся стран, которые страдают от глобального потепления сильнее всех. Одним реструктурировали задолженность прямо там, в Париже, на полях саммита, другим предлагали совместные экологические проекты.
Россия же продолжает добиваться военных успехов в зоне спецоперации, говорил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Политика «Россия последовательно продолжает проведение специальной военной операции. Все цели, которые ставились, должны быть выполнены. А киевскому режиму уже давно нужно было понять, что даже говорить о каких-то перспективах победы на поле боя — это абсурдно. Чем раньше киевский режим для себя это уяснит, тем скорее откроются какие-то другие перспективы для него», — сказал Песков журналистам накануне. Тупик вокруг украинского конфликта действительно достигнут в вопросе продвижения планов Запада и Украины, отметил политический аналитик, преподаватель Дипломатической академии МИД РФ Андрей Шевелюхин.
Оставались несколько пунктов, которые должны были обсудить лично президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский. Они касались отказа Украины от вступления в военные блоки, включая НАТО, запрета понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», отказа от военных учений и предоставления портов и аэродромов другим странам. В этом списке были вопросы о территориях и численности украинской армии. Потом, по данным немецкого СМИ, Россия выдвинула требование о русском языке, который должен был стать на Украине вторым официальным языком, на что украинская сторона не пошла.