Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Российские военные теперь используют новую технологию защиты для башен танков в зоне СВО. Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". Динамическая защита становится обязательным атрибутом легкобронированной техники, и ограниченно используется на танках.
Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони
Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль).
Как русские танки спасаются от напалма?
Вооруженые силы России придумали эффективные средства защиты от дронов, их в шутку называют "мангалами", сообщает польское издание Interia. |. Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов.
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Лафеты установлены по бортам башни и отделены от неё защитными ограждениями. Время реакции системы составляет 0,05 секунды. Время перезарядки и количество защитных боеприпасов в механизированной укладке не заявляются. Первое боевое применение САЗ Trophy датируется мартом 2011 года на границе Израиля с сектором Газа, где система успешно перехватила реактивную гранату, выпущенную из ручного противотанкового гранатомета по танку «Меркава Mk. Система состоит из набора пассивных датчиков инфракрасного излучения дальнего радиуса действия, лазерных излучателей ближнего радиуса действия, защитных боеприпасов в виде неподвижных блоков взрывчатого вещества с металлической облицовкой заданного дробления, крепящихся под наклоном по периметру корпуса боевой машины, и электронной аппаратуры управления. Датчики инфракрасного излучения служат для определения направления атаки, лазерные излучатели — для определения координат и скорости движения цели при подлете к защищаемому периметру на дистанцию 10 метров. При пересечении указанного рубежа инициируется соответствующий защитный боеприпас, создающий завесу из осколков. Кроме того, срабатывание любого блока полностью снимает защиту с площади поверхности, над которой был закреплен блок. До недавнего времени наиболее перспективной моделью активной защиты считалась американская САЗ Quick Kill, разработанная компанией Raytheon в рамках программы создания бронетанковой платформы FCS. В связи с этим Quick Kill имеет оригинальную конструкцию, которая состоит из 16 вертикальных направляющих, двух типов самонаводящихся ракет различного радиуса действия, оснащенных осколочной боевой частью ненаправленного действия, маршевым двигателем, импульсными двигателями коррекции траектории и инерциальной системой наведения, а также радиолокатора и электронного блока управления огнем.
Обеспечивается всеракурсная защита бронетехники. Время реакции системы составляет 0,02 секунды. Основной причиной является накопление ошибок в инерциальной системе самонаведения ракеты по мере удаления от защищаемой боевой машины и связанное с этим нарастание отклонения трассы полета ракеты от трассы полета цели. Самой последней по времени разработки моделью активной защиты является российский КАЗ «Афганит» коломенского КБМ, предназначенный для установки на боевые машины, создавемые в рамках перспективной бронетанковой платформы «Армата». Тем не менее можно предположить, что, в отличие от отечественных и зарубежных предшественников, в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268. Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости. Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части. С одной стороны, это новационное решение является наиболее эффективным для поражения малоразмерных скоростных бронебойных подкалиберных снарядов. С другой стороны, применение компактного ударного ядра вместо пространственного потока осколков требует от радиолокатора и системы управления огнем КАЗ реализации более высокого уровня точности определения координат, скорости и направления полета целей.
Если исходить из наилучшего времени реакции, достигнутого в КАЗ «Заслон» и равного 0,001 секунды, то минимально допустимый рубеж перехвата можно оценить в 4 метра с запасом.
Параллельно оси танка. Часто на них имеется маркировка в виде буквы и стрелки, указывающей направление установки.
В том числе и о том, зачем в блоке два взрывных элемента. Кажется, ответ на этот вопрос о количестве элементов динамической защиты в блоке предельно прост и может заключаться только в том, что два элемента лучше, чем один. Две прослойки из взрывчатки, больше метаемых пластин — сильнее и воздействие на атакующую кумулятивную струю.
Так ведь? Именно так, споров никаких в этом плане быть не может, но такая конструкция имеет и другой функционал. И во всем виноваты углы наклона, под которыми нужно ставить ДЗ.
Суть в том, что любой серийный отечественный комплекс динамической защиты, будь то «Контакт», о котором мы говорим, или универсальный «Контакт-5», а уж тем более современный «Реликт» — штуковины, которые очень неохотно работают под прямым углом к атакующим боеприпасам. Можно привести очень условный пример. Если закрепить блок того же «Контакта» на строго вертикальной поверхности и выстрелить в него под прямым углом из какого-нибудь гранатомета с моноблочной гранатой, пробивающей 500 мм, то сбавить ее проникающую способность ДЗ сможет максимум наполовину или около того, и то при удачном стечении обстоятельств.
Виной всему небольшая площадь контакта метаемых пластин, действующих на кумулятивную струю в таких условиях. Именно поэтому на лобовых частях танков «Контакт» ставят под большим углом от вертикали: на лбу корпуса это очевидно, поскольку он сам по себе имеет нужный наклон, а вот на лбу башни — клинообразно с помощью металлических конструкций. Т-72Б1 с неудачным расположением динамической защиты на лобовой части башни Краевой эффект и зазоры К чему этот пассаж с углами наклона и как он связан с двумя элементами динамической защиты в блоках?
Во-первых, между расположенными под наклоном блоками так или иначе есть зазоры в пределах 40 миллиметров. Будь в них только по одному горизонтально установленному элементу с метаемыми пластинами, эти зазоры могли бы служить отличным заманом для кумулятивной струи, если снаряд попал в край крышки расположенного ниже блока. Поэтому второй — стоящий под углом — элемент перекрывает ослабленные зоны, максимально исключая такую возможность.
Только вот антенны там слабоваты и мощности уходят в никуда. Если докрутить и модернизировать антенну, то на 1500, а то и на 1800 метров "Гарпия" будет добивать. Вот где-то в этих пределах. А вы делитесь этой информацией с другими подразделениями? Вот периодически имею дело с ребятами из спецназа, которые живо интересуются темой. Это ведь штурмовые отряды, которым не нравится, что вражеские "птички" на них боеприпасы сбрасывают. Работаем с ними, делимся опытом, проводим испытания. Но тут есть один важный момент.
Когда мы докручиваем свое, они же тоже модифицируют свои БПЛА. То есть, усиливают антенны, меняют частоты, работают над дальностью полета, добавляют аккумуляторы, блоки припаивают. В первую очередь, это именно война интеллектов. То же, что происходит в цифровой сфере — толковые люди пишут более совершенные программы. Они есть у нас, но есть и у противника. А контрмеры у нас имеются? Те же "Купола". Модернизируем антенны, усиливаем блоки, и машинка бьет дальше.
Нормально работает. Все, что надо, сажает. Насколько оно справедливо? Но есть и другая сторона вопроса, поскольку в армии хватает башковитых ребят, которые просто не дают о себе знать. А узнаешь человека поближе и выясняется, что он не только разбирается в вопросе, но и чем-то полезным твою работу может дополнить. Одна ведь голова — хорошо, а три — лучше. Идей у нас много, задумок — не меньше. Прежде, чем принять то или иное решение, я стараюсь посоветоваться с двумя-тремя грамотными людьми, услышать их мнения.
Дальше — испытания. Если все хорошо, то можно работать. Случается так, что человек пришел в штурмовики, но квалификация у него такая, что вместо автомата дали паяльник?
Оказалось, что подобная защита не эффективна против современных противотанковых ракет. Об этом заявило издание авиа. В качестве мишени солдаты ВСУ использовали странную конструкцию из корпуса бронетранспортёра, на котором была установлена башня от танка. Её оснастили подобием экранов, установленных на российские танки. Ракета ПТРК «Javelin» успешно поразила цель, разрушив экраны, но о какой-либо реальной проверки эффективности защиты говорить невозможно. Мишень была построена из деталей различных поврежденных машин, не несла динамической зашиты, внутри башни не было боекомплекта и оборудования.
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
Также заметны кустарно приваренные конструкции для крепления элементов «Контакт-1» в левой передней части башни машины и передней части левого борта. Для чего необходима такая защита и повысит ли она стойкость брони немецких танков, разъясняет Telegram-канал « Военная хроника ». Почему ВСУ срочно наращивают бронезащиту немецких танков? Эти работы говорят о попытках прикрыть хорошо известные ослабленные зоны танка.
Ещё один серьёзный минус — уязвимость всего этого дела. Радары, датчики и прочие средства обнаружения и распознавания угроз никак не защитить и не забронировать. Одна удачная очередь из автомата — и половина грозной защиты выведена из строя. Современные танк или БМП уже чем-то напоминают корабль, столько на них радаров, лидаров, камер и прочих полезных вещей Впрочем, можно бороться с активной защитой и иным способом.
Пусть даже прикроет машину от атаки сверху. Стреляет он не модерновыми «ломиками» или кумулятивами, а старыми каморными снарядами. Против такого уже никак не попрёшь — ни КАЗ не помогут, ни электромагнитная броня не спасёт. Это БОПС не любит поперечной нагрузки и может сломаться, а тут «дедовский» снаряд, который с расчётом на «тигры» разрабатывали.
А ведь можно и болванками стрелять — сплошными, без взрывчатого вещества. И вот опять — хотя бы миллиметров 100 брони под хорошим углом надо возить с собой. Непонятно и то, как противодействовать гиперзвуковым ракетным комплексам вроде LOSAT В лице активной защиты мы видим не победу брони над снарядом, как думают многие, а лишь новый этап древней войны. Ход брони сделан — КАЗ дошли до серийного использования.
Далее последует ответный ход снаряда, и так будет продолжаться ещё долго. Даже если удастся реализовать все мечты об активной защите, на них всегда найдётся достойный ответ. Найти грааль неотразимой атаки или непробиваемой защиты не выйдет. Главное — просто не отстать от общего уровня.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Несмотря на то, что перед включением системы защиты у танка срабатывала сигнализация, осколки могли поразить пехотные подразделения в радиусе 20 метров от машины.
Первая оказалась настолько хороша, что прижилась не только израильских танках Merkava, но и на американских танках M1 Abrams, а также немецких Leopard 2 включая самые защищенные версии 2A7. Flickr, CC BY 2. Системы защиты чаще всего встраиваются в комплекс обороны танка K2, однако в случае необходимости модули системы KAPS могут быть поставлены заказчику отдельно.
Система имеет не только канал подавления ракеты с тепловым наведением, но и оснащается специальными мортирами с поражающими элементами зубчатого типа похожими на боевые звездочки ниндзя.
Я со своими людьми за это отвечал, и мы это сделали. Мы даже не забыли затащить на Санжаровку зарядное Imax B6, заменявшее отсутствующее штатное, которое Imax B6 там работало от генератора, заряжая батареи. И после этого боя в январе 2015-го шли годы - ничего не менялось. В 2016-2017 году! Штатка танковой дивизии без БПЛА!!! Российская армия сделала себе танковую дивизию без БПЛА... Вы вдумайтесь в это. Это, кстати, не военная тайна, общие данные о составе наших танковых дивизий в сети есть. Необучаемые кретины произвели на свет адскую зубастую акулу слепой и с вечным насморком!
Толпа танков, способная растерзать и размотать по колее кого угодно, просто не знает, где этот кто-то находится и с какой стороны у него вход для танков. Через 80 лет после придания немцами авиаразведчиков в подчинение танковым группам!!! Но… не будем сползать с темы КДЗ. Почему нет пластита в контейнерах. Срок этот определяется химическими свойствами взрывчатого вещества, которое на таких сроках хранения теряет требуемые для правильной работы свойства. Которую, miles non sapiens, солдатику неразумному, из металлической упаковки не так сложно извлечь и применить без команды неуставным способом или продать-подарить-проспорить тому, кто её таким образом применит. И это не по одной сотне кило на каждый танк общим счётом. Там оно и находится. Танки и танкисты массово гибнут, оказавшись беспомощными даже против обычных РПГ-7. Процесс, разумеется, можно ускорить, если есть необходимое количество ключей для того, чтобы один член экипажа откручивал контейнеры, второй закручивал, а командир, соответственно, правильно их комплектовал перед закручиванием.
И на них наварили в рембате резьбовые бонки под крепление контейнеров, и нам привезли ящики с этими контейнерами, и мы начали их прикручивать. Разумеется, без пластин внутри. Долгая память — многие печали.
Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. Однако, как сообщили "РГ" в военном ведомстве, конструкция предназначена для усиления защиты от противотанковых ракет и боеприпасов нового поколения. Секретным оружием танка Т-14 на базе "Арматы" является комплекс активной защиты (КАЗ) "Афганит", пишет "РИА Новости" со ссылкой на журнал National Interest.
Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон»
Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. Об активной защите для танков впервые заговорили ещё в конце 40-х годов. Таковой защитой является так называемая «Накидка». Она используется в настоящее время на танках Т-90М «Прорыв-3». Любая современная броня не в состоянии спасти танк, когда в него летит орудие противника в случае отсутствия активной или динамической внешней защиты. Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины?