С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну.
Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. После этой агрессии Сербия вышла на первое место в Европе по смертности от онкологических заболеваний, ведь альянс применял боеприпасы с обедненным ураном. Сербская полиция блокирует дороги на границе с Косовом. Бомбардировки сербских городов длились 78 дней. Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО.
Сербия припомнила молчание Украины во время бомбардировок НАТО по Югославии
| Красноярский политолог дал оценку бомбардировкам Сербии — Новости Красноярска на 7 канале | Спустя 25 лет в Сербии остаются следы бомбардировок НАТО, произошедших весной 1999 года. |
| ПУЛЬС СЕРБИИ | При этом за исключением редких случаев НАТО не вступало в бои с сербской армией, а вело бомбардировки с воздуха или с авианосцев. |
Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Сегодня 23-я годовщина бомбардировок Сербии силами НАТО. «При бомбардировке НАТО в Сербии в 1999 году использовалось от 10 до 15 тонн обедненного урана, что привело к серьезной экологической катастрофе». В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев.
Вчера Белград. Сегодня Белгород. Кровавый след НАТО
Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России.
Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы». Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия. В условиях тотального кризиса в сербской армии.
Без подготовки и накопления сил и средств. В ситуации, когда твоя страна окружена странами ЕС, от которых получает основные гранты на развитие и инвестиции. На следующий день Вучич опубликовал еще один пост. Он начинался со слов «сегодня для Сербии хороший день». Позже он объяснил , что не имел никакого намерения сворачивать с пути в Евросоюз и уж тем более с кем-то воевать. Его первый пост был связан со скорым вступлением Косова в Совет Европы и дальнейшей интеграции частично признанной республики в европейские институты.
Телеканал N1 насчитал более десяти случаев, когда президент предрекал для Сербии «очень тяжелые времена» — и вот, как говорится, опять.
На даче у родственников и в других имеющих отношение к задержанному домах силовики нашли целый арсенал: винтовки с оптическим прицелом, пистолеты с глушителями, гранаты и сотни патронов. В течение дня предполагаемый убийца был доставлен в полицейский участок в Крагуевце.
В результате инцидента погибли девять человек, включая восьмерых детей. А сам стрелок сдался полиции. Уже 5 мая в сербских СМИ появились детали допроса задержанного в тот же день отца убийцы, который рассказал, что хранил свое официально зарегистрированное оружие ненадлежащим образом — в легко открывавшемся сейфе в кладовой.
В планах властей пересмотр всех ранее выданных разрешений на его хранение, проверки владельцев и резкое повышение требований для получения новых разрешений и продления старых. Речь, в частности, идет о токсикологических и наркологических экспертизах. По словам Вучича, за последние годы властям удалось сократить количество оружия на руках у граждан страны с 950 000 до более чем 700 000 единиц население Сербии — около 6,83 млн человек.
По одному на каждое. Президент Сербии также упомянул, что хотел инициировать возврат смертной казни, но премьер Ана Брабарич и члены кабмина выступили против такого шага.
Правительство непризнанного Косово, как заявил Вучич, спровоцировало конфликт и обвинило армию и полицию Сербии для того, чтобы втянуть в войну с НАТО.
Очевидно, это сделано вместе с международными силами, логистически и всеми способами. После окружения на них совершено жестокое нападение, мы спрашивали себя, почему этого не делает миссия НАТО, — прим. KFOR, а они дали карт-бланш косовскому премьеру, — прим.
Курти, чтобы, как говорят, разобрались с террористами, то есть убили как можно больше людей», — приводит слова Вучича РИА «Новости». При этом он подчеркнул, что Сербия укрепилась в своем убеждении о недопустимости признания независимости Косово. Также Вучич анонсировал заседание совета нацбезопасности Сербии и не исключил «решений».
Реакция мира Председатель неправительственной некоммерческой организации Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер призвал Североатлантический альянс нанести удар по Сербии. По его мнению, Сербия развязывает новую войну на Балканах. Кроме бомбардировок, он призвал ввести санкции против Белграда.
Важно понять: бомбардировки Югославии — жестокий урок не только для Сербии, но и для всего мира, который, хотелось бы верить, еще умеет критически мыслить и сопоставлять факты. Между событиями в Рачаке и Бучей можно поставить знак равенства. Это очевидная калька. Между многолетним притеснением косовских сербов и русскоязычных жителей Донбасса тоже смело можно ставить знак равенства. Уже пора понять, что США не преследуют никакой благой цели ни в одном из регионов мира. Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств.
Последним осколком стала Черногория. Украина этот урок не выучила, а поэтому в течение нескольких лет мы наблюдаем постепенный, но, судя по всему, неизбежный развал и этого «незалежного» государства. Оправдание терроризма проявилось даже в реакции «коллективного Запада» на трагедию в «Крокусе» 22 марта этого года. Вместо проявления искренней поддержки и попытки разобраться в произошедшем, США и подчиненные им СМИ стали в первую очередь выгораживать Украину, утверждая, что уж она тут точно ни при чем. Это даже не только оправдание, но и содействие мировому терроризму. Если всмотреться, то целями подобных актов всегда становятся те страны, которые искренне хотят сохранить свою идентичность, которые не боятся громко заявить о своих претензиях тому, кто возомнил себя хозяином всего мира.
Главными силами протеста на сегодняшний день стали именно Россия и Сербия.
Рим: сербы и итальянцы стали жертвами бомбардировок НАТО
В МВД Косово заявили об уничтожении одного из нападавших на монастырь. После агентство «Танюг» сообщило, что убиты еще двое сербов, пятеро задержаны. Также говорилось, что в районе населенного пункта Рударе задержаны еще четыре человека с устройствами радиосвязи, которые, как утверждается, связаны с «преступными группировками». Отмечается, что во время полицейской операции обнаружено большое количество оружия, боеприпасов и другого снаряжения. В итоге к вечеру 24 сентября стало известно, что сотрудники косовской полиции в районе села Банска убили 3 из 30 вооруженных людей в масках, которые причастны к гибели одного и ранению двух полицейских в ходе ночной перестрелки. Один мужчина погиб на территории монастыря, где укрывалась вооруженная группа Реакция Сербии Президент Сербии Александр Вучич выступил с экстренным обращением к нации. По его словам, вооруженная группа сербов взбунтовалась из-за того, что они больше не могут терпеть террор со стороны премьера непризнанного Косово. В результате конфликта один из косовских полицейских погиб, еще два получили ранения. Сербский лидер заявил, что все было спланировано.
Можете хоть нас всех убить», — отметил президент страны в экстренном обращении к нации.
Авиаудары альянса продолжались 78 дней и пришлись не только на военную, но и на гражданскую инфраструктуру. Операция проходила без санкции Совета Безопасности ООН, что стало грубым нарушением международного права и фактически актом агрессии против суверенной страны. Те события унесли жизни сотен невинных людей, стали началом конца существования Союзной Республики Югославия, а также нанесли колоссальный экологический ущерб территории современной Сербии. Вспоминаем, как развивался конфликт и что привело к его началу. Почему силы НАТО начали операцию 1 Формальным поводом стало неисполнение Белградом требования НАТО "вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия", где обострился конфликт между сербским и албанским населением.
С конца 1980-х годов косовские албанцы требовали расширения автономии края, а в 1990-е годы создали "Освободительную армию Косова" ОАК , которая объявила о вооруженной борьбе за независимость. В 1998 году боевики ОАК начали нападать на сербскую полицию. Для пресечения волны терактов Белград ввел в край сначала полицейские, а затем регулярные военные части. В регионе фактически началась гражданская война. Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических чистках. Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев.
Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация. Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами. К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ.
По словам старшего научного сотрудника отдела истории Восточной Европы после Второй мировой войны Института славяноведения РАН Никиты Богданова, трудно найти человека его поколения в Москве, который бы не ходил к посольству США в 1999 году, чтобы выразить свой протест. В первую очередь это свойственно молодому поколению сербов.
Тем людям, у которых наиболее яркие воспоминания детства касаются натовских бомбардировок, необходимости бежать в бомбоубежище, - подчеркивает российский историк. Богданов убежден, что русофильство в сербской политической жизни является важным и мощным фактором, к нему склонно до 80 процентов населения.
По его словам, во время бомбардировок были совершены серьезные преступления, убиты тысячи людей, среди которых были и дети. Материальный ущерб в виде разрушенных домов, больниц, фабрик, мостов и дорог составил десятки миллиардов долларов. После бомбардировок обедненным ураном множество жителей страны скончалось от онкологических заболеваний. Без заложников и требований: кто стоит за терактом в Красногорске Он констатировал, что одна из причин агрессии заключалась в том, что Белград стремился проводить суверенную и независимую политику, что лежит в основе национальной идентичности сербского народа. Законодатель подчеркнул, что Сербия стремится сохранить свою свободу, суверенитет и независимость и в нынешних сложных геополитических условиях и именно поэтому подвергается колоссальному давлению со стороны Запада.
Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию
| One moment, please... | Заявив, что Сербия не признает Косово никогда ("хоть поубивайте нас всех"), он представил собственную версию произошедшего. |
| 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО | В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. |
Как бомбардировка Югославии авиацией стран НАТО изменила мир
- Please wait while your request is being verified...
- Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО
- Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
- Николай Стариков
- В Сербии с 5 по 7 мая объявлен траур
Югославия против НАТО, война 1999 года
Президент Сербии Александр Вучич собирается обратиться к согражданам в 20:00 по местному времени (21:00 мск). В самой Сербии неоднократно подчеркивали, что Президент Беларуси стал единственным государственным лидером, посетившим Белград во время бомбардировки сил альянса. Красноярцы высказали соболезнования народу Сербии в 23-ю годовщину трагедии, когда войска НАТО начали военно-воздушную операцию против Югославии. Он написал, что бомбардировка Косово и Сербии не была мотивирована никакими гуманитарными соображениями, причина же заключалась в том, что Сербия не проводила. Сербский ветеран Владан Миличевич провел "небольшой социологический эксперимент": он опубликовал без подписи фото бомбардировок Югославии силами НАТО 1999 года на сайтах. Чтобы понять, какой вред нанесли сербской природе бомбардировки, натовскую карту, показывающую места, куда упал обедненный уран, стоит изучить внимательно.
Красноярский политолог дал оценку бомбардировкам Сербии
Бомбардировка Белграда это история, которой закончился геноцид в Косово и едва не началась Третья Мировая война. Заявив, что Сербия не признает Косово никогда ("хоть поубивайте нас всех"), он представил собственную версию произошедшего. В столице Сербии проходит массовая акция в годовщину мартовского погрома 2004 года в Косове. «Сербия никогда не признает чудовищное творение, которое вы создали посредством бомбардировок Сербии и лжи. Бомбардировки продолжались 78 суток, в течение которых авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было применено более 23 000 авиабомб и свыше 300 крылатых ракет. Джо Байден, который в то время являлся членом Сената США, был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии НАТО.
Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии
Сразу после объявления от главы МИД страны Анн Линде в риксдаге последовала критика в адрес шведского правительства, которое, по мнению представителей парламентских партий, выдворило недостаточное число граждан России с дипломатическими паспортами, передает телеканал SVT. Представители «Центристов», «Христианских демократом», «Шведских демократов» заявили, что тремя дипломатами правительство не должно было ограничиваться.
Выбор такой же, какой был и у Гитлера. Оставить нас в покое со всеми нашими особенностями. Или оккупировать. Думаю, что оккупировать нас будет стоить дорого: НАТО придется столкнуться с такими же проблемами, с которыми приходится сталкивать израильской армии в Газе. Для них Сербия безусловно будет враждебной территорией".
Софийская набережная, Москва.
Одновременно с началом операции интенсифицировались боевые действия в Косове между югославской армией и ОАК. Исход албанских беженцев с территории Косова приобрёл массовый характер. Вице-премьер В. Драшкович высказался о готовности к переговорам с косовскими албанцами. Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака.
Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У. Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении. Последние к концу операции достигли 1000 самолётов. В руководстве НАТО стал подниматься вопрос о необходимости проведения наземной операции. В ходе встречи руководство организации приняло решение резко расширить список целей, который вырос с 169 конец марта до 976 позиций начало июня.
Цель воздушных ударов заключалась уже не столько в ослаблении военного потенциала Югославии, сколько в оказании давления на политическое руководство СРЮ за счёт нанесения ударов по гражданским объектам, инфраструктуре и промышленным предприятиям. Милошевича, здание было полностью уничтожено. Также несколько бомб упало на штаб-квартиру Социалистической партии Сербии в Белграде. В результате серьёзных повреждений моста через реку Увац было прекращено автомобильное сообщение между Сербией и Черногорией. К середине мая на территории Югославии целыми оставались только 2 моста через Дунай из 31. Ниш кассетными бомбами, в результате погибли 16 человек, а более 20 были ранены, несколько десятков домов было повреждено. В ночь на 8 мая бомбы попали в здание посольства Китая в Белграде.
Впоследствии США выплатили Китаю компенсацию за инцидент. К концу мая из строя была выведена практически вся энергосистема страны. Из-за отсутствия электроэнергии не работали компьютеры, обеспечивающие функционирование системы ПВО и банков. Пик самолётовылетов почти 900 пришёлся на 26 мая.
Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность.
Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства.
Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.
В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.