Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку.
Визит в США — начало конца Зеленского?
Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения. Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько. Он справляется со своими задачами.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Исполняет роль не на экране, но также остаётся слугой — только не народа, а коллективного Запада», — отметил Жарихин. По мнению политолога, западным странам во главе с Вашингтоном было выгодно, чтобы к власти пришёл неумелый человек, не политик. Бывший актёр идеально подходил на эту роль. Кроме того, как отметил Жарихин, Запад начал агитационную компанию Зеленского, ещё когда пост главы государства занимал Пётр Порошенко. То есть они уже тогда взяли в оборот Зеленского, помогли ему с образом, с раскруткой сериала, воздействовали на умы народа через название-слоган.
А за несколько лет сериала люди уже привыкли видеть этого человека в качестве президента, поэтому ему победа была обеспечена. Но никто почему-то не подумал, что, играя роль политика, нельзя обучиться мировой политике», — объяснил Жарихин. По словам политолога, Зеленский с самого начала допускал множество ошибок, в том числе открыто заявив до начала спецоперации, что на Украине нужно разместить ядерное оружие, а также долгое время отказываясь от личной встречи с президентом России Владимиром Путиным. При этом, как заметил Жарихин, Зеленский, противопоставляя себя предыдущему президенту Порошенко, сам же продолжил его прозападную кампанию, только в гораздо более агрессивной форме по отношению к России.
Просто они будут делать это таким образом, чтобы подозрения пали не на американцев, а на Россию, — считает собеседник «ВМ».
При этом пока абсолютно непонятно, кто может занять его место, заметил политолог. Но для Украины и Штатов найти новую кандидатуру на пост главы государства не составит труда. Сколько мы слышали разговоров об экс-главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, которого возводили в культ, и как все страдали при мысли, что он уйдет в отставку. А потом раз — и отправили его в отставку. Но когда он ушел, его очень быстро забыли.
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
В издании уточнили, что Джонсон уложился в поставленный Зеленским срок, оставив в запасе чуть больше недели. Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве. Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции.
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
Сложившаяся ситуация, естественно, нашла отражение в западной прессе. Американская СNN вышла с материалом «Неоднозначный приём Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури», где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Британский журнал The Economist обрисовал действительность более жёстко: план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился. Несмотря на заявление Владимира Зеленского «Я должен быть готов к затяжной войне», к напряжённой и продолжительной войне не готова ни Украина, ни её западные партнёры. И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя. Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания». Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов».
Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе. Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать.
В марте этого года должны были состояться выборы президента Незалежной. Запад настаивал на том, чтобы Зеленский пошёл на выборы. Но на Украине решили иначе, сославшись на военное положение. Тем не менее военное положение не война её Украина России так и не объявила , а потому выборы должны были состояться 31 марта 2024 года, однако были отменены. Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины — не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента.
Автор: Александр Счастнев Поделиться По мнению военного эксперта и историка, директора музея ПВО Юрия Кнутова, свержение с поста президента Украины Владимира Зеленского и приход к власти нынешнего главнокомандующего Вооруженными силами Украины ВСУ генерала Валерия Залужного обернется и для Украины, и для всех сторон, вовлечённых в конфликт на Донбассе, еще большими бедами, чем те, которые уже есть, передаёт телеканал 5-tv. Эксперт отметил, что волнения внутри страны и даже восстания в этом случает на Украине вполне ожидаемы, что может закончиться государственным переворотом. На сегодняшний день киевский режим расписался в своей беспомощности, оставив страну без электричества, водоснабжения и отопления на кануне зимы. Максимум, который может предложить Зеленским своим гражданам — это отапливаемые палаточные городки и 4 тысячи ночлежек под пафосным названием «пункты несокрушимости».
Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения. Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько. Он справляется со своими задачами. Даже если он не бросит войска в контрнаступление, хотя это не от него зависит, значит будет пытаться сдержать Россию. Убежден, что никто его убивать не будет.
Уже в понедельник Украина будет без президента
Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. Режим Владимира Зеленского падет 17 июля 2023 года, предрек знаменитый математик-пророк Сидик Афган. Впервые о том, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут состояться, Зеленский заявил в интервью CBS News в марте этого года. Зеленский заявлял, что будет занимать президентский пост лишь один срок[11][12]. в данном случае я рассматриваю усиливающийся авторитет Буданова.
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена | — Легитимность Зеленского — далеко не первоочередная проблема украинского обывателя, однако сам факт возникновения подобных ожесточенных противоречий свидетельствует о глубинном конфликте в украинской элите. |
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем | Президент Украины Владимир Зеленский осознает, что его страна на грани краха — города и критическая инфраструктура разрушается, люди бегут прочь, а погибших в | 15.09.2023, ПРАЙМ. |
Зеленский Владимир: последние новости | Она сравнила участь Зеленского с судьбой экс-советника офиса президента Украины Алексея Арестовича. |
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | В мае заканчивается срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского, что с точки зрения конституции страны делает его нелегитимным. |
Песков рассказал о будущем Зеленского
- «Убивать не будут»: Названы несколько сценариев ухода Зеленского
- Что ждет Зеленского после окончания российской СВО
- На Западе рассказали, что будет в случае смерти Зеленского
- «Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец // Новости НТВ
- Амбиции потенциальных кандидатов
Наши проекты
- Песков рассказал о будущем Зеленского - | Новости
- ВЗГЛЯД / Песков рассказал об участи Зеленского :: Новости дня
- Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему Блокнот.
- Контекст — залить всё цементом
- Что еще почитать
- Контекст — залить всё цементом
Песков ответил, что ждет Зеленского
В общем, понятен и механизм катапультирования Зеленского с должности. Судя по всему, американцы настояли на проведении президентских выборов в следующем году. Сперва Зеленский отнекивался, ссылался на законы, которые запрещают выборы при военном положении, но теперь вроде бы согласился. Точнее, в пятничном интервью он выдвинул условия, при которых выборы возможны. Одно из них, я думаю, ключевое, - финансовая помощь со стороны Запада, Зеленский хочет за выборы 5 миллиардов долларов. Тут возможны варианты: американцы могут найти эти деньги или просто попросят его не валять дурака. Но с высокой вероятностью выборы в 2024 году состоятся, а при отсутствии побед шансы Зеленского переизбраться почти нулевые.
Так нарисовался бесславный конец его правления. А ведь мог бы стать великим реформатором своей страны.
Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины. Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики.
И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м. А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано. Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории. При этом говорить о вступлении в НАТО, отменить мобилизацию, дать права русскоязычным и сделать основной упор на экономику. Отмена мобилизации при отказе признавать право России на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области — достаточно удобная позиция, которая может понравиться очень уставшему, испуганному, но всё ещё гордому избирателю.
По сути, он формирует контуры новой электоральной повестки юга и востока. Без геополитического крена в сторону России, но с прежним неприятием навязывания украинской идентичности. С другой стороны, именно пункт об отказе от мобилизации может существенно добавить ему очков по всей стране. Валерий Залужный. Генерал ВСУ, имидж которого был раскручен во многом самим офисом президента. Ведь критика ВСУ приравнивалась к предательству, а военный становился медиа-образом номер один. Он пока не заявлял о том, что имеет политические амбиции, но судя по опросам, именно ему легче всего составить Зеленскому конкуренцию. Он ведь так и написал в The Economist: радикальных перемен на фронте не будет.
Но хитрость в том, что Залужному гораздо проще обвинить в провале контрнаступления политическое руководство страны и лично Владимира Зеленского. Ведь если бы не бессмысленная защита Бахмута, то… И далее можно включить фантазию на полную — рейтинг доверия же высокий. Заявить, что идёт в политику именно потому, что интриги, склоки и политическая борьба привели Украину в состояние кризиса. А он — боевой генерал, который видел, что интриги превращаются в смерти, — вынужден прекратить этот цирк. А второй — потому, что режим Зеленского гораздо хуже. В эту же широкую коалицию можно добавить и олигархов, которые сильно пострадали при Зеленском и ещё сильнее страдают от продолжения боевых действий особенно Ахметов. Они могут призвать остатки своих сторонников сплотиться против Зеленского, чтобы выгрызть себе местечко потеплее в новой системе. Таким образом, шансы Зеленского при любом раскладе, где существуют выборы, выглядят достаточно призрачно.
Что он может сделать? Вариант 1. Провести выборы как можно скорее, пока рейтинг ещё окончательно не рухнул, а конкуренты не успели мобилизоваться и подготовиться. Сложность тут в самой организации выборов: как голосовать в окопах, как обеспечить там наблюдение, выдержат ли посольства Украины миллионы уехавших избирателей. Где взять деньги? Вариант 2. Сыграть на опережение и уйти раньше. Тем более, что неосознанно Зеленский сам постелил себе соломку, сказав в 2019-м, что избирается всего на один срок.
Но он кажется самым рискованным. Она была следствием глубокого политического кризиса внутри казачества, так называемой Руины. И ознаменовалась довольно жестокой борьбой за власть. В конце концов победил гетман Иван Брюховецкий. А его противники были казнены. По ним Левобережная Украина обязана была за свой счёт содержать на своих землях московское войско, возвращать царю беженцев и учитывать царские экономические интересы. И в какие-то моменты позволял себе вооруженные восстания против Москвы.
Бывший актёр идеально подходил на эту роль. Кроме того, как отметил Жарихин, Запад начал агитационную компанию Зеленского, ещё когда пост главы государства занимал Пётр Порошенко. То есть они уже тогда взяли в оборот Зеленского, помогли ему с образом, с раскруткой сериала, воздействовали на умы народа через название-слоган. А за несколько лет сериала люди уже привыкли видеть этого человека в качестве президента, поэтому ему победа была обеспечена. Но никто почему-то не подумал, что, играя роль политика, нельзя обучиться мировой политике», — объяснил Жарихин. По словам политолога, Зеленский с самого начала допускал множество ошибок, в том числе открыто заявив до начала спецоперации, что на Украине нужно разместить ядерное оружие, а также долгое время отказываясь от личной встречи с президентом России Владимиром Путиным. При этом, как заметил Жарихин, Зеленский, противопоставляя себя предыдущему президенту Порошенко, сам же продолжил его прозападную кампанию, только в гораздо более агрессивной форме по отношению к России. В свою очередь политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо также отметил, что активные западные настроения на Украине обязаны Петру Порошенко и его политике. А то, что он был совершенно не подготовлен, без специального образования — это ещё тот секрет Полишинеля!
Вальдемар Скшипчак был инициатором перевооружения польской армии современными танками. По его мнению, Зеленский должен срочно уйти в отставку. Во-первых, он не способен договариваться с Россией. А из-за этого каждый день гибнут сотни людей. Особенно абсурдно происходящее воспринимается с учетом того, что Украине в любом случае не победить на поле боя. При этом будущие переговоры не будут для Украины простыми: «Цена, которую Украина заплатит за прекращение военных действий, будет очень высокой. Возможно, это будет та территория, которую на данный момент занимают русские. Для Зеленского это была бы катастрофа. Поэтому я и говорю о том, что на Украине нужны политические перемены, нужны политики, которые будут готовы к тому, чтобы вообще начать разговаривать», — пояснил генерал. Во-вторых, отметил Вальдемар Скшипчак, Зеленский пошел путем разжигания конфликтов между военачальниками, которые командуют на фронте: «А это очень плохой путь к укреплению своих позиций. То, что он делает сейчас, на фоне неразберихи в Киеве, точно не служит Украине и ее делу. Зеленский тем самым очень ослабляет свою позицию », — сказал бывший командующий Сухопутными войсками Польши.
Эксперты: Запад готовил Зеленского как исполнителя на пост президента
Опасается, что судьи тоже недовольны властью Зеленского и, буде представится случай, легализуют майдан. Он сразу же отмел версию, что Зеленского могут убить сотрудники западных спецслужб. До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил, что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. Некоторые страны дали понять Зеленскому, что ради их финансовой помощи Украине придется провести конкретные реформы. Главная» Новости» Что с зеленским сегодня последние новости.
«Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец
Что будет с Зеленским после окончания войны | По словам Ревы, Зеленский понимал, что это будет означать конец военной и финансовой поддержки, поэтому разыграл свой сценарий. |
Что ждет Зеленского после окончания российской СВО | Аналитик полагает, что у Зеленского появились опасения за собственную жизнь после того, как Киев предпринял попытку нанести удар по Кремлю. |
Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского — Noomba | До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил, что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. |
Его заменят: Балицкий высказался о дальнейшей судьбе Зеленского | В связи с этим Мэтью Хо считает, что Зеленский может сложить полномочия осенью 2024 года. |
Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского | 27 февраля издание «Зеркало недели» сообщило, что офис президента Украины подготовил обращение в Конституционный суд в связи с истечением президентского срока господина Зеленского. |
Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет.
Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции.
Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос. Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку. Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять. По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе. Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма.
Чёрная рада 2. Страшной потому, что именно в это время должны были состояться плановые выборы президента Украины. Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. И их непроведение сейчас — основный нарратив офиса президента. Представители Зеленского говорят: до окончания боевых действий выборов не будет. А по инициативе того же Арахамии все парламентские фракции подписали меморандум, где согласились: да, выборы стране не нужны. Но есть нюанс: тенденции к оживлению политической жизни уже не остановить. Движение заметно со всех сторон.
Тем более, что без ощутимых внешних успехов весь фокус внимания жителей Украины сместится вовнутрь. И они начнут задавать вопросы, которые не задавали два года. Никто из них не хочет брать на себя ответственность за неудачи на поле боя. Первый обвиняет второго и наоборот. Формально Зеленский и его офис отрицают наличие конфликта. Но нападки на Залужного становятся регулярными. А по сливам украинских СМИ, Зеленский: а намерен провести выборы, если в них не будет участвовать Залужный; б не общается с Залужным напрямую, а всю военную информацию получает от его заместителей. А если бы сейчас проходили выборы президента, Зеленский и Залужный оказались бы во втором туре.
И там голоса распределились бы примерно поровну. Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины.
Избавятся точно так же, как британцы "ушли" 4 июля 1943 года ставшего им ненужным генерала Владислава Сикорского.
Это был премьер-министр польского правительства в изгнании и командующий воевавших в годы минувшей войны на стороне союзников остатков вооружённых сил Польши. Ему организовали авиационную катастрофу над Гибралтаром. Этого сильного политика убрали, так как британцы понимали, что Польшу придётся отдать Сталину, а Сикорский будет слишком громко против этого протестовать. Зеленский - не Сикорский, но хорошо понимает, что и с ним может запросто случиться нечто подобное. От того, что его смерть обязательно спишут на Россию что уже пытаются сделать и в случае с Сикорским, как, впрочем, и с погибшим в авиакатастрофе под Смоленском почти 70 лет спустя Лехом Качиньским , ему легче не будет. Где лучше бросить якорь?
Американцы, однако, и это тоже прекрасно известно, также не страдают сентиментальностью в отношении своих провалившихся вассалов. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных. Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании". У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать. А в данном случае это будет сложнее.
В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе. Он не верит в победу, знает, что ему скоро придётся уйти, и подыскивает себе тёплое местечко. Германия больше подходит, чтобы обосноваться в качестве частного лица. А Нидерланды - для политика со своей свитой, у которого ещё может теоретически быть какое-то будущее. Прецедент имеется. Именно в Нидерландах обосновался в 1918 году отстранённый от власти на родине после провала грандиозного немецкого наступления и проигрыша войны кайзер Вильгельм II, который до конца рассчитывал вернуться в Германию.
Голландцы на выдали непутёвого монарха союзникам, которые требовали его судить - в отличие от Эквадора, сдавшего Джулиана Ассанжа. Последний немецкий кайзер спокойно умер в почётной ссылке в Голландии в 1941 году, живя в замке и ни в чём не нуждаясь, даже повторно женившись. Почему у Зеленского есть шансы уломать голландцев на нечто подобное?
Кто-то придет и выведет Зеленского из кабинета? Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский? Или его покровители? Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры». Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор. Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет.
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников. Вопрос о статусе президента Зеленского после 21-го мая, когда он станет окончательной "просрочкой", перешел из теоретического аспекта в самую что ни на есть практическую плоскость. Дмитрий Песков заявил, что судьба Владимира Зеленского предрешена, пишет ФедералПресс. Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена. Примечательно, что по информации Financial Times, Зеленский не будет выступать перед Конгрессом в этом году.
Раскрыто будущее Зеленского после военного провала
Главная» Новости» Зеленский последние новости на сегодня уходит. Дмитрий Песков заявил, что судьба Владимира Зеленского предрешена, пишет ФедералПресс. «При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале. Исходя из действующих законов этой страны, Зеленский лишается полномочий главы государства после этой даты.