Аргентина почти 200 лет претендует на суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, которые сейчас являются британской заморской территорией.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Великобритания, именующая архипелаг Фолклендскими островами, вступила в сражение с Аргентиной, которая называет его Мальвинскими островами. Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами. Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году.
'+obj.error+'
#Фолкленды #филипповский13 #АлексейПилькоВместе с Алексеем Пилько разбираемся в истории противостояния за контроль над Фолклендскими островами. МИД Аргентины предложил возобновить переговоры с Великобританией по возвращению Фолклендских островов. Документ регулировал вопросы, касающиеся ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских островов, которые Британия считает своими и именует Фолклендскими. Аргентина не признает острова частью Британии, Буэнос-Айрес называет их Мальвинскими Аргентина вышла из соглашения с Великобританией о Фолклендcких островах.
Фолкленды. Часть I. Восточный остров
Исследования продолжаются, но пока могу сказать одно точно — Фолкленды наши, так как находятся на нашем шельфе», — рассказал профессор РАН, пожелавший остаться анонимным. После уведомления членов ООН о своих новых границах, Россия планирует направить требования Великобритании и Аргентине незамедлительно вернуть Фолклендские острова. Если Лондон и Буэнос-Айрес откажутся выполнить предписание, Москва подаст иск в Стокгольмский арбитраж.
В итоге власти Аргентины впервые добились включения в заявление участников саммита темы спорных островов. Декларацию поддержали все 27 стран — членов ЕС и 32 из 33 стран CELAC — Никарагуа отказалась поддержать совместное заявление из-за формулировок, касающихся конфликта на Украине. По словам министра иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро, Буэнос-Айрес рассчитывает на «углубление диалога с Европейским союзом по вопросу о Мальвинских островах» после саммита.
Он уточнил, что Лондон спокойно относится к формулировкам декларации, так как они не обязывают Брюссель менять политику в отношении островов. Представитель Европейской службы внешних связей в беседе с изданием заявил, что ЕС одобрил заявление в «духе», который показывает, что блок «готов прислушаться к позиции своих партнёров».
RU , в марте 2013 года на Фолклендских островах прошел референдум. Голосование в воскресенье и понедельник было практически единодушным. При этом все население островов в Южной Атлантике — меньше трех тысяч человек.
В 1841 году на Фолкленды был назначен британский гражданский лейтенант-губернатор. После Второй мировой войны вопрос о суверенитете над Фолклендскими островами перешел к Организации Объединенных Наций, когда в 1964 году статус островов обсуждался в комитете ООН по деколонизации.
В 1982 году вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт. В ходе боевых действий в мае-июне Аргентина потерпела поражение, но до сих пор продолжает оспаривать как название островов аргентинская сторона настаивает на названии "Мальвинские острова" , так и их территориальную принадлежность.
Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине
Что это, просто сильный дипломатический ход или же преддверие новой Фолклендской войны? Предчувствие Фолклендской войны Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад. Как известно, Аргентина в этой войне проиграла, хотя ни одна из сторон официально войну не объявляла. При этом Буэнос-Айрес от Мальвинских островов так и не отказался. Напротив, для аргентинцев вопрос возвращения контроля над Мальвинами является принципиальным, как, скажем, для японцев с их идеей фикс относительно «северных территорий». В 2016 году замглавы МИД Аргентины Карлос Форадори и его британский коллега Алан Данкан договорились «создать механизм для диалога между странами» и «убрать препятствия, которые ограничивают экономический рост Мальвинских островов», что можно назвать проявлением политики «разрядки».
Однако на днях глава аргентинского МИД Сантьяго Кафьеро официально уведомил Лондон о денонсации данного соглашения: Аргентина сообщила о решении прекратить действие «Пакта Форадори — Данкан», заключенного в 2016 году. Предшествовало ему в 2022 году расследование о неподобающем поведении Форадори на переговорах, который, как утверждается, был сильно пьян и не смог на следующий день после подписания вспомнить детали того, под чем поставил свою подпись. Удивительная история. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании. Тут имеется в виду референдум, проведенный Лондоном на оккупированных им островах в 2013 году, чтобы юридически закрепить результаты захватнической войны.
Собеседники газеты ВЗГЛЯД указывают: учитывая схожесть проблемы, Москва могла бы оказать дипломатическую поддержку дружественному государству. Более того, это позитивно сказалось бы на российско-аргентинском диалоге, уверены они. В этой связи, как считают эксперты, Москва могла бы оказать действенную дипломатическую поддержку дружественному Буэнос-Айресу, что позитивно сказалось бы на диалоге двух стран. Они считают, что страна несправедливо потеряла важнейшие территории, и осуждают британскую колониальную политику», — рассказал газете ВЗГЛЯД испанист и политический обозреватель Никита Коваленко. В разных городах страны в автобусах можно встретить листовки с напоминанием о Мальвинах.
Это же касается названий аэропортов. Государственные учреждения также украшены соответствующими плакатами. Однако аргентинцы пока не готовы к решению спора с Британией силой», — отметил собеседник. Параллель между Мальвинами и Крымом также прослеживается. По мнению Коваленко, Россия в этом споре могла бы активнее поддерживать Аргентину.
Учитывая, что главным инициатором демонтажа колониальной системы в XX веке была Москва, да и сейчас наша страна придерживается того же курса — поддержка Буэнос-Айреса полностью укладывается в концепцию внешней политики России», — считает собеседник.
Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ]. На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг.
В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ].
С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г. В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта.
Что дальше? Что будет на пост-Украине?
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Снова война? Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о спорных Фолклендских островах
Великобритания, именующая архипелаг Фолклендскими островами, вступила в сражение с Аргентиной, которая называет его Мальвинскими островами. заявление появилось накануне на официальном сайте МИД Аргентины. Мальвинские (Фолклендские) острова 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
Битва за Мальвины: Евросоюз и Китай положили глаз на британские Фолкленды
Фолклендские острова, известные еще как Мальвинские, стали предметом короткой, но ожесточенной войны после вторжения на острова Аргентины в 1982 году. Тлеющий конфликт между Аргентиной и Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, похоже, готов разгореться вновь, как это было в 1982-м. По словам Медведева, Великобритании следует оставить Мальвинские острова и вернуть их Аргентине. Новости. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами.