Адрес Краснофлотского районного суда г. Хабаровска: 680022, Россия, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47.
Сайт краснофлотского районного суда г хабаровск - 86 фото
680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 47. Уголовное дело направлено в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу. Мировой судебный участок № 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска рассматривает дела в дистанционном режиме — ваше присутствие не требуется при ряде условий.
Суд общей юрисдикции Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал hab.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Елена К. Адвокат Ярцев Грамотные судьи и поэтому все дела там выигрываю.
Она на нуле. Неоднократно пришлось столкнуться с безалаберностью и некомпетентностью Анастасия Владимировна.
В начале 1923 года в семи губерниях Дальневосточной области создаются губернские суды. Приамурский губернский суд был открыт 15 апреля 1923 года в Хабаровске и просуществовал несколько месяцев. После упразднения Приамурского губернского суда его функции взял на себя Приморский губернский суд, расположенный в г. В Хабаровске оставались действовать три судебных участка. В ноябре 1923 года был организован Дальневосточный дисциплинарный суд — новое судебное учреждение, рассматривавшее дела о служебных упущениях, проступках и неправильных действиях руководителей предприятий и организаций области. В марте 1924 года административным центром Дальневосточной области становится город Хабаровск, куда из Читы переводят все областные учреждения, а 4 января 1926 года область была реорганизована в Дальневосточный край.
Одновременно губернское и уездное деление заменялось на окружную и районную системы. Судебные учреждения возглавлялись краевым судом, состоящим из пленума, президиума, уголовного и гражданского отделов, постоянных и выездных сессий. Нотариат, зональные судьи — сосредоточивались при Президиуме.
Бывшее здание суда на Базе КАФ пришло в запустение (ФОТО)
Женщина сказала, что нет, но предьявила все отделы сумки к осмотру, забыв что на самом дне лежал маленький столовый набор, где был маленький ножик. Так пристав назвал с ходу это холодным оружием и полетел оформлять нарушение. Можно было бы по человечески отнестись к этому недоразумению. Позор Вам товарищи приставы!!!
Отказ от этих прав ничтожен. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение п. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом, отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и по общему правилу влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, а также другими законами.
В соответствии с п. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем бездоговорное использование либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб п. При этом, сумму компенсации в указанных законом пределах суд определяет по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования и не ниже установленного законом низшего предела. Суд исходит из доказанности создания фотографий истцом и того обстоятельства, что ответчиком не представлены какие-либо данные опровергающие авторство истца и указывающие на создание фотографий другим лицом. Согласия автора на размещение данных фотографий на сайте ответчиком получено не было, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Независимо от того, что истец иных превентивных мер по предотвращению использования фотографий без его согласия не принял, сам по себе факт размещения данных фотографий на своем личном интернет-блоге свидетельствует о наличии у истца исключительных авторских прав в отношении фотографических произведений, запрет на использование которых без согласия автора закреплен на законодательном уровне. Статьей 1274 Гражданского кодекса РФ установлены допущения использования результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. При этом, использование ответчиком спорных фотографических произведений истца не является случаем свободного использования произведений в виде воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе такого событий, в объеме, оправданном информационной целью, в соответствии со статьей 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку фотографии размещены на сайте ответчика, содержащим в том числе и рекламу. Использование фотографических произведений в качестве иллюстраций к статьям авторов на сайте повышает интерес читателей к данному сайту, а, следовательно, ведет к увеличению количества просмотра сайта, содержащего информацию рекламного характера, что, в свою очередь, непосредственно указывает на наличие коммерческой цели при использовании фотографий в качестве иллюстраций к статьям.
По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, а во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения и сообщения и изображение произведения не использовалось в коммерческих целях. Отсутствие хотя бы одного из условий влечет нарушение исключительного права на произведение.
Увидев, что в похищенном телефоне установлен пароль, второй подросток подошел к мужчине и потребовал снять с телефона блокировку, однако прохожий попытался отобрать свой телефон в результате чего получил удар в лицо и упав, ударился затылком о бордюр от чего в последующем умер. Фигуранты уголовного дела с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом. Обвиняемые вину в инкриминируемых им деяниях признали частично. Уголовное дело направлено в Краснофлотский районный суд г.
Компания присутствует в рубриках каталога: Суды. Написать отзыв на «Краснофлотский районный суд города Хабаровска» Ваша оценка Отправить Правила публикации. Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности. Уважаемые пользователи, мы публикуем как отрицательные, так и положительные отзывы, но помните, что ваша позиция должна быть максимально аргументирована.
№ 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска
По некоторым категориям гражданских дел предусмотрен сокращенный срок вступления решения в силу — 10 календарных дней. Можно ли обжаловать решение мирового судьи? Пока решение суда не вступило в законную силу его можно обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящем суде районном. Куда подать жалобу на действия мирового судьи? Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жалобу необходимо направить в коллегию региона, где работает судья.
С момента образования района в 1945 году был создан односоставный Краснофлотский районный суд. Председателем суда была избрана Дурова Надежда Ивановна. С 1960 года председателем суда стал Забелин Иван Алексеевич, проработавший в суде более 22-х лет. В 1971 году в штат суда был введен второй судья. Им стал Ярош Григорий Никитович. В связи с постоянным ростом объема работы и повышением требований к работе судей постепенно увеличивался штат судей, в настоящее время в штатном расписании суда значится 11 судей. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу. Судья - Вергасов М.
Например, траты крупнейших судов достигнут миллионов долларов. Среда обитания 18 сентября 2023, 12:50 В Турции рассказали о переговорах по застрявшим в украинских портах судам В Турции продолжаются переговоры об эвакуации судов, остающихся в украинских портах. Речь идет о 12 судах и одном поврежденном судне с подъемным краном. Сейчас шесть из них находятся в портах Николаев и Ольвия, подконтрольных Украине. Уточняется, что переговоры идут и с Россией, и с Украиной.
Суд Краснофлотского района г Хабаровска Воронежская 47. Воронежская 47а Хабаровск на карте. Список уголовных дел. Список гражданских дел. Перечень судебных дел. Судебное делопроизводство картинки. Депутат Смолькин Хабаровск. Суд Кировского района г Хабаровска. Стрельникова 18а Хабаровск. Хабаровск улица Стрельникова 18. Хабаровск Северный микрорайон. Номер телефона суда. ЖД суд Хабаровска судьи. Железнодорожный районный суд Красноярска. Железнодорожный рай суд. Военкомат Кировского и Краснофлотского района г Хабаровска. Военный комиссариат. Военкомат Хабаровск. Военный комиссар Кировского и Краснофлотского района г Хабаровска. Судьи Омска. Центральный районный суд Омск. Судья центрального районного. Судьи центрального района. Краснофлотский район Хабаровск. Краснофлотский район Краснофлотский район. Район Краснофлотский по улицам Хабаровск. Районный суд Октябрьского района. Суд Октябрьского района Ростов на Дону. Сайт Октябрьского районного суда. Суд Октябрьского района г Красноярска. Серышева 60 Хабаровск суд. Центральный районный суд города Хабаровск. Рассмотрение гражданских дел график. Судебное делопроизводство. Судебное рассмотрение дел г. Первомайский районный суд. Первомайский районный суд Владивостока. Первомайский районный суд города Кирова. Отдел судебного делопроизводства. Флаг Краснофлотского района. Виды документации по планировке территории. Кладбище в Краснофлотском районе г. Где в Абакане находится градостроительство и Землеустройство. Улица Авроры Хабаровск. Авроры 14 Хабаровск. Краснофлотский район г Хабаровска. Кировский районный суд Иркутск. Федеральный суд Кировского района. Кировский суд Казань.
В Хабаровске осудят сдавшегося в плен военнослужащего с Сахалина
Списать в архив Уже после нашего знакомства, после долгих разговоров она поздним вечером позвонила на мой телефон. У меня отличные дочери, прекрасный человек моя сватья - Светлана Николаевна, замечательные коллеги и друзья. С их помощью я выкарабкалась. Когда случилась со мной беда, на ТЭЦ-3 собрали для меня восемьсот рублей, в вагонном пассажирском депо тоже сложились на тысячу рублей, чтобы мне помощь была». Она рассказывала, как в дорожной больнице ей выдали путевку в приморский профилакторий «Экспресс» и деньги на билет и как там она нарядилась в белое платье и надела белые туфли, хотя и была на костылях. Как же велика необходимость для человека обыкновенного чувства счастья. Впервые самостоятельно, еще на костылях, выйдя на улицу, она не могла надышаться весенним воздухом, запахом свежей зелени, влагой непросохших луж. Но муки уже не физические, а душевные не оставляли ее. И до этого жизнь ее неладно складывалась. Семь лет назад стала разведенкой с двумя девчонками-подростками на руках.
Содержала и брата-инвалида. А тут еще болезнь одной из дочерей. Она на костылях моталась из Березовки в городскую больницу. К замужней дочери, живущей в семье молодого мужа в соседнем подъезде того же дома, вернулась давняя болезнь. Возможно, она была спровоцирована тем, что Лиля, ухаживая за матерью в студеную пору года, не побереглась. И теперь за короткое время четырежды побывала в больнице. И настал черед Любови Михайловне мотаться между Березовкой и городом. И все бы ничего, да вот беда: столкнулась Любовь Михайловна по причине физической своей ограниченности с таким, о чем прежде и подумать не могла. Но все по порядку.
Вот уж воистину: гром не грянет - мужик не перекрестится. Но гремят громы, даже молнии сверкают над нашими головами, мы истово и неистово крестимся в страхе и отчаянии, а чуть «отпустило», мы тотчас забываем о пережитом и готовы в бесшабашный пляс пуститься - пронесло. Вот и березовская трагедия нас, видимо, ничему не научила. Возбужденное было уголовное дело оказалось вскоре закрытым. Во-первых, дескать, по причине того, что учинять строгий спрос не с кого: водитель погиб на месте, а вскоре погиб и тот работник базы «Дальспецстроя», по вине которого ушли к березовскому переезду груженые вагоны. Во-вторых, мол, подоспела амнистия. Допустим, это так. Но можно ли списать в архив память? Можно ли амнистировать долг перед теми, кто безвинно пострадал на этом проклятом переезде?
Неужто с уходом в землю погибших туда же ушла и обязанность по высшему счету позаботиться об оставшихся в живых? Да мы просто по святой обязанности должны были наделить их особыми правами и льготами, как жертвы безалаберности и разгильдяйства хозяйственных руководителей и чиновников. С иском к ФСУ «Дальспец-строй» и Хабаровскому производственному объединению пассажирского автотранспорта Любовь Михайловна обратилась в Краснофлотский районный суд. Но несколько дней назад судья С. Кадакина возвращает ей пакет с сорока листами с великими трудами собранных документов и с отказом принять дело к производству. На том, дескать, основании, что с иском нужно обращаться в суды тех районов города, где расположены офисы ответчиков.
При этом, отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и по общему правилу влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, а также другими законами. В соответствии с п. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем бездоговорное использование либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб п. При этом, сумму компенсации в указанных законом пределах суд определяет по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования и не ниже установленного законом низшего предела. Суд исходит из доказанности создания фотографий истцом и того обстоятельства, что ответчиком не представлены какие-либо данные опровергающие авторство истца и указывающие на создание фотографий другим лицом. Согласия автора на размещение данных фотографий на сайте ответчиком получено не было, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Независимо от того, что истец иных превентивных мер по предотвращению использования фотографий без его согласия не принял, сам по себе факт размещения данных фотографий на своем личном интернет-блоге свидетельствует о наличии у истца исключительных авторских прав в отношении фотографических произведений, запрет на использование которых без согласия автора закреплен на законодательном уровне. Статьей 1274 Гражданского кодекса РФ установлены допущения использования результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. При этом, использование ответчиком спорных фотографических произведений истца не является случаем свободного использования произведений в виде воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе такого событий, в объеме, оправданном информационной целью, в соответствии со статьей 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку фотографии размещены на сайте ответчика, содержащим в том числе и рекламу. Использование фотографических произведений в качестве иллюстраций к статьям авторов на сайте повышает интерес читателей к данному сайту, а, следовательно, ведет к увеличению количества просмотра сайта, содержащего информацию рекламного характера, что, в свою очередь, непосредственно указывает на наличие коммерческой цели при использовании фотографий в качестве иллюстраций к статьям. По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, а во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения и сообщения и изображение произведения не использовалось в коммерческих целях. Отсутствие хотя бы одного из условий влечет нарушение исключительного права на произведение. Указанные выше условия не были соблюдены при размещении ответчиком спорных фотографических произведений. Неверным является и ссылка ответчика, что сайт в сети Интернет, является местом, открытом для свободного посещения применительно к положениям ст. Под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т. Интернет по своей сути не может являться местом, открытым для свободного посещения, применительно к требованиям закона.
Автору произведения принадлежат в том числе следующие права: исключительное право на произведение; право авторства. Автором результата интеллектуальной деятельности в силу положений ст. В силу п. На основании п. Отказ от этих прав ничтожен. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение п. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом, отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и по общему правилу влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, а также другими законами. В соответствии с п. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем бездоговорное использование либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб п. При этом, сумму компенсации в указанных законом пределах суд определяет по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования и не ниже установленного законом низшего предела. Суд исходит из доказанности создания фотографий истцом и того обстоятельства, что ответчиком не представлены какие-либо данные опровергающие авторство истца и указывающие на создание фотографий другим лицом. Согласия автора на размещение данных фотографий на сайте ответчиком получено не было, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Независимо от того, что истец иных превентивных мер по предотвращению использования фотографий без его согласия не принял, сам по себе факт размещения данных фотографий на своем личном интернет-блоге свидетельствует о наличии у истца исключительных авторских прав в отношении фотографических произведений, запрет на использование которых без согласия автора закреплен на законодательном уровне. Статьей 1274 Гражданского кодекса РФ установлены допущения использования результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Этим двадцати ребятам была оформлена пенсия по потере кормильца. А кроме того, через краевой департамент социальной защиты населения этим детям единовременно было выплачено по пять тысяч рублей. Конечно, утраты человеческих жизней невозможно возместить никакими денежными суммами. Но горе такого рода всегда требует огромных финансовых расходов. Поэтому Краснофлотский районный комитет соцзащиты добился, чтобы для 29 семей, где было 52 ребенка, была погашена задолженность по выплате детских пособий. А кроме того, комитет обратился в те предприятия и организации, где работали члены семей пострадавших, с просьбой погасить задолженность по зарплате. И это было сделано. Особенно оперативно на эту просьбу откликнулось руководство ТЭЦ-3. И в этом году семьи погибших и пострадавшие не остались без внимания. Списать в архив Уже после нашего знакомства, после долгих разговоров она поздним вечером позвонила на мой телефон. У меня отличные дочери, прекрасный человек моя сватья - Светлана Николаевна, замечательные коллеги и друзья. С их помощью я выкарабкалась. Когда случилась со мной беда, на ТЭЦ-3 собрали для меня восемьсот рублей, в вагонном пассажирском депо тоже сложились на тысячу рублей, чтобы мне помощь была». Она рассказывала, как в дорожной больнице ей выдали путевку в приморский профилакторий «Экспресс» и деньги на билет и как там она нарядилась в белое платье и надела белые туфли, хотя и была на костылях. Как же велика необходимость для человека обыкновенного чувства счастья. Впервые самостоятельно, еще на костылях, выйдя на улицу, она не могла надышаться весенним воздухом, запахом свежей зелени, влагой непросохших луж. Но муки уже не физические, а душевные не оставляли ее. И до этого жизнь ее неладно складывалась. Семь лет назад стала разведенкой с двумя девчонками-подростками на руках. Содержала и брата-инвалида. А тут еще болезнь одной из дочерей. Она на костылях моталась из Березовки в городскую больницу. К замужней дочери, живущей в семье молодого мужа в соседнем подъезде того же дома, вернулась давняя болезнь. Возможно, она была спровоцирована тем, что Лиля, ухаживая за матерью в студеную пору года, не побереглась. И теперь за короткое время четырежды побывала в больнице. И настал черед Любови Михайловне мотаться между Березовкой и городом. И все бы ничего, да вот беда: столкнулась Любовь Михайловна по причине физической своей ограниченности с таким, о чем прежде и подумать не могла. Но все по порядку. Вот уж воистину: гром не грянет - мужик не перекрестится. Но гремят громы, даже молнии сверкают над нашими головами, мы истово и неистово крестимся в страхе и отчаянии, а чуть «отпустило», мы тотчас забываем о пережитом и готовы в бесшабашный пляс пуститься - пронесло. Вот и березовская трагедия нас, видимо, ничему не научила. Возбужденное было уголовное дело оказалось вскоре закрытым. Во-первых, дескать, по причине того, что учинять строгий спрос не с кого: водитель погиб на месте, а вскоре погиб и тот работник базы «Дальспецстроя», по вине которого ушли к березовскому переезду груженые вагоны. Во-вторых, мол, подоспела амнистия.
Как проехать на автомобиле до Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
- Краснофлотский районный суд города Хабаровска - официальный сайт, телефоны и адреса
- Сайт краснофлотского районного суда г хабаровск - 86 фото
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: адрес, телефон, режим работы
- Помощь проекту
- 12 отзывов
- КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
Отзывы о компании
- Подача документов в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
- Про «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска»
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска - телефон, адрес, официальный сайт
- Краснофлотский районный суд хабаровска
- Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный
Краснофлотский районный суд г хабаровска
Судья Вергасов Максим Александрович, регион Хабаровский край, работает в суде: Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, расположенному по адресу: 680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 47. Работа в компании Краснофлотский районный суд вска. Информация о компании и все открытые вакансии. 16 июня 2022 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н. В Краснофлотском районном суде г. Хабаровска рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Адрес Краснофлотского районного суда г. Хабаровска: 680022, Россия, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47. Связаться с судом «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска» на улица Воронежская, 47, и уточнить дополнительную информацию, можно по телефону +7 (4212) 436-702 или +7 (4212) 436-712.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья: подпись Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2-1250/2023 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, район Железнодорожный, Воронежская улица: все фотографии и 1 отзыв на Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Здание суда Суд Краснофлотского Района г. Хабаровска, ул. Воронежская, 47, Хабаровск, Хабаровский край, 680022: 6 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. Указом Президента Российской Федерации от 21.08.2012 г. № 1196 назначен в Хабаровском крае судьей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.
Краснофлотский районный суд г хабаровска
Ему удалось нанести только один удар, так как очевидец преступления пресек его действия. Потерпевшей была оказана своевременная медицинская помощь. Суд приговорил подсудимого к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительная претензия в адрес ответчика была направлена 17. Соответственно, вернуть денежные средства ответчик должен был в срок до 14. Первую выплату ответчик произвел 18. Оставшуюся задолженность ответчик погасил в период с 01.
Неустойка за невыполнение ПАО «Аэрофлот» требований о возврате стоимости возвратных билетов составляет: 514 708 руб. В период с 12. Истец обратился в адрес ПАО «Аэрофлот» с претензией, по результатам рассмотрения которой ему было предложено внести изменения в договор перевозки или оформить сертификат на будущую перевозку, а также указано, что в случае несогласия с данными вариантами компенсации денежные средства будут возвращены в порядке и сроки, установленные Правительством РФ. Требование истца о взыскании денежных средств, уплаченных за осуществление перевозки по неиспользованному авиабилету не подлежит удовлетворению в связи с тем, что установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях введения режима повышенной готовности на территории РФ в настоящий момент не наступил. В соответствии с п. В связи с введенными телеграммой Росавиации от 25.
Поэтому ПАО «Аэрофлот» было вынуждено отменить рейсы, которым истец планировал вылететь в пункт назначения, с учетом причин отмена вина перевозчика в данной ситуации отсутствует. При этом, согласно п. Таким образом, в настоящее время правовые основания для возврата истцу денежных средств за несостоявшуюся по независящим от ПАО «Аэрофлот» причинам перевозку отсутствуют, так же отсутствует и вина перевозчика в неисполнении взятых на себя обязательств. Обращаем внимание, что Положением установлен особый порядок возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при введении режима повышенной готовности на всей территории Российской Федерации либо на ее части. В соответствии с данным порядком при прекращении договора перевозки возникает обязанность Перевозчика в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке и дополнительных услуг перевозчика. Денежные средства, не использованные для оплаты услуг по воздушной перевозке, подлежат возврату по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, с начислением процентов, размер которых определяется ключевой ставкой ЦБ РФ.
Таким образом, согласно ст. Приведенные положения являются специальными нормами законодательства, регулирующими правоотношения в рамках договоров перевозки в условиях пандемии коронавируса. Значит, при определении порядка и сроков возврата денежных средств пассажиру необходимо руководствоваться вышеуказанными положениями. Правомерность данной позиции подтверждается разъяснениями Минтранса РФ. Также истцу был предложен альтернативный вариант использования денежных средств - возможность переоформления авиабилетов без штрафных санкций. Таким образом, перевозчик со своей стороны предложил истцу все возможные альтернативные способы использования уплаченных за перевозку денежных средств, что соотносится с Положением.
В настоящее время все пассажиры, включая истца, имеют возможность воспользоваться специальными условиями и преимуществами доступных предложений по оформлению электронного сертификата ваучера , в том числе, без посещения офиса, и дополнительных возможностей по переоформлению билета, размещенных на сайте авиакомпании в разделе «Новости» от 30. В случае, если истец не воспользуется указанными предложениями, заявление о возврате денежных средств может быть подано им по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Требования истца о компенсации морального вреда незаконны и не обоснованы, ПАО «Аэрофлот» не нарушало его прав пассажира, а значит, отсутствуют основания для компенсации морального вреда. Истцом не представлено суду ни одного доказательства причинения морального вреда. Какие-либо достоверные сведения, подтверждающие тяжесть перенесенных и пережитых страданий, в материалах дела отсутствуют. Требование истца о взыскании штрафа в соответствии с п.
Учитывая, что заявленные исковые требования незаконны, взыскание с перевозчика штрафа в порядке ст. Кроме того, согласно ст. Постановлением Правительства РФ от 03. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, в том числе, в виде не начисления неустойки штрафов, пени и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. Таким образом, вменяемый ПАО «Аэрофлот» штраф взысканию с перевозчика не подлежит также на основании пп. Обязательства по договору авиаперевозки возникают между сторонами договора - перевозчиком и пассажиром.
Авиабилет является именным документом, что означает возможность осуществления проезда и, соответственно, возврата денежных средств при неиспользовании его лицом, указанным в качестве пассажира, с представлением документов, удостоверяющих его личность. Таким образом, истец не является стороной по договору перевозки, заключенному между ПАО «Аэрофлот» и иными лицами, указанными в исковом заявлении, что подтверждается электронными билетами. То обстоятельство, что истец оплачивал стоимость авиабилетов, не является основанием возникновения прав и обязанностей между истцом и ПАО «Аэрофлот» по обязательствам, вытекающим из договора по указанному билету. Учитывая выше изложенное, требования истица о взыскании в его пользу стоимости авиабилета по договору, заключенному с иными пассажирами являются незаконными по указанному основанию и удовлетворению не подлежат. Согласно дополнительным возражениям ПАО «Аэрофлот» направило ответ истцу о возврате денежных средств по месту приобретения авиабилетов. В судебном заседании 23.
Указанная справка выдана в 2016 г. ФИО6 не является истцом по настоящему делу, в материалы дела не представлено свидетельство о браке между указанными лицами; не представлены документы о членах многодетной семьи их ФИО, даты рождения. В материалы дела не представлено удостоверение многодетной семьи, форма которого установлена Приказом Министерства социальной защиты Хабаровского края от 17. Указанные обстоятельства не позволяют сделать достоверный и обоснованный вывод о статусе семьи истца а также конкретных, указанных в исковом заявлении пассажиров в качестве многодетной. Вместе с тем, ПАО «Аэрофлот», руководствуясь принципом добросовестности и разумности, в целях повышения уровня лояльности пассажиров к перевозчику, рассмотрело исковые требования истца с учетом справки КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. ПАО «Аэрофлот» приняты исчерпывающие меры, направленные на получение денежных средств истцом.
ПАО «Аэрофлот» неоднократно связывалось с представителями истца о необходимости обращения по месту приобретения авиабилетов для получения денежных средств в установленном порядке. Однако, от указанных лиц была получена информация об отсутствии возможности получения денежных средств по месту приобретения билетов и намерении получить денежные средства на банковскую карту без обращения к лицу по месту оформления авиабилетов. По мнению ПАО «Аэрофлот» указанное является злоупотреблением истцом правом, что в силу ст. Постановлением Правительства РФ от 06.
Среди объектов Краснофлотского района можно выделить завод «Балтимор», пивзавод «Балтику», завод железобетонных изделий. На территории района располагаются такие вузы и ссузы как Хабаровский Тихоокеанский государственный университет, Хабаровская государственная академия экономики и права, Автодорожный техникум, Хабаровский технический колледж, Банковская школа. Также стоит отметить наличие лечебных учреждений: Краевой клинический центр онкологии, Госпиталь внутренних войск МВД РФ, краевой филиал «Микрохирургии глаза».
В новом здании предусмотрены все условия для комфортного приема граждан и работы самих сотрудников и судей. В частности, оно имеет 8 залов для судебных заседаний. Также судья специализируется на рассмотрении уголовных дел, связанных с несовершеннолетними.