Если это уровень высшего образования, мы увидим программы, которые вызывают у нас сильные вопросы по качеству. Главная > Новости регионов > Орловская область: «Директор регионального центра оценки качества образования ответил на вопросы выпускников и их родителей». – Вы упомянули про качество образования. Чего уже удалось достичь и что ждет систему образования в будущем? Учителя ответили на решение Минпросвещения оставить педагогов без высшего образования.
В вузах РФ начали следить за качеством образования
Оставить просто секции по желанию. Денис Кришкевич, учредитель ООО «Омская областная газовая компания»: — Образовательная услуга заключалась в подаче информации, где и что нужно искать в учебниках, и проверки изученного дома учеником материала уже в школе. По такой формуле выходит, что родители должны в домашних условиях объяснить заданный материал самостоятельно, а учитель только проверить и поставить оценку. В результате, мои дети сменили три школы, чтобы найти нормальный уровень школьного образования. В итоге — это частная школа, куда ребёнок хочет идти и получать знания! А я могу хотя бы спросить за оплаченную услугу. Очень жаль, что ушел огромный пласт настоящих учителей от бога, которые учили не ради оценок и формальной выдачи заданий.
Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ: — Я сама не школьный учитель, но меня в нашей системе школьного образования не устраивает ситуация, когда учитель отвечает за все. За поставленные двойки, за травмы, за конфликты с родителями. Я вижу, как это ограничивает педагогов, очень рада, что школы вывели из терминологии «оказываем услуги». Может быть, ряду родителей, которые считают, что им все должны, это поставит мозги на место. К сожалению, данная категория родителей и, соответственно, воспитанные ими дети не понимают, что бесплатное образование это возможности и счастливый билет, а не тяжкая повинность и проблемы. Так что я бы ещё больше защитила учителей.
Чтобы за маты или за включенную видеозапись можно было выгонять с уроков. Чтобы не было больше таких фраз «да куда она денется, тройку поставит». Чтобы учителя были обеспечены материально, а не бегали по подработкам. В крупных городах ситуация выправляется и это не может не радовать. Хотелось бы, чтобы тенденции продолжились. И с отчётностью — это реально ад.
Причем большая часть собираемой министерствами информации, скорей всего, нигде не используется и даже не анализируется. Марина Плохотнюк, адвокат: — Я не знаю, какова действующая система образования, поэтому советовать не берусь. Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций: — Да, этот вопрос актуален, он «выстрадан», теперь у учителей меньше времени будет уходить на отчетные документы и больше на педагогический труд! Я бы усилил в системе образования профориентационную работу! Евгений Краморов, индивидуальный предприниматель: — В первую очередь — избыточный формализм, который присутствует на каждой стадии образовательного процесса. Отказ от ЕГЭ в пользу возврата к советской системе проверок знаний, как дающую более объективную оценку знаний учащихся.
Также считаю необходимым заменить уроки технологии на традиционные уроки труда, дававшие ученикам практические навыки, необходимые им в повседневной жизни. Абсурд, но сегодня школьник, отпосещав три года уроки технологии, не умеет правильно! Даже в наш век всеобъемлющей цифровизации данные навыки детям необходимо прививать и развивать. Ведь в дальнейшей, взрослой жизни им это пригодится гораздо больше, чем знание, к примеру, закона Гей-Люссака или дифференциалов. Кроме того, такие уроки были еще и профориентированы. Конечно, труды необходимо адаптировать к нашему времени.
Но, к примеру, робототехника дает прекрасные умения владения ручным инструментом, простейшими приборами, принципам механики и т. Меня возмущает другое. Ведь это же не сами учителя себе придумали «бумажную» нагрузку. Нет, это условно 10-15 лет назад такие же солидные дяди, а может быть и эти же, очень убедительно доказывали необходимость введения такого «бумагооборота» для учителей, врачей, участковых и так далее. Отчеты, сводки, справки и т. Но эти тонны и террабайты создают видимость нужности только самих чиновников, без какого-либо значимого эффекта.
И вряд ли кто-то из «говорящих голов» оценит объем материальных и временных затрат, которые понесло государство, вводя бумагооборот, который, как теперь оказалось, абсолютно не нужен и неэффективен. Считаю, стоит добавить новых технологий: интерактивные технологии, приложения для смартфонов. Тоже нужно убирать. Бумажную волокиту могут заменить на ведение кого-нибудь блога в интернете. Найдут чем занять учителя. Система образования «запущена» вся.
В первую очередь нужно поднять престиж учителя. Провести реформу, уйти от европейской модели. Привести к единому стандарту учебные пособия. Вернуть ношение школьной формы. Ограничить ношение смартфонов и других отвлекающих от учебы предметов. Разработать кодекс коммуникации: учитель-ученик-родители.
Внедрять когнитивные методы раскрытия талантов. Провести реновацию всех старых школ, которые кроме уныния ничего не несут. Просторные холлы, современные классы с интерактивным оборудованием, все это должно планомерно заменить отжившие здания. Я бы добавил в систему ЕГЭ собеседование. Сейчас исключено абсолютно общение. Смысл понятен: не допустить какой-либо предвзятости со стороны педагогов.
Но ведь отсутствие навыков коммуникации — это тоже минус выпускника… В общем, подход к ЕГЭ нужен комбинированный. И второе тоже достаточно важное — нужно вернуть авторитет педагогам. Зачастую вижу к ним какое-то потребительское, что ли, отношение… И со стороны родителей, и со стороны учеников … Не могу представить такого в свои времена, когда учился … Процесс обучения подразумевает вложение души в учеников. Купить или оплатить это невозможно. У меня два сына закончили обычную школу. Оба медалисты.
Ни одному я не нанимал репетиторов, ни одного раза. То есть, знания в школе дают! Опять же, это мое частное мнение. Есть много разных учителей, разных учеников. Но вектор движения в этом вопросе мне кажется нужно корректировать. Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог: — Полагаю, что система образование в школе, в определенной части устарела.
Да, действующая система образования дает ученику обширную теоретическую базу, но часто игнорирует практику! Именно по этому многие ученики с трудом привыкают к вузу, а студенты и выпускники часто не могут применить полученные знания на практики. Учитель это прежде всего наставник, друг, а не авторитет, начальник. Учащегося необходимо ориентировать на те предметы которые ему интересны и которые помогут ему при выборе будущей профессии. В приоритете должно быть творческое мышление и индивидуализм. Законодательно закрепить ответственность за буллинг.
Как ко стороны преподавателей так и со стороны учащегося. К сожалению, некоторые учителя, порой, считают себя богами и переходят черту дозволенного. Беда в том, что у нас есть еще директора школ, которые живут в своём мире и плевать им на жизнь учеников, конфликты в учительской среде, проблемы родителей и т. Тирания в школе — это очень давняя, заскорузлая проблема, а школе. Это комбайн, срезающий все колоски, торчащие выше других. Только эти колоски — это люди.
Мы до сих пор ощущаем это в последствиях. Сиди ровно, своё мнение оставь при себе, инициатива наказуема, мнение директора — закон!
Эти действия способствуют тому, что всё больше школьников стремятся связать свою жизнь с IT-сферой, особенно с программированием и разработкой. Однако, как отметил Шадаев, главная задача сейчас — не только обеспечить количественный рост, но и качество обучения. Многие региональные вузы активно набирают на IT-специальности, однако проблемой остается нехватка квалифицированных преподавателей, которые могли бы предложить высококлассное образование. Шадаев также выразил мнение, что IT-компании должны активнее участвовать в подготовке специалистов, став не только потребителями, но и полноправными партнерами вузов. Обсуждается возможность привлечения бизнеса к управлению образовательными программами, что включает в себя распределение вузов между компаниями.
Дисциплина в образовательном учреждении поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, воспитанников, педагогов На кого возлагает Закон «Об образовании» функции по воспитанию обучающихся в общеобразовательной школе? Образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и или обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Родители законные представители обучающихся, воспитанников несут ответственность за их воспитание, получение ими основного общего образования. При исполнении профессиональных обязанностей педагогические работники имеют право на свободу выбора и использования методик обучения и воспитания, учебных пособий и материалов, учебников в соответствии с образовательной программой, утвержденной образовательным учреждением, методов оценки знаний обучающихся, воспитанников. Как следует поступить учителю, если обучающийся только по его предмету имеет академическую задолженность по итогам года, а учитель считает, что нет необходимости оставлять этого ученика на второй год? Обучающиеся, освоившие в полном объеме образовательную программу учебного года, переводятся в следующий класс. В следующий класс могут быть условно переведены обучающиеся, имеющие по итогам учебного года академическую задолженность по одному предмету. Ответственность за ликвидацию обучающимися академической задолженности в течение следующего учебного года возлагается на их родителей законных представителей. Законно ли требование учителя об отчислении из муниципальной школы ученика 7-го класса, достигшего возраста 13-ти лет, за то, что тот «ленится и совершенно не желает изучать его предмет»? По решению органа управления образовательного учреждения за совершенные неоднократно грубые нарушения устава образовательного учреждения допускается исключение из данного образовательного учреждения обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет. Какие виды аттестации обучающихся и выпускников предусмотрены Законом РФ «Об образовании»? Образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся. Освоение образовательных программ основного общего, среднего полного общего и всех видов профессионального образования завершается обязательной итоговой аттестацией выпускников. К компетенции образовательного учреждения относятся: 16 осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся образовательного учреждения в соответствии со своим уставом и требованиями настоящего Закона; Имеет ли право учитель как частное лицо оказывать платные образовательные услуги своим и другим ученикам с целью получения дополнительного дохода? Согласно пункту 2 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2000 г. N 796, не подлежит лицензированию индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, в том числе в области профессиональной подготовки. Граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя п. Статья 2 ГК РФ гласит: "Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве". Прав ли директор муниципального общеобразовательного учреждения, не допустивший к работе учителя, который отказался от очередного, организованного и оплаченного учредителем, медицинского обследования? Педагогические работники образовательных учреждений обязаны проходить периодические бесплатные медицинские обследования, которые проводятся за счет средств учредителя.
Снова рейтинги? Для базового гранта у нас очень простые требования. Нужно показывать динамику по ключевым показателям, принимать студентов с высоким средним балом ЕГЭ и олимпиадников. Привлекать больше денег на науку, увеличивать бюджет университета, сотрудничая с предприятиями, трудоустраивать своих студентов. А если вы идете по треку исследовательского лидерства, то там очень много показателей, связанных с публикационной активностью, с активным сотрудничеством с другими университетами и академическими институтами. Не надо работать только ради рейтингов и на рейтинги. Я бы и вузам, и абитуриентам рекомендовал критически относиться к любого рода рейтингам, потому что каждый из них имеет свои изъяны. Почему на каком-то этапе возникло отторжение рейтингов? Потому что рейтингомания, которая была у части вузов, затмевала главное. Надо смотреть, как чувствуют себя преподаватели, достойная ли у них заработная плата, насколько студенты удовлетворены учебным процессом, как совершенствуется материально-техническая база, трудоустраиваются студенты… Если по всем этим и другим направлениям идет работа, то и рейтинги неизбежно придут. Мы, к сожалению, были свидетелями, когда реальных изменений мало, а в рейтингах университет динамично двигается. Нужен разумный баланс. Поэтому, чтобы не искушать, мы убрали рейтинг в качестве ориентира и сориентировали вузы на потребности нашей российской экономики, региональных экономик, на национальные цели развития. Но сам запуск этой программы нам показал, что для тех вузов, которые не попали в «Приоритет-2030», нужна другая, дополнительная программа. И мы сейчас уже, приоткрою секрет, ее верстаем. Надеемся уже в 2022 году запустить. Важно сейчас определиться с источником финансирования и окончательно обсудить дизайн с теми вузами, которые не попадут в «Приоритет». Как правило, это небольшие региональные вузы. Наша задача ведь не создавать условия для когорты избранных — нам важно дать возможность тем, кто имеет желание развиваться, показать себя и реализовать это. Предполагалось, что государство выделяет вузу значительные средства и имеет право контролировать то, как их расходуют. Программа закончилась — не считаете ли вы, что выборность ректоров пора вернуть? Для современного университета важную роль играют взаимоотношения с партнерами, с работодателями, с тем, с кем они делают научные проекты. Поэтому и появились наблюдательные советы — своего рода коллегиальные органы, позволяющие бизнесу, предприятиям реального сектора влиять на развитие университета. И это неизбежно повлекло за собой соответствующие изменения. Плюс важен голос учредителя, плюс регион… Да, сложная система, но университеты сегодня не принадлежат одному только коллективу. Современный университет — не закрытая корпорация. Он в равной степени должен слышать и своих преподавателей, и студентов, и работодателей, и регион — и да, своего учредителя. Поэтому процедура избрания больше не может быть такой линейной, только через мнение коллектива. Потому что коллектив может избрать человека, которого не принимают стратегические партнеры, компании, с которыми работает университет. Или того, которого не принимает регион. А ведь университеты должны быть включены в региональную повестку. Внушительное число ректоров представляют ту или иную партию, чаще всего «партию власти». Да и вы были депутатом Тюменской гордумы... Университеты — это всегда влиятельные игроки в городе либо в регионе, поэтому ректоры неизбежно становятся депутатами законодательных или представительных органов государственной власти и местного самоуправления. И я в этом не вижу ничего плохого. Более того, мне кажется, что это вполне разумно. Они ведь представляют интересы избирателей, в том числе студентов и преподавателей. У нас есть целые студенческие города, возьмите Томск, Казань, Новосибирск. Или в Екатеринбурге большой научно-образовательный кластер. Почему тогда интересы студентов и преподавателей не должны быть представлены? А кому, как не ректору, их представлять? Случайное совпадение? Или идет какая-то «чистка» со стороны Минобрнауки? Во-первых, мы запускаем новую большую программу на десятилетний цикл — «Приоритет-2030». К тому же во многих университетах, в том числе и в ведущих, сроки полномочий ректоров подошли к завершению. Это никакая не «чистка», с каждым из коллег мы находимся в нормальном диалоге, мы их ценим и уважаем. Их опыт, знания, безусловно, остаются востребованными, просто на других должностях. В образование пришли новые люди, и мне кажется, что это очень хорошо. Поэтому будут новые кадровые изменения — в самое ближайшее время мы вновь анонсируем новое назначение в двух известных университетах. Пока не скажу в каких, чтобы не дестабилизировать ситуацию смеется. И теперь многие абитуриенты жалуются, что не смогли поступить в университеты своей мечты. Потому что боялись, что не пройдут по баллам, и поэтому сразу относили заявление в другие вузы. А потом выяснялось, что они вполне могли поступить, но второй волны, второго шанса уже не было.
Ответственность за некачественное образование
64. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? – Вы упомянули про качество образования. Чего уже удалось достичь и что ждет систему образования в будущем? Об этом ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил на совещании по вопросам повышения качества физико-математического и химико-биологического образования, сообщает ТАСС. Я считаю, что серьезные размышления над вопросом — кто несет ответственность за "провал" студента — могли бы быть чрезвычайно полезны для развития ГУ-ВШЭ.
Обучение стало «заумным». Общего образования в России больше нет
Первый заместитель министра образования в эксклюзивном интервью "Губернии" рассказала, что весенний «дистант» дал возможность ученикам оценить преимущества очного обучения. Ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий заявил, что введение ЕГЭ не привело к повышению качества образования в России. При этом нести ответственность за такой перенос экзамена подросток не должен. А то ведь, что получается – передали ответственность за качество образования регионам и «вызывают на ковер» губернаторов. Первый заместитель министра образования в эксклюзивном интервью "Губернии" рассказала, что весенний «дистант» дал возможность ученикам оценить преимущества очного обучения.
«Все мы люди, всякое случается». Кто проверяет ЕГЭ выпускников Ростовской области?
В отношении выпускников привлечение к ответственности за некачественное образование, как представляется, может вызвать практические затруднения. Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ. Жизнедеятельность всей школьной жизни регулируется федеральным законом "Об образовании в РФ", так в нем четко определены зоны ответственности! Образование мнение «Отмена ЕГЭ не поможет повысить качество образования»: тюменец — о плюсе и минусе единого госэкзамена. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции.
Глава Рособрнадзора рассказал о проверках в вузах, школах и колледжах
| В РФ обсуждают введение ответственности для IT-компаний за качество обучения в IT-вузах | Повторяю – контролирует тот, кто не отвечает за качество работы. |
| Кто несет ответственность за выпускников 9 классов | | Наша задача не просто дать качественное образование, но и помочь выпускникам трудоустроиться, комфортно чувствовать себя на рынке труда», – сказал Министр. |
| Обсуждение проекта закона об образовании | Главная» Новости» Кто несет ответственность за качество образования выпускников. |
| Ответственность образовательной организации за качество образования | Юридическая энциклопедия | Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ. |
| Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации | ГАРАНТ | "10. Для привлечения выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования к педагогической деятельности, а также в целях социальной поддержки педагогических работников федеральными законами и иными. |
В вузах РФ начали следить за качеством образования
Кто несет ответственность за качество образования: Закон об образовании в РФ (Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ); Описание элементов ВСОКО по программам высшего образования в НИУ ВШЭ; Порядок приведения в действие углекислотного. Повторяю – контролирует тот, кто не отвечает за качество работы. Практика показывает, что качество образования в таких образовательных организациях значительно снижается.
Ответственность за качество обучения в IT-вузах могут возложить на IT-компании
Он подчеркнул, что это нужно поощрять, а здесь на первый план выходит вопрос оплаты труда учителей. И хотя средние зарплаты педагогов выросли в последние годы, действующую систему нужно модернизировать, учитывая «новые, возросшие требования к профессии, квалификации учителя». Руководитель «Сириуса» Елена Шмелёва, в свою очередь, попросила сократить число формальных и дублирующих друг друга проверок и мониторинговых мероприятий в школах. Об этой проблеме упомянула и Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте по правам ребёнка. Очень хочется, чтобы в соответствии с этим в такой же пропорции не росло количество отчётов, — сказала она. Например, сегодня мы видим, что в оценке деятельности образовательных организаций в основном учитываются лишь результаты учебной деятельности. Но очень хочется, чтобы в полном объёме закон «Об образовании» был отражён и в тех подходах к оценке деятельности, которые сегодня есть, а образование у нас, как уже было сказано, — это обучение и воспитание». Читайте также: Школам порекомендовали унифицировать график контрольных работ Присутствовавший на мероприятии победитель конкурса «Учитель года России» 2018 года Алихан Динаев высказался о совершенствовании формата проведения этого состязания, отметив, что в последнее время значительно выросла его медийность. Отвечая, Путин заявил, что конкурс для педагогов нужно сделать таким же зрелищным и популярным, как шоу «Форт Боярд». Их не нужно заставлять бегать и прыгать по каким-то фортам, но сделать подобные программы по различным направлениям, дисциплинам можно на самом современном уровне. У нас достаточно команд, которые создавали бы такой контент», — отметил президент.
Развитие школ полного дня В своём выступлении президент сообщил, что такой формат школ очень востребован. Он отметил, что ученики должны иметь возможность посещать группы продлённого дня, где можно посетить кружки, пообщаться с друзьями, а также выполнить домашние задания вместе с наставниками. Игорь Васильев, в свою очередь, не просто поддержал это предложение, но и выразил надежду, что школы полного дня смогут начать работу в регионах с 2022 года. Строительство школ, ремонт и оснащение Путин напомнил, что к 2024 году в России должно появиться 1300 новых школ. Кроме того, ещё в июне правительству было поручено подготовить программу капитального ремонта с акцентом на сельские образовательные организации. Президент отметил, что к концу 2026 года планируется отремонтировать более 7,3 тысячи школ, а три тысячи из них — в ближайшие два года. Он добавил, что по предложению руководителя образовательного центра «Сириус» Елены Шмелёвой в эту программу, помимо самого ремонта, было включено и оснащение образовательных учреждений, в том числе современным учебным оборудованием. Министр просвещения в своём выступлении отметил, что темпы капитального ремонта были увеличены вдвое. Он подчеркнул, что сельским школам уделяется особое внимание, и к 2024 году все они будут оборудованы согласно современным требованиям: «Хочу сказать, что к началу этого учебного года оборудовано свыше восьми тысяч сельских школ, до конца года будут оснащены ещё 1,5 тысячи сельских школ. А к 2024 году все сельские школы будут оборудованы согласно современным требованиям, инфраструктурным и технологическим оборудованием» Развитие педагогических кадров Министр Кравцов сообщил, что подготовке педагогических кадров уделяется повышенное значение.
В следующий класс могут быть условно переведены обучающиеся, имеющие по итогам учебного года академическую задолженность по одному предмету. Ответственность за ликвидацию обучающимися академической задолженности в течение следующего учебного года возлагается на их родителей законных представителей. Законно ли требование учителя об отчислении из муниципальной школы ученика 7-го класса, достигшего возраста 13-ти лет, за то, что тот «ленится и совершенно не желает изучать его предмет»? Комментарий к ответу: «Закон об образовании» Статья 19.
По решению органа управления образовательного учреждения за совершенные неоднократно грубые нарушения устава образовательного учреждения допускается исключение из данного образовательного учреждения обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет. Какие виды аттестации обучающихся и выпускников предусмотрены Законом РФ «Об образовании»? Образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся. Освоение образовательных программ основного общего, среднего полного общего и всех видов профессионального образования завершается обязательной итоговой аттестацией выпускников.
К компетенции образовательного учреждения относятся: 16 осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся образовательного учреждения в соответствии со своим уставом и требованиями настоящего Закона; Имеет ли право учитель как частное лицо оказывать платные образовательные услуги своим и другим ученикам с целью получения дополнительного дохода? Комментарий к ответу: Согласно пункту 2 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2000 г. N 796, не подлежит лицензированию индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, в том числе в области профессиональной подготовки. Граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя п.
Статья 2 ГК РФ гласит: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве». Прав ли директор муниципального общеобразовательного учреждения, не допустивший к работе учителя, который отказался от очередного, организованного и оплаченного учредителем, медицинского обследования? Комментарий к ответу: «Закон об образовании» Статья 53. Педагогические работники образовательных учреждений обязаны проходить периодические бесплатные медицинские обследования, которые проводятся за счет средств учредителя.
Вправе ли администрация гимназии при наличии соответствующей вакансии мотивировать отказ в приеме на работу учителя начальных классов, имеющего среднее специальное педагогическое образование, недостаточным уровнем его образования? Могут ли быть снижены требования к знаниям выпускника муниципальной школы, если он получал образование в семье в семейной форме получения образования? Имеет ли право директор общеобразовательного учреждения отказать учителю в приеме на работу, на основании того, что у него имеется судимость? К педагогической деятельности в образовательных учреждениях не допускаются лица, которым она запрещена приговором суда или по медицинским показаниям, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовным кодексом РСФСР.
В каком случае администрация образовательного учреждения имеет право назначить дисциплинарное расследование в отношении педагогического работника? Комментарий к ответу: «Закон об образовании» Статья 55. Дисциплинарное расследование нарушений педагогическим работником образовательного учреждения норм профессионального поведения и или устава данного образовательного учреждения может быть проведено только по поступившей на него жалобе, поданной в письменной форме. Копия жалобы должна быть передана данному педагогическому работнику.
Ограничивает ли Закон РФ «Об образовании» верхний предел учебной нагрузки учителя общеобразовательной школы? Учебная нагрузка педагогического работника образовательного учреждения, оговариваемая в трудовом договоре контракте , ограничивается верхним пределом, определяемым типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида. Чье замечание завуча, представителя методической службы, представители Минобразования РФ по поводу применяемой методики обучения следует принять к сведению учителю, если по содержанию ни с одним из этих замечаний он не согласен?
Именно родители обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка. Что это значит на практике? То есть, согласно закону, проблем из-за оценок и поведения ребенка будет больше всего у родителей.
Учитель в этом случае может только не получить стимулирующие выплаты, и то если во всем классе будет низкая успеваемость. Родителям же надо решать, как дальше заниматься обучением ребенка: например, делать уроки вместе, отдавать к репетиторам , менять школу, переходить на домашнюю форму обучения, сходить на ПМПК и перейти на адаптированную программу?
Что сильнейшие выпускники бакалавриата идут в магистратуру зачастую за границу, и мы теряем их необратимо, потому что в аспирантуре стипендия такова, что он не может заниматься научной работой, а любая скромная стипендия зарубежного аспиранта позволяет ему сосредоточиться на науке и даже скромно, но достойно содержать семью. Болонская система разрушила традиционную, хорошо продуманную логику подготовки специалистов. Мы получаем бакалавров, которые подготовлены по практике хуже, чем выпускники техникумов, и магистров, которые совершенно не знают производство.
Следующий трагический шаг — это представление аспирантуры как еще одного уровня обучения. Как сказал на последнем заседании коллегии Минобрнауки президент Российской академии наук: «Надо вернуть аспирантуру как форму подготовки научных кадров высшей квалификации». Мы сейчас тратим шесть лет с магистратурой плюс четыре года, но [получаем] людей, которые приходят не кандидатами наук, а людей, которые получают диплом об окончании аспирантуры, потому что они написали выпускную квалификационную работу». Про кризис управления Итак, по всем степеням высшего образования нанесен сильнейший удар. Ну и, наконец, последнее, что вызывает опасения, это события этого года.
Это безусловный и очевидный кризис управления. Разделение управления отраслью на трехглавого Змея Горыныча привело к тому, что есть две инстанции, которые отвечают за подготовку специалистов, — это Минпрос [Министерство просвещения] и Министерство образования и науки, и организация, которая ни за что не отвечает, — Рособрнадзор, но может контролировать, проводить совершенно непонятно каким образом вписанные в закон проверочные работы, давать аттестацию, аккредитацию и так далее. Повторяю — контролирует тот, кто не отвечает за качество работы. Про вбросы и нервотрепки В заключение хочу отметить, что периодически устраиваемые взбросы и нервотрепки, также совершенно не выдерживают критики. Вспомню только этот год.
Чуть больше года назад вице-премьер, курирующая социальную сферу, нам обозначила основную проблему развития образования — это, как мы помним, прямоугольные классы. Этим летом нам подсунули сокращение урока до сорока минут с сорока пяти, сокращение с первого по девятый класс учебной недели до пяти дней, причем люди, которые это предлагали, не понимают арифметики: если рассчитать потерянное время, то получается, что за девять классов мы теряем два с третью учебных года общего учебного времени. Нам предлагают подумать над системой оценок — вместо пятибалльной двенадцати- и стобалльная. Нас все время трясут и систему образования нервируют непринципиальными и не имеющими отношения к сущности процесса вбросами.
Кто несет ответственность за выпускников 9 классов
| Ответственность за качество образования | В вузе есть центр специальных технических средств обучения, coll-центр; 3 лаборатории: on-lain -лаборатория, лаборатория функциональной диагностики и реабилитации, лаборатория инклюзивного образования и др. |
| Обучение стало «заумным». Общего образования в России больше нет / ИА REX | Всего документ устанавливает шесть критериев качества обучения в автошколе. |
| Кто в ответе за обучение детей по закону? — проект «Аист на крыше» | Наша задача не просто дать качественное образование, но и помочь выпускникам трудоустроиться, комфортно чувствовать себя на рынке труда», – сказал Министр. |
| Глава Рособрнадзора рассказал о проверках в вузах, школах и колледжах | 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? |