После подписания в интернете пары-другой инициатив возникают логичные вопросы, доходят ли они до адресата и есть ли в них толк?
Главная страница
Канал о том, как россияне решают самые разные вопросы при помощи петиций. Петиции. Остановить действующую реформу здравоохранения, направленную на сокращение медицинского персонала и медицинских учреждений. Место где можно бесплатно создать и подписать народную петицию на важную тему.
Новости по тегу: Подписать Петицию
Усилить право на петицию Мы стремимся создать более эффективную и ориентированную на граждан систему петиций и ведем диалог с политиками для достижения этой цели. Модернизация парламентской демократии Мы стремимся к современным и более прямым вариантам участия. Для этого мы используем потенциал цифровизации в духе демократии.
Несмотря на отсутствие консенсуса среди экспертов, экспертная группа одобрила петицию, отметив, что её принятие не требует разработки какого-либо нормативного правового акта и внесения изменений в существующие процедуры. При этом министр Абызов указал на то, что Российский футбольный союз является некоммерческой организацией, и «не в полномочиях» экспертной группы давать ему указания — РФС «имеет право принять эту рекомендацию или не принять» [52]. Следующий главный тренер сборной Станислав Черчесов был назначен на свой пост решением исполкома РФС без проведения какого-либо голосования [53]. Экспертная группа и профильные ведомства одобрили петицию, подчеркнув важность предлагаемых поправок как с точки зрения защиты природы, так и с точки зрения борьбы с коррупцией [56]. Закон о «зелёном щите» вокруг крупных городов — не только Москвы — был принят и подписан президентом в июле 2016 года [57] [58]. Однако по состоянию на ноябрь 2018 года лесопарковый зелёный пояс «с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности» вокруг Москвы согласно новому закону всё ещё не создан [59]. Экспертная группа отклонила петицию, посчитав ее ведущей к дискриминации — по мнению экспертов, если бы аборты стали платными, к ним получали бы доступ только более обеспеченные женщины, и затруднение женщинам доступа к этой услуге привело бы к росту числа криминальных абортов и травматизации [61]. Вместо этого было рекомендовано принимать «комплексные меры» по сокращению числа абортов, в том числе «усиливать консультативную и просветительскую работу с женщинами», а также организовать широкое общественное обсуждение проблемной темы с участием, в том числе, Русской православной церкви и учёных из разных областей [62].
Экспертная группа одобрила инициативу, отметив, что соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму законодательным собранием Пензенской области [64]. В апреле 2017 года этот законопроект был отклонен Государственной думой [65]. Экспертная группа одобрила инициативу, отметив, что схожий законопроект уже внесен в Госдуму Министерством транспорта [64]. В июле 2016 года закон был принят и подписан президентом [67]. Авторы инициативы отмечали, что закон требует огромных вложений, а также ущемляет права человека [68]. Экспертная группа отклонила петицию, посчитав, что закон полностью соответствует Конституции Российской Федерации, а его исполнение «не приведёт к сверхзатратам со стороны операторов и сокращению налоговых поступлений в бюджет». Тем не менее, эксперты рекомендовали провести дополнительные консультации с профильными ведомствами и операторами связи [69]. Экспертная группа поддержала инициативу [70]. Инициатива предлагала оставить пенсионное законодательство без изменений и «прекратить обсуждение повышения возраста выхода на пенсию по старости на всех уровнях законодательной власти». Экспертная группа рассмотрела обе инициативы с опозданием — в сентябре 2018 года — и отклонила как «нецелесообразные» [71].
Инициатива, критикуя планы как не соответствующие Конституции РФ , требовала не возвращаться к обсуждению до тех пор, пока средняя продолжительность жизни не достигнет уже заложенного правительством «возраста дожития», а также закрепить существующие пенсионные возрасты в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин специальным федеральным конституционным законом. Экспертная группа рассмотрела обе инициативы с опозданием — в сентябре 2018 года — и отклонила как «нецелесообразные», причем по поводу закрепления возрастов конституционным законом член экспертной группы Андрей Исаев отметил, что «пенсионный возраст не является предметом конституционного законодательства» [71]. Также предлагается включить в закон «Об отходах» запрет на оборот в России некоторых видов товаров и упаковки, которые трудно или невозможно переработать или которые имеют многоразовую альтернативу [73]. На форуме oroi. Российская общественная инициатива согласилась с необходимостью публикации списка голосов, но на данный момент этот вопрос не решён. В ответ на эту критику РОИ внесла изменения в свою работу, и теперь инициативы рассматриваются строго в порядке поступления [74]. Кроме того, по правилам сайта, для рассмотрения федеральной инициативы и региональной инициативы региона с населением от 2 миллионов человек, требуются по 100 тысяч голосов. То есть федеральные инициативы находятся в привилегированном положении по сравнению с региональными и муниципальными инициативами. Региональные инициативы регионов-двухмиллионников имеют привилегии перед всеми муниципальными и региональными инициативами менее населенных регионов. Инициативы более населенных регионов-двухмиллионников имеют преимущество перед инициативами менее населенных регионов-двухмиллионников.
Получатель обращения — всегда конкретный человек — не учреждение, а его директор, не орган власти, а его руководитель. При этом можно направлять обращение одновременно нескольким лицам, каждое из которых вправе решить вопрос. Можно зайти на сайт профильного ведомства и посмотреть, насколько сфера его деятельности соответствует теме нашего обращения. Там же можно узнать о порядке регистрации и рассмотрения обращений граждан. Онлайн сбор подписей Преимущества сбора подписей в интернете: — проще организовать, — больше возможности: интернет позволяет привлечь внимание разными способами, представлять подробности, дополнительные сведения, — проще донести информацию до целевой аудитории, — шире охват: отсутствуют территориальные ограничения, можно собирать подписи по всей стране, объединяя людей из разных регионов — удобнее создавать группы людей, объединившихся в поддержку обращения, которые продолжают обмениваться информацией, предлагать новые решения и продвигать идею, — дешевле и эффективнее. Однако приходится учитывать тематику обращения и специфику целевой аудитории, заинтересованной в решении проблемы. Кроме того, доступ в интернет имеют не все.
Спектр вопросов, по которым коллективные обращения в органы власти, подписанные с помощью электронных сервисов, принимаются и учитываются, не настолько широк. Сбор подписей онлайн больше подходит для привлечения общественного внимания и поиска сторонников, чем для конкретных решений, за которыми следуют правовые последствия. На одних сайтах — это часть сервиса, на других — нет. Вот несколько сайтов, на которых собирают подписи. Как это работает. Сервис представляет собой площадку для сбора подписей, с его помощью удобно делать рассылки, размещать анонсы в соцсетях. Платформа позволяет объединить единомышленников и привлечь к проблеме внимание прессы.
Но сами по себе подписи никуда не идут. После публикации на сайте инициативная группа рассылает петицию адресатам, главам профильных министерств и ведомств. Или не рассылает. Приложение позволяет голосовать через смартфон за варианты развития столицы или высказываться о городских проблемах. Результаты электронных референдумов московские власти обещают воплотить в жизнь, а за участие в опросах начисляются баллы, которые можно использовать для оплаты городских сервисов парковка, велопрокат и т. Выбирать можно только между теми вариантами, которые предложила мэрия. Вопрос о том, насколько сервис учитывает предложения граждан, остается открытым.
Российская Общественная инициатива Интернет-ресурс для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации. Вы предлагаете инициативу федерального, регионального или муниципального уровня. Модераторы проверяют ее на соответствие правилам утверждены указом президента РФ N 183 от 04. Срок предварительного рассмотрения — не более 2 месяцев. После этого инициатива размещается на сайте. Голосование идет не более 1 года со дня размещения.
Мы верим, что для создания мира, где никто не будет чувствовать себя бесправным, необходимы социальные и политические системы, которые дадут всем людям возможность высказаться относительно проблем, касающихся их лично Несмотря на то, что петиции не имеют никакой юридической силы, они все же помогают решать ситуации не только частного, но и федерального характера.
Как рассказал в интервью «Новой газете» директор Сhange. Петиция может творить чудеса, а может и служить другим инструментом, это все зависит от того, какой контекст, какая проблема. Чиновники просто-напросто сделали мою жизнь такой, где меня можно сравнить с заключенным, вот только заключенные могут двигаться и отдыхать. В моей ситуации это больше похоже на пытки В итоге Сергей выиграл суд, который обязал Фонд социального страхования выдать эту коляску. В свою очередь ФСС подал апелляцию и мужчине отказали из-за того, что в его индивидуальной программе реабилитации не были написаны характеристики, по которым ведомство бы объявило тендер на закупку. Когда я обратился в МСЭ, мне отказали, сославшись на то, что коляски нет в федеральном перечне. Позже я перестал слушать чиновников и более подробно изучил законы и документы, относящиеся к этому делу.
Оказалось, что они нагло врали, и эта коляска есть в перечне Сергей Ярков После того как петиция собрала 210 тысяч подписей, а историей заинтересовались журналисты, председатель кабмина Ольга Голодец направила обращение в правительство Белгородской области. С Сергеем связались из Департамента здравоохранения, а затем частный фонд «Поколение», в который было направлено ходатайство, откликнулся и подарил ему долгожданную коляску.
Темы петиций
Петицию против объединения Красноселькупского и Пуровского районов подписало более тысячи человек. Создайте свою петицию о проблеме, которая волнует вас! Новости. Обзоры обращений. Фокино Петиция против постройки крупнейшего на Дальнем Востоке Морского открытого нефтеугольного терминала.
Как можно раскрутить любую петицию на Change.org
Свежие и актуальные новости по теме Петиция в 2024 году. Петиция: последние новости и статьи на сегодня на сайте Петицию подписали уже около 50 тысяч человек. В последние дни заваливают меня ворохом призывов подписывать разнообразные петиции на сервере Change – Самые лучшие и интересные новости по теме: Деньги, новости, сайты на. В итоге петицию против Астахова на подписали более 150 тысяч человек. Читатели охотнее поддержат Вашу петицию, если Вы поясните, чьи интересы она затрагивает.
«Царьград» просит читателей подписать петицию против участников вечеринки Ивлеевой
Но их уже встретишь реже. S: Пост публиковал еще вчера, в сообщество Антимошенник, но сутки спустя он так и не прошел модерацию, копию сообщений отпавил вк этому сообществу для подтверждения , но ни ответа ни привета, поэтому выкладываю в общую ленту. В поддержку вк написал, но профиль до сих пор не забанили, собственно как и группу.
Это профили в соцсетях или адреса электронной почты, через которые происходит регистрация на площадке. Это несравнимо с «Госуслугами», где вносятся паспортные данные человека», — пояснил эксперт.
Недоверительный платёж Однако накрутки — не единственная проблема проекта. Многие пользователи платформы жалуются, что Change. Как правило, списание происходит в двух случаях. В первом случае человек создаёт петицию и платит за её продвижение.
Во втором — списание происходит из-за того, что пользователь решил поддержать чужую петицию. В обоих случаях банковская карта привязывается к сайту. После этого, как утверждают пользователи в сети, платформа без их ведома и согласия начинает на ежемесячной основе списывать деньги со счёта. Никаких разрешений на списание моих денег никто не запрашивал.
Вопрос решился перевыпуском банковской карты. На запросы их служба поддержки не отвечает вообще». В Change. Любой пользователь может стать участником нашего клуба.
Иногда пользователи, продвигающие петиции, по ошибке подписываются на «Клуб друзей», но в таких случаях процедура очень простая: они нам об этом сообщают и мы их отписываем в течение 24 часов, а средства полностью возвращаются», — отметила в беседе с RT исполняющая обязанности директора Change. Глава русскоязычного ресурса также подчеркнула, что сайт борется с накрутками. По её словам, за каждой подписью на сайте «стоит конкретный человек, который хочет помочь конкретной петиции». Верификация подписей, уверяет Айвазян, ведётся круглые сутки.
Вне юридического поля Однако самый большой «секрет» Change. Несмотря на большую популярность, Change. Это важно для понимания правового статуса площадки. В лучшем случае организаторы той или иной кампании по её итогу могут формально кому-то отправить петицию», — говорит Бедеров.
Потом это никогда не исправить. Каждый из нас, каждый из вас несет всю полноту ответственности за то, чтобы это не произошло! Поделиться статьей:.
Густонаселенное интернет-пространство по определению не может быть пустыней, где затерялся бы глас вопиющего.
У этой системы, разумеется, есть свои критики. Противники распространения онлайн-петиций называют своих оппонентов "слэктивистами" от англ. Для людей, ставящих свои подписи под то или иное обращение, это просто способ почувствовать себя лучше, утвердиться в мысли, что они сделали всё, что было в их силах. Следовательно, "слэктивизм" становится не просто бесполезным, но вредным, потому что уводит людей от традиционных, активных форм протеста.
Такая точка зрения имеет право на существование, но не стоит забывать, что нажать на кнопку и подписать петицию - это лишь первый шаг долгого пути.
Как подписать петицию
Нужно составить обращение правила составления есть на сайте. Обращение не принимается к рассмотрению, если в нем содержится нецензурная лексика, оскорбительные выражения, текст написан по-русски с использованием латиницы или набран целиком заглавными буквами, не разбит на предложения, указан неполный или недостоверный почтовый адрес, обращение не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений. Для того, чтобы отправить свое послание, автор письма регистрируется в разделе «Личный кабинет», где предоставляется возможность получения хронологически структурированной информации о ходе и результатах рассмотрения его писем. Работает система информирования автора о результатах рассмотрения его обращений на сайтах федеральных и региональных органов исполнительной власти, иных государственных органов, в которые обращение было направлено для рассмотрения.
Переход на соответствующий сайт осуществляется из «Личного кабинета» по специальной ссылке. Наше мнение Онлайн-сервис , предназначенный для сбора подписей под петициями, которые «позволяют любому человеку начинать, поддерживать и выигрывать кампании для позитивных перемен в мире». Сервис рассматривает самые разные вопросы — от предложения национализировать Центробанк России до массовой гибели кошек в Екатеринбурге.
Петиции объединены по тематике: социальная сфера, права человека, законодательство, культура, коррупция, права животных и т. Корректность составления петиции и достоверность остается на совести составителей. Некоторые проблемы, вынесенные на рассмотрение, решаются, например, поезд «Череповец — Москва» вернулся в свое привычное расписание, но насколько это было связано со сбором подписей — вопрос открытый.
Сбор электронных подписей Просто сервис , без затей. Инструмент и нечего более. Авторы утверждают, что имеется защита от «накрутки».
Нужно зарегистрироваться на сервисе, создать тему и описание и собирать подписи. Кроме автоматического создания темы на встроенном форуме сайт обещает: готовые ссылки для публикации на сайтах и форумах, счетчики для сайтов и форумов, графические счетчики для публикации на сайтах и форумах, вычисление среднего возраста проголосовавших, поиск по фамилии в списке проголосовавших и вывод результатов голосования на печать. Онлайн петиция OnlinePetition.
Сервис создан в 2007 году. Создатели сервиса утверждают, что петиции, опубликованные на ресурсе, «рассматриваются не только представителями общественности, ресурс все чаще становится объектом внимания со стороны СМИ. Общественный резонанс стал мощным инструментом в борьбе за права и интересы граждан».
Имеет русскоязычный раздел. Сообщество начало свою деятельность в 2007 году. Свою миссию оно определяет как «объединение граждан всех стран мира для преодоления разрыва между миром, в котором мы живем, и миром, в котором хотело бы жить большинство людей».
Кроме подписания петиций «Авааз» занимается финансированием кампаний в СМИ и проведением акций. Как это работает? Портал дает пользователям возможность публиковать и обсуждать проблемы, инициативы, заявления, жалобы, собирать голоса и направлять свои обращения в организации, которые, в свою очередь тоже могут публиковать свои ответы на портале.
Вся информация, размещенная на сайте, публичная и общедоступная. Размещать или не размещать?
Но интересно основное, в России только один ресурс имеет юридическую силу в подобном вопросе, привожу информацию дословно:4 марта 2013 года Президент России Владимир Путин издал указ, определяющий правила рассмотрения интернет-петиций. Для размещения и рассмотрения петиций разработан сайт «Российская общественная инициатива» roi. С помощью этого сайта все пользователи, подтвердившие совершеннолетие, могут создавать и подписываться под петициями по вопросам социально-экономического развития страны. Петиции, набравшие в интернете более 100 тысяч голосов, должны рассматриваться федеральными группами экспертов, которые вправе рекомендовать их к рассмотрению Госдумой.
Более того петиция при наборе такого количества голосов, может быть будет рассмотрена, но не обязательно принята, как это получилось с петицией авторских прав в сети, хотя она и довольно быстро набрала в РОИ 100 тысяч.
Вы мой и тыл, и фронт. Вы моя поддержка и стимул! Спасибо [за народную инициативу и труд]! Те люди, которые оспаривают право других высказывать свое мнение по этому поводу, не заботятся о будущем нашего Отечества». Владыка подчеркнул, что главное достояние России — не нефтяные запасы и природные ресурсы, а человеческий капитал.
Поэтому любая инициатива, направленная на защиту жизни, всегда будет приветствоваться Церковью» Анастасий Викторин Митрополит Ижевский и Удмуртский «В 1921 году Советское государство стало первой страной, легализовавшей аборты.
Владыка подчеркнул, что главное достояние России — не нефтяные запасы и природные ресурсы, а человеческий капитал. Поэтому любая инициатива, направленная на защиту жизни, всегда будет приветствоваться Церковью» Анастасий Викторин Митрополит Ижевский и Удмуртский «В 1921 году Советское государство стало первой страной, легализовавшей аборты. Страшные последствия этого законодательства — существенное сокращение численности населения, вынудили руководителей государства одуматься, и в 1936 году детоубийство было вновь запрещено.
По данным статистики, в 1936 году в Москве родилось 7 тысяч младенцев, а после запрета абортов — 136 тысяч. Эти цифры заставляют задуматься о том, сколько же людей государство теряет благодаря абортам. После новой легализации абортов в 50-х годах наша страна вновь побила печальный рекорд: за один год было убито более 5 миллионов младенцев.
Более 3000 россиян подписали электронную петицию за отставку Путина
Подписавшийся не обязательно может быть гражданином страны, чтобы оставить свое имя под петицией. Это не так важно, если речь о международной кампании, направленной , например, к сценаристам «Игры Престолов» с требованием поменять финал сериала. Если же дело касается политики в определенной стране, то национальность подписавшегося важна. Единственное, на что способны петиции на Change. Это тоже может быть полезным и даже привести к переменам. Например, в 2015 году около ста тысяч людей подписали требование отменить казнь пса по имени Бо из Теннесси. К эвтаназии собаку приговорили за убийство соседской утки.
В итоге история обрела резонанс, а адвокаты владельца заключили соглашение с городскими властями. В 2015 году семья граждан Германии — Юлия и Али Бейсеновы решили удочерить девочку из России с инвалидностью.
Страшные последствия этого законодательства — существенное сокращение численности населения, вынудили руководителей государства одуматься, и в 1936 году детоубийство было вновь запрещено. По данным статистики, в 1936 году в Москве родилось 7 тысяч младенцев, а после запрета абортов — 136 тысяч. Эти цифры заставляют задуматься о том, сколько же людей государство теряет благодаря абортам. После новой легализации абортов в 50-х годах наша страна вновь побила печальный рекорд: за один год было убито более 5 миллионов младенцев. Сегодня Россия ежегодно теряет один миллион человек благодаря абортам. Это страшные цифры!
Впрочем, чтобы вбросить голоса, не обязательно прибегать к услугам стороннего манипулятора. В сети множество советов, как провести эту операцию с помощью регистрации разных аккаунтов электронной почты. Мы воспользовались одной из самых известных почтовых платформ, которая позволяет анонимизировать свой почтовый ящик. В качестве анонимного адреса почтовый ресурс предложил несколько вариантов написания почты, из которых мы выбрали первые три.
На портале Change. Однако стоит отметить, что сайт портала отслеживает IP-адрес проголосовавшего, и все три подписи распознаются как один пользователь с одного компьютера, одного адреса. В зачёт пошёл только крайний подписавшийся Евгений Петров. Несмотря на это, оказалось достаточно зайти на сайт с другого IP-адреса, чтобы зарегистрировать ещё один голос за петицию на одну и ту же анонимную почту.
Подпись под петицией, оставленную с помощью смартфона с вымышленным именем Игорь Круглов, сайт распознал как новую. Популярный метод При желании можно обойти защиту портала Change. Hunter Владимир Макаров. Накрутить подписи под петицией Change.
Чтобы обойти распознавание IP-адреса, используются сервисы с VPN-инструментом, которых в сети огромное количество», — пояснил эксперт. По его словам, в Intsagram, в отличие от Change. Что уж говорить про Change. Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков считает, что сайт не способен защищать себя от махинаций.
Для этого можно купить готовые услуги, которые оказываются специалистами рынка, либо самостоятельно накрутить голоса с помощью разных адресов электронной почты», — рассказал Зыков в разговоре с RT. Основатель компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров считает накрутки голосов одним из самых вредоносных изъянов Change. Это профили в соцсетях или адреса электронной почты, через которые происходит регистрация на площадке. Это несравнимо с «Госуслугами», где вносятся паспортные данные человека», — пояснил эксперт.
Недоверительный платёж Однако накрутки — не единственная проблема проекта. Многие пользователи платформы жалуются, что Change.
Вот её текст: «Президенту Российской Федерации В. Матвиенко Мы, граждане Российской Федерации, представители независимых профсоюзов и общественных организаций, считаем, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования Пенсионного фонда могут быть решены иным путём. По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трёх субъектах — меньше 60 лет. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживёт до пенсии. По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более. Дефицит Пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в «серой зоне», и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн.
Средняя зарплата по стране, которая фиксируется не только по декларируемым доходам, но и фактическим расходам, составляет 35,9 тыс. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита Пенсионного фонда. В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью «белую» заработную плату. Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита Пенсионного фонда.
Фанаты «Рубина» требуют защитить Безрукова
Телеканал «360» узнал, почему подписи пользователей интернета ни на что не влияют. Все петиции президенту РФ Путину читать и подписать те инициативы физических лиц и компаний, которые Вы поддерживаете. Лента новостей. Курс евро на 23 апреля EUR ЦБ: 99,36 (-0,21) Инвестиции, 22 апр, 16:37 Курс доллара на 23 апреля USD ЦБ: 93,25 (-0,19) Инвестиции, 22 апр, 16:37.
Ваш голос создает перемены
Где можно подписать петицию о вынесении на городской референдум вопрос о застройке сквера возле Октябрьской площади? Канал о том, как россияне решают самые разные вопросы при помощи петиций. Создайте свою петицию о проблеме, которая волнует вас! Написала мне одна мадам, под весь благовидным предлогом подписать петицию, чтож, подумал я, дело хорошее, подписать можно, толка не будет, но хотя бы попытаемся. Более 50 тысяч человек подписали петицию с требованием привлечь владелицу пса к уголовной ответственности. Все петиции президенту РФ Путину читать и подписать те инициативы физических лиц и компаний, которые Вы поддерживаете.
«Проще, чем лайки в соцсетях»: как можно раскрутить любую петицию на Change.org
Единственное, на что способны петиции на Change. Это тоже может быть полезным и даже привести к переменам. Например, в 2015 году около ста тысяч людей подписали требование отменить казнь пса по имени Бо из Теннесси. К эвтаназии собаку приговорили за убийство соседской утки.
В итоге история обрела резонанс, а адвокаты владельца заключили соглашение с городскими властями. В 2015 году семья граждан Германии — Юлия и Али Бейсеновы решили удочерить девочку из России с инвалидностью. Приморский краевой суд посчитал, что уже в Германии ее может удочерить однополая пара и запретил Бейсеновым забрать девочку.
Петиция в поддержку Бейсеновых набрала больше 350 тысяч подписей и сделала историю известной. В итоге в декабре 2015 года Верховный суд России отменил решение местного и разрешил паре удочерить девочку.
То есть по большому счёту ты анонимен. А выйти и предпринять какие-то настоящие действия большинство людей не готовы. Такие онлайн-петиции помогают эмоциональному сбросу. Вроде бы я что-то подписал, вроде бы что-то сделал, но на самом деле это ничего не меняет.
Реальных действий и впоследствии несения ответственности за какое-то действие такие петиции просто не требуют. Создаётся обманчивое впечатление, будто ты одним кликом сделал что-то значимое и проблема непременно решится, — объясняет психолог. По мнению психолога Швайбович, есть и другой феномен в такой сетевой инициативе. Если человек видит, что какую-то идею поддерживает большое количество людей, он, скорее всего, не станет предпринимать реальных действий. Разум обманывается, считая, что кто-то из толпы уже взял на себя решение проблемы. А как результат — отсутствии вообще какой-либо активности в реальности.
В психологии такой феномен называется "эффект свидетеля" или "синдром Дженовезе". Этот синдром назвали по имени убитой девушки Китти Дженовезе. В 60-х годах Китти зверски зарезали прямо на улице в Нью-Йорке. Около получаса преступник гонялся за жертвой на глазах у многочисленных свидетелей из домов вдоль улицы. Впоследствии выяснилось, что каждый из очевидцев считал, что кто-то уже наверняка позвонил копам. Конечно, и в таких психологических закономерностях есть исключения, но в большинстве случаев интернет-активность на нелегитимных сайтах позволяет выпустить пар, почувствовать свою значимость и не более того.
Ведь мотивация совершать реальные поступки просто пропадает. Так зачем вообще создавалась платформа Change. Привлечь внимание к нерешённым проблемам человечества и отдельных стран? Как, например, это было с петербургским застройщиком "Воин-В". Полтора года оппозиционные депутаты и активисты буквально прессовали его бизнес запросами в контролирующие органы и петициями, в том числе и на Сhange. Директор "Воин-В" Олег Глущенко вспоминает, как его бизнес едва не рухнул от неожиданного и ничем не оправданного давления "правозащитников" и "экологов": Ведь мы же не занимаемся политикой, у нас обычная строительная компания.
Мы строим жильё и продаём его людям, которые хотят улучшить свои жилищные условия. И какую реакцию мы могли получить от покупателей жилья, кроме негативной? Они отказывались от приобретения жилья у нашей компании, говорили: "Про вас тут такое пишут, что вы такие демоны во плоти. Что вы там такое творите! Что вы вырубаете парки, сады, губите всех птиц, рыбу". Какие-то радиоактивные захоронения.
То есть какой-то ужас просто! Я когда читал, мне самому дурно было. К примеру, тоже какая-то там петиция была, они собирали против строительства сотни и тысячи подписей о том, что мы строим, а на этом объекте проводились в Великую Отечественную войну боевые действия. Как раз была линия блокадного Ленинграда. И они написали, что строительство на костях. И к этому прикладывали примерно на 50 страниц труд, было научное обоснование, что в этом месте проводились бои и люди были захоронены.
Это было скреплено печатью военкомата. То есть это всё серьёзный достаточно уровень. А когда мы начали с этим разбираться, в том числе и прокуратура, то выяснилось, что эта статья была взята из архивов Министерства обороны. И все эти 50 страниц были скопированы из архивов из Подмосковья. Но в одном только месте они поменяли местами слова.
Благодаря им становится очевидно, что людям не все равно.
Именно поэтому мы просим вас подписывать и распространять петиции. Это самое простое и самое малое, что может сделать каждый!
В апреле 2017 года этот законопроект был отклонен Государственной думой [65]. Экспертная группа одобрила инициативу, отметив, что схожий законопроект уже внесен в Госдуму Министерством транспорта [64]. В июле 2016 года закон был принят и подписан президентом [67]. Авторы инициативы отмечали, что закон требует огромных вложений, а также ущемляет права человека [68]. Экспертная группа отклонила петицию, посчитав, что закон полностью соответствует Конституции Российской Федерации, а его исполнение «не приведёт к сверхзатратам со стороны операторов и сокращению налоговых поступлений в бюджет». Тем не менее, эксперты рекомендовали провести дополнительные консультации с профильными ведомствами и операторами связи [69]. Экспертная группа поддержала инициативу [70]. Инициатива предлагала оставить пенсионное законодательство без изменений и «прекратить обсуждение повышения возраста выхода на пенсию по старости на всех уровнях законодательной власти».
Экспертная группа рассмотрела обе инициативы с опозданием — в сентябре 2018 года — и отклонила как «нецелесообразные» [71]. Инициатива, критикуя планы как не соответствующие Конституции РФ , требовала не возвращаться к обсуждению до тех пор, пока средняя продолжительность жизни не достигнет уже заложенного правительством «возраста дожития», а также закрепить существующие пенсионные возрасты в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин специальным федеральным конституционным законом. Экспертная группа рассмотрела обе инициативы с опозданием — в сентябре 2018 года — и отклонила как «нецелесообразные», причем по поводу закрепления возрастов конституционным законом член экспертной группы Андрей Исаев отметил, что «пенсионный возраст не является предметом конституционного законодательства» [71]. Также предлагается включить в закон «Об отходах» запрет на оборот в России некоторых видов товаров и упаковки, которые трудно или невозможно переработать или которые имеют многоразовую альтернативу [73]. На форуме oroi. Российская общественная инициатива согласилась с необходимостью публикации списка голосов, но на данный момент этот вопрос не решён. В ответ на эту критику РОИ внесла изменения в свою работу, и теперь инициативы рассматриваются строго в порядке поступления [74]. Кроме того, по правилам сайта, для рассмотрения федеральной инициативы и региональной инициативы региона с населением от 2 миллионов человек, требуются по 100 тысяч голосов. То есть федеральные инициативы находятся в привилегированном положении по сравнению с региональными и муниципальными инициативами. Региональные инициативы регионов-двухмиллионников имеют привилегии перед всеми муниципальными и региональными инициативами менее населенных регионов.
Инициативы более населенных регионов-двухмиллионников имеют преимущество перед инициативами менее населенных регионов-двухмиллионников. Ни одна региональная или муниципальная инициатива за все время существования РОИ не набрала нужного для рассмотрения количества голосов. Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными источниками. В противном случае статья может быть выставлена на удаление. За этими данными следят независимые наблюдатели [75]. Ступеньки на графике повторялись циклично, вне зависимости от времени суток. Российская общественная инициатива, комментируя эти подозрения, указала на отсутствие у РОИ мотива совершать подобные действия [78]. В статье и в комментариях к ней утверждается, что в ходе голосования были существенные статистические аномалии, которые не удается объяснить иначе, как «вбросом» электронных голосов.