Почему депутаты от Единой России позволяют себе себя нагло вести, хамы?
В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по Москве
Сомневаюсь, что они хотят использовать энергию народа в благих целях. Возможно, они хотят использовать справедливое протестное настроение народа в своих каких-то узких политических целях, которые народу могут быть неблагоприятны», — уточнил политический деятель. Садулаев подчеркнул, что он сочувствует тем, кто вынужден выходить на улицы, не добившись своих целей другим путем, и не считает, что протестующих нужно оскорблять или унижать, как это делают некоторые люди. Но я думаю, что всем нам надо быть осторожнее и смотреть, кто возглавляет протесты и куда их ведут», — сообщил он. Лидер оппозиционной фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев также признался, что не выходил на митинги, а всю информацию получал из СМИ.
Всё этo есть в докладе и фильме o Мapине Сaльe. Дело тогда вёл следователь Зыков, но в итоге оно было прекращено в 2000 году в связи с вступлением Путина в должность президента. Китайцы вырубили большую часть леса и деньги от этого не поступают в бюджет, а идут в карман прокурорам и судьям за крышевание. Путин в России имеет активы на миллиарды долларов в газовой, нефтяной, алмазной, золотодобыче, военно-промышленной и др. И где эти деньги, Зин?!!! Власти и СМИ Путина, чтобы управлять баранами, находят внешних врагов, объединяя баранов на патриотизме и показывая им Украину, Сирию, Aмерику. А кто против власти и требует решения внутренних проблем, тех объявляют предателями.
Имеют ли власти право разгонять людей с улиц? Нарушает ли Путин Конституцию, применяя полицию против тех, кто устраивает мирные шествия? Ответ, казалось бы, очевиден. Вон же, в Конституции все написано черным по белому: люди имеют право собираться... Мы имеем право собираться когда хотим и как хотим. Главное, что мирно!!! Так кричат миллионы диванных юристов, почему-то думающих, что комментировать Конституцию — плёвое дело.
Знай себе — читай статьи, да пересказывай их другим... Нет, дорогие мои. Чтобы докопаться до правды, нам с вами нужно провести несколько более сложную мыслительную деятельность. Давайте, например, проверим ваши "юридические способности"? Вот у нас есть статья Конституции под номером 27. Она провозглашает так называемую "Свободу передвижения". Вот, что она гласит: Теперь скажите.
Имеет ли право заключенный в колонии требовать отпустить его на волю, ссылаясь на 27 статью? Имеете ли вы право завтра сходить в секретный архив ФСБ, ссылаясь на свободу вашего места пребывания? Если следовать прямолинейной логике "диванных юристов", то да — имеете.
Учиться может любой желающий, даже если он иностранец. Даже если человек хочет заплатить за свою учебу в государственном вузе, такой возможности у него нет. Всё как при Советском Союзе, разве что стипендию студентам не платят. Однако недавно СМИ сообщили о прекращении финансирования высшего образования по решению нового президента Хавьера Милея.
Правительство не сократило бюджет университетов, единственное, что оно сделало, — это отрезало делегатов университетов от их бизнеса, который у них был, получив деньги от государства. Многие студенты, возможно, провели демонстрацию хотя они были обмануты пропагандой о том, что правительство хочет закрыть государственные университеты. Все это было организовано профсоюзами и политиками против Милея. Например, профсоюз дальнобойщиков недоволен этим правительством, потому что оно пытается отобрать у них незаконный бизнес.
Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. рублей за повторное нарушение правил митинга
Сервис «и» вчера большую часть дня никак не освещал проходящие по стране митинги, что сразу отметили пользователи соцсетей. Сегодня в блоге компании появился пост, в котором объясняются причины «подозрительного» поведения сервиса. Главная» Новости» Новости митинг. Почему мэрия Москвы не дает людям проводить митинги и рассказывать о наболевшем. Новости Интерфакс.
Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах
новости России и мира сегодня. С митингами в России все непросто, задерживают и штрафуют даже на согласованных акциях протеста. Как себя вести, что брать и чем грозит участие в несанкционированных митингах? Никита Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста.
«Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции
По мнению Семеновского, оппозицию поддерживает меньшая часть общества, но она наиболее ярко представлена в СМИ: «В новостях наиболее активно делается акцент на протестующем меньшинстве, на выражении меньшинством собственного мнения. Демонстрации остались в безопасности. На Урале 1 мая вместо шествий пройдут митинги. В ряде регионов Уральского федерального округа отменили первомайскую демонстрацию из-за ужесточения требований антитеррористической безопасности после теракта в «Крокус Сити. даже в пабликах ВК с мемесами вся лента превратилась в одно сплошное обсуждение митингов. Ни Первый канал, ни Россия1 в новостях даже не упомянули о важнейшем событии в стране, о протестном митинге против пенсионной реформы 28 июля на пр. Сахарова. В некоторых СМИ сообщили, ссылаясь на силовые структуры, что на протестной акции было 6,5 тысяч человек.
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело
| «Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей | В Тбилиси проходит очередной митинг против закона об иноагентах, передает корреспондент РИА Новости. Молодежь проводит шествие по центральным проспектам города. |
| Почему в новостях молчат о митингах | По мнению Семеновского, оппозицию поддерживает меньшая часть общества, но она наиболее ярко представлена в СМИ: «В новостях наиболее активно делается акцент на протестующем меньшинстве, на выражении меньшинством собственного мнения. |
| Так нарушает ли Путин Конституцию, запрещая мирные митинги? Ставим окончательную точку в споре | Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? |
| Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах - Политика - | Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. |
| Власти Москвы не согласовали митинг 21 апреля и демонстрацию 1 мая / Новости / Независимая газета | РИДУС предложить новость. |
«Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции
Также с начала текущего года «Яндекс» имеет право публиковать новости только лицензированных изданий. Рэперы на митинге в поддержку Навального. В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе. сообщи новость первым!
«Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей
Анна Скудаева Как сообщает объединенная пресс-служба судов Курской области , поводом для возмущения общественности стал документ, выпущенный в июне этого года «в целях усиления охраны общественного порядка». Постановление губернатора Курской области о запрете митингов. В постановлении за подписью и. Они вылились в то, что на территории Курской области власти решили полностью запретить проведение любых массовых публичных мероприятий. Исключение сделали только для «мероприятий, посвященных государственным праздникам, Дням воинской славы и памятным датам, проводимым органами публичной власти». Жители региона посчитали такие действия властей незаконными.
Процесс либерализации, начавшись сотни лет назад на Западе Европы, в конце концов дошёл и до Восточной Европы, чего, наверное, вовсе никто не ожидал.
В то время, как Белоруссия становится нацией граждан, Россия остается государством подданных. Почему так происходит? Исторически Россия едина до тех пор, пока принадлежит одному владельцу - будь это князь, царь, генсек или президент. Очевидно, что демократизация власти будет означать запуск процесса распада, атомизации страны. Само допущение свобод: свободы прессы, собраний, самоорганизации - уже не совместимо с идеей единства страны. Каждый, даже самый ограниченный шаг в этом направлении, одновременно оказывается шагом, подтачивающим ее целостность.
Например, в результате демократизации 1917 г. И только большевистская тирания собрала страну воедино. Для того, чтобы население поддержало протестное меньшинство, ориентированное на приоритет ценностей прав личности, оно должно преодолеть свою привязанность к ценности единства страны, допустить возможность её распада. А это невозможно: любой русский человек идентифицирует себя русским лишь до тех пор, пока жива Россия. Поэтому любой демократ воспринимается россиянами в качестве врага русского народа и государства и неизбежно будет ими отвергнут.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Милиционеры на омбудсмена обиделись. Всего, по официальным данным ГУВД Москвы, вечером в понедельник сотрудники милиции задержали 135 человек, сообщает «Интерфакс».
Ru» в управлении сказали, что задержанных «чуть больше ста человек». Среди задержанных участников акции протеста оппозиции на Триумфальной площади Москвы находится 84-летний ветеран Владимир Бурцев, сообщил источник «Газеты. По словам источника, милиционеры записали «некое видеообращение с ветераном, грудь которого увешана орденами». В ОВД «Замосковречье» с задержанными обращались особенно жестко.
У него сильно повреждена рука. Ru» один из задержанных. В десять вечера первого оппозиционера на машине «скорой помощи» увезли в 29-ю городскую больницу. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
Так нарушает ли Путин Конституцию, запрещая мирные митинги? Ставим окончательную точку в споре
Следует быть критическим к официальной медицинской информации и активно искать информацию в Интернете, социальных сетях и зарубежных СМИ. Преимущества осведомленности о митингах и протестах: Есть риск: Понимание текущей политической обстановки и настроений в обществе Нажим со стороны власти и возможные репрессии Возможность принять участие в активном гражданском участии Потеря доверия к государственным СМИ и новостным источникам Создание сети единомышленников и объединение вокруг общих целей Искажение действительности и неполнота информации Возможность повлиять на политические и социальные решения Потеря надежды и энтузиазма Причины игнорирования акций протеста В последнее время наблюдается негативная тенденция в отношении освещения митингов и акций протеста в новостях. Почему же они игнорируются и политиками, и СМИ? Вот несколько причин такого молчания: Монополизация СМИ.
Большинство СМИ контролируются государственными или частными компаниями, которые имеют свои интересы и могут подвергаться влиянию со стороны политических элит. Это может приводить к сокрытию информации о митингах и акциях протеста, которые не соответствуют официальной линии. Отсутствие обратной связи.
Многие новостные организации не получают достаточно обратной связи от своих читателей и зрителей. В результате они не осознают реальных потребностей и интересов своей аудитории, поэтому ограничивают своё внимание на определённые темы, включая игнорирование акций протеста. Негативное отношение к протестам.
В обществе существует некоторая стереотипная картина протестов — их ассоциируют с нарушением общественного порядка и беспорядками. Многие журналисты и редакторы также относятся к протестам скептически и боятся их освещать по этой причине. Осведомлённость официальных лиц.
Протесты могут вызывать негативную реакцию у политиков и чиновников, особенно тех, чьи действия или политика подвергаются критике. Избегание информации о митингах и акциях протеста может быть своеобразным способом ухода от ответственности и сохранения статус-кво. Сложность освещения.
Некоторые митинги представляют сложности для освещения из-за масштаба в месте проведения или ограничений на доступ к информации со стороны организаторов. Это может затруднять задачу журналистов и приводить к их игнорированию.
Компания предположила, что на положение новости о митингах могли оказать влияние другие важные темы дня. К примеру, сюжет о гибели помощника депутата или об участии Юлии Самойловой в «Евровидении».
По словам представителей «Яндекса», вес этих сюжетов был больше. Кроме прочего, в отдельных случаях вес мог быть искусственно завышен — в новостном разделе существует такое явление, как недобросовестная оптимизация.
Это делает выбор и сортировку новостей сложным заданием, где некоторые темы, включая митинги, могут остаться за пределами основных новостей и не получить достаточного внимания. Политическая риторика: как общественная направленность медиа отражается на выборе тем для освещения Политическая риторика играет ключевую роль в формировании общественного мнения и определении приоритетов медиа. В свете этого, вопрос о том, почему в новостях определенные темы получают больше внимания, а другие остаются в тени, становится все более актуальным. Выбор тем для освещения в новостях во многом обусловлен общественной направленностью медиа. Главной целью для многих изданий является удержание и привлечение аудитории. В этом контексте приоритет отдается темам, которые могут вызвать наибольший интерес широкой аудитории.
В частности, медиа склонны выбирать темы, которые именно в настоящий момент актуальны и вызывают эмоциональную реакцию у людей. Однако, помимо коммерческого аспекта, выбор тем для освещения также может быть связан с политической риторикой. В зависимости от политической обстановки в стране, определенные темы могут быть подавлены или, наоборот, активно обсуждаемыми. Некоторые темы, которые противоречат установившейся политической линии, могут быть цензурированы или искажены. Важно отметить, что медиа играют роль посредников между властью и обществом. Их задача не только освещать актуальные события, но и формировать мнение аудитории. Выбор тем для освещения имеет значительное влияние на формирование общественного мнения и может повлиять на дальнейшие развитие социально-политической ситуации в стране. Таким образом, общественная направленность медиа и политическая риторика сильно взаимосвязаны и определяют выбор тем для освещения в новостях.
Понимание этой связи позволяет осознанно анализировать и интерпретировать информацию, получаемую через медиа и применять критическое мышление при оценке сообщений, представляемых медиа. Экономические факторы: как финансовые интересы влияют на решение о показе митингов в новостях В современном медиапространстве многие новостные организации зависят от финансовых интересов и рекламных доходов. Это может повлиять на решение о том, какие события будут показаны в новостях, включая информацию о митингах. Идея о показе митингов либо не показывать их вовсе, либо умалчивать о них, может быть обусловлена несколькими экономическими факторами. Финансирование от рекламодателей: Некоторые рекламодатели могут не желать, чтобы их рекламные блоки появлялись вокруг контента, связанного с митингами. Это может быть связано с тем, что проведение митингов сопровождается возникновением напряженной обстановки, а некоторые рекламодатели не хотят быть ассоциированы с подобными событиями. Для соблюдения интересов рекламодателей новостные организации могут избегать показа митингов в своих новостях, что может отразиться на решении о том, какие события будут отображаться в информационных программах. Финансовая зависимость: Многие новостные организации зависят от финансовой поддержки, например, от государственных субсидий или частных инвесторов.
В некоторых случаях это может означать, что новостные организации должны учитывать финансовые интересы спонсоров или инвесторов при принятии решения о том, какие события они будут отображать. Спонсоры или инвесторы могут иметь собственные предпочтения и цели, и они могут влиять на то, что будет показано в новостях. Если финансовые интересы весомее, то решение о показе митингов может быть сделано на основе их влияния. Конкурентная среда: В условиях жесткой конкуренции и поиска аудитории новостные организации могут стараться избегать показа митингов в своих новостях. Это может быть обусловлено стремлением предоставлять информацию, которая будет наиболее привлекательной для аудитории.
В Екатеринбурге на митинг вышли около 70 человек, в Челябинске — около 20 активистов, в Кургане — тоже около 20 человек, во Владивостоке — 8, в Красноярске — 10, в Омске и Иркутске — 60 и 45 человек. Член СПЧ, сопредседатель ассоциации российских НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Александр Брод объясняет малочисленность этих акций тем, что в регионах протест в поддержку московских кандидатов является «надуманным». А те понимают, что организаторы этих митингов прикрываются ими, как живым щитом», — рассказал эксперт в интервью URA. Даже в столице, подчеркнул Брод, акции в поддержку оппозиционных кандидатов становятся всё менее популярными среди активного населения. Неслучайно, считает собеседник агентства, организаторы акции на проспекте Академика Сахарова попросили выступить на митинге популярные музыкальные группы. В митинг в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму начался в Москве на проспекте Сахарова в 14.