Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
После 1993 года ушел из ВС РФ, получив звание капитана. Развитие карьеры После того, как Шурыгин прекратил служить, он вспомнил об образовании журналиста. Еще с 1991 года он постепенно возвращался к профессиональной деятельности: служил редактором военного еженедельника и регулярно выезжал в горячие точки для создания репортажей, с такой задачей побывал в Таджикистане, Абхазии, Осетии, Карабахе. Летом 2000 года Владислав стал заместителем руководителя военного журнала. За годы карьеры выпустил много материалов на военные темы, а также написал несколько книг. Самыми популярными изданиями стали «Письма мертвого капитана», а также «Реквием по шестой роте».
Благодаря тому, что Шурыгин знал кухню изнутри, то есть сам был военным, писать об этом было легко. Он открывал читателям мир изнутри, а не со стороны — именно потому его книги оказались так ценны и интересны. Владислав Шурыгин фото Сегодня Влад является редактором журнала под название «Солдаты России», остается членом клуба патриотической направленности, является основателем канала на «ЖЖ», который вошел в топ-150 самых просматриваемых и цитируемых по военной тематике. Эфиры проходят по традиционной схеме: сначала идет обозрение резонансной темы, затем начинается обсуждение.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
По его словам, после 2019 года, когда Александр Беглов только пришел на пост губернатора, в городе реализовали множество крупных соцпроектов: появились новые детсады, школы, модернизировали поликлиники. И если губернатор начал какой-то определенный курс, то не всегда все возможно сделать за пять лет. И для того, чтобы все задуманное и начатое доделать до конца, нужно идти на второй срок», — добавил эксперт. Напомним, сегодня стало известно, что губернатор Александр Беглов получил поддержку президента и пойдет на выборы губернатора Санкт-Петербурга в этом году.
По его словам, ВСУ пребывают сейчас в депрессивном состоянии, так как незадавшиеся контрнаступление, это не просто провальная партию в шашки во дворе, это проигрыш целого этап военных действий на фронте. После этого, пояснил эксперт, начинают идти круги по воде или тектонические сдвиги, так как все уже поняли, что стратегическое решение нанести России военное поражение оказалось совершенно неправильным. Украина сейчас медленно трезвеет и понимает, что победы не будет, и весь этот конфликт теряет какую бы то ни было перспективу для ни», — резюмировал постоянный член Изборского клуба.
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье. В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра». Он также вел программу «Комендантский час» на телеканале «День ТВ», несколько раз становился гостем политической передачи «Время покажет» на Первом канале.
По его словам, предстоящее наступление можно считать не военным, а политико-экономическим. Для российской стороны удар будет мощным, так как против нее накоплены большие силы, опытное командование, множество техники и вооружений. Нужно будет искать альтернативные варианты завершения противостояния. Если мы сохраним свои резервы, у нас появятся возможности для своего наступления, для изменения линии фронта.
Однако руководитель «Вагнера» после начала марша на Москву стал понимать, что его отряды оказываются в «трагическом одиночестве», присоединиться к ним никто не спешит. И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин. А, во-вторых, потому, что с первых часов стало понятно, что это серьёзный политический кризис — огромное военное соединение, одно из лучших, вдруг перестало выполнять приказы и объявило поход на Москву с целью ареста министра обороны и начальника Генштаба, а затем и отказалось выполнять приказы Президента, — заметил автор канала. По его мнению, решение в этой ситуации было найдено самое лучшее и изящное — привлечение посредника, которым выступил белорусский лидер.
Шурыгин назвал главную угрозу от американских ракет ATACMS на Украине
| Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым | Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта. |
| Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО | Аргументы и Факты | Шурыгин считает, что Россия способна вести прокси-войну. |
| Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву | Владислав Шурыгин – последние новости на сегодня –. |
| Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023 | Командование ВСУ заставляет солдат отказываться от прохождения медкомиссии, заявил Александр Шурыгин. |
Политолог Шурыгин рассказал о слишком «вялой» подготовке Украины к войне с Россией
Владислав Шурыгин политолог. Политолог Сергей Михеев и Владислав Шурыгин и их последнее выступление в выпуске программы "Война и Мир" на радио "Вести ФМ", где. Командование ВСУ заставляет солдат отказываться от прохождения медкомиссии, заявил Александр Шурыгин. Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами.
Шурыгин военный эксперт последнее об украине
| ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН // РАМЗАЙ – Telegram | Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper. |
| Оценка ситуации и прогноз на зимнюю кампанию СВО — Владислав Шурыгин | Vlad Shurygin talks on the Caucasian entanglement – August 31, Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». |
| Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023 | Военный эксперт Владислав Шурыгин вдохновился словами главы ЧР Рамзана Кадырова о том, что военный конфликт на Украине – это война между сатанизмом. |
| Владислав Шурыгин: кто он - 13.07.2022 Украина.ру | до 50 километров. |
Содержание
- Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
- «Следы ведут на Украину»: Военный эксперт Шурыгин обратился в полицию после угроз
- Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым
- Путь солдата
- Владислав Шурыгин – биография, фото, личная жизнь, сейчас
«Будет большой фейерверк»
- Шурыгин о СВО - «В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
- Пленный украинец Шурыгин назвал командиров ВСУ балаболами
- Блог: Владислав Шурыгин
- Еженедельный выпуск №16
- Карьера журналиста и политолога
- Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
| Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное | Главная» Новости» Эксперт шурыгин последние новости. |
| Шурыгин о СВО - «В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки» | Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект! |
| Шурыгин военный эксперт последнее об украине | Владислав Шурыгин: после теракта в Донецке ВСУ почувствуют на себе абсолютно всю мощь РоссииКогда мы решим все задачи военной операции на Украине. |
| Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым | РИА Новости: Подозрительную радиостанцию из леса в Пушкино изъяли для проверки. |
| Политолог Шурыгин рассказал о слишком «вялой» подготовке Украины к войне с Россией | | «Мы сейчас пристреливаемся к тем местам, где концентрируется поставляемая Украине западная техника, — рассказал военный обозреватель Владислав Шурыгин. |
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что.
Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год.
Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен?
Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление.
Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет.
И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может.
Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы.
Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться.
Почему провалились санкции? Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях.
Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм.
Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться?
Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить.
Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация.
Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады.
Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать.
Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу.
У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать.
Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах.
Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать.
И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой.
То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание?
Результаты ошеломляют: у главы списка «Национального объединения» RN Жордана Барделля почти вдвое больше потенциальных избирателей, чем у его ближайшей соперницы, кандидата макронистского блока «Ренессанс» Валери Айе. Но следует отметить, что на этих выборах все-таки больше голосуют за партию, идеологию, чем за ее конкретного представителя. Сейчас «Национальное объединение» становится все более «респектабельной» партией, прошлое скандального «Национального фронта» забывается. Если бы президентские выборы прошли в этом году, а не три года назад, Марин Ле Пен точно оказалась бы в президентском дворце. За предстоящие два года многое может измениться как в одну, так и другую сторону, но ожидающийся результат, несомненно, повлияет если не на политику Европы, то на политическую ситуацию во Франции.
Но следует отметить, что на этих выборах все-таки больше голосуют за партию, идеологию, чем за ее конкретного представителя. Сейчас «Национальное объединение» становится все более «респектабельной» партией, прошлое скандального «Национального фронта» забывается. Если бы президентские выборы прошли в этом году, а не три года назад, Марин Ле Пен точно оказалась бы в президентском дворце. За предстоящие два года многое может измениться как в одну, так и другую сторону, но ожидающийся результат, несомненно, повлияет если не на политику Европы, то на политическую ситуацию во Франции. На фоне усиления партии Марин Ле Пен еще более очевидна радикализация крайне левых.
Его нежный возраст
- Что еще почитать
- Шурыгин назвал главную угрозу от американских ракет ATACMS на Украине
- Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
- Владислав Шурыгин: Удары по Белгороду - новая стратегия США
Шурыгин: наблюдается деградация западной военной мысли
Первая — «мы не уйдем и будем до последнего». А вторая — «когда наконец вы нас прикроете и защитите? И та, и другая логика абсолютно оправданны. Но вторая логика — это логика, условно говоря, обычных людей, в хорошем смысле обывателей, которые живут в этом ужасе. А первая логика людей, которые этот ужас осознают. В этом случае наша задача — полностью поддержать первых и стараться прикрыть вторых. Кого надо — вывозить из тех угрожаемых мест.
Для Белгорода, еще раз говорю, я не вижу такой необходимости в массовой эвакуации. Панкин: - Основной вопрос, который задается в комментариях. Шурыгин: - Кидать камень в ПВО всегда легче всего. Если бы меня попросили оценить ПВО, я бы сказал, что она работает эффективно, но этого недостаточно. Нам нужно к ПВО прикручивать хорошие разведывательно-ударные контуры. Потому что саму по себе ПВО мы можем нарастить.
Сейчас мы в день отражаем атаку 100 ракет из 110, которые запускаются. Процентов 80-90 перехватываем. Можно представить, что было бы, если бы долетала половина. Но те, что долетают, убивают. Поэтому задача — сделать так, чтобы эти не долетали. Нам нужно наращивать боевые возможности на территории, откуда это все идет.
Полоса 40-50 километров границы должна нами так контролироваться, чтобы любая тварь, которая оттуда что-то запускает, знала, что через несколько секунд по ней будет прилетать. Панкин: - Вы заговорили про новую американскую стратегию, согласно которой они будут бить по российским городам, по территории канонической России. Владимир Путин сказал, что мы к такой тактике прибегать не будем. Вы с этим согласны? Шурыгин: - Надо понимать, что президент говорил о зеркалке. Что мы не будем в этом случае наносить удары по центру Харькова неизбирательно.
Мы не будем лупить по Казачьей Лопани или другим территориям, которые непосредственно примыкают к границе. Потому что в этом нет никакого смысла. Просто уничтожать украинцев ради того, чтобы уничтожать, в этом нет ни логики, ни цели. Для ВСУ, понятно, неся огромные потери, им надо любой ценой заставлять русских корчиться от боли. А нам этого делать не надо. Мы и так их заставляем корчиться.
Потому что мы убиваем на фронте противника в три раза больше, как минимум, чем гибнем мы. Простейший пример. Вот эта попытка недельных атак, заходов на нашу территорию. Сегодня Шойгу как раз озвучил. Я перед этим озвучивал те цифр, которые я вел. По моим цифрам было больше тысячи убитых и раненых за неделю в попытках зайти на территорию Российской Федерации.
Я посчитал, по моим аналитическим выкладкам получалось, что примерно 4,5 тысячи было задействовано. Причем в основном элитных войск. Там были все эти отряды отребья, которые входят в структуру ГУР. Это были люди, которые очень неплохо жили при ГУР, которых хорошо кормили, хорошо вооружали, хорошо подготавливали. Плюс к этому ССО украинские, которые передали Буданову. Плюс его собственный спецназ.
То есть в общей сложности группировка в 4,5 тысячи неделю бодалась о нашу границу. Шойгу сегодня объявил, что больше 900 человек только погибшими и порядка под полторы тысячи ранеными. У меня было чуть меньше, но мои данные были такие, что называется, как смог. Наши потери в этом случае фактически посчитать примерно несколько десятков человек, это в лучшем случае. По крайней мере, те цифры, которые были озвучены в закрытом кругу, когда было прокомментировано, что нас не только не сравнишь, а у нас потери уместятся на столе. И в этом случае отвечать нам именно так глупо.
Но не отвечать мы тоже не можем. Наша задача теперь — понимать, что война перешла на этот новый этап. Значит, нам нужно готовить, в том числе, и достаточно серьезную операцию, которая будет решать вопрос границ. Более того, начиная еще с осени, мы говорили о том, что если мы будем наступать, то у нас есть несколько таких основных направлений, которые как бы очевидны. Безусловно, это Донецк, то есть заканчивать освобождение Донбасса. Безусловно, это Херсонское направление и дальше на Одессу.
И, безусловно, это пограничная зона границы Харьковской и Курской области, откуда надо отбрасывать этих подонков. Вот, собственно говоря, я думаю, что, скорее всего, это направление скоро станет тоже одним из основных. Но, еще раз говорю, не в истерическом плане — давайте срочно, немедленно всё туда кинем, и вот завтра, к 9 мая, любой ценой. Панкин: - Я интересную вещь прочитал и задумался о ней. Вот вам, собственно, вопрос. Белгородская область — не зона СВО, но проблемы у них те же, гибнут мирные люди, и возможностей для маневра меньше, потому что погранцы и срочники, которые охраняют границу и ведут боевые действия, не получают тех денег, что бойцы на СВО.
Срочник получает там 2,5, командир отделения — где-то около 35-55 тысяч рублей. Вот этот момент нужно уладить. Как вы считаете, почему этого не сделано? И стоит ли действительно сделать так юридически, приравнять Белгородскую область к зоне СВО? Шурыгин: - Эти вещи очевидные. Насколько я знаю, этот вопрос сейчас рассматривается.
То есть его подняли и губернаторы, его поднимают депутаты. То есть эту последнюю неделю, которая сделала Белгородскую область фронтовой фактически… Ведь до этого на самом деле мы такой проблемы не имели. Да, там были попытки заскакивать, каких-то диверсантов ловили, но, в общем, это было тихое направление. Действительно, его прикрывают срочники, его прикрывает Росгвардия, которая тоже, кстати, особых денег по эту сторону границы не получает, ребята из ФСБ, которые за свою зарплату, что называется. Она стала фронтовой зоной. Значит, в принципе правительство должно очень быстро и оперативно этот вопрос решить.
Более того, решать его надо, на мой взгляд, системно. То есть нужно вводить оплату по коэффициенту, условно говоря, риска. Не то, что Белгородская область от сих от сих. А завтра, условно говоря, еще какая-то область вдруг окажется, что называется, под ударом. Надо будет отдельно ее прописывать? Ну, вы знаете, на второй чеченской кампании был такой подход, его тоже ругали, но, в общем, он был в какой-то степени правильным.
Тогда были так называемые боевые. То есть, если ты оказался в зоне боевых действий, и у тебя реально пошли боевые сутки, то есть ты участвуешь в операции, находишься на передовой, то тебе эти сутки оплачивались именно как боевые. Как сейчас помню, тогда по распоряжению исполняющего обязанности президента это было 100 долларов в сутки. Это казались сумасшедшие деньги тогда, 100 долларов полковник получал за месяц, а тут 100 долларов в сутки. На мой взгляд, какую-то аналогичную вещь нужно делать в приграничных зонах. Потому что понятно, что далеко не всегда они будут боевыми, то есть не все время это будет непрерывная война.
Если мы отбросим от границ ВСУшников, то останется ли она в этом случае боевой зоной? Вопрос открытый. Но то, что на то время, пока идут боевые действия, там должны полноценно люди получать за риск со всеми выплатами, полагающимися так же, как на фронте, даже без вопросов. Панкин: - Мы слышали, что срочники все-таки не будут принимать участия в боевых действиях. Шурыгин: - Здесь уже как раз вопрос так не стоит. Срочники не должны были принимать участия в СВО и в боевых действиях, которые находятся вне, как вы говорите, канонических территорий.
Панкин: - Просто удобное выражение. Ко мне все придираются с этим. Придумайте лучше, пожалуйста. Никому не нравится эта формулировка, как будто я Белгород отделяю от Донецка. Нет, не отделяю. Шурыгин: - Я просто говорю, что в этом случае мы говорим, что традиционно выстраивали именно так, что у нас есть воюющая группировка в СВО, где контрактники, добровольцы, искупающие вину и мобилизованные.
А есть оказавшиеся в зоне боевых действий Белгородчина и Курск. И здесь в этом случае участие срочников, оно, на мой взгляд, абсолютно оправдано. Другое дело, что если это будет нарастать, то можно их, конечно, заменять по мере набора, замены, что называется, маневр людьми и средствами, как говорят военные. Но в принципе это абсолютно нормально, ребята защищают свою территорию, свою Родину, свою границу. Рассматривать их как мальчиков, которые в песочнице, вот давайте срочно детский сад эвакуируем, не очень серьезно.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду Ноябрь 17 2022,18:30 Военный журналист, политолог Владислав Шурыгин приравнял процесс частичной мобилизации в РФ к джихаду священной войне в исламе , передает ИА SM-News. Таким образом, эксперт согласился с позицией главы Чечни Рамзана Кадырова, который назвал спецоперацию на Украине битвой мусульман и христиан против сатанизма.
С такой же просьбой оно вышло по оперативным каналам на председателя объединённого комитета начальников штабов генерала Милли, но в ответ получило приказ продолжать наступление, так как это требование самого президента США, которому от украинцев нужен результат — военное поражение русских, а не объяснения причин неудач», - пишет политолог. Для него неудача нынешнего "наступа" может стать личным крахом, так как Салливан поставил на него всё, надеясь победой над Россией проложить себе путь на самую вершину американского политического Олимпа. И Салливан переживает, что провал наступления резко ослабит его позиции в Белом доме», - отметил эксперт. Надо отдавать себе отчёт, что в сложившихся обстоятельствах ставки для украинцев и их западных кураторов настолько высоки, что в сражение они бросят все силы и будут биться со всем ожесточением людей, которым нечего терять.
По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться. Я не Джон Рэмбо», - добавил Шурыгин. Ранее другой пленный рассказал, как помахал руками в камеру российскому дрону, дав понять, что сдается.
Политолог Шурыгин: Россия обнулила все черноморское судоходство Украины
И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин. Владислав Шурыгин: Противник обнаружил себя высунувшись из блиндажа, наш fpv-дрон прилетел очень быстро и хорошенько всех там встряхнул. Политолог также оценил опасность беспилотников Bayraktar, которые Киев на днях получил от Турции. В ответ Шурыгин предложил сделать это прямо сейчас, вернул телефон курьеру и обратился в полицию. Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву.
«В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами. Военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Член НБП с 2002 года. Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых. Уголовное дело возбудили после угроз жизни военного корреспондента Первого канала Владислава Шурыгина, им займется Следственный комитет, сообщается в телеграм-канале. Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного.