Поэтому одно из СМИ Украины попыталось их классифицировать и на основании своих выводов описало несколько вероятных сценариев окончания украинского конфликта. Поэтому одно из СМИ Украины попыталось их классифицировать и на основании своих выводов описало несколько вероятных сценариев окончания украинского конфликта.
Ситуация в зоне СВО на сегодняшний день, 26.04.2024: обзор последних событий
- Политолог Мирзаян назвал сроки завершения спецоперации
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
- Конец СВО через три недели. Противник всё понял - Лента новостей Крыма
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Путин начал СВО на Украине отчасти для того, чтобы не допустить ее присоединения к Западу, но вряд ли ему это удастся, — резюмирует издание. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми в интервью YouTube-каналу «Вальдман-LINE Alexander Waldman» сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. Сроки окончания СВО на Украине, возможны ли мирные переговоры сегодня Армия России. Когда закончится СВО. «СВО не завершится в начале 2024 года.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Отсюда вывод: переговоры выгодны Западу и совершено вредоносны для нас. К миру они, однозначно - не приведут. Предлагаемый Брюсселем вариант с включением «украины» в состав ЕС, также не приемлем. Таким образом Запад юридически закрепит окончательное отторжение исконно-русских земель от России. И продолжит уничтожать наше историческое и культурное наследие, выжигать генетическую память.
Передача Западу места зарождения нашего народа станет для нас началом акта самоубийства. Другое дело — полное поражение «украинства», как такового, и исчезновение с политической карты Мира самого наименования «Украина». Здесь, в результате, Москва может пойти на компромисс с Западом и отдать территории, некогда находившиеся под Австро-венгерской короной: Польше, Румынии, Венгрии и Словакии. Такой исход сделает вышеуказанные государства и Евросоюз ответственными за любые агрессивные действия против России со стороны воинственных украинствующих элементов, находящихся в их подданстве.
С теми, кто из них останется по той или иной причине на территории Малороссии и Новороссии Москве придётся еще долго работать. Но, на этот тяжкий труд стоит решиться, он даст в будущем значительные преимущества для РФ. К тому же, на той стороне, где сейчас правят «украинствующие», очень много людей осознают себя русскими и ждут избавления от агрессивного украинства и диктата Запада. Даже среди ярых националистов есть те, кто «переобуется» и в конце концов заявят, что они русские.
Таковые уже есть. И при смене ситуации, их число будет множиться. Вновь возникающие обстоятельства работают на пользу России. Это - внутриполитический включая проблемы на границе с Мексикой кризис в США и конфронтация Вашингтона и Пекина, внезапно, вспыхнувшая война между Израилем и Палестинской автономией, это и намерение Венесуэлы вернуть свои владения, некогда отторгнутые в пользу Гаяны, это и стремление Африки выйти из-под диктата западных колонизаторов, это и, в конце концов, начавшееся сопротивление американским войскам в Ираке и Сирии.
Как мы видим, ситуация зачастую развивается по непредсказуемому варианту. Вашингтону придётся на всё реагировать. В какой-то момент США поймут, что «чемодан без ручки», сиречь — «украину», дальше нести нецелесообразно. Получается, что время работает на Россию.
Поэтому стоит скремниться и продолжить специальную военную операцию СВО до победного конца.
Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа.
Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией. Другого пути нет.
Отсюда вывод: переговоры выгодны Западу и совершено вредоносны для нас. К миру они, однозначно - не приведут. Предлагаемый Брюсселем вариант с включением «украины» в состав ЕС, также не приемлем. Таким образом Запад юридически закрепит окончательное отторжение исконно-русских земель от России.
И продолжит уничтожать наше историческое и культурное наследие, выжигать генетическую память. Передача Западу места зарождения нашего народа станет для нас началом акта самоубийства. Другое дело — полное поражение «украинства», как такового, и исчезновение с политической карты Мира самого наименования «Украина». Здесь, в результате, Москва может пойти на компромисс с Западом и отдать территории, некогда находившиеся под Австро-венгерской короной: Польше, Румынии, Венгрии и Словакии. Такой исход сделает вышеуказанные государства и Евросоюз ответственными за любые агрессивные действия против России со стороны воинственных украинствующих элементов, находящихся в их подданстве. С теми, кто из них останется по той или иной причине на территории Малороссии и Новороссии Москве придётся еще долго работать. Но, на этот тяжкий труд стоит решиться, он даст в будущем значительные преимущества для РФ. К тому же, на той стороне, где сейчас правят «украинствующие», очень много людей осознают себя русскими и ждут избавления от агрессивного украинства и диктата Запада. Даже среди ярых националистов есть те, кто «переобуется» и в конце концов заявят, что они русские.
Таковые уже есть. И при смене ситуации, их число будет множиться. Вновь возникающие обстоятельства работают на пользу России. Это - внутриполитический включая проблемы на границе с Мексикой кризис в США и конфронтация Вашингтона и Пекина, внезапно, вспыхнувшая война между Израилем и Палестинской автономией, это и намерение Венесуэлы вернуть свои владения, некогда отторгнутые в пользу Гаяны, это и стремление Африки выйти из-под диктата западных колонизаторов, это и, в конце концов, начавшееся сопротивление американским войскам в Ираке и Сирии. Как мы видим, ситуация зачастую развивается по непредсказуемому варианту. Вашингтону придётся на всё реагировать. В какой-то момент США поймут, что «чемодан без ручки», сиречь — «украину», дальше нести нецелесообразно. Получается, что время работает на Россию. Поэтому стоит скремниться и продолжить специальную военную операцию СВО до победного конца.
По данным оборонного ведомства, огонь вёлся с расстояния более трех километров. Отыскать группу пехоты, пытавшуюся укрыться в разрушенных домах, помогли беспилотники. С них же корректировался огонь. Подробности — в трансляции ИА Регнум.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Байден был виновником этого. Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США. Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места.
Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии. И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс.
Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов.
Как только поддержка полностью сойдет на нет, тогда СВО закончится. Мы будем ждать. Заведующий кафедрой теории и истории социологии СПбГУ Дмитрий Иванов убежден, что ждать оживления не стоит раньше весны. Раньше это сделать невозможно — завершение может повредить избирательной кампании, — предполагает эксперт. При этом, по словам собеседника, так называемый мобилизационный потенциал общества исчерпан: "Исследования показывают, что граждане потеряли интерес, нет того поддерживающего воодушевления. Так что после выборов, возможно, специальная военная операция перейдет в другую фазу. Какую - вопрос к военным экспертам". Наше общество сильно разделено, а официальные заявления работают не на ту категорию граждан. В необходимости проведения специальной военной операции убеждали бабушек и дедушек, но они воевать не пойдут и не встанут за станки. Кроме того, социальные институты — в первую очередь военкоматы и склады — оказались не готовы к сложным задачам. Это нужно просто признать, — продолжает доктор социологических наук Иванов. Я бы не желал повторения такого военно-политическому руководству страны. Правозащитник, член Совета по правам человека при президенте 2018-2021 годов Ева Меркачева мыслит ближайшим будущим. Очень хочется, чтобы мы все наконец вернулись к мирной жизни, - надеется собеседница. Народный артист России и Украины звание присвоено в 2004 году Валерий Гергиев был не расположен к прогнозам. Да, вопрос сложнее, чем руководство двумя театрами.
Эксперт добавил, что из-за нехватки времени американские власти могут даже пойти на то, что Российская Федерация займет все украинские земли. Никто с Россией никакого перемирия заключать не будет. Война прекратится сама собой, но и мира тоже не будет.
Но не потому, что так захотел конкретный Гади или даже командование ВС России. Всё дело в пике, который наступит максимум через месяц: "В конечном счёте эта кампания на истощение сводится к тому, у какой стороны больше резервов. Расход боеприпасов и медленное истощение войск, вероятно, приведут к кульминационной точке этого наступления". В целом, согласен с этой экспертной точкой зрения и военкор Александр Сладков. Он говорит: "Противостояние к концу сентября, возможно, достигнет апогея. Потому что перед осенью украинцы просят у Запада всё: оружие и боеприпасы вперёд". Но выгодно ли происходящее нам?
В каком году закончится СВО. Отвечает Россия от Хинштейна до Сокурова
Там вообще надо бы хорошо подумать. Надо убить максимальное количество французов, немцев на украинской территории и сделать это достоянием общественности. Это было бы полезно, конечно. Непонятно почему. Но проблему недостатка офицерского состава они будут стараться компенсировать. Точно никто сказать не может, но большинство экспертов считает, что вероятность обрушения украинского фронта наиболее высока в августе и сентябре, что это будет результатом более сильных ударов по украинской армии.
Например, ВСУ уже перебрасывает подкрепление в Харьковскую и Сумскую области, потому что они считают, что Российская армия снимает мины в Белгородской области для перехода в наступление. А может, наши просто так мины снимают, чтобы ВСУ пометались туда-сюда своими войсками? Трудно сказать. Все считают, что армия РФ готова к крупному наступлению. Но будет оно или нет — неизвестно.
С технологической точки зрения более выгодно сейчас быть в обороне. Авиация сбрасывает управляемые бомбы километрах в 50-60 на позиции, там все разбивают и наши штурмовики-пехотинцы проходят на эти позиции разрушенные. Такое прогрызание со скоростью «одна деревня в неделю» идет. Вы про мобилизацию Украины говорили, про офицеров. Но мобилизация же направлена на то, чтобы увеличить общую численность.
Насколько эффективны эти изменения в законодательстве Украины? Они людей наберут, нет никаких сомнений. Будет жесткая тотальная мобилизация. Никаких сопротивлений не будет. Украинская армия получит много мобилизованных, но они не хотят воевать, и у них не очень хорошее будет обучение и нет подготовленных офицеров.
Офицеры — главное в армии. Про нашу тактику скажу два слова. Одни говорят, что медленное прогрызание «одна деревня в неделю» неэффективно. Пока мы это делаем, европейцы и американцы якобы перезапускают военно-промышленный комплекс и начнут перевооружение украинской армии.
Множественные наступательные операции российской армии на различных направлениях свидетельствуют о стратегических планах Кремля продвигаться глубже в территорию Украины. По мнению экспертов, Россия может выйти на переговоры с Украиной лишь после достижения значительных позиций на поле боя. Основной целью для России станет освобождение и возвращение под контроль всей Херсонской области, а вероятно, и дальнейшее продвижение к Харькову. По их убеждению, конфликт может завершиться только после того, как Россия одержит убедительную победу, захватив еще один крупный город. В данном контексте, Харьков наилучшим образом подходит для такой цели.
Люди, которые ранее поддерживали мирную инициативу, сейчас настроены более воинственно.
Уничтожены цеха заводов: им. Список — далеко не полный.
Читайте также Все это либо предприятия ВПК, а если гражданские, то используемые хунтой в военных нуждах. Например, завод «Полихим» в Шостке по заказам от «Укроборонпрома» производил композиты для бронемашин. В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий.
Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ. Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал».
На севере широким фронтом движемся к оскольской линии и Купянску, вынуждая украинцев держать здесь очень значительные ресурсы. А на юге начались масштабные атаки Работина, битва за которое шла все лето. Вместо прогнозов Первый год СВО быстро научил экспертов и журналистов дуть на воду в оценках и прогнозах военной кампании. Наши начальные ожидания от потенциала российской армии оказались завышены, а ожидаемые сроки окончания войны занижены. Мы недооценили готовность Запада фундаментально вложиться в милитаристскую поддержку Украины и жесткость санкционного режима. Но, пожалуй, главной ошибкой стало представление о сознательности и прагматичности украинских элит в вопросе переговоров и разрешения конфликта миром, особенно если учитывать феноменальные уступки, на которые мы были готовы пойти в Стамбуле. Западные партнеры уговорили Киев сражаться, и с течением времени весь политический каркас Украины стал зависим от ставки на войну до последнего украинца, абсолютно самоубийственной стратегии.
Военная часть. Россия сохраняет инициативу на полях сражений и способна продолжать давление, но имеющихся ресурсов, прежде всего личного состава, дислоцированного в зоне СВО, недостаточно для резких прорывов в глубину обороны и возможности контроля над обширными новыми территориями. Украина, в свою очередь, сохраняет оборонительный потенциал и устойчивость военной системы. Союзники пока обеспечивают Киев достаточным для этого вооружением. Но повторить даже объемы начала 2023 года для наступления не в состоянии — нет ни денег, ни продукции ВПК и складских запасов. Ни дальнобойные ракеты, ни F-16, ни американские танки не изменят баланс на поля боя. Пока для этого нет ни политической воли, ни денег, ни людей.
Поэтому Украина будет медленно пятиться и терять территории, пока у России будет хватать сил наступать. Политическая часть. Разговоры об усталости Запада от войны на Украине — в пользу бедных. Пока Киев готов забрасывать окопы мобилизованными, кошмарить российский тыл и жечь наши танки, оснований для мирных переговоров с Москвой будет немного. Большая кампания по сдерживанию России обходится Западу относительно дешево, тем более что ее в основном оплачивают европейские налогоплательщики. Спайка украинских политиков и бюрократии Брюсселя, завязавших свои карьеры на войне, отступит от своих позиций только при очень весомых аргументах — например, при угрозе военного поражения Киева или прихода к власти в США Дональда Трампа, который хотел бы перенести фокус на китайское направление. Таким образом, до конца 2024 года западные «ястребы» будут стремиться сохранить статус-кво, в крайнем случае планировать заморозку фронта в результате исчерпания российского потенциала на который они рассчитывают , а не переговоров.
Именно сейчас очень много поставлено на карту военных действий на Украине. Если ВСУ исчерпают возможности плотной обороны и начнут отступать на ряде направлений, включится политический реверс: пораженческий фон, демонстрирующий слабость поддержки НАТО, ударит по многим карьерам и окончательно потопит шансы Джо Байдена на победу. Именно на этот случай «ЕС считает важным сохранять каналы коммуникации с Россией открытыми», как заявляет Еврокомиссия. А в США фантазируют о русском оружии в космосе и открывают по этому поводу «прямое дипломатическое взаимодействие» с Москвой. Традиционно возникает вопрос о стратегии России на украинском направлении. Базовые условия тут за два года не изменились: нейтральный статус, денацификация пакет законов, запрещающий нацистскую идеологию , демилитаризация, защита русскоговорящих жителей страны. Важно отметить, что окончание СВО Владимир Путин по-прежнему видит в переговорах с руководством Украины при сохранении этого государства в новых границах.
Это позволит легитимировать изменения на политической карте и восстановить отношения, хотя бы торговые, с западным миром. Вне публичной риторики остаются вопросы о системе безопасности в Европе и отношениях с атлантистами, но, похоже, перспектива этого диалога также остается в повестке.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
| ВД: Ростислав Ищенко раскрыл реалистичный сценарий завершений СВО на Украине | На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. |
| «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года | Украинскими экспертами, которые опираются на информацию зарубежных спецслужб, была предпринята попытка прогнозировать временные рамки окончания военного конфликта, сообщает «Ру Новости». |
| СВО подойдет к концу: Глоба обозначила дату окончания и победителя конфликта | «Теперь точно переломный момент!»: как скоро конец СВО на Украине – начнут ли переговоры в 2024 году, когда подпишут мирный договор. |
| Насущный вопрос: когда и как закончится СВО - Аргументы Недели | Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми в интервью YouTube-каналу «Вальдман-LINE Alexander Waldman» сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. |
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
Между тем, он сказал, что отклонил идеи военных о мобилизации 500 тысяч украинцев. Прогнозы военных Военные эксперты, как правило, дают более сдержанные прогнозы по поводу завершения спецоперации. Так, полковник Виктор Баранец считает , что боевые действия могут завершиться в течение 2025 года, но не раньше августа. По его словам, к этому времени российская армия должна будет окончательно зачистить Донбасс и юг Украины от украинских войск. Другие эксперты считают, что боевые действия могут затянуться на более длительный срок, до конца 2024 года или даже до 2025 года. Это связано с тем, что Украина продолжает получать военную помощь от Запада, и её армия постепенно восстанавливает боеспособность. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что по результатам 2023 года, все цели текущего периода можно считать достигнутыми. Ранее, в сентябре текущего года он заявлял , что СВО может закончиться в 2025 году. Прогнозы политологов Василий Кашин считает , что в течение зимы 2023-2024 годов Россия загонит Украину в «стратегический тупик», что приведет к перелому в боевых действиях и скорому их окончанию.
Даже в любой игре в конце должен быть кто-то признан победителем. А это и есть договор»,резюмировал Рзаев. Ранее Кнутов заявил, что «морская коалиция» Запада станет для Киева моральной поддержкой.
В результате, отвечая на вопрос когда закончится СВО, эксперт приходит к выводу, что случится это приблизительно к середине лета 2024 года, но привести к этому может только крупномасштабное наступление российских войск. К которому, как считает Яков Кедми, Россия сейчас усиленно готовится. Мирные переговоры Эксперт также отметил, что если Соединённые штаты и ЕС вовремя не пойдут на мирные переговоры, масштабное наступление российских войск закончится полнейшим разгромом ВСУ и киевского режима, с присоединением большей части украинской территории к России. Традиционно читателям стоит напомнить, что Россия неоднократно на высшем уровне заявляла о возможности начала мирного процесса по урегулированию украинского конфликта, однако с учётом текущих военных и территориальных реалий, сложившихся в настоящее время, и российских интересов касательно безопасности.
Напомним, ранее военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал единственный способ, при котором Россия сможет победить Украину и поставить коллективный Запад на место. Также ранее военный политолог и подполковник в отставке Геннадий Подлесный назвал главный признак скорого перехода ВС России к большому наступлению.
Но, как известно: благими делами дорога в ад выстелена. Допустим, переговоры пройдут «удачно». Однако, не стоит забывать, что Запад не договороспособен, тому есть масса доказательств. Он легко нарушает любые соглашения, если они становятся ему невыгодны.
Решающее слово в возможных соглашениях будет именно за ним. В результате, конфликт только заморозят. Враждебный России концепт «украинства» будет сохранён и преумножен. Противник получит желаемую передышку, для подготовки к новой войне. Юго-западная граница России превратиться в полосу вяло тлеющего вооружённого конфликта. Достигнутый таким образом «мир» станет американским инструментом для давления на Москву.
Всякий раз, когда в том возникнет экстренная необходимость, Вашингтон, по собственному усмотрению, будет реанимировать военные действия, обвиняя Россию в агрессии. Отсюда вывод: переговоры выгодны Западу и совершено вредоносны для нас. К миру они, однозначно - не приведут. Предлагаемый Брюсселем вариант с включением «украины» в состав ЕС, также не приемлем. Таким образом Запад юридически закрепит окончательное отторжение исконно-русских земель от России. И продолжит уничтожать наше историческое и культурное наследие, выжигать генетическую память.
Передача Западу места зарождения нашего народа станет для нас началом акта самоубийства. Другое дело — полное поражение «украинства», как такового, и исчезновение с политической карты Мира самого наименования «Украина». Здесь, в результате, Москва может пойти на компромисс с Западом и отдать территории, некогда находившиеся под Австро-венгерской короной: Польше, Румынии, Венгрии и Словакии. Такой исход сделает вышеуказанные государства и Евросоюз ответственными за любые агрессивные действия против России со стороны воинственных украинствующих элементов, находящихся в их подданстве. С теми, кто из них останется по той или иной причине на территории Малороссии и Новороссии Москве придётся еще долго работать. Но, на этот тяжкий труд стоит решиться, он даст в будущем значительные преимущества для РФ.
Развязка все ближе: когда закончится СВО
| «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ | Какое это окажет влияние на ход СВО и с чем были связаны метания Дональда Трампа и республиканцев в вопросе поддержки киевского режима Владимира Зеленского, в интервью «Татар-информу» рассказал политолог и бывший дипломат Сергей Марков. |
| СВО на Украине: прогноз на 2024 год: Украина: Бывший СССР: | В связи с этим начали появляться прогнозы по дальнейшему развитию конфликта на Украине. Также появилось и множество версий о том, где может закончиться СВО. |
| СВО подойдет к концу: Глоба обозначила дату окончания и победителя конфликта | Краткое содержание. |
| Политолог Кашин: К концу 2024 года ситуация в зоне СВО изменится - Российская газета | Военный специалист из США Ноктис Дрейвен убежден, что натовская сторона не сдаст назад после окончания СВО в Украине. |
| Скотт Риттер: СВО завершится полной капитуляцией Украины, поскольку резервы ВСУ истощены | Лента новостей Крыма. Общество. Конец СВО через три недели. |
Политолог Мирзаян назвал сроки завершения спецоперации
Последние новости СВО, сводки и карты боевых действий — где их найти? Украинскими экспертами, которые опираются на информацию зарубежных спецслужб, была предпринята попытка прогнозировать временные рамки окончания военного конфликта, сообщает «Ру Новости». «Вот если сегодня граница России проходит по этим линиям, вероятность того, что продолжение атак Украины с украинской стороны на эту территорию, приближает Россию к точке, когда она решится объявить Украине войну. Царьград: Каковы лично ваши прогнозы на окончание СВО?
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
| Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины | Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. |
| Политолог Кашин: К концу 2024 года ситуация в зоне СВО изменится - Российская газета | Россия по итогам СВО возьмет под контроль необходимое ей количество украинских регионов, если не всю Украину, считает американский журналист Гарланд Никсон. |
Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
Западные партнеры уговорили Киев сражаться, и с течением времени весь политический каркас Украины стал зависим от ставки на войну до последнего украинца, абсолютно самоубийственной стратегии. Военная часть. Россия сохраняет инициативу на полях сражений и способна продолжать давление, но имеющихся ресурсов, прежде всего личного состава, дислоцированного в зоне СВО, недостаточно для резких прорывов в глубину обороны и возможности контроля над обширными новыми территориями. Украина, в свою очередь, сохраняет оборонительный потенциал и устойчивость военной системы. Союзники пока обеспечивают Киев достаточным для этого вооружением. Но повторить даже объемы начала 2023 года для наступления не в состоянии — нет ни денег, ни продукции ВПК и складских запасов. Ни дальнобойные ракеты, ни F-16, ни американские танки не изменят баланс на поля боя. Пока для этого нет ни политической воли, ни денег, ни людей. Поэтому Украина будет медленно пятиться и терять территории, пока у России будет хватать сил наступать.
Политическая часть. Разговоры об усталости Запада от войны на Украине — в пользу бедных. Пока Киев готов забрасывать окопы мобилизованными, кошмарить российский тыл и жечь наши танки, оснований для мирных переговоров с Москвой будет немного. Большая кампания по сдерживанию России обходится Западу относительно дешево, тем более что ее в основном оплачивают европейские налогоплательщики. Спайка украинских политиков и бюрократии Брюсселя, завязавших свои карьеры на войне, отступит от своих позиций только при очень весомых аргументах — например, при угрозе военного поражения Киева или прихода к власти в США Дональда Трампа, который хотел бы перенести фокус на китайское направление. Таким образом, до конца 2024 года западные «ястребы» будут стремиться сохранить статус-кво, в крайнем случае планировать заморозку фронта в результате исчерпания российского потенциала на который они рассчитывают , а не переговоров. Именно сейчас очень много поставлено на карту военных действий на Украине. Если ВСУ исчерпают возможности плотной обороны и начнут отступать на ряде направлений, включится политический реверс: пораженческий фон, демонстрирующий слабость поддержки НАТО, ударит по многим карьерам и окончательно потопит шансы Джо Байдена на победу.
Именно на этот случай «ЕС считает важным сохранять каналы коммуникации с Россией открытыми», как заявляет Еврокомиссия. А в США фантазируют о русском оружии в космосе и открывают по этому поводу «прямое дипломатическое взаимодействие» с Москвой. Традиционно возникает вопрос о стратегии России на украинском направлении. Базовые условия тут за два года не изменились: нейтральный статус, денацификация пакет законов, запрещающий нацистскую идеологию , демилитаризация, защита русскоговорящих жителей страны. Важно отметить, что окончание СВО Владимир Путин по-прежнему видит в переговорах с руководством Украины при сохранении этого государства в новых границах. Это позволит легитимировать изменения на политической карте и восстановить отношения, хотя бы торговые, с западным миром. Вне публичной риторики остаются вопросы о системе безопасности в Европе и отношениях с атлантистами, но, похоже, перспектива этого диалога также остается в повестке. Это объясняет, почему Россия стремится к переговорам, несмотря на то что именно военный успех положит им начало.
Но есть два фундаментальных вызова. Во-первых, есть опасения, что Запад использует паузу для перевооружения ВСУ и впоследствии начнет новую войну. Проще говоря, в очередной раз обманет. Доверия между сторонами давно нет, и нужны исключительные гарантии, чтобы закрепить потенциальный договор. Во-вторых, до сих пор не освобождены территории Донецкой области, а столицы российских регионов Запорожье и Херсон находятся под контролем Киева.
Насколько реально строительство этой фортификационной линии при имеющихся у Украины ресурсах? Реально, потому что не требует поставок дефицитных материалов от западных партнеров, а все работы можно вести местными силами и ресурсами.
Разумеется, есть проблемы с рабочей силой, слишком много мужчин из низших социальных слоев, представителей рабоче-крестьянских профессий уже забрали в Вооруженные силы Украины, но определенный резерв еще есть. Если будет обеспеченно финансирование текущих расходов Украины, то они вполне смогут реализовать программу строительства, его могут сорвать только внутренние организационные причины В целом Украина за время так называемой антитеррористической операции АТО в Донбассе смогла реализовать довольно мощное фортификационное строительство, с последствиями которого мы сталкиваемся сейчас в таких местах, как Авдеевка. А ведь тогда уровень расходов на военные цели в стране был гораздо меньше. Ряд украинских политиков — например, Алексей Арестович — начали говорить о возможности отказаться от части территорий ради соглашения с Россией. Это результат неудачного контрнаступления? Здесь мы имеем комбинацию неудачных результатов контрнаступления и наступления очередного политического цикла на Украине. Единение, которое демонстрировали различные политические силы в первые полтора года конфликта, для украинской политической системы совершенно нехарактерно.
Владимир Зеленский использовал сложившуюся ситуацию, чтобы добиться нетипичного для постсоветской Украины уровня концентрации власти: он установил контроль над СМИ, произвел серьезное распределение собственности, осуществил крупные кадровые перестановки и резко ограничил возможности оппозиции Но постепенно в элитах начинает расти недовольство. Раньше оно загонялось вглубь, потому что была вера в то, что война закончится в обозримом будущем и не худшим для Украины образом, а сейчас стало ясно, что скоро она не закончится и ее итог будет для страны скорее плачевным. В этих условиях начинается новый раунд обострения политической борьбы При этом о некоторых противоречиях мы слышали уже давно, еще с начала лета прошлого года, просто источники были отрывочными и сомнительными, а сейчас все вылезло на поверхность. О каких противоречиях идет речь? Например, можно вспомнить, что в июне прошлого года, когда шло сражение за Северодонецк, ходили слухи о конфликте между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и президентом. Командующий предлагал отвести войска со ставших невыгодными позиций, а Владимир Зеленский настаивал на необходимости стоять насмерть. Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте.
Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов. Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России.
Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей».
Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен.
А в перспективе всех этих действий, после решения проблем с российским ядерным арсеналом, Запад, конечно же предусмотрел дальнейший раздел нашей страны, до состояния мелких, совершено бессильных и недееспособных квазигосударств, лишённых суверенитета. Ничего принципиально нового в этой стратегии нет. Реализуется древняя как мир суперидея «разделяй и властвуй». ГОРЬКАЯ ПРАВДА Американские эмиссары, за 33 последних года, проделали грубую и вместе с тем эффективную работу, реанимировали былую некоторую неприязнь между двумя ветвями русского народа: великороссами и малороссами кацапами или москалями, и хохлами. При этом была серьёзно отрихтована наша история и её ложный вариант вложили в неокрепшие умы, под лозунгом свободы и стремлением к западным ценностям.
Толпа с удовольствием клюнула на беззастенчивую ложь об ином происхождении украинцев. К слову, база тому была заложена ещё в начале 20-го века, когда Вена раскрутила концепцию «украинства», сделала её воинственной и непримиримой по отношению ко всему русскому. Затем, её в том же ключе развивала Германии, и в смягчённом варианте — большевики. В результате, за неполную сотню лет юго-западная часть русского населения малороссы уверовали в своё коренное отличие от восточной русской ветви. За последние 30 лет, эта вера была возведена практически в ранг религии и доведена до экстремальной крайности, за которой логичное продолжение — это война на взаимное уничтожение. Поглощённые слепой ненавистью ко всему русскому бывшие малороссы даже не заметили, как утратили свою страну. Так называемой территорией, «находящейся под контролем Киева» сейчас владеет американский капитал. Более того, так называемых «украинцев» вовлекли в войну, в которой они гибнут вовсе не за собственную свободу, а за геополитические интересы США, ослеплённые экстазом ненависти к нам, развитым с помощью примитивных технологий внушения, которым подвержена толпа. Правда и то, что без поддержки Запада - идеологической, политической, финансовой, военной; так называемая «Украина» не продержалась бы и месяца в противостоянии с Россией. Впрочем, сама ситуация была бы кардинально иной, без предварительной работы Запада ради создания предпосылок, приведших к войне.
Прежде чем говорить о сроках окончания боевых действий на территории Новороссии и Малороссии, стоит поговорить об обстоятельствах, при которых боевые действия могут быть завершены. Сейчас очень много и у нас, и за рубежом говорят о необходимости начать переговоры, направленные на прекращение огня. Кстати, Кремль то и дело подчеркивает, что готов к этому. Бесспорно, переговоры и остановка кровопролития — дело благое. Но, как известно: благими делами дорога в ад выстелена. Допустим, переговоры пройдут «удачно». Однако, не стоит забывать, что Запад не договороспособен, тому есть масса доказательств.
По мнению экспертов, Россия может выйти на переговоры с Украиной лишь после достижения значительных позиций на поле боя. Основной целью для России станет освобождение и возвращение под контроль всей Херсонской области, а вероятно, и дальнейшее продвижение к Харькову.
По их убеждению, конфликт может завершиться только после того, как Россия одержит убедительную победу, захватив еще один крупный город. В данном контексте, Харьков наилучшим образом подходит для такой цели. Люди, которые ранее поддерживали мирную инициативу, сейчас настроены более воинственно. Следовательно, если ГУР планировали таким образом запугать россиян, то они сильно заблуждались.
Помогли Германии, чем смогли
- Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
- «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
- На кого «делают ставку» на Западе
- «Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Когда закончится российская СВО на Украине
- Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Как изменится ситуация на фронте?
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Кто встал на сторону России
- Сдача Украины, кажется, все ближе. Что будет, когда закончится СВО? | 360°
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. «Как можно быстрее!»: закончится ли СВО на Украине в марте, апреле или мае 2023 года – самые свежие прогнозы на сегодня. СВО – это навечно. Украина станет российским Сектором Газа – вечным раздражителем и непроходящей головной болью миллионов россиян. Война на Украине должна завершиться в 2024 году, заявил военный аналитик Анатолий Матвийчук. «СВО, я считаю, закончится максимум в сентябре текущего года. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Какое это окажет влияние на ход СВО и с чем были связаны метания Дональда Трампа и республиканцев в вопросе поддержки киевского режима Владимира Зеленского, в интервью «Татар-информу» рассказал политолог и бывший дипломат Сергей Марков.