Выборщики от республиканской партии отдали свои голоса за Трампа в Пенсильвании, Джорджии и Неваде, сообщили лидеры республиканской партии в этих штатах 14 декабря в Twitter.
В США первые выборщики отдали свои голоса на выборах президента страны
В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената. Интерфакс: Действующий президент США Дональд Трамп на настоящий момент получает 42 голоса членов коллегии выборщиков из необходимых 270, лидируя в пяти штатах, согласно прогнозу телеканала CNN. Выборщики отдают свои голоса за того или иного кандидата, опираясь на мнение большинства (победившего кандидата на всеобщих выборах в том или ином штате). Сейчас наказание для «неверных выборщиков» действует в 32 американских штатах и в округе Колумбия. На третьем, главном этапе граждане США избирают президента и представителей своего штата, выборщиков, которые позже будут голосовать непосредственно за одного из кандидатов предвыборной гонки. Коллегия выборщиков Вермонта отдала свои голоса демократу Джо Байдену.
Кандидат от демократов
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Аргументы и Факты
- Американская система выборов: почему победили мертвецы
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- Коллегия выборщиков проведет голосование по избранию президента США - ТАСС
Более 100 млн человек досрочно проголосовали на выборах в США
И кандидат, а затем президент, всегда принадлежит к одной из них. Могут быть выдвинуты кандидаты и от других, мелких партий. На выборах 2020 года Дональд Трамп — кандидат от республиканцев —консервативной политической партии. Джо Байден — кандидат демократов — либеральной политической партии. Когда проходят выборы? Президент и вице-президент избираются раз в четыре года. Голосование всегда назначается на первый вторник ноября каждого високосного года.
В 2020 году выборы выпали 3 ноября. Однако это только первая ступень. Отмечая в бюллетене имя кандидата в президенты, на самом деле американцы голосуют за списки выборщиков, которые впоследствии и выберут главу страны.
Похожая ситуация случилась в калифорнийском округе Сан-Диего. Демократ Саймон Силва, который скончался в сентябре после тяжелой болезни, был избран на пост прокурора города Чула-Виста. Его соперник, кандидат от Республиканской партии США Дэн Смит обвинил демократов в том, что они продолжали целенаправленно агитировать за покойного однопартийца, не информируя избирателей о его кончине — чтобы не допустить победы политического противника. Потому что перевыборы прокурора состоятся только в следующем году. Скорее всего, в нижней палате представителей Сената республиканцы получат большинство.
Их победа в Сенате — под вопросом. Как перемена власти повлияет на отношение Вашингтона к Украине, в интервью изданию Украина. Однако американская избирательная система основана на архаических правилах и остается крайне консервативной. Ее основы были заложены еще на Конституционном собрании, которое прошло в 1787 году в Филадельфии, и с тех пор в систему выборов внесено не так много существенных изменений. Даже дискриминацию по расовому и социальному признаку убрали из законодательства только в шестидесятых годах, когда в США наконец отменили расовые и имущественные цензы, допустив на выборы небелых и неимущих сограждан. Все это усугубляется местными законами штатов, которые вносят в избирательный процесс дополнительную путаницу. И это регулярно приводит к фантастическим казусам, с элементами политической манипуляции и коррупции. В 2018 году на выборах в законодательную ассамблею штата Невада победил республиканец Деннис Хоф, который владел публичными домам и занимался секс-бизнесом.
Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез.
Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок.
Так кто же лидирует? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы.
Адвокаты американского лидера Дональда Трампа подали ходатайство с требованием включить его в иск.
Верховный суд США отклонил иск Техаса. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах.
Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению.
Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной.
Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание.
По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона.
В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами.
Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну.
Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв.
Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков.
В некоторых американских штатах выборщики уже проголосовали: вот кто лидирует
Поэтому я решил просто поделиться этим исследованием. Внимание, очень длинный пост. Истоки В далеком 1787 году представители 12 колоний собрались в Филадельфии дабы создать новую структуру общенационального правительства. Старая, в виде Статей Конфедерации, к тому времени совершенно дискредитировала себя, и всем было ясно что объединенным колониям нужно что-то новое.
Основной вопрос, который встал на Филадельфийской конвенции — как именно должна распределяться власть между штатами в новом правительстве? Штаты с большим количеством населения — например Нью-Йорк и Вирджиния — выступали за систему в которой в федеральном правительстве штату давали власть пропорциональную его населению. Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации.
В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента.
Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией.
Тем не менее в близких к республиканцам СМИ обсуждается другая версия, отдающая конспирологией. Она заключается в том, что Байден будто бы предложил судьям размен: они отклоняют иск Техаса, а он не расширяет, как обещал, состав Верховного суда за счет либералов, близких по своим взглядам к демократам. По мнению Васильева, ближе к истине третья версия. Он не захотел стать финальной инстанцией, которая определяет исход выборов. С моей точки зрения, тем самым был открыт ящик Пандоры. Верховный суд продемонстрировал, что в США нет инстанции, которая может поставить точку в политическом споре.
Это чревато огромными неприятностями для страны», — полагает эксперт. Как бы то ни было, голосование коллегии выборщиков не прибавит спокойствия на американских улицах. В Вашингтоне митингуют противники и сторонники Трампа: активисты движения Black lives matter «Жизнь черных имеет значение» и ультраправые из объединения Proud boys «Гордые парни». И те и другие уже не раз демонстрировали свою склонность к насилию. Издание Politico, ссылаясь на свои источники, утверждает, что власти готовятся к возможным провокациям в понедельник. В частности, готовится отдельный план на случай, если выборщикам помешают прибыть к месту голосования. А между тем в воскресенье в Олимпии, что в штате Вашингтон, произошла перестрелка между сторонниками и противниками Трампа.
Как сообщает NBC, пострадал один человек.
Background[ ] Despite numerous attempts by incumbent President Donald Trump and other Republicans to subvert the election results in 2020, Joe Biden was sworn into office on January 20th, 2021. Within the first 100 days of his administration, over 100 million doses of the Pfizer vaccine were distributed.
By August 2021, Covid-19 infections had significantly dropped, and the pandemic was coming to an end. However, due to the Senate and House of Representatives becoming Republican in the 2022 Congressional Elections, the Biden administration was unable to pass serious reform that was urged by the Progressive Wing of the Democratic Party. Democratic Nomination[ ] Despite rumors that the 82-year-old incumbent president would not seek re-election, Joe Biden remained on good health throughout his first term and announced his intention to run for a second term in August, 2023.
Very popular among democratic voters and seen as the unifying link between the moderate and progressive wings of the party, Joe Biden was easily renominated by the Democratic Party on the first ballot, along with incumbent vice president Kamala Harris.
Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока.
Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo. Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний.
Северная Каролина Штат также известен своим сельскохозяйственным сектором производство табака.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Для американского избирателя это прежде всего захватывающее противостояние человека, которого могут отправить за решетку и 81-летнего старика, падающего на публичных мероприятиях и пытающегося закрыть в тюрьме своего политического оппонента. Пока республиканский электорат с энтузиазмом ожидает реванша и агитирует за Дональда Трампа, команда Джо Байдена делает всё, чтобы выбить из гонки оппонента, стремительно обгоняющего действующего президента по всем опросам. Как идут дела у Джозефа Байдена? По состоянию на декабрь 2023 года — скверно. Согласно инсайдам издания The Washington Post, Байден в разговоре со своими ближайшими помощниками, назвал свой рейтинг «неприемлемо низким» и потребовал от своей предвыборной команды разъяснить план дальнейших действий по исправлению ситуации. Вместе с тем, ситуацию до ноября 2024 года уже, судя по всему, исправить не удастся — слишком много негативных факторов оказывает влияние на популярность действующего президента. Кроме того, Байден совершил серьезную политическую ошибку, решив в условиях предвыборной гонки не занимать нейтральную позицию в отношении конфликта на Ближнем Востоке и поддержать Израиль. Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании.
Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа?
Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года.
У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования.
Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации.
Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно.
Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии».
Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры.
При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей.
Строго говоря, никто. В некоторых штатах за её нарушение предусмотрены символические штрафы, в некоторых — нет. И действительно: регулярно случается, что несколько выборщиков, приехав на 41-й день к месту сбора, как раз и голосуют за другого. Одни — по приколу, другие — в знак политического протеста. Но поскольку выборщиков много, 538 человек, а кандидат-победитель обычно выигрывает с солидным запасом, на итоговый результат это не влияет. Но ведь по-хорошему — это же бред. По сути, результаты выборов «на земле» от потенциально бесчестных выборщиков защищает лишь абстрактная «политическая традиция». Теперь — главное. Разные штаты в Коллегии выборщиков представлены неравномерно. В малонаселённом Вайоминге — 579 тыс. В самом густонаселённом штате, Калифорнии, — в 69 раз больше жителей: почти 40 миллионов. А выборщиков от этой территории — лишь в 18 раз больше, чем от Вайоминга: а именно 55 человек.
Но по сути эти миллионы флоридцев голосовали за республиканских «выборщиков» своего штата — за 29 сторонников «Великой старой партии», отобранных лидерами республиканцев. Все 29 выборщиков Флориды обязаны отдать свои голоса за Трампа и Пенса, — поэтому 14 декабря направятся в собрание штата и проголосуют за тандем республиканцев. Ситуация повторится по всей стране, например, в Нью-Йорке, где выборщиков тоже 29 и где легко выиграли Джо Байден и Камала Харрис. Как и во Флориде, 14 декабря 29 выборщиков Нью-Йорка, — назначенных демократическими лидерами этого штата, — добросовестно отправятся в Олбани и отдадут свои голоса за Байдена-Харрис. Например, в коллегию выборщиков Нью-Йорка входит и Хиллари Клинтон. Это обычное дело — и как правило происходит без сучка и задоринки. Но могут вмешаться «неверные выборщики» — обманщики, которые голосуют за кого-то еще или, наоборот, воздерживаются. По данным организации «Честное голосование», которая требует упразднить Коллегию выборщиков, за всю историю Америки таких мошенников было 85. Трое выборщиков воздержались, остальные изменили свой голос по собственной инициативе.
За пост кандидата в президенты от Республиканской партии с Трампом Будут бороться:
- Последние новости
- Подсчет голосов на выборах в США забуксовал
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
- Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, процедура голосования и влияние | BanksToday
Газета «Суть времени»
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
- В США подвели итоги президентских выборов
- Как выбирают президента в США?
- Дата выборов президента США в 2024 году
Опубликованы предварительные результаты президентских выборов в США
В пятницу все взоры мира американской политики прикованы к Аризоне и Неваде, где сотни тысяч неподсчитанных голосов стали ключом к контролю над Сенатом США. Согласно итоговому результату голосования выборщиков от штатов кандидат от демократов становится 46-м главой Белого дома. Сколько выборщиков есть в коллегии выборщиков США? Выборщиком может стать лицо, получившее американское гражданство либо по праву рождения, либо путём натурализации, прожившее в США не менее 14 лет. Количество выборщиков у Джо Байдена снизилось с 264 до 253, после того, как выяснилось, что подсчет в штате Аризона не окончен и там еще примерно 10 % не подсчитанных голосов.
В США подвели итоги президентских выборов
• Количество выборщиков соответствует общему количеству представителей в конгрессе. Причем разные штаты имеют разное количество выборщиков, а такая система давно признана устаревшей, недемократичной и непрозрачной, что регулярно выливается в известные всему миру скандалы. Полный список штатов США с голосами выборщиков для каждого можно посмотреть. По сложившимся правилам выборщиков в избирательной системе США, голоса в этих штатах можно записывать на счет определенного кандидата. Сегодня в США проходит голосование коллегии выборщиков, которая, в отличие от всеобщих выборов, и определяет на самом деле то, кто именно станет – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Байден, Политика, США на развлекательном портале По сложившимся правилам выборщиков в избирательной системе США, голоса в этих штатах можно записывать на счет определенного кандидата.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
| 2024 United States Presidential Election (Biden, Trump Rematch) | Future | Fandom | В США к настоящему моменту голосование выборщиков завершилось более чем в 40 штатах: у Джозефа Байдена 240 голосов, у действующего президента Дональда Трампа – 191. |
| Кто победил на выборах в Америке | По прогнозам, Байден набирал голоса 306 выборщиков — столько же, сколько Трамп в 2016 году, который тогда назвал свою победу ошеломительной. |
| Коллегия выборщиков проведет голосование по избранию президента США - ТАСС | Выборщики в ряде штатов США на восточном побережье приступили к работе в 10:00 по местному времени (18:00 мск). |
| Американская система выборов: почему победили мертвецы - 10.11.2022 Украина.ру | читайте на ForumDaily. |
| В США подвели итоги президентских выборов - Новости Калининграда | И по выборщикам расклад такой, что если Трамп выигрывает в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине, где по опросам он опережает Байдена примерно на 4%, то у него будет 268 выборщиков. |