Арбитражный суд Челябинской области принял обеспечительные меры в отношении активов бывшего собственника ЧЭМК Юрия Антипова и его семьи. Производственные мощности Челябинского электрометаллургического комбината будут вынесены за пределы города, а территория комбината рекультивирована. Владельцы промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» Юрий и Людмила Антиповы пытаются оспорить решение суда, согласно которому акции заводов передаются в собственность государства. Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку.
Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом
Комментарии 1 Прокуратура настаивала на том, что владельцы допустили передачу контроля над ЧЭМК нерезидентам, а потом — поставляли им продукцию по заниженным ценам. Вчера в Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось резонансное дело. Прокуратура требовала передать три предприятия группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» ЧЭМК государству. Обвинители доказали, что решение о приватизации предприятий в 1990-е годы было принято незаконно, а новые владельцы слишком активно сотрудничали с нерезидентами. Дело развивалось быстро — 2 февраля заявление прокуратуры поступило в суд, 6 февраля его приняли к рассмотрению, а 26 числа уже рассмотрели. Ранее суд принял обеспечительные меры — арестовал сами спорные акции, все имущество предприятий и акции компании «Эталон».
Сейчас предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу. Генпрокуратура указала на противоправное «завладение» ответчиками Серовским заводом ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом и Кузнецким заводом ферросплавов.
Ранее суд уже отказал в снятии ареста с акций ЧЭМК. Арест был наложен в качестве обеспечительной меры. В принципе, мало кто сомневается, каков будет итоговый вердикт: национализация, по всей видимости, станет свершившимся фактом. Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции проходило, как известно, в закрытом режиме.
В материалах дела не содержалось государственной тайны, но «их обсуждение могло привести к раскрытию гостайны», так нам объяснили. Поэтому обсудить юридические аргументы, которые приводились сторонами, мы не имеем возможности. Но из высказываний представителей прокуратуры в целом известен перечень претензий, предъявленных владельцам группы — Юрию и Людмиле Антиповым. Как известно, Юрия Антипова даже задерживали, но потом отпустили под подписку о невыезде в рамках возбуждённого параллельно уголовного дела.
Помимо собственно нарушений, допущенных три десятилетия назад в ходе приватизации главным образом, это отсутствие согласования со стороны правительства России , прозвучал упрёк, что ферросплавы продавались «недружественным государствам», которые могли их использовать для изготовления вооружений. В цехах ЧЭМК работа не прекращается, хотя руководство по всей видимости, будет теперь другое. Вопрос неоднозначный и сложный с экономической точки зрения. И дело тут не в наличии или отсутствии патриотизма, а в объективных обстоятельствах, влияющих на работу заводов.
Российская ферросплавная отрасль, так уж исторически сложилось, обладает явно избыточными мощностями по сравнению с объёмами внутреннего потребления. Как минимум треть производимых в России ферросплавов в стране пока потреблена быть не может — некому покупать. Встаёт вопрос, куда их экспортировать? В Китай и Индию, которые считаются нашими дружественными партнёрами?
Но они мало того что сами ферросплавы производят, так ещё и сами их экспортируют.
По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет.
Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
На предприятиях Антипова, попавших под прицел Генпрокуратуры, трудится несколько тысяч человек Источник: Илья Бархатов Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество.
Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и ссылаться на который можно с сентября 2023 года, отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать все подряд у государства тоже не получится.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия.
Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.
Поскольку грубых нарушений ЧЭМК вроде бы не допускал.
В то же время этот комбинат многие годы является одним из главных загрязнителей атмосферы Челябинска. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. И в то же время совершенно понятно, что в споре с таким истцом с учетом современных российских реалий шансов на победу практически нет. Что же это за предприятия, вокруг которых возникла такая неоднозначная скандальная ситуация? Итак, ЧЭМК является крупнейшим производителем ферросплавов в России, о чем и сообщается на сайте предприятия.
Ассортимент продукции, которую производит комбинат, это более 120 наименований ферросплавов и лигатур, а также более 40 изделий электродного производства. Продукция производства ЧЭМК, к слову, применяется в лакокрасочной и резинотехнической промышленности, дорожном, промышленном и жилищном строительстве, сельском хозяйстве. В свою очередь «Серовский завод ферросплавов» выпускает весь спектр хромистых и кремнистых ферросплавов. Наконец «Кузнецкие ферросплавы» выпускают ферросицилий и микрокремнезем. Первый продукт производства применяется в металлургии для раскисления и легирования стали, в машиностроении — для модификации чугуна, а в химической промышленности — для получения водорода.
Согласованный с трудовыми коллективами и Министерством промышленности РФ утверждался, запуская тем самым процесс акционирования. И подобное происходило абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями. Пресс-служба комбината отмечает, что решение о переходе этих и тысяч других промышленных предприятий РФ принимал и подписывал президент страны. И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Пресс-служба отмечает, что государственный орган Челябинской области, являющийся частью федеральной структуры по управлению государственным имуществом, официально признал, что АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» является правопреемником имущественных и не имущественных прав в части имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества.
Эти решения за 32 года ни разу не оспаривались в суде. В качестве противоположного примера в ЧЭМК приводят ситуацию с Магнитогорским металлургическим комбинатом, который осуществлял переход в частную собственность напрямую под надзором российского правительства. Как и десятки других, трудящихся на оборонку, предприятий региона, имеющих частного собственника. А поставляющий металлургам свои ферросплавы ЧЭМК, якобы, нарушает. Логика непонятна», — отмечают представители ЧЭМК.
При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом. И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования. Про контроль «недружественными странами» Еще один тезис Генпрокуратуры, который приводит ЧЭМК, — предприятия промышленной группы «попали под контроль резидентов недружественных государств компания «RFA International», Канада-Швейцария ». Его представители промышленного гиганта называют двусмысленным.
И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль». Словесный оборот из 1937 года», — отмечают в компании.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
В челябинском театре ставят балет «Мата Хари». Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о взыскании 105 миллиардов рублей с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, сообщил представитель ведомства. Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей.
Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами
Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Росимущество стало единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината. В спорткомплексе под патронажем ЧЭМК за 2 года не смогли закончить ремонт, а судьба торговых рядов под крышей до сих пор неясна. Новости Челябинска и Челябинской области. Бизнесмена Юрия Антипова, экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), акции которого были переданы государству, задержали, сообщают источники и ТАСС.
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
Все эти предприятия, заявила Генпрокуратура, были приобретены за счет средств, полученных в результате незаконного обогащения. Это решение юристы группы «Ариант» оспорили в Верховном суде России. Вместе с тем, 11 и 12 апреля входящие в нее структуры обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениями об отмене обеспечительных мер. В закрытом судебном заседании, состоявшемся сегодня, 23 апреля, в удовлетворении заявлений отказано.
Напомним, «развод» между челябинскими бизнесменами продолжался на протяжении нескольких лет, закончившись в августе 2020 года.
В настоящее время суд арестовал акции, движимое и недвижимое имущество трех предприятий группы ЧЭМК: Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и АО «Кузнецкие ферросплавы». Еще по теме В своем исковом заявлении Генпрокуратура РФ указала на приобретение в 1990-е годы активов Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и Кузнецкого завода ферросплавов без разрешения правительства России. Кроме того, Генпрокуратура считает, что три завода группы ЧЭМК попали под контроль резидентов недружественных государств. В настоящее время Арбитражный суд рассматривает исковое заявление надзорного ведомства в закрытом режиме. Опрошенные «ФедералПресс» эксперты не сомневаются, что иск будет удовлетворен. По их мнению, в данном случае речь идет о деприватизации или национализации активов группы. Тогда глава государства и губернатор Челябинской области Алексей Текслер договорились о закрытии электродного, а затем ферросплавного производств ЧЭМК и о переносе мощностей за черту города.
Губернатор рассказал , что, несмотря на подписанное соглашение о снижении выбросов, ЧЭМК не выполняет договоренности в полном объеме. Владимир Путин поддержал главу региона. Вынести его за пределы города.
В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. Когда поданы заявления, здесь указывать не стали. Но заседание перенесли на 27 марта. Подробности судебных решений не разглашаются, так как дело рассматривают в закрытом режиме. Но объяснили, насколько законно вносить изменения в ЕГРЮЛ, если продолжается рассмотрение апелляционной жалобы. В частности, к таким случаям отнесены обжалуемые акты органов государственной власти.
В деле АО «ЧЭМК» речь идет о пересмотре актов органов государственной власти, на основании которых была проведена приватизация. Если решение суда первой инстанции вступило в законную силу, то внесение изменений в ЕГРЮЛ возможно, добавила советник управляющего партнера адвокатского бюро «Казаков и партнеры» Диана Полетаева.
По данным последней, на 30 сентября 2023 года стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Процесс судопроизводства движется с невиданной скоростью. Иск был подан 5 февраля, уже на следующий день, 6 февраля, суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу и удовлетворил заявление Генпрокуратуры о применении обеспечительных мер. Акции и имущество указанных заводов арестованы, запрещено вносить любые изменения в реестр акционеров, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия в отношении всех объектов.
Челябинский завод приватизировали 29 лет назад Источник: Илья Бархатов В качестве третьих лиц привлечены сами металлургические предприятия, Федеральное агентство по управлению госимуществом, министерства имущества Свердловской и Челябинской областей, комитет по управлению имуществом Кузбасса и АО «ВТБ Регистратор». Предварительное судебное заседание назначено на 19 февраля. История владения Челябинские бизнесмены Юрий Антипов и его бывший партнер Александр Аристов совместно вели дела с 90-х годов. Начинали с кооператива «Энергия», выпускавшего колбасу, сельхозкооперативов и АЗС. В итоге создали многопрофильную бизнес-империю «Ариант», название которой было составлено из первых слогов их фамилий. В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием.
Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». В апреле 2015 года сделка была завершена. По данным «Контур. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда рублей, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей, Катав-Ивановский литейный завод — 1,7 миллиарда и 149,5 миллиона рублей, «Метагломерат» — с выручкой 53,4 миллиона рублей и убытком 64,6 миллиона рублей. В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино» — к Александру Аристову.
В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально.
В Челябинске суд взыскал 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК
Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей. Генпрокуратура (ГП) потребовала вернуть государству три завода, входящих в промышленную группу Челябинского электрометаллургического комбината. После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация.
Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в замене арбитража, который рассматривает дело о взыскании с них неосновательного обогащения в сумме 105 млрд рублей, следует из материалов, опубликованных пресс-службой суда. Судом апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - сказано в материалах. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей.
Также утверждалось, что данные предприятия ферросплавной отрасли России попали под контроль резидентов недружественных государств, а их продукция вывозится в США и Европу по заниженной стоимости.
В первую очередь речь шла об электродных цехах комбината. А через несколько дней появилась информация, что на Челябинском электрометаллургическом комбинате приступили к остановке электродного производства. Весь процесс должен был завершиться к 1 марта.
Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.
Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Такая стратегия делала производство максимально устойчивым к колебаниям рыночной конъюнктуры. В 2020 году партнеры разделили активы. Аристову отошли агробизнес и виноделие, Антипову — металлургический комплекс. С этого момента ЧЭМК становится для челябинцев не только экологическим раздражителем, но начинает вкладываться в социальное благополучие горожан. В столице области появляются несколько центров обучения дзюдо , управляемых известным олимпийцем Денисом Ярцевым — сейчас в них бесплатно фактически, за счет комбината занимаются до 2 тысяч детей и подростков. Полностью реконструирован детский лагерь отдыха на озере Акакуль, доступный для всех горожан. Начался капитальный ремонт старейшего в города бассейна «Электрометаллург». Летом реорганизация завершилась, а уже в феврале 2024 года суд наложил арест на предприятия Антиповых по иску Генпрокуратуры. И практически только что крупнейшие СМИ страны сообщили, что глава семьи задержан правоохранительными органами, что вызвало новый всплеск интереса к происходящему. При этом, ссылаясь на источники, журналисты сообщают, что Антипов не арестован и, скорее всего, получит статус свидетеля в некоем расследовании.
Подписка на URA.
Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия.
По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Казань, ул. Торфяная, д.