Примером позитивных внешних издержек может служить инвестиция в образование. Приведение примеров явных внешних издержек производства Издержки производства — это затраты, которые необходимо сделать для производства товаров или оказания услуг. Внешние издержки— это вызванные производством и потреблением блага затраты лиц, не принимающих участия в сделке. Примером позитивных внешних издержек может служить инвестиция в образование.
Издержки и их виды.
Приведение примеров явных внешних издержек производства Издержки производства — это затраты, которые необходимо сделать для производства товаров или оказания услуг. Что такое издержки, почему возникают в деятельности предприятий и производств. При отсутствии внешних эффектов предельные издержки/выигрыш общества эквивалентны предельным частным издержкам/выигрышам, соответственно. Примеры внутренних и внешних издержек. В примере с курением студент А курит, дым создает внешний эффект, возникают общественные издержки в дополнение к его частным издержкам.
Внешнее воздействие
Масгрейвом в конце 1950-х гг. Транзакционные издержки Ортодоксальная неоклассическая теория рассматривала рынок, как совершенный механизм, где нет необходимости учитывать издержки по обслуживанию сделок. Однако на деле, как показала Р. Коуз, такие издержки существуют. И при каждой сделке надо проводить переговоры, осуществлять взаимосвязи, устранять разногласия. Транзакционные издержки определяются им как издержки пользования рыночным механизмом… Наличие транзакционных издержек является решающим при выборе организационной структуры фирмы.
Всякая хозяйствующая единица встаёт перед выбором: что для неё лучше и дешевле — брать эти издержки на себя, покупая необходимые товары и услуги на рынке, или же быть свободной от них, производя те же товары и услуги в рамках фирмы. Именно стремлением избежать транзакционных издержек, можно объяснить существование фирмы. По мнению Коуза границы фирмы и рынка будут проходить там, где придельные издержки, связанные с использованием рынка сравниваются с придельными издержками, связанными с использованием иерархической организации. Следующий шаг в развитии транзакционного подхода был сделан в работе Алчиана и Демсеца.
Хотя это воздействие может быть как положительным, так и отрицательным, термин «внешние эффекты» иногда применяется только для обозначения отрицательных воздействий. Может быть как положительным, так и отрицательным. Пример положительного В. Пример отрицательного В. Существуют различные точки зрения на решение проблемы В. Пигу см. Коуз см. Для большинства ситуаций с возникновением В. Например, слишком большое скопление людей в каком-то месте может быть связано с тем, что сюда привлечено чрезмерное число наемных работников, что влечет за собой дополнительные затраты на содержание дорог, школ, системы здравоохранения и т. В общем плане внешние эффекты вызываются экономическими решениями, не выраженными в рыночных ценах.
Примеры включают использование ускорения внедрения электромобилей или поощрения езды на велосипеде , которые приносят общественное здравоохранение. Причины Внешние эффекты часто из-за плохой права собственности. Хотя права собственности на некоторые вещи, такие как объекты, земля и деньги, могут быть легко и защищены, вода и вода и дикие животные часто свободно пересекают личные и политические границы, что значительно затрудняет передачу прав собственности. Это побуждает агентов потреблять их, не оплачивает полную стоимость, что приводит к отрицательному эффекту. Положительные внешние эффекты также возникают из-за плохо определенных прав собственности. Например, человек, которому сделана вакцинация против гриппа, может владеть частью коллективного иммунитета , который он дает обществу, поэтому он может отказаться от вакцинации. Возможные решения Решения в условиях нерыночной экономики В экономике подарков ожидается, что люди будут потреблять то, что им дают. Если они потребляют подарок, он может его потребить меньше, чем кто-либо другой, другому человеку, который не может его потребить, причиняет вред, внешнее воздействие. Рыночная система уменьшит этот вид внешних эффектов, потому что человек, ценит ее меньше, с большей вероятностью променяет ее, а человек, ценит ее больше, с большей вероятностью променяет на нее. Решения в рыночной экономике Существует несколько общих типов решений различных проблем, включая решения как государственного, так и частного сектора: Корпорации или партнерства используются конфиденциальный обмен "информация между увеличенными положительными внешними эффектами, которые имели бы место, если бы информация была в экономике, состоящей только из физических лиц". Пиговские налоги или субсидии , предназначенные для исправления экономического несправедливости или дисбаланса. Положение по ограничению деятельности, которая может вызвать отрицательные внешние эффекты Предоставление государством услуг с положительными внешними эффектами Судебные иски для компенсации пострадавшим сторонам отрицательных внешних эффектов Голосование побудить участников усвоить внешние эффекты в соответствии с условиями эффективного правила избирателя. Посредничество или переговоры между теми, на кого воздействуют внешние эффекты, и теми, кто их вызывает Пиговский налог также называемый Пиговским налогом, по словам экономиста Arthur C. Pigou - это взимаемый налог, равный по стоимости отрицательным внешним эффектам. В результате рыночный результат будет снижен до эффективной суммы. Побочным эффектом является увеличение доходов правительства, что снижает размер искажающих налогов, которые правительство должно взимать где-либо еще. Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками. Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность. В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов. Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами. Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба. Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами. Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами. В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем. Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании. Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент. Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии. Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами. Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза. Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию. Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза. Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес. Наиболее проблемная ситуация, с точки зрения Коуза, возникает, когда лес возникает никому не принадлежит, или в любом случае, в котором нет четко определенных и обеспеченных правовой санкцией прав собственности; Вопрос о том, «кому» принадлежит лес, не важен, поскольку любой конкретный собственник будет заинтересован в достижении соглашения с поставкой если такое соглашение является взаимовыгодным. Однако теорему Коуза сложно реализовать, потому что Коуз не предлагает метода согласования. Более того, решения Коузиана вряд ли будут достигнуты из-за возможности столкнуться с проблемой назначения , проблемой удержания , проблемой безбилетника или транзакционные издержки. Кроме правительства может подкупать друг друга, поскольку в соответствии с теоремой Коуза взаимодействия с правительством практически отсутствует. Например, если одна нефтяная фирма имеет высокий уровень загрязнения, соседнюю фирму беспокоит загрязнение, последняя может двигаться в зависимости от стимулов.
Бухгалтерские издержки — это выплаты владельцам привлекаемых факторов производства. Экономические издержки — это стоимость всех факторов производства, привлекаемых для производства. Экономические издержки состоят из внешних и внутренних. Различия между экономическими и бухгалтерскими издержками неизбежно приводят и к различному определению прибыли. Экономическая и бухгалтерская прибыль. В основании цены находится себестоимость товара. Себестоимость — это непосредственные затраты предприятия на выпуск и реализацию продукции. Выручка — это стоимость, полученная от продажи произведённой фирмой продукции оказанных услуг. Если выручка меньше издержек, то предприятие терпит убытки. Средства, которые остаются у собственника предприятия от выручки после возмещения всех издержек и уплаты налогов, называются прибылью. Поскольку бухгалтерские и экономические издержки различны, то отличаются и бухгалтерская и экономическая прибыль. Экономическая прибыль — это разница между общей выручкой фирмы и экономическими издержками.
Внешние издержки.
Внешние экономические издержки или явные издержки, которые состоят из затрат на оплату труда работников, стоимости услуг поставщиков, сырья, материалов, расходов на горюче-смазочные материалы, амортизацию. Примером внешних издержек является добыча нефти, которая может вызывать серьезное загрязнение окружающей среды и угрозу здоровью людей. Внешние эффекты отрицательны, когда социальные издержки перевешивают частные издержки.
Виды издержек на предприятии
Если существуют внешние издержки, такие как загрязнение, производитель может произвести больше продукции, чем было бы произведено, если бы производитель обязан оплатить все связанные с ним экологические издержки. Производители загрязнений заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно стремятся переложить на других. Если существуют внешние издержки, такие как загрязнение, производитель может произвести больше продукции, чем было бы произведено, если бы производитель обязан оплатить все связанные с ним экологические издержки.
Что такое издержки и как они влияют на бизнес. Объясняем простыми словами
Пигу и теорема р. Внешние эффекты экстерналии — это эффекты, накладываемые на третьих лиц, не являющихся непосредственными участниками рыночных сделок то есть продавцами и покупателями блага, оборот которого их вызывает , и потому не отраженные в ценах. Для корректировки несовершенств рыночного механизма и трансформации внешних отрицательных эффектов во внутренние издержки фирм-загрязнителей природной среды необходимо государственное вмешательство. Трансформация внешних отрицательных эффектов во внутренние издержки фирмы называется «интернализация». Механизм экологического регулирования позволяет на практике реализовать принцип загрязнитель — платит. Среди денежных выплат наибольшую известность получили корректирующие налоги и субсидии, предложенные А. Пигу и названные его именем.
Предельные Предельные издержки — это стоимость разработки дополнительной единицы продукции. Другими словами, предельные траты — это добавление к общим капиталовложениям производства одной единицы продукции. Например, известно, что общая стоимость создания 120 единиц составляет 2400 рублей, а на изготовление 121-вой единицы уйдет 2436 рублей. Средние Средние издержки также называются стоимостью за единицу. Если совокупные траты производства разделить на общее количество созданных единиц, то получается средняя себестоимость. Средняя общая стоимость — это сумма средних переменных затрат и средней фиксированной стоимости. График всех типов средних издержек приведен ниже. MC — предельные траты. Из графика видно, что средняя и предельная себестоимость имеют связь. Это означает, что когда кривая средней стоимости падает, предельная себестоимость тоже резко падает. Явные и неявные издержки предприятия Явные затраты — это личные расходы, осуществленные платежи. Заработная плата, которую фирма платит своим сотрудникам, является явными тратами. Неявные расходы более тонкие, но не менее важные. Они представляют собой альтернативную стоимость использования ресурсов, уже принадлежащих фирме. Идея с неявными тратами заключается в том, что бизнес может сделать больше, используя актив другим, более традиционным способом. Например, бумажная компания с древесной рощей могла бы приносить больше денег за ресурс, если бы продавала пиломатериалы, а не собирала деревья для изготовления бумаги. Функции производственных издержек Функция издержек — это функция входных цен и количества выпускаемой продукции, значением которой является себестоимость разработки продукции с учетом входных цен. Она часто применяется посредством использования кривой затрат компаниями для минимизации трат и максимизации эффективности предприятия. В экономике функция затрат в основном используется предприятиями для определения того, какие инвестиции следует сделать с использованием капитала в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Эти выплаты могут быть внутреннего или внешнего характера. Именно поэтому можно выделить внешние издержки явные или денежные и внутренние неявные или имплицитные. Определение 3 К числу внешних издержек можно отнести оплату сырья и материалов, которые не принадлежат собственнику предприятия. Так же в эту группу входят расходы на зарплату наемного персонала, оплата электроэнергии, покупку комплектующих у сторонних поставщиков и т. Кроме того, компанией могут использоваться ресурсы, которые непосредственно находятся в ее собственности.
Основателем этого нового направления является англо-американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1991 г. Рональд Коуза. С точки зрения предпринимателя, природоохранные издержки и ущерб от загрязнения окружающей среды не равнозначны. Издержки по предотвращению выбросов уплачиваются из его собственного кармана. Ущерб — издержки кого-то другого, то есть для предпринимателя они являются внешними издержками. Предприниматель, конечно, может хорошо относиться к природе, тем не менее по собственной воле не поставит в один ряд внутренние и внешние затраты. Внешние эффекты, или экстерналии, — это социальные затраты, ложащиеся на другие фирмы, на домашние хозяйства, физические лица и обусловленные производственной деятельностью данного экономического субъекта. Одно из важнейших условий эффективного природопользования — четкое определение имущественных прав на экологические блага и природные ресурсы. Перечислим важнейшие признаки системы четко определенных имущественных прав: 1. Универсальность всеобъемлемость. Все ресурсы должны находиться в чьей-то собственности частной, государственной, другой , и все правомочия должны быть полностью установлены и известны членам общества. Все имущественные права должны передаваться от одного лица к другому через свободный обмен.
Внешние эффекты
Особенности переменных расходов Какие издержки называются внешними переменными? Объем которых изменяется вместе с объемом производимой продукции. Только колебания сумм переменных расходов не всегда линейны. В зависимости от причины и способа изменения объемов производства издержки могут меняться тремя прогнозируемыми способами: Пропорционально. При таком виде изменений сумма издержек меняется в одинаковой пропорции с объемом производства. Количество затрат, уходящих на производство продукции, растет медленнее, чем объем производства. Затраты на производство растут быстрее, чем сами объемы производства. Понятие и значение периода в расчете издержек Любые расчеты, аналитическая и отчетная деятельность, а также планирование невозможны без понятия периода. Каждая организация развивается и функционирует в собственном темпе, так что четкого временного промежутка, одинакового для всех фирм, не существует.
Решение о том, какой промежуток времени использовать в качестве отчетного периода, принимается в каждой конкретной организации. Однако эти цифры не берутся из пустоты. Они исчисляются в зависимости от многих внешних и внутренних факторов. Читайте также: Разделительный баланс при реорганизации: особенности и форма Время — фактор, которому придается огромное значение при расчетах прибыли и расходов. Анализ роста производственной деятельности или ее ухудшения, прибыльности или убыточности можно провести только на основании ее итоговых показателей за несколько отчетных периодов. Обычно рассматриваются данные отдельно на краткосрочный и долгосрочный периоды. Издержки в долгосрочных и краткосрочных периодах Краткосрочный период может быть разным по длительности у организаций различных отраслей. Общие правила для его установления — в краткосрочном периоде одна группа производственных факторов стабильна, другая может меняться.
Постоянными остаются земля, производственные площади, количество станков и единиц техники. Меняться может количество работников и их оплата труда, закупаемые материалы и сырье и так далее.
Рассмотрим историю более банальную, но вызывающую ярость у большинства городских жителей. Владельцы собак не убирают за своими любимцами.
В совершенном мире мы все ходили бы со шприцами для уборки собачьих экскрементов, потому что были бы заинтересованы в таком ответственном поведении. Но мы живем в несовершенном мире. С точки зрения некоторых любителей погулять с собаками, проще или, как говорят экономисты, «дешевле» не обращать внимания на кучки, оставленные их питомцами, и беспечно гулять прямо по ним. Для тех, кто думает, что это тривиальный пример, сообщаю, что, по данным «New York Times», в Париже ежегодно в среднем 650 человек ломают кости или попадают в больницу из-за того, что поскользнулись на собачьем дерьме [34].
Они остаются фиксированными во всем соответствующем диапазоне и обычно считаются затопленными для соответствующего диапазона не относятся к решениям о выходе. Переменные издержки — это затраты, которые имеют зависимость от объема изготовленных продуктов. Как правило, переменные траты увеличиваются с постоянной скоростью по отношению к труду и капиталу. Переменные капиталовложения могут включать временные расходы, коммунальные услуги, покупку материалов и техники. Переменные капиталовложения могут быть частично постоянными. Примером может служить электричество — потребление электричества может увеличиваться с ростом количества изготовленных товаров, но если ничего не производится, фабрике все же может потребоваться определенное количество энергии. На графике ниже видно, что переменные траты Пер с ростом объема продукции Q возрастают, а постоянные Пост остаются неизменными. Общие валовые Общая валовая стоимость ОВ или суммарные издержки — это полная себестоимость создания объекта, то есть это сумма постоянных Пост и переменных Пер затрат. Q — объем производства.
Предельные Предельные издержки — это стоимость разработки дополнительной единицы продукции. Другими словами, предельные траты — это добавление к общим капиталовложениям производства одной единицы продукции. Например, известно, что общая стоимость создания 120 единиц составляет 2400 рублей, а на изготовление 121-вой единицы уйдет 2436 рублей. Средние Средние издержки также называются стоимостью за единицу. Если совокупные траты производства разделить на общее количество созданных единиц, то получается средняя себестоимость. Средняя общая стоимость — это сумма средних переменных затрат и средней фиксированной стоимости. График всех типов средних издержек приведен ниже. MC — предельные траты. Из графика видно, что средняя и предельная себестоимость имеют связь.
Это означает, что когда кривая средней стоимости падает, предельная себестоимость тоже резко падает.
Имеется в виду пересмотр целостного подхода к предоставлению услуг или производству товаров: автоматизировать процессы, изменить ассортимент , оптимизировать маркетинговую стратегию. Например, использовать механизированный способ сбора урожая вместо большого количества наемных работников с персональными выплатами зарплаты, которые собирают его вручную. Снизить налоговую нагрузку, воспользовавшись государственными программами поддержки бизнеса. Важно помнить при минимизации издержек о том, что это может легко привести к снижению возможностей компании и ее потенциала. Поэтому, кроме стремления сэкономить и получить больше прибыли, стоит всегда руководствоваться здравым смыслом. В некоторых случаях более эффективно не снижать издержки производства, а, наоборот, повышать определенные статьи расходов с целью последующего повышения эффективности работы компании в целом. Часто задаваемые вопросы Как издержки влияют на прибыль?
При неизменной отпускной цене и растущих издержках предприятие получает меньше прибыли. В ситуации, когда растут и издержки, и цена пропорционально, производитель не ощутит изменений. Однако подорожание товара может негативно сказаться на желании потребителей его покупать, и фирме придется уменьшить объем производства. При сокращении издержек и неизменной отпускной цене компания будет получать больше дохода и прибыли. Как отразить издержки в бухгалтерии? Все затраты предприятия отражаются в специальной отчетности — «Об убытках». При подготовке показателей для их отражения в балансе можно разделять предварительные расчеты на 2 категории: прямые и косвенные.
Внешние издержки.
В начале главы «Рыночное равновесие» мы рассуждали о том, что именно наличие множества рынков, на которых потребитель могут альтернативно удовлетворять потребности, а производители альтернативно решить, какие товары производить из имеющихся ресурсов, делает экономику эффективной, позволяя участникам извлекать нужную информацию из цен. В случае урегулирования судом проблем внешних эффектов и споров между сторонами решается наилучшим образом, когда им доступно максимальное количество возможностей для выработки совместных решений. Основываясь на приведенных выше рассуждениях, попробуем проанализировать, какой из методов регулирования внешних эффектов является эффективным. Рассмотрим известный случай загрязнения окружающей среды, который является отрицательным внешним эффектом. Можно предложить три способа регулирования загрязнения окружающей среды: Принудительное сокращение объемов производства Организация рынка загрязнений Рассмотрим каждый из способов подробнее Принудительное сокращение объемов производства, одинаковое для каждой фирмы, не является эффективным экономическим решением.
Разные компании могут по разному загрязнять окружающую среду. Если обязать все компании сократить производство на одинаковую величину, то это будет неэффективным решением. Далее, какие-то компании имеют низкие издержки устранения загрязнений, и могут предпочесть потратить деньги на дополнительное оборудование без сокращения выпуска, а какие-то компании имеют высокие издержки на устранение загрязнений и предпочтут сократить выпуск или же уплатить штраф. В этом отношении налоги Пигу являются более эффективным методом устранения внешних эффектов.
Некоторые компании предпочтут потратить деньги на очистные сооружения и платить меньше налогов, а некоторые предпочтут не снижать выбросы и платить налоги. Но при налогах Пигу мы забыли о выводах нашего предыдущего анализа: загрязнения неэффективны не сами по себе, а потому что они имеют негативный эффект на разнообразных внешних агентов, например, на владельцев расположенных рядом рыбных ферм. В случае налогов Пигу заводы имеют стимулы сокращать выбросы, но тогда владельцы ферм не имеют стимулов самим ставить очистное оборудование. Если же фермеры имеют более низкие издержки по устранению последствий загрязнений, чем заводы, то налоги Пигу будут неэффективным способом решения проблемы с точки зрения общественных издержек.
Третий способ заключается в организации рынка разрешений на загрязнение. Это означает, что завод, производящий загрязнения, должен купить на рыке право загрязнять окружающую среду в размере определенного количества единиц загрязнений речь идет о квотах на загрязнение. Первоначальное распределение квот на загрязнение построено таким образом: тот, кто обладает технологией с низким уровнем загрязнения, получает большую квоту. Тот, кто обладает технологией с высоким уровнем загрязнения, получает меньшую квоту.
Далее между участниками организуется рынок квот. Рассмотрим модельную работу такого рынка на нашем примере про ферму и завод.
В этом случае рыночного решения проблемы нет. Проблемой является сам рынок. Компания, загрязняющая окружающую среду, может производить свою продукцию дешевле, чем ее конкуренты, выбрасывая отходы производства на пустующий участок земли поблизости, вместо того чтобы платить за их должную утилизацию. Потребители, которые в большинстве своем живут далеко от этого предприятия и не знают о загрязнении окружающей среды или безразличны к нему , по сути дела, поощряют компанию, увеличивая закупки ее товаров, более дешевых, чем у ее конкурентов, поскольку последние платят за более ответственное хранение или утилизацию отходов. Единственный путь, которым жертвам компании в этих недавно выпущенных фильмах сценарии обоих фильмов основаны на подлинных историях удается добиться хоть какого-то возмещения, — это использование нерыночного механизма — судов, пользующихся поддержкой государства. И разумеется, Джон Траволта и Джулия Роберте хорошо смотрятся в роли носителей правосудия.
Во втором варианте, хозяин ранчо может не нести ответственность за ущерб. Однако земледелец может предложить скотоводу компенсацию за отказ от одиннадцатой коровы. По теореме Коуза размер выкупа будет составлять не менее 50 долларов. В данной ситуации оба участника окажутся в выигрыше, скотовод откажется от приобретения дополнительной «неоптимальной» коровы, а структура производства вновь не изменится. Коуз приходит к выводу о том, что при любом распределении прав собственности, права переходят к той стороне, которая ценит их выше в данном случае к фермеру , а структура производства остаётся неизменной и эффективной. Если бы трансакционные издержки равнялись нулю, если бы люди соглашались твёрдо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий бы не было. Не было бы необходимости во вмешательстве государства, так как никаких «провалов» рынка не наблюдалось бы. Однако в реальности, мы наблюдаем наличие трансакционных издержек. Дело в том, что ожидаемые выгоды от заключения сделки могут быть превышены высокой стоимостью получения необходимой информации, ведения переговоров и судебных дел. Следует также учитывать, что потребительские предпочтения при оценке ущерба будут значительно различаться, к примеру, один считает, что нанес ущерб в небольшой степени, в то время как, другой уверен, что ущерб был большой. Для учета данных различий, в формулировку теоремы Коуза была введена оговорка насчет эффекта дохода. Коуз считает, что стороны сами способны прийти к соглашению, без вмешательства извне. Однако для того, чтобы прийти к индивидуальному соглашению необходимо: 1 чёткое определение прав собственности; 2 сравнительно невысокая стоимость заключения договоров; 3 вовлечённость небольшого количества людей. Такое соглашение даёт возможность заинтересованным сторонам решить проблему побочных издержек и выгод. Право собственности устанавливает цену побочного результата, создавая вмененные издержки для обеих сторон. Поэтому у них возникает насущная необходимость найти пути для решения проблемы побочных результатов. Предприятия могут объединяться с целью решения проблемы отрицательных внешних эффектов. К сожалению, негативные внешние эффекты часто затрагивают множество сторон и связаны с крупными сделками. Из-за этого частными соглашениями невозможно решить проблему побочных издержек вследствие больших трансакционных издержек. В таких случаях следует положиться на государство. Если же права собственности не определены или определены нечётко, роль государства сводится к их первоначальному распределению и формированию институтов, регулирующих использование ресурса. Теорема Коуза утверждает, что при чётком определении прав собственности потребность во вмешательстве государства будет отсутствовать, рынок сумеет сам решить проблему возникновения внешних эффектов. Экономический агент, вырабатывающий внешний эффект, может возместить убытки пострадавшему лицу, или же заплатить за право его осуществления. Это зависит от того, кому принадлежит юридически оформленное право на использование ресурса, через который действует внешний эффект. В том случае, если правом на ресурс обладает виновник внешнего эффекта, то платить придётся страдающей стороне, и наоборот. Но самое удивительное состоит в том, что в любом случае будет достигаться Парето-эффективное распределение ресурсов. От распределения прав зависит лишь то, кто получит плату. Для практического применения теоремы Коуза необходимо помнить о нескольких выводах, которые следуют из неё: Во-первых, источником экстерналий служат неустановленные права собственности. Во-вторых, экстерналии носят обоюдный характер. Например, завод, сбрасывая в реку отходы производства, наносит вред жителям близлежащих деревень. Однако запрет на загрязнение принесёт убытки производителю, а значит и потребителю. С точки зрения Коуза, необходимо определять не того, кто виноват, а как минимизировать величину совокупных убытков, а это можно решить спецификацией прав собственности. В-третьих, трансакционные издержки имеют большое значение для успешной работы рынка. Рынок сам способен решить проблему экстерналий, если трансакционные издержки малы, а права собственности чётко определены, стороны могут сами прийти к рациональному соглашению. Провалов рынка не будет, если не будет запрещено законом заключать договоры по поводу внешних эффектов.
Равновесный объем производства Q 1 — тот выпуск продукции, который выберут фирмы с целью максимизации прибыли. Цена в этом случае равна Р 2, а объем производства — Q 2 — тот выпуск, который будет оптимальным с точки зрения общества. Из этого анализа можно сделать несколько выводов. Первый заключается в том, что при отрицательном внешнем эффекте не достигается Парето—эффективное распределение ресурсов. Как видно из рис. Равновесная цена Р 1 ниже эффективной цены Р 2, что объясняется перекладыванием фирмами части своих издержек на третьих лиц. Второй вывод — эффективность распределения ресурсов можно повысить путем сокращения объема выпуска с Q 1 до Q 2. Вместе с тем при эффективном выпуске последствия внешнего эффекта полностью не устраняются, так как в любом случае производственная деятельность сопровождается загрязнением окружающей среды. Чистые потери эффективности будут определяться площадью треугольника АЕ 2 Е 1 см. В случае положительного внешнего эффекта наблюдается недопроизводство благ, то есть равновесный объем производства будет меньше Парето-оптимального. На рис. Чистые потери эффективности в данном случае можно определить как разницу между дополнительными выгодами общества, возможными при достижении равновесного объема производства площадь Р 1 Р 3 АЕ 1 и оптимального выпуска продуции площадь Р 0 Р 2 Е 2 В , то есть эти потери на рис. В случае отрицательного внешнего эффекта наблюдается перепроизводство, при положительном, наоборот, недопроизводство товара. Понравилась статья?
Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек
Все это примеры отрицательных внешних эффектов, связанных с потреблением. Поэтому в экономические издержки включаются не только явные (внешние) затраты, включаемые в бухгалтерские издержки, но также и неявные (внутренние) затраты. Внутренние и внешние издержки становятся объектом пристального внимания всех предпринимателей. При этом внешние эффекты могут быть как отрицательными (costs — издержки), так и положительными (benefits — выгоды).
Обществознание. 11 класс
Внешние эффекты (экстерналии) – это ИЗДЕРЖКИ или ВЫГОДЫ от рыночных сделок, не отраженные в ценах. Трансформация внешних отрицательных эффектов во внутренние издержки фирмы – интернализация. Внешние и внутренние издержки в экономическом анализе выступают в качестве измерителя понесенных затрат и фактором, правильный учет которого дает возможность повышения прибыльности бизнеса.
Внешние издержки в экономике природопользования.
Экономические издержки обеспечивают общее представление о том, в чем действительно оценивается компания, и в чем она может быть оценена, если бы она изменила способ использования своих ресурсов и активов. Эта информация может повлиять на стратегии входа или выхода на рынки или удержания существующих рыночных моделей. Знание того, что компания обладает ценным ресурсом, также важно для финансирования, поскольку оно дает кредиторам и инвесторам уверенность в том, что у компании есть активы реальной стоимости, которые можно использовать для капитала. Внешние и внутренние Внутренние траты — это затраты, на которых владелец бизнеса основывает свою цену. Они охватывают расходы на материалы, коммунальные услуги, оплату труда и накладные расходы. Внешние затраты имеют отличие от внутренних издержек: они не входят в стоимость бизнеса. Они включают в себя: утилизацию товара в конце срока его полезного использования; ухудшение состояния окружающей среды, вызванное выбросами, загрязнителями и промышленными отходами; проблемы со здоровьем рабочих, вызванных вредными материалами и ингредиентами; социальные расходы, связанные с ростом безработицы из-за увеличения автоматизации. Несмотря на то, что внешние затраты не включены в цену продукта, они все равно должны быть оплачены. Общество оплачивает их через налоги, компенсацию несчастных случаев, медицинские платежи, страховые выплаты, а также через потери в качестве окружающей среды и природного капитала. Продукты и услуги, которые включают внешние траты примеры внешних капиталовложений: органические продукты, экологически чистые технологии, натуральные продукты, возобновляемые источники энергии , как правило, стоят дороже. Потребители склонны покупать самые дешевые товары, поэтому чистые продукты находятся в невыгодной позиции.
Постоянные и переменные Постоянные траты — это капиталовложения, которые не зависят от объема производства. Они остаются фиксированными во всем соответствующем диапазоне и обычно считаются затопленными для соответствующего диапазона не относятся к решениям о выходе. Переменные издержки — это затраты, которые имеют зависимость от объема изготовленных продуктов. Как правило, переменные траты увеличиваются с постоянной скоростью по отношению к труду и капиталу. Переменные капиталовложения могут включать временные расходы, коммунальные услуги, покупку материалов и техники. Переменные капиталовложения могут быть частично постоянными. Примером может служить электричество — потребление электричества может увеличиваться с ростом количества изготовленных товаров, но если ничего не производится, фабрике все же может потребоваться определенное количество энергии. На графике ниже видно, что переменные траты Пер с ростом объема продукции Q возрастают, а постоянные Пост остаются неизменными.
Выявление операционных центров. Отслеживание издержек по операционным центрам. Выбор проводников издержек. Планирование и анализ предполагаемых издержек Каждое предприятие в обязательном порядке проводит планирование и анализ возможных издержек производства. Это приходится делать для поиска путей снижения расходов, что позволяет снизить себестоимость изготавливаемой продукции и ее отпускную стоимость. Анализ и последующее сокращение издержек позволяет предприятию: Позволяет повысить привлекательность выпущенных товаров в глазах покупателей; прибегнуть к более рациональному использованию ресурсов; увеличить конкурентоспособность компании на рынке; улучшить динамику роста прибыли; повысить рентабельность; оптимизировать постоянные производственные процессы. При планировании издержек необходимо учитывать результаты финансовых расчетов. Важно планировать реалистичный уровень издержек. Нет смысла задавать настолько низкие значения расходов, которые невозможно исполнить. В качестве основы может выступать значение прошлых периодов. Если организация не учитывает и не планирует издержки, то вести постоянный финансовый контроль она тоже не сможет. Такие фирмы не способны просчитать свою выгоду, определиться с предполагаемой выручкой , что делает их уязвимыми под влиянием конкуренции. Грамотная политика предприятия направлена на поиск тех объемов производства, которые помогут при минимальных расходах обеспечить максимальную прибыль. Рассмотрим подробнее методы анализа.
Утрата видов и разрушение экологических систем может иметь долгосрочные последствия для окружающей среды и для человеческого общества в целом. Транспортные проблемы: Расширение производства и увеличение объемов перевозок товаров также ведут к дополнительным транспортным проблемам, включая пробки, загрязнение шумом и выбросы вредных веществ в атмосферу. Это может приводить к снижению качества жизни в городах и негативно влиять на здоровье людей. Социальные проблемы: Производство может иметь различные социальные последствия, включая перераспределение ресурсов, неравенство и ухудшение условий жизни для определенных групп населения. Например, расширение горнодобывающей промышленности может привести к выселению местных жителей и потере их средств к существованию. Потеря жизненной среды: Производство может приводить к потере ценных природных сред, таких как влажные угодья или земли сельскохозяйственного назначения.
Вопрос 62Акерлоф Дж. Шведская Королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по экономике за 2001 г. Акерлофу, М. Спенсу и Дж. Стиглицу — за фундаментальную разработку нового научного направления в экономической науке: теории асимметричной информации, согласно которой продавец и покупатель располагают различными объемами знаний о товаре. Для российского рынка эти исследования актуальны в настоящее время. Спенсом и Дж. Стиглицом за фундаментальную разработку теории асимметричной информации. Акерлоф получил степень бакалавра в 1962 г. Впервые в 1966 г. Акерлоф был замечен в Калифорнийском университете как исследователь проблем социологии, психологии, антропологии и других отраслей, влияющих на экономику. Сфера научных интересов Акерлофа весьма разнообразна: макроэкономика, микроэкономика, бедность, семейные проблемы, криминал, дискриминация и др. Акерлоф показал влияние социологии и психологии на развитие и обогащение экономической теории и практики. Председатель Экономического департамента Калифорнийского университета в Беркли А. Авербах, характеризуя фундаментальный вклад Акерлофа в экономическую науку, подчеркнул, что Акерлоф продемонстрировал экстраординарную широту научных взглядов и интересов. Неслучайно именно Акерлоф возглавил разработку теории асимметричной информации. Концепции Нобелевских лауреатов по экономике 2001 г. Акерлофа, Спенса и Стиглица, исследующих рынки с неполной информацией, берут начало из одного источника — из теоретико-методологического положения английского экономиста австрийского происхождения, либерала, лауреата Нобелевской премии по экономике 1974 г. Фридриха фон Хайека 1899—1992 , содержащегося в статье «Использование знаний в обществе», опубликованной в сентябре 1945 г. Эта небольшая по объему 12 страниц , но емкая по своему содержанию работа вобрала в себя глубокие научные идеи, которые оплодотворили не только концепции вышеупомянутых лауреатов Нобелевской премии по экономике, но и теоретические взгляды многих экономистов мира, изучающих проблематику асимметричной информации. Значительный вклад в исследование рынков с асимметричной информацией внес американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике М. Имеет премию за выдающуюся докторскую диссертацию 1972 , премию за прекрасное обучение 1978 , медаль Джона Бейтса Кларка за вклад в экономические исследования Американской Экономической Ассоциации 1981 , председатель Бизнес-экономической докторско-философской программы 1981—1983 , декан факультета Гарвардского университета 1984—1990 , декан Стэнфордского университета 1990—1999. Спенс — автор многочисленных научных трудов: «Инвестиции, стратегия и рост на новом рынке» 1979 ; «Сигналы рынка: информационные потоки, продажа информации и относительные процессы» 1974 и др. В микроэкономической литературе рыночные сигналы часто иллюстрируются на примере рынка труда. Аналогичным образом поступил и Спенс. Он показал, как участники рынка оказываются вовлеченными в процесс передачи подачи сигналов, используя такие методы, как создание брендов и рекламы, выплачивая более высокие дивиденды для обозначения высокой производительности труда. Наиболее известным из трех лауреатов Нобелевской премии по экономике за 2001 г. Стиглиц — известный исследователь и преподаватель новой ветви экономической науки, которую он создал, — «экономики информации», автор многих учебников, которые переведены на ряд языков мира. Стиглиц оказывает большую помощь молодым исследователям теории неблагоприятного отбора и моральных рисков. Стиглиц внес существенный вклад в разработку проблем рынка с асимметричной информацией. Им опубликованы многочисленные оригинальные статьи, показывающие, как неполная и неточная информация становится причиной различных проблем в экономике — от возникновения безработицы до дефицита земельных участков для сдачи в аренду. Стиглиц изучал проблемы взаимосвязи между асимметричной информацией, с одной стороны, безработицей и распределением — с другой, а также влияние искаженной информации на эти процессы. Характеризуя кредитный рынок, он замечает следующее: экономическая теория утверждает, что не существует никаких ограничений в объеме получения кредитов, однако в реальной действительности ограничители существуют. Это ошибочное теоретическое положение экономической науки он связывает с наличием рынка кредитов с асимметричной информацией. Стиглиц является активным противником программы форсированной организации финансовых рынков в развивающихся странах, поскольку эти рынки могут нормально функционировать лишь при полной и достоверной информации и устойчивой законодательной системе, которых в этих странах не было и нет до настоящего времени. Стиглиц и Акерлоф, будучи друзьями, начали разрабатывать теорию асимметричной искаженной информации с 60-х гг. Высокую оценку научным достижениям Акерлофа, Спенса и Стиглица дает американский экономист, профессор Калифорнийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике 2000 г. Даниэль Макфадден, заявляя, что они совершили революцию в науке и, в частности, в новом ее направлении — теории асимметричной информации. Они показали отсутствие механизмов, гарантирующих качество товаров, что позволяет улучшить организацию рынков труда, медицинского страхования, финансов и др. Лауреаты Нобелевской премии по экономике 1994, 1996, 2001 гг. Исследуя важную проблему рынков с асимметричной информацией, они показали слабые стороны «невидимой руки» свободного рынка. Выдвинув концепцию рынков с асимметричной информацией, они доказали, что экономические субъекты не располагают исчерпывающей и точной информацией, не могут принимать наиболее эффективные деловые решения. Несовершенная информация требует активного вмешательства государства в экономическую жизнь общества. Вопрос 63Канэман Д. Шведская Королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по экономике за 2002 г. Канэману и В. Первому — «за исследования проблем экономической психологи», второму — «за исследования в области экономических интересов». Гражданин Израиля и США. Получил образование в Еврейском университете Иерусалим в 1954 г. В том же году ему была присуждена степень бакалавра психологии и математики. С 1961 г. В 1986—2002 гг. Вудро Вильсона США. Канэман применил метод психологических исследований в экономике и тем самым открыл новую область исследований. Научные идеи Канэмана имеют выход на механизм принятия решений в состоянии неопределенности; его теория помогает понять, насколько такие решения могут не совпадать с теми решениями, которые предлагает экономическая теория. Канэман совместно с Амосом Тверским сформулировали концепцию принятия решения индивидом и создали механизм принятия им оптимального решения, не совпадающего с наиболее вероятным решением. Научные разработки Канэмана обогатили экономическую теорию использованием в ней методов психологии для изучения мотивации человека. Когнитивная психология утверждает, что к человеку необходимо относиться как к сложной системе, включающей такие компоненты, как восприятие, внимание, память, эмоции и т. По мнению Канэмана, количество ресурсов, лимитирующих умственные усилия человека в данный момент времени, — величина постоянная, хотя она может и изменяться в определенных масштабах под воздействием тех или иных факторов. Свою концепцию внимания Канэман демонстрирует на данных исследований одновременного выполнения двух видов деятельности. Он полагает, что существует единый ресурс внимания для любых задач. Когнитивная теория личности подчеркивает влияние интеллектуальных процессов на поведение человека. Психологическая наука долгое время не уделяла специального внимания изучению поведения человека в области экономики. Попытки осмыслить эту сферу жизни человека с психологической точки зрения впервые были предприняты уже на заре становления психологии как науки. Французский социолог Г. Тард в своем двухтомном труде «Экономическая психология» 1902 утверждает, что он первым употребил этот термин в своей статье в 1881 г. По Тарду, экономическая психология занимается психологическими основами экономики. Однако его труд долгое время был невостребованным, и его заново открыли для науки только в 1961 г. Свою концепцию принятия решений конкретным индивидом Канэман построил на психологии человека. Исследование психологических проблем в экономике он начал в 60-е гг. Канэман и Тверский классифицировали набор ошибок и описали, как люди принимают решения, которые могут казаться ошибочными или неэффективными. Они создали психологический алгоритм человека, предложили формулу поведения человека, которая дает экономистам возможность проводить объективную оценку того, как функционируют экономика и рынок. В состоянии риска и неопределенности принятие рисков отвечает принципам эффективности. Научные труды Канэмана обогатили теорию и учебную дисциплину новым понятием экономической психологии, под которой принято понимать науку об экономическом поведении человека. Как самостоятельное направление мировой экономической мысли она сформировалась в 80-е гг. У ее истоков стояли психологи, прежде всего — Г. Саймон, П. Альбу, Дж. Катон и др. Экономическая психология предлагает при выборе экономического подхода учитывать психологию человека. Она исследует психологические механизмы и процессы, которые находятся в основе экономического поведения человека при принятии экономических решений. Канэман — автор многочисленных научных трудов, член национальной Академии наук США, Общества экспериментальной прикладной психологии, Канадской психологической ассоциации, Американской академии наук и искусств и др. Канэман имеет ряд наград: премию за вклад в науку Американского психологического общества, медаль за прикладную экспериментальную психологию и др. Вопрос 64Смит В. Джорджа Мейсона, лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 г. По образованию инженер-электрик. Научная степень бакалавра по электричеству присуждена в Технологическом институте Калифорнии, степень доктора экономических наук — в Гарвардском университете. Смит — ученик американского экономиста Эдуарда Хейстин-гса Чемберлина 1899—1967 , который является одним из родоначальников экспериментальной экономики. Свои экономические эксперименты Чемберлин проводил еще в 30-е гг. Развивая идеи Чемберлина, Смит создал основы экспериментальной экономики. Являясь в прошлом инженером по электричеству, успешно проводил лабораторные эксперименты. Экономика считалась наукой, базирующейся на теоретических аксиомах, проверяемых статистикой. При этом допускается, что если статистика подтверждает теоретические постулаты, то теория обоснована. Однако Смит выбрал иной путь. Он приглашал студентов, руководителей фирм, правительственных чиновников, задавал им экономические вопросы, спрашивал, как они будут принимать решения. В ходе решения задач возникали различные ситуации. В простых ситуациях рынки свободно функционировали, а в сложных ситуациях, напротив, рынки не работали. В зависимости от различных вариантов люди принимают разные решения. В результате таких экспериментов выяснилось, что важна не только свободная конкуренция, но и структура рынка. Смит выбрал человеко-модельный экономический эксперимент с упором на его хозяйственную прикладную составляющую как более очевидную. Проводя лабораторные эксперименты, Смит выявил условия, при которых создаются новые рынки. Свои эксперименты он проверял на примере создания рынка электричества 1993—1996 в Австралии. Эти эксперименты и их апробация дали возможность обеспечить успех в аэропортах США. Практика свидетельствует, что на деятельность авиации оказывают влияние многочисленные негативные обстоятельства. Среди них, например, плохая погода, авиационные катастрофы и т. Данные факты вызывают изменение графика, перегрузку аэропортов и пр. Таким образом, нарушение работы в одном аэропорту влияет на работу всей системы, что сказывается на экономической эффективности функционирования авиасистемы. Применение же предложенного Смитом экономического экспериментального алгоритма к деятельности американской национальной промышленности позволяет обеспечить ей существенный выигрыш. Смит на основе своего экономического эксперимента в авиапромышленности США пришел к выводу о том, что если разрешить ее работникам торговлю между собой местами взлета и посадки по компьютеру либо телефону, то может быть достигнут значительный положительный результат. Таким образом, он пришел к заключению, что наибольший спрос на взлет и на посадку самолетов имеют те, кто перевозит наибольшее число пассажиров с пересадкой. Например, если самолет летит из Санкт-Петербурга в Новосибирск, то какая-то часть пассажиров делает пересадку и летит в другие города. Поэтому эти пассажиры более «важны», ибо если их задержать, то и остальные рейсы также задержатся и какая-то часть самолетов улетит «пустыми», в результате чего авиалинии понесут ущерб. В связи с этим те авиакомпании, которые перевозят людей с пересадкой, будут иметь преимущество при приобретении посадочных мест. Следовательно, как утверждает Смит, путем торгового механизма экспериментальным путем можно установить такой алгоритм и такие условия реализации мест взлета и мест посадки, при которых график будет более плодотворен, ибо самолеты не будут летать «пустыми» и задержится наименьшее число пассажиров. Из сказанного следует, что проблема авиатранспорта находит свое решение не абстрактным путем, а посредством эксперимента. Смит был консультантом в Австралии и Новой Зеландии во время проведения приватизации там энергетических электрических компаний, участвовал в личных и публичных дискуссиях о дерегулировании в энергетике США. Он — автор и соавтор более 200 книг, статей по теории капитала, финансов, экспериментальной экономике, редактор многих научных журналов США, член Национальной академии наук США, Американского экономического общества, Американской ассоциации передовой науки, Американской академии наук и искусств, Национального совета по электрической надежности, Фонда Форда и др. Смит награжден многими премиями. В 1995 г. Смита, а в 1990 г. Вопрос 65Ауман Р. Ауману Иерусалимский университет и американскому экономисту Т. Шеллингу Мэрилендский университет «за обогащение нашего понимания природы конфликтов и сотрудничества при помощи аппарата теории игр». После установления фашистской диктатуры вместе с родителями эмигрировал в США. Светское и религиозное образование получил в Нью-Йорке. В 1955 г. Проработав в США некоторое время по этой специальности, он выехал в Израиль на постоянное место жительства, где создал школу, занимающуюся исследованиями теории игр и принятия решений. Начало видения теории игр как унифицированной конструкции для социальных наук положила книга Т. Шеллинга «Стратегия конфликта» 1960. Ауман свою научную деятельность начинал со сферы прикладной математики. Однако его главные работы относятся к теории игр. Одной из первых работ Аумана стала теория повторяющихся игр, представляющая собой модель одинакового взаимодействия, повторяющегося много раз. Эта теория помогает понять множество вещей, в частности, почему совместная работа затрудняется при большом количестве участников, или они редко взаимодействуют, когда высока вероятность того, что взаимодействие прекратится по экзогенным причинам, когда временной промежуток мал и поведение противников рассматривается после перерыва. Схема повторяющихся игр проливает свет на существование и функционирование различных институтов: от торговых гильдий до Всемирной торговой организации и мафии. Важнейшим вкладом Аумана в науку является понятие общего знания, которое в игровых контекстах применяется в качестве общей характеристики ситуаций, когда игроки не сомневаются в том, что общим знанием традиционно считаются платежи и множества стратегий в играх с полной информацией. В 1965—1968 гг. Ауман сотрудничал с другими экономистами в изучении динамики переговоров в области контроля над вооружением. Эти исследования явились базой для теории повторяющихся игр с неполной информацией. Шеллинг в своей книге «Стратегия конфликта» положил начало видению теории игр как унифицированной конструкции для социальных наук. Во второй части этой книги содержится статья, в которой впервые в экономической литературе формулируется понятие достоверного обязательства для анализа практики саморегулирования и стимулирующих самоограничений. Именно на этом понятии базируется понятие «равновесия, совершенного по подыграм» Р. Первым значительным вкладом Т. Шеллинга в науку является его поведенческий анализ двухсторонних торгов, отражающий сущность конфликта интересов участников широкого класса взаимодействий. Известно, что торговля всегда сопровождается конфликтами интересов, поскольку каждая сторона стремится к такому соглашению, которое принесло бы ей максимальную пользу. По Шеллингу, рациональное поведение в играх не только состоит в максимизации собственного дохода, но и носит стратегический характер, означающий, что если вы убедили конкурента, что будете осуществлять определенную стратегию, то он станет исходить из этой данности, что ограничит свободу его маневра. Эти идеи Шеллинга, опередившие свое время, были положены в основу теории стратегического взаимодействия во второй половине XX в. Шеллинг поставил задачу о пространственной близости. Так, во многих крупных городах мира имеются районы компактного проживания людей, близких по определенным признакам Гарлем в Нью-Йорке, где компактно проживают афроамериканцы; Брайтон-Бич, ставший своего рода русской колонией; юго-восточные районы Москвы, где высок удельный вес приезжих из стран СНГ. Шеллинг объясняет такое явление тем, что люди, сталкиваясь в повседневной жизни с похожими людьми, постепенно перемещаются на жительство в районы, где доля таких людей сравнительно выше. Таким образом, проблема социокультурных анклавов поставлена Шеллингом в его книге «Микромотивы и микроповедение». Вопрос 66Гурвиц Л. ОТВЕТ 15 октября 2007 г. Шведская Королевская академия наук объявила о присуждении Нобелевской премии по экономике 2007 г. Исследователи сделали попытку решить вопрос оптимального распределения ресурсов в условиях неполной информированности участников рынка друг о друге. Теорию оптимальных механизмов распределения ресурсов создал Гурвиц, а Маскин и Майерсон развили и дополнили ее в условиях информационной асимметрии Дж. Акерлофа, М. Спенса и Дж. Теория информационной асимметрии гласит, что в условиях, когда участники сделки не обладают одинаковым объемом информации об объекте сделки, участник, располагающей большей информацией, добивается цены выше ее оптимального уровня.