Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя".
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте.
Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США. Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада. Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что предотвращение краха ВСУ — не единственная цель американской администрации на 2024 год.
Первый — палестино-израильский конфликт. Израиль — гораздо более стратегически важная точка для США, а острота противостояния там несоизмеримо выше. И географически, и политически Израиль важнее для Америки, чем Украина, и помощь Тель-Авиву сейчас важнее. А кошелёк у США, как верно подметила Шаланда, не резиновый. Второй фактор — провал украинского контрнаступления. Глядя на военные «успехи» Киева, Америка все отчётливее понимает, что занимается вливаниями в чёрную дыру.
Если присовокупить сюда с десяток коррупционных скандалов, где «засветились» члены команды Зеленского, всё сложнее становится отвечать электорату на закономерный в целом вопрос: «Где деньги, Зин?
Спикер Конгресса Майкл Джонсон долго отказывался выносить этот вопрос на обсуждение нижней палаты американского парламента. Он, как и многие республиканцы, выдвигал условие, что сначала должны быть приняты проекты по охране границы с Мексикой и ужесточению миграционного законодательства, а уже потом будет вынесено решение о финансировании Украины или эти вопросы нужно прописать в одном проекте.
Белый дом и демократы отказывались это делать. Потом был проект Сената, в котором предусматривалось выделение денег Украине и некоторые «косметические» аспекты по ужесточению миграционных законов, но республиканцев в Конгрессе этот вариант не устроил. И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины.
А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе. Это победа Белого дома? Часть республиканцев пытается доказать, что это не так.
В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели.
Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план». И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают.
Проект прошел благодаря голосам демократов. Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование? Ведь он знал, что большинство его однопартийцев — против.
Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение.
Поэтому простые американцы будут высказывать реакцию в зависимости от того, к какой политической идеологии они склоняются, уверен политолог. Потенциальным демократическим избирателям это все заходит. Республиканцы же давят на свое, намекая, что Америке хватит помогать во внешнем поле в такое непонятное время, когда большое количество внутренних проблем, — сообщил Маркелов. Две ступени поражения: как будет работать система защиты от дронов «Пятница» Насколько эффективна помощь Несмотря на то, что законопроектом была утверждена определенная сумма помощи Украине в 61 миллиард долларов, реальный трансфер составит не более 14 миллиардов, считает политолог. Ведь даже утверждение этого пакета продавили промышленники, которые занимаются производством оружия. Без их мнения законопроект долго находился в подвешенном состоянии.
Именно они показали, что у Америки пустые склады и надо все совершенствовать.
Кто будет содержать Украину в 2024 году
А она последние полгода показывает, что внутренних проблем у американцев больше, чем внешнеполитических, отсюда и были проблемы с утверждением помощи. Этот «наезд» на Байдена привел к тому, что объединили пакет поддержки Украины, Израиля и Тайваня, — пояснил собеседник «ВМ». Поэтому простые американцы будут высказывать реакцию в зависимости от того, к какой политической идеологии они склоняются, уверен политолог. Потенциальным демократическим избирателям это все заходит. Республиканцы же давят на свое, намекая, что Америке хватит помогать во внешнем поле в такое непонятное время, когда большое количество внутренних проблем, — сообщил Маркелов. Две ступени поражения: как будет работать система защиты от дронов «Пятница» Насколько эффективна помощь Несмотря на то, что законопроектом была утверждена определенная сумма помощи Украине в 61 миллиард долларов, реальный трансфер составит не более 14 миллиардов, считает политолог. Ведь даже утверждение этого пакета продавили промышленники, которые занимаются производством оружия.
Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование?
Ведь он знал, что большинство его однопартийцев — против. Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение. Но не все так просто. За проект проголосовало на 11 человек меньше республиканцев, чем против. На самом деле, разрыв не так уж велик, и говорит о расколе партии. Среди республиканцев есть фракция «ястребов», которые априори выступают за поддержку Украины против России. Есть умеренные, которые опасаются, что повторение афганского сценария на Украине ударит по международному имиджу США.
И есть те, с кем поработали украинские лоббисты, по информации украинских телеграм-каналов, Киев выделил на продвижение проекта 70 млн долларов. Наверное, оружейные короли США выделили сумму куда больше, да и лобби у них серьезнее, чем киевское. Ведь американский ВПК является главным выгодоприобретателем от принятия закона о финансировании Украины. Согласно ему, 23 млрд долларов идут на пополнение запасов вооружения и боеприпасов самих Штатов, вместо тех, которые были переданы Украине. Около 14 млрд долларов на закупку различной военной техники, боеприпасов для Украины. Еще 11 млрд долларов на текущие операции в регионе. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов.
Таким образом, видно, что большую часть «пирога» получат оружейные магнаты США, и понятно, что они не сидели сложа руки. Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев. На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами».
Даже среди республиканцев единого мнения нет. Некоторые из них были в ярости, что Джонсон готов вынести на голосование помощь Украине отдельно от вопроса границы с Мексикой, среди них и, как бы парадоксально ни звучало, единственная член Палаты представителей украинского происхождения Виктория Спартц. Если вы хотите финансировать войну, почему бы вам на неё не отправиться?
Покажите свою поддержку Украине. Никаких денег Украине! Американский народ требует мирного соглашения между Россией и Украиной", - заявила Тейлор-Грин. Свою коллегу по партии в намерении свергнуть Джонсона за деньги для Киева поддержал конгрессмен Томас Мэсси. Однако сложно спрогнозировать, как далеко они зайдут с этой затеей. Многие из тех, кто в предыдущий раз выгонял предшественника Джонсона Кевина Маккарти, молчат.
Возможно, и у них своя сделка с "глубинным государством". В конце концов, республиканцы традиционно лоббируют интересы ВПК. Голосования по всем законопроектам запланированы на 20 апреля, в субботу прям перед уходом на очередные каникулы. Хоть Израилю и так поставляются вооружения. Ну а Украина будет получать примерно по миллиарду в месяц - до сентября 2025 года. Так Пентагон попытается остановить коллапс украинского фронта.
Хоть республиканцы уверены, что так просто оттягивается неизбежное. Ведь главная проблема США - это не раскол в Вашингтоне. А неспособность произвести достаточно ракет и снарядов. И это новыми траншами не исправить.
Статья по теме: Британский журнал: Украина стремительно лишается западной помощи Основным донором украинского госбюджета в 2024 году должен был стать ЕС, от которого Киев ожидал получить 19 млрд долларов. На последнем саммите ЕС рассматривался вопрос о выделении Украине 50 млрд евро 55 млрд долларов в течение 2024-2027 годов.
Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан наложил вето на это решение, поскольку Брюссель заморозил выплату его стране 21 мрлд евро под предлогом «нарушения верховенства права». Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины.
Новый законопроект о помощи Киеву обязывает его возместить деньги США
Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. На этой неделе Сенат США одобрил законопроект о выделении 40 миллиардов долларов на помощь Украине. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. Согласно законопроекту, президент США должен договориться с властями Украины о возмещении средств, которые Вашингтон выделит Киеву. Америка помогла Украине в этом году, но в ноябре пройдут выборы президента США.
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
США смогут оперативно поставить Украине баллистические ракеты ATACMS с дальностью действия 300 км, так как в распоряжении Пентагона имеются тысячи подобных боеприпасов. Действительно ли это спасет ВСУ и в чем особенности выделения денег Киеву? Арестованные в США российские активы наконец-таки пустили в ход: Палата представителей США на внеплановой сессии 20 апреля приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину
Маккарти предложил голосовать не за единый проект краткосрочного бюджета, а за 12 отдельных долгосрочных программ финансирования федеральных ведомств, включая Пентагон. Во вторник, 26 сентября, члены палаты представителей проголосовали за начало обсуждения этих документов. Первыми на повестке дня стоят бюджетные планы по обороне, сельскому хозяйству, госдепартаменту и национальной безопасности. В пятницу, 29 сентября, спикер планирует вынести на обсуждение финансирование пограничного контроля и создание спецкомиссии по обсуждению проблем госдолга.
В случае одобрения перечисленные законопроекты обеспечат финансирование перечисленных направлений до окончания финансового года до 30 сентября 2024 г. После голосования по отдельным проектам их направят на утверждение в сенат. Но есть риск, что демократы не проголосуют за них.
Об этом 22 октября сообщила посол Украины в Вашингтоне Оксана Маркарова. Депутат Верховной рады Ярослав Железняк заявил, что этих денег для Киева недостаточно. Железняк уверенно заявил, что, скорее всего, «этот гэп перекроют другие доноры», но указал, что пока ни по одному из предполагаемых доноров нет подтверждений.
Белый дом предлагал Конгрессу США голосовать за совместный пакет на 105,85 миллиардов долларов.
Из этой суммы 61,4 миллиарда предполагается выделить Киеву, 14,3 миллиарда - Тель-Авиву. В то же время США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму в 175 миллионов долларов. Он добавил, что этот пакет может стать «одним из последних».
Президент США Джо Байден в среду подписал принятый конгрессом законопроект о помощи станам-союзникам, включая Украину. По его заявлению, США в ближайшие часы начнут военные поставки Киеву. В пакет помощи Украине, в частности, входят боеприпасы для ПВО, артиллерии, а также ракетные системы и бронетехника.
Россия получит Украину в комплекте с долгами
Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. США, наоборот, таким образом понижают практически вдвое объемы ресурсов, которые готовы выделить для передачи Киеву американского оружия. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. На Украине должны понимать, что пакет помощи от США может оказаться последним. Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN.
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
И если Джо Байден проиграет, то может и не списать половину украинских долгов. Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта Фото: kremlin. Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов. Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси. Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях.
В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась».
Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное.
Сенат США одобрил рекордный оборонный бюджет 14 декабря 2023, 08:01 Фото: Соцсети Из почти 900 миллиардов долларов, выделенных в США на военные расходы в следующем году, на помощь Украине предназначены всего 300 миллионов. В итоге, за новый оборонный бюджет высказались 62 сенатора, а против — 10 законодателей.
Напомним, что сенаторы до сих пор не одобрили этот пакет помощи, и вряд ли сделают это до Рождества, несмотря на все усилия президентов Джо Байдена и Владимира Зеленского.
С учётом сумм, которые предоставит ЕС и которые удастся выбить из других вассалов США, денег до конца года Украине хватит и финансового коллапса там не случится. А чтобы США не поставляли Киеву наиболее опасные системы, необходимо создать чёткую связь между такими поставками и национальной безопасностью самих США. Хотя делать это нужно было ещё года два назад. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он. Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным.
Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник. Эту тему поднял парламентарий Крис Мерфи, который, по сути, всего лишь повторил риторику Байдена и Блинкена. Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт.
Не покидают США: что происходит с большей частью выделенных Украине денег
Как пояснил Царев, эти деньги предназначены не только Украине, но и другим странам, на которые повлиял конфликт. Здесь временной потолок поставок — 30 сентября 2024-го до конца бюджетного года в США. Денежный лимит — 7,8 миллиарда долларов», — написал политик. Как уточнил Царев, деньги по программе PDA «предусмотрены на поставки оружия всем американским прокси», но, по расчетам экспертов, Украина может рассчитывать на большую их часть — 6 миллиардов долларов. Кроме того, в рамках той же программы можно выделить Киеву 3,9 миллиарда долларов, оставшихся с прошлого бюджетного года.
Кроме военных расходов, новым законопроектом предусмотрена экономическая помощь Украине в размере 7,85 миллиарда долларов прямой бюджетной поддержки и 1,58 миллиарда долларов на содействие украинской экономике, прежде всего транспорту и энергетике. Эти средства заложены на период до 30 сентября 2025 года. По словам политика, все прочие средства, предусмотренные новым законопроектом, — это не деньги для Украины, а деньги, выделяемые в связи с войной на Украине: например, на пополнение американских запасов вооружений, растраченных из-за передачи оружия Киеву. Тем не менее, непосредственно для Украины предназначено около половины всех средств: более 30 миллиардов долларов.
Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что выделение новой помощи Украине было ожидаемым и прогнозируемым. РИАМО только усугубит мировые кризисные явления.
Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму?
Правда, проект еще должен утвердить Сенат и подписать президент США, но то, что это произойдет в ближайшее время, сомнений не вызывает. Баталии по поводу выделения финансов Украине длились несколько месяцев. Спикер Конгресса Майкл Джонсон долго отказывался выносить этот вопрос на обсуждение нижней палаты американского парламента.
Он, как и многие республиканцы, выдвигал условие, что сначала должны быть приняты проекты по охране границы с Мексикой и ужесточению миграционного законодательства, а уже потом будет вынесено решение о финансировании Украины или эти вопросы нужно прописать в одном проекте. Белый дом и демократы отказывались это делать. Потом был проект Сената, в котором предусматривалось выделение денег Украине и некоторые «косметические» аспекты по ужесточению миграционных законов, но республиканцев в Конгрессе этот вариант не устроил.
И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины. А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе. Это победа Белого дома?
Часть республиканцев пытается доказать, что это не так. В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита.
Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели. Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план».
И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают. Проект прошел благодаря голосам демократов.
Сообщается, что 50 сенаторов проголосовали против принятия законопроекта, предложенного президентом США Джо Байденом, «За» высказались 49 человек. Для завершения голосования необходимо было одобрение 60 сенаторов.
Вместе с тем, Палата представителей проголосовала за выделение помощи только Израилю. Большинство в ней принадлежит Республиканской партии. Однако Сенат заблокировал эту инициативу.
И вот решение принято, но осадочек остался. Речь даже не только о Киеве, о самих Соединенных Штатах.
Федеральные власти продолжают финансировать военно-промышленный комплекс. Эта бизнес-модель требует, чтобы конгресс продолжал финансировать войны за рубежом. И это бизнес-модель, которую американский народ не поддерживает", — отметила член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин. Чем плоха модель для простых американцев — понятно. А что Украина?
На что пойдут выделяемые деньги? Им нужны и другие средства дальнего действия, такие как HIMARS, стрелковое оружие, возможно, некоторые гусеничные, колесные машины и т. Но есть и другой вопрос: а сколько денег де-факто получит Украина? Ей же вроде выделили 60 с лишним миллиардов?