После моего поста «как я смотрю и анализирую кино» с подробным разбором фильма «Охранник» мне предложили аналогичным образом разобрать несколько известных фильмов, в частности – «Начало» Нолана и «Убийца» (Sicario) Вильнёва. Прослушать новость Остановить прослушивание close Леонардо ДиКаприо в кадре из фильма «Великий Гэтсби» (2013).
Создание фильма
- Кристофер Нолан объяснил концовку своего фильма "Начало" с ДиКаприо | СмартПресс
- Чем Кристофер Нолан считает финал фильма "Начало"?
- Вернемся в "Начало": почему Кейт Уинслет отказалась сыграть роль с Леонардо Ди Каприо в третий раз
- Интервью режиссёра Криса Нолана и актёра Леонардо Ди Каприо о создании триллера «Начало»
- Неочевидная аналогия – «Начало» — это история про рекламу
- Начало (фильм, 2010) — Википедия с видео // WIKI 2
Упал или нет: концовка «Начала» и ее смысл
Главную роль нейросеть «отдала» лауреату «Оскара» Леонардо Ди Каприо. Фильм "Начало" с популярным голливудским актером Леонардо ди Каприо в главной роли выходит сегодня на российские экраны. Клэр Дэйнс и Леонардо Ди Каприо в фильме База Лурманна «Ромео + Джульетта», 1996 год. Леонардо ДиКаприо и Брэд Питт появились на подкасте Марка Марона «WTF» и признались, что не совсем понимают свои знаменитые фильмы «Начало» и «К звездам», соответственно. После моего поста «как я смотрю и анализирую кино» с подробным разбором фильма «Охранник» мне предложили аналогичным образом разобрать несколько известных фильмов, в частности – «Начало» Нолана и «Убийца» (Sicario) Вильнёва.
Кристофер Нолан о концовке «Начала»: «Смысл в том, что персонажу в этот момент все равно»
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное.
Кроме того, смущают сны внутри снов во второй половине фильма, где Кобб с бандой совершают проникновение в чужое сознание, но для нашего удобства Нолан полностью проговорил их необходимость согласно внутренней мифологии фильма и синхронизировал все слои реальности по времени. Если бы в кино было бы уместно показать диаграмму или иную инфографику, которая бы пояснила происходящее, Нолан бы показал, несомненно. Другими словами, у этого кино нет ни одной лишней степени свободы, ничто в нем не пущено на самотек, никакой самодеятельности или импровизации, его траектория предначертана заранее.
И это на самом деле парадоксальный подход, учитывая, что в «Начале» Нолан впервые заходит на территорию сюрреалистичного, подсознательного — сон, а уж тем более метасон греза внутри грезы, возгонка подсознательного, возведенного в куб , должны бы по идее поражать фантасмагоричностью, демонстрировать нам то, о чем мы бы и подумать не могли и что мы бы вместе с режиссером не могли бы предусмотреть. Но в этом и заключается ключевая особенность фильма: единственное, что входит в нолановский художественный допуск — рационализация человеческих сновидений. В «Начале» сон — это гиперреалистический опыт, где лишь незначительным деталям подсознания позволено быть сюрреалистичными. Кроме того, опыт этот более не индивидуален: бывшее ранее непознаваемое пространство размыкается и вмещает в себя другие сознания о том, как конкретно это работает, Нолан благоразумно умалчивает — походя упоминается о некоем решающем все вопросы препарате сомнацине, и только. Проще говоря, сон стал подчиним законам прагматики.
А это значит, что в мире «Начала» каждый человек при должной сноровке может логически проанализировать свое подсознательное — или это могут сделать за вас может, и не по вашему желанию, а вопреки вашему нежеланию специально обученные люди. Существует вполне реальная изучаемая ныне психиатрами техника осознанного сновидения. Но демиург Нолан идет дальше. Из того факта, что все сны в его мире стали по-настоящему осознанными, режиссер скрупулезно проращивает целую систему: подпольную всемирную индустрию по защите умов от промышленного шпионажа во сне почти что занятия по окклюменции и легилименции из «Гарри Поттера» и свойственные ей проблемы эмоционального выгорания, при которых специалист по сонным гастролям рискует перестать отличать явь от неяви — Кобб, собственно, весь фильм страдает от такого запущенного профессионального заболевания. Это мир с фотографий в бортовых журналах которые всегда оказываются красивее, чем место, куда ты сейчас летишь , мир параметрической архитектуры и представительских интерьеров.
Даже в кенийской Момбасе, по версии «Начала», в целом не то чтобы ужасно и жить можно — и в местном аналоге опиумной курильни, где старики лежат вповалку под сомнацином и видят одни и те же сны, парадоксально уютно. Хотя Кению для репрезентации экзотической Африки Нолан выбирает как настоящий белый человек — все же по меркам беднейшего континента в Момбасе и правда почти Европа. Но даже сами сны, сконструированные Ариадной с нуля в чертогах разума, — не более чем очередные присутственные для олигархов места: большой небедный город, отдаленно похожий на Нью-Йорк или Чикаго, по которому герой Киллиана Мёрфи безразлично проносится на такси; фешенебельный ретроотель с гигантским лобби; наконец, гибрид горнолыжного курорта и секретной военной базы надо думать, в эпоху ЧВК и то и другое заведение миллиардеры посещают нередко. И даже когнитивные завихрения, возникающие во снах из-за внешних вмешательств других людей в твоей голове или физических помех, например турбулентности в самолете, где храпит сновидец выглядят вполне фешенебельно: скажем, красивый, подходящий для обложки журнала Time протест ненастоящих людей, подсознательных проекций, бунтующих на улицах придуманного города. В общем, забронируйте себе уже сейчас комфортабельный VIP-сон по специальной привлекательной цене.
Солидный Господь для солидных господ. Как саркастически заметил Роман Волобуев: «В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение». В интервью Нолан говорил, что если бы не кино, занялся бы архитектурой, и, надо думать, параметрической, той сверхсовременной, что стала доступна только благодаря новым возможностям профессиональных программ, где можно начертить то, что не получилось было бы просчитать на бумаге — криволинейная поэзия по уравнениям больших степеней.
На втором уровне сна злоумышленники терпят неудачу. Они заманивают жертву дальше. На третьем уровне, получив желаемое от Фишера, команда решает вернуться в реальный мир. Он рискует навсегда остаться в лимбе. Однако все проходит гладко, заказчик выполняет свое обещание, и Кобб возвращается к детям. О чем концовка? По сюжету у главного героя есть тотем — волчок, который помогает ему определить сон и реальность. В реальности волчок через некоторое время останавливается, во сне же он вечно крутится. Кобб выполняет порученное задание, и приезжает в США к своим детям. Герой запускает волчок. Камера плавно и долго показывает ту самую юлу. Она не останавливается, крутится, пока экран полностью не гаснет. Вернулся ли герой к своим детям или навсегда застрял в лимбе? Фото: mavink. По размышлению автора, реальность для каждого человека является совокупностью мечтаний и абстракций. Потому главному герою не важно, в реальности он встретился с детьми или все это ему приснилось. Коббу неважно, остановится волчок в конце или нет, ведь он счастлив в моменте рядом со своими детьми. Ответ красивый, но размытый.
Майкл Кейн объяснил концовку фильма "Начало" 17. Кинокартина «Начало» вышла на большие экраны в 2010 году. В прокате фильм ждал успех — сборы составили более 800 млн. Режиссеру Кристоферу Нолану, который также написал сценарий, удалось создать действительно захватывающий фильм с необычной историей.
Как снимали фильм «Начало»
С момента премьеры по-прежнему фильм остается популярным. Зрители часто спорят об открытом финале фильма. Леонардо Ди Каприо отмечал, что он не занимался поиском истины, а старался хорошо справиться с ролью.
Режиссеру Кристоферу Нолану, который также написал сценарий, удалось создать действительно захватывающий фильм с необычной историей.
Картина также получила 4 премии «Оскар»: лучший звук, монтаж звука, работа оператора и визуальные эффекты. В то же время многие зрители не могли понять концовку фильма. Поклонников волновало, сумел ли Кобб, которого сыграл Леонардо Ди Каприо, выбраться из сна.
Как сообщает Kinotv. Последний эпизод связан с героем, которого сыграл актер Леонардо Ди Каприо. Так и неизвестно, это сон или же дело происходит наяву. Постановщик заявляет в том, что это не играет какой-либо роли.
Британский режиссер, наконец, дал ответ, который считает максимально "правильным". Напомним о печально известном финале: Кобб Леонардо ДиКаприо выполнил свою задачу и возвращается домой к своим детям, но камера задерживается на его вращающемся волчке, который делает небольшой крен в сторону, продолжая вращаться.
Зрители в курсе: если волчок вращается бесконечно, Кобб все еще спит. Если он упадет, Кобб проснется в реальном мире.
Начало (Inception)
- Кристофер Нолан дал правильный ответ о концовке фильма Начало
- Регистрация
- Содержание
- Процесс съёмки
- Содержание/сюжет
Как снимали фильм «Начало»
Кинорежиссер Кристофер Нолан объяснил загадочный финал своего фильма «Начало» в эфире подкаста Happy Sad Confused. Фильм «Начало», где помимо Ди Каприо сыграли и другие звезды — Марион Котийяр, Том Харди, Джозеф Гордон-Левитт — примечателен тем, что оказался редким удачным примером массового блокбастера со сложным сюжетом. Поклонников волновало, сумел ли Кобб, которого сыграл Леонардо Ди Каприо, выбраться из сна. Фантастический блокбастер с Леонардо ДиКаприо выходит в повторный прокат 13 августа.
Тайна концовки фильма «Начало» раскрыта официально спустя 8 лет
Главные роли исполнили Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди и другие. Как только Леонардо Ди Каприо прошел кастинг, он провел несколько месяцев с Крисом Ноланом, работая над сценарием. Главная» Все новости кино» Новость: Кристофер Нолан дал "правильный ответ" о концовке фильма "Начало". 16 июля 2010 года в мировой прокат вышел фильм «Начало» Кристофера Нолана, в котором Леонардо ДиКаприо, Эллен Пейдж и Джозеф Гордон-Левитт сыграли похитителей информации, проникающих в чужие сны.