Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США. Япония приступила к сбросу в Тихий океан более миллиона тонн воды, которая использовалась для охлаждения реакторов аварийной АЭС "Фукусима-1", передает со ссылкой. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария.
В Японии возобновили сброс воды с "Фукусимы" после инцидента с сотрудником
Авария на Фукусиме-1, ликвидация последствий катастрофы и недавние мероприятия по утилизации тритиевой воды уже обошлись Японии почти 90 миллиардов долларов. Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. Новости по теме: ФУКУСИМА. Как ожидается, по специально проложенной трубе в Тихий океан у берегов Японии отведут более миллиона кубометров жидкости, скопившейся во временных.
Япония начала 4-й сброс воды с «Фукусимы-1»
Оператор поврежденной АЭС "Фукусима-1", компания TEPCO, возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан после временной приостановки, сообщает агентство Kyodo. В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. В ночь с 23 на 24 августа в Японии приступили к сбросу в океан воды с АЭС «Фукусима-1».
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
Кроме того, в день аварии госпитализировали троих сотрудников АЭС. Также пострадавшими в результате аварии признаны еще четыре человека, у которых выявлены различные проблемы со здоровьем — все они живы. В докладе Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , выпущенном в 2013 году, говорилось, что авария на АЭС вряд ли приведет к резкому скачку онкологических заболеваний в регионе. Кроме того, считают критики, реакция руководства станции и правительства была недостаточно быстрой и решительной. Независимое расследование, инициированное японским парламентом, пришло к выводу, что причиной катастрофы стал человеческий фактор. Но единственное уголовное дело, в рамках которого в халатности обвинили троих высокопоставленных менеджеров компании, закончилось их оправданием в суде в 2019 году. До сих пор несколько городов на северо-востоке Японии закрыты — вернуть туда жителей пока невозможно, но власти обещают ликвидировать последствия. По самым средним подсчетам, на это уйдет около 30—40 лет. В Японии рассматривали самые разные проекты по утилизации зараженной воды: глубокое геологическое захоронение; выпаривание со сбросом пара в атмосферу; сброс в форме водорода; отверждение смешать воду с цементом и последующее подземное захоронение. В итоге единственно возможным вариантом остался сброс в океан после очистки.
Специалисты уже провели завершающие работы: по данным Japan Today, сотрудники оператора станции компания TEPCO разбавили кубометр зараженной воды примерно 1,2 тысячи кубометров морской воды, а затем перелили в трубу, из которой и будет происходить сброс. В июле в докладе организация назвала процесс «соответствующим международным стандартам», поскольку сброс окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду.
Опасения, связанные с возможным накоплением в продуктах "атомного" трития, прежде всего в рыбе, вряд ли оправданы.
Причина в специфике этого изотопа. Дело в том, что он относится к щелочной группе, для которой характерно равномерное распределение в организме и быстрое выведение из него. Например, калий является компонентом всех клеток.
Он легко поступает в организм и так же легко выводится, практически не накапливаясь. Скорее всего, аналогичная ситуация и по тритию. То есть сбрасывать воды будут в Тихий океан, они не попадут в Японское море, омывающее восточные берега нашего Приморского края.
Собственно, в Приморье не сильно волновались, и когда произошла катастрофа в 2011 году. Согласно подтвержденным расчетам, почти все потоки уходили прямиком в Тихий океан. Да и вообще редко бывает, чтобы из района АЭС мы наблюдали какие-либо воздушные массы или течения в сторону Приморья, - объясняет глава Примгидромета Борис Кубай.
Нет опасений и по поводу добываемой российскими моряками рыбы. Основная добыча рыбы происходит в Охотском, Беринговом морях, что само по себе очень далеко от "Фукусимы-1".
Центр этой экологической катастрофы располагался в 70 км.
После страшного землетрясения в 9,1 балла последовало цунами, которое подняло океанские воды на 40 м. Эта катастрофа привела в ужас как жителей Японии, так и всего мира в целом, масштабы и последствия просто ужасающие. Люди, на фоне данной трагедии, даже в далекой Германии покупали дозиметры, марлевые повязки и пытались «защититься» от радиации последствия аварии на фукусиме.
Люди были в паническом состоянии, при том не только в Японии. Относительно самой компании, владеющей АЭС Фукусима 1, так она понесла колоссальные убытки, а сама страна проиграла гонку среди ряда других стран в области инженерии. Развитие ситуации В 1960-х гг.
Страна стала повышать экономическое развитие, а следствие — строительство атомных электростанций. Как оказалось в 80-х гг. Строительство АЭС Фукусима 1 относится к 1967 году.
Первый генератор, спроектированный и построенный американской стороной, начали эксплуатировать еще весной далекого 1971 года. В течение следующих 8 лет было присоединено еще пять энергоблоков.
Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии. Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140].
В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни.
В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году.
Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году.
Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164].
Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции.
Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203].
По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208].
Япония начала 4-й сброс воды с «Фукусимы-1»
| Вопреки Китаю и РФ. Эксперт объяснил, как Япония сливает воду Фукусимы | Мужчин отправили в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур. |
| ВЗГЛЯД / Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1» :: Новости дня | фукусима – последние новости. |
Китай счел эгоистичным сброс Японией воды в океан с АЭС «Фукусима-1»
Отметим, что в октябре 2023 года Россия ввела временный запрет на импорт рыбы из Японии из-за сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». сообщает Вести. Новости по теме: ФУКУСИМА. Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. В марте 2011 года из-за землетрясения и цунами в Японии произошла авария на атомной электростанции «Фукусима-1», которая привела к радиоактивному загрязнению. Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы.
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
Ученые предполагают, что прибрежные районы Курильских островов могут быть загрязнены. Результаты исследования опубликованы в журнале Doklady Earth Sciences, сообщает пресс-служба Санкт-Петербургского государственного университета. В марте 2011 года из-за землетрясения и цунами в Японии произошла авария на атомной электростанции «Фукусима-1», которая привела к радиоактивному загрязнению. В океан радионуклиды попали в результате слива зараженной воды, выпадения осадков на поверхность моря и смыва с почвы радиоактивных элементов.
После аварии основной задачей экспертов стало ограничение распространения загрязнения в окружающую среду. К 2023 году из-за этих процессов в больших емкостях вблизи АЭС скопилось более 1,25 млн тонн технической радиоактивной воды, которая ранее использовалась для охлаждения поврежденных реакторов. По предварительным данным, к марту 2024 года таким образом было слито около 31 тысячи тонн жидкости, а весь процесс может занять несколько десятилетий.
Правительство Японии сообщает, что сброс воды не представляет угрозу окружающей среде и здоровью людей, это также отражено в заключении Международного агентства по атомной энергии. Однако некоторые ученые из разных стран считают, что вода по-прежнему может оставаться загрязненной, хотя количество возможных загрязнителей уже значительно меньше, чем сразу после аварии.
Эти дроны имеют высокую маневренность и способны передавать живое видео и более качественные изображения в операционную комнату. Кроме того, их лопасти почти не поднимают пыль, что делает их популярной моделью для проверки безопасности на заводах.
Цель эксперимента — исследовать область вокруг пьедестала, основной опорной конструкции в корпусе реактора, которая находится прямо под активной зоной. Именно там, по предположению, находится большая часть расплавленного топлива, которое капало вниз во время аварии. Дроны должны были снять на видео дно активной зоны и передать изображения специалистам. Эксперимент продолжался два дня, в течение которых дроны по очереди летали внутрь реактора в течение пяти минут каждый.
Это было связано с ограниченным сроком службы батареи и высокой радиацией, которая могла повредить электронику. По словам представителей TEPCO, эксперимент прошел успешно и дроны смогли передать ценные данные, которые будут использоваться для разработки технологии для будущих зондов, а также процесса удаления расплавленного топлива из реактора. Данные также будут использоваться в расследовании того, как произошло расплавление в 2011 году. Этот эксперимент является важным шагом в демонтаже АЭС Фукусима-1, который, по оценкам, займет от 30 до 40 лет и потребует огромных финансовых и технических ресурсов.
Однако это не единственная проблема, с которой сталкивается Япония в связи с аварией на АЭС. Другая проблема — это обработка и сброс в море огромного количества радиоактивной сточной воды, которая накопилась на территории станции. Эта вода используется для охлаждения реакторов и предотвращения дальнейшего расплавления топлива.
Из-за этого тритий выводится из тела человека приблизительно за 10 дней. Период его полураспада составляет 12 лет и 4 месяца. Также тритий является природным радионуклидом. Каждый год благодаря космическим и солнечным лучам, попадающим на Землю, на нашей планете появляется 70 000 ТБк этого элемента.
На Фукусиме-1 за 12 с лишним лет его скопилось менее 900 ТБк. Все зависит от дозы. В той концентрации, в которой он содержится в воде на японской АЭС, элемент может навредить человеку. Однако после разбавления морской водой фукусимский тритий вряд ли нанесет серьезный вред окружающей среде и людям в частности. Главная проблема заключается в том, что тритий — очень маленькая частица, которая тяжелее воды. Именно поэтому очистить от нее жидкость гораздо сложнее, чем от других радионуклидов. Интересный факт.
Атомные станции разных стран при работе в штатном режиме постоянно сливают тритиевую воду с систем охлаждения реакторов в реки, моря и океаны. Примерно столько же суммарно сбрасывают и станции Южной Кореи. Для сравнения, японцы планируют отправлять в Тихий океан не более 22 ТБк трития ежегодно. Экономический фактор и влияние на атомную энергетику Также нужно остановиться на финансовом вопросе. Авария на Фукусиме-1, ликвидация последствий катастрофы и недавние мероприятия по утилизации тритиевой воды уже обошлись Японии почти 90 миллиардов долларов. Еще больше по бюджету страны ударил запрет ввоза морепродуктов в Китай и Южную Корею. Такие «мелочи», как негодование японских рыбаков, оставшихся без работы, даже во внимание не берем.
После произошедшего в Японии в марте 2011 года ряд стран решил пересмотреть способы добычи электроэнергии. К примеру, Германия решила полностью отказаться от атомной энергетики. Примеру Германии решила последовать и Швейцария. Такой шаг точно скажется на стоимости электроэнергии в Европе. И это не считая выхода из строя Фукусимы-1, на которой еще пятнадцать лет назад планировали запустить седьмой и восьмой энергоблоки. Другие страны, включая Бразилию, Китай и Южную Корею, тоже задумались о повышении уровня безопасности на действующих станциях. Цифры в пределах нормы и вряд ли серьезно навредят окружающей среде.
Проблема в другом.
Об этом сообщила японская энергетическая корпорация, передает ТАСС. Отмечается, что каких-либо инцидентов в ходе этой работы зафиксировано не было. Завышенного уровня содержания трития в воде в районе станции также не зарегистрировано.
В ходе третьего этапа в воду было сброшено 7,8 тыс.
«Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова
Однако японцы и не собираются лить в океан яд. Свою радиоактивную воду они для начала очищают от всех радионуклидов, кроме трития, и разбавляют ее чистой морской водой. На выходе она излучает 190 беккерелей на литр. В беккерелях указывают активность излучения, а в зивертах — поглощенную радиацию. Источник: kaikenhuippu. Бананы богаты калием, калий-40 радиоактивен, так что один 150-граммовый банан излучает около 19 беккерелей. Так что один литр воды, сбрасываемой в море с Фукусимы, столь же радиоактивен, как и десять бананов.
Природная радиоактивность присутствует не только в бананах — ей славятся, в частности, злаки. Просто в бананах получается нагляднее. И, разумеется, продукты питания перед поступлением в продажу проверяют в том числе и на радиоактивность. Продукты питания — не единственный источник окружающей нас радиации.
Tepco — компания-оператор аварийной атомной станции «Фукусима» — приступила к реализации своего плана. Начала масштабный сброс опасных отходов в Тихий океан. Инженеры в спешном порядке завершают строительство систем очистки.
Сюжет Радиация Официальный Пекин негативно высказался об инициированном японской стороной начале процесса сброса очищенной радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1». Южная Корея уже призвала Японию к ответственному раскрытию информации о сбросе воды, который продлится 30 лет. В Сеуле задержали 14 протестующих в здании посольства Японии, передает Reuters.
Как выяснилось, радиоактивная вода вытекала из стены здания, где располагалась система очистки загрязненной воды с «Фукусимы». В ТЕРСО сказали, что произошедшее не оказало влияния на деятельность станции, а радиоактивная вода не попала в океан. Подпишитесь на нас.
Япония собирается сбрасывать химикаты с «Фукусима-1» недалеко от Приморья
| Япония начала 4-й сброс воды с «Фукусимы-1» | Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет. |
| Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1" | Планы Японии в скором времени сбросить в океан более 1 млн т очищенной радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» вызывали Читать далее на портале 1. Экология: новости. |
| Вопреки Китаю и РФ. Эксперт объяснил, как Япония сливает воду Фукусимы | Аргументы и Факты | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. |
| Япония начала сброс воды в океан с АЭС «Фукусима-1». Главное | Процесс сброса очищенной низкорадиоактивной воды с аварийной японской АЭС «Фукусима-1» в океан был остановлен в результате отключения одной из линий электроснабжения на. |
| Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы? | В Японии 24 августа начался сброс прошедшей очистку низкорадиоактивной воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1». |
"Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1». Премьер-министр Японии Фумио Кисида публично, на камеру, съел рыбу и морепродукты из Фукусимы. Страна и мир - 24 августа 2023. Главная» Новости» Что случилось в японии на днях взрыв новости. Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1».
Япония начнет сброс воды с ядерного реактора "Фукусима-1" в океан
| Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1» | Процесс сброса очищенной низкорадиоактивной воды с аварийной японской АЭС «Фукусима-1» в океан был остановлен в результате отключения одной из линий электроснабжения на. |
| Япония решила слить в Тихий океан воду с аварийной АЭС «Фукусима» | Япония приняла решение о начале сброса воды с АЭС "Фукусима-1" с 24 августа. |
| АЭС Фукусима-1 — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Многие предсказания, что авария на Фукусиме приведёт к долгосрочным структурным изменениям в среде СМИ Японии, не сбылись. |
| Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии | Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1». |
| Япония сбросила в океан вторую партию воды с АЭС «Фукусима-1» | Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что страна начнет сбрасывать воду с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. |
Содержание
- Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
- Физик Муратов рассказал, где окажется тритий, слитый с «Фукусимы» - МК
- О компании
- Япония начала сброс воды в океан с АЭС «Фукусима-1». Главное –
Фукусима – последние новости
Этот эксперимент является важным шагом в демонтаже АЭС Фукусима-1, который, по оценкам, займет от 30 до 40 лет и потребует огромных финансовых и технических ресурсов. Однако это не единственная проблема, с которой сталкивается Япония в связи с аварией на АЭС. Другая проблема — это обработка и сброс в море огромного количества радиоактивной сточной воды, которая накопилась на территории станции. Эта вода используется для охлаждения реакторов и предотвращения дальнейшего расплавления топлива. По данным TEPCO, на станции находится около 1,25 миллиона тонн такой воды, которая хранится в специальных резервуарах. Поэтому правительство и TEPCO приняли решение о сбросе обработанной и разбавленной сточной воды в Тихий океан, ссылаясь на то, что вода безопасна и процесс контролируется Международным агентством по атомной энергии. Сбросы начались в августе 2023 года и планируется, что они будут продолжаться до середины марта 2024 года. За это время TEPCO планирует выпустить 7 800 метрических тонн обработанной воды после разбавления ее огромными количествами морской воды и отбора проб, чтобы убедиться, что радиоактивность значительно ниже международных стандартов. Однако это решение вызвало сильное противодействие со стороны рыболовецких групп , экологических организаций и соседних стран, в частности Китая и Южной Кореи.
Они считают, что сбросы сточной воды нанесут ущерб морской среде и рыболовству, а также повысят риск радиационного заражения для людей и животных. Официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нинг обвинила Японию в том, что она подвергает риску весь мир « радиактивно-загрязненной водой » и потребовала прекратить «это преступление». Мао призвал Японию сотрудничать в независимой системе мониторинга с соседними странами и другими заинтересованными сторонами. Япония, в свою очередь, утверждает, что сбросы сточной воды не нарушают международного права и не представляют угрозы для здоровья и окружающей среды.
На сегодняшний день не существует никаких эффективных методов, которые позволили бы очистить воду от трития. Японцы, надо отдать им должное, пытались это сделать, объявляли даже международный конкурс на лучшую технологию отделения трития.
Выиграла тендер, кстати, наша госкорпорация — она разработала лучшую технологию, но и та позволяла очищать только по 10-15 кубометров воды в сутки. То есть весь миллион кубометров, который сейчас скопился на «Фукусиме-1», пришлось бы очищать в течение столетия! В общем, после этого и было принято решение воду с тритием просто слить в океан. Поскольку период полураспада у трития 12,3 года, уже сейчас в старой воде, которая была закачана в резервуары в конце 2011 года, трития содержится в два раза меньше. Воду, которую сейчас сливают, выводят на дно Тихого океана по километровому трубопроводу. Там — большие океанские течения, которыми она будет разноситься по всему океану.
Онлайн-гнев Китайские интернет-пользователи злятся и беспокоятся из-за сложившейся ситуации. Хештег в социальной сети Weibo аналог Твиттера о начале сброса воды с «Фукусимы» набрал 4 млрд просмотров к 25 августа. Так, другой хештег о Японии запустили именно они. Блогеры подхватили хештег и добавили к нему фото с милыми животными, которые, как предполагается, могут пострадать от сброса загрязненной воды. Так, режиссер блокбастера « Блуждающая Земля » Го Фань также известен как Франт Гво опубликовал в Weibo пост с Дораэмоном — персонажем популярных японских манга- и аниме-сериала. На картинке рассерженный Дораэмон кричит «Бросать мусор в океан — это невоспитанность!
На иллюстрации показан «монстр греха» — такой художник видит Японию. Монстр обезображен из-за мутаций после радиоактивного загрязнения. У поста Wuheqilin более 570 тыс. Это отсылка к Нанкинской резне 1937 года, которая стала одним из самых кровавых эпизодов японской агрессии в Китае. По данным китайской стороны, в Нанкине в течение 40 дней японские военные с особой жестокостью уничтожили около 300 тыс. Официальные власти Японии признают прошлые преступления страны, но консервативные японские политики и ученые до сих пор отрицают организованный характер Нанкинской резни и общепринятые оценки количества жертв, что не может не злить китайцев.
Монстр на иллюстрации стоит на коленях — это упрек в сторону японского правительства, которое «постоянно извиняется», но не исправляет свои ошибки. На монстре японские доспехи, а сквозь тело проходит катана — это отсылка на ритуальное самоубийство сэппуку. Возможно, таким образом художник хотел показать, что японское правительство хочет от граждан безоговорочного подчинения и самопожертвования — по принципу самурайской морали бусидо. Иллюстратор полагает, что Япония рано или поздно поплатится за свои грехи. Обычно в левую часть мема ставят обычное фото морепродуктов или животных, а справа ставят изображение какого-либо мутанта, выжившего в радиоактивной воде. Все «мутанты» в той или иной степени отсылают к популярной культуре или онлайн-играм.
Вот, например, креветка, которая под воздействием радиации превращается в персонажа из серии «Ультрамен». Креветки до 24 числа и после. Справа — персонаж из «Ультрамена» Alien Baltan Улитки и акулы «до» и «после» Краб и рыба после 24 августа — персонажи Ургот и Физз из игры League of Legends Справа — персонаж Дейви Джонс из «Пиратов Карибского моря» Кукуруза «до» и «после» Еще в интернете распространяют альтернативные сценарии будущего.
По самым средним подсчетам, на это уйдет около 30—40 лет.
В Японии рассматривали самые разные проекты по утилизации зараженной воды: глубокое геологическое захоронение; выпаривание со сбросом пара в атмосферу; сброс в форме водорода; отверждение смешать воду с цементом и последующее подземное захоронение. В итоге единственно возможным вариантом остался сброс в океан после очистки. Специалисты уже провели завершающие работы: по данным Japan Today, сотрудники оператора станции компания TEPCO разбавили кубометр зараженной воды примерно 1,2 тысячи кубометров морской воды, а затем перелили в трубу, из которой и будет происходить сброс. В июле в докладе организация назвала процесс «соответствующим международным стандартам», поскольку сброс окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду.
МАГАТЭ рассмотрело все ключевые элементы безопасности плана сброса воды: оценку защиты и безопасности, регулирующую деятельность, а также провело анализ данных и их подтверждение. Воду из резервуаров очистили почти от всех радиоактивных веществ, кроме трития — радиоактивного изотопа водорода. Перед сбросом Япония будет разбавлять воду, чтобы довести содержание трития до уровня ниже нормативных стандартов. В океан же она будет поступать в километре от станции по специально построенному тоннелю.
Сброс будет проходить поэтапно — весь процесс растянут на 30 лет. В начале недели возле офиса премьер-министра Фумио Кисиды прошла акция протеста, в которой участвовали и местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, потому что люди перестанут покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды.