Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет. Суд не принял во внимание доводы крымских музеев о том, что передача ценностей Киеву может создать опасность для сохранности артефактов. Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все. В четверг, 17 ноября, суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении пассажирского самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году, в результате. Международный суд ООН в Гааге в понедельник, 19 февраля, начал слушания по правовым последствиям действий Израиля на палестинских территориях с 1967 года.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
ООН проще обвинить Россию, чем США Председатель коллегии Центра исследований и развития евразийства Юрий Самонкин отметил в разговоре с «360», что «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» — основополагающий документ Организации Объединенных Наций. Как и вся структура и правовая база ООН, эта конвенция сформирована по итогам Второй мировой войны для того, чтобы человечество больше не сталкивалось с такими глобальными проблемами и бедствиями, которые принесли нацистская Германия и ее союзники в годы Второй мировой. Юрий Самонкин Впервые понятие геноцида — преступление против человечества — применили в Нюрнберге в 1945 году, когда судили нацистских преступников, напомнил эксперт. Но потом появилась «хаотичность» в принятии некоторых решений по этой проблеме. И на постсоветском пространстве американцы с помощью цветных революций и квазивойн пытаются создать некие очаги нестабильности. Поэтому, если говорить о геноциде с позиции нарушения суверенитета стран, то ООН давно следовало обратить внимание на действия коллективного Запада. Самонкин отметил, что ООН, как и многие другие структуры, кормятся за счет США, которые вкладывают колоссальное количество денег в различные международные проекты. Недаром штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке.
Разумеется, идти против такого спонсора никто не станет.
Он подчеркнул, что Кремль все тщательно фиксирует и продолжает работу. Песков заявил, что решения этого суда с точки зрения права для России являются ничтожными. Он пригрозил суду в Гааге российской гиперзвуковой ракетой «Оникс» и призвал его представителей «внимательно смотреть в небо». Кроме того, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас заявил, что ордер не имеет никаких правовых оснований и последствий.
МУС был учрежден на основе Римского статута — соответствующего международного договора, принятого в 1998 году.
Среди прочего, документ устанавливает функции, юрисдикцию и структуру суда. По 63-й статье Римского статута МУС, заочный судебный процесс невозможен. Причем он решил опубликовать пост не в своем Telegram-канале, а в зарубежной соцсети. Адвокат Дмитрий Аграновский назвал произошедшее свидетельством того, что идея международного правосудия уничтожена и растоптана. Этот суд проще распустить совсем и собрать новый. Они сделали контрольный выстрел себе в голову.
Манипулируя фактами, Украина пытается получить от Суда решение о том, что она не совершала геноцида в Донбассе. Российский посол по особым поручениям Геннадий Кузьмин в своём выступлении обратил внимание суда, что конвенция не имеет отношения к вопросу правомерности признания ДНР и ЛНР. Конвенция также "никак не касается проведения специальной военной операции в соответствии с Уставом ООН, а именно его статьей 51 о праве на самооборону, и общим международным правом", отмечено в позиции росссиской дипломатии. Российская сторона представила предысторию СВО, уходящую в 2014 год.
Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир
Хотя наверняка он прекрасно понимает, что решать этот вопрос будут не в Гааге, а в Вашингтоне. А там на него уже собрали столько компромата, что перспектива ареста по ордеру МУС выглядит меньшим из зол. Агентство Reuters, к примеру, напоминает, что сотрудники сразу нескольких отделов Госдепа США настрочили в адрес своего шефа Энтони Блинкена такую телегу против Нетаньяху, что его уже сейчас ни одна тюрьма не примет. Помимо вышеизложенного в Госдепе США израильскому премьеру «шьют» массовое уничтожение журналистов и препятствование расследованию в отношении тех, кто это допустил. Во всяком случае, все то же издание Maariv считает, что выдача ордера МУС в отношении Нетаньяху и его присных может быть лишь вопросом времени.
В министерстве иностранных дел России эти обвинения назвали ложными. Россия отрицает обвинения в "насильственном вывозе несовершеннолетних" с украинской территории.
Минобороны РФ заявляло, что наносит удары только по объектам военной инфраструктуры и связанным с ними объектам энергетики. NYT отмечает, что сначала свои обвинения коллегии судей представит главный прокурор суда Карим Хан. После этого судьи решат, соблюдены ли юридические стандарты для выдачи ордеров на арест. Кому именно планируют предъявить обвинения, на данный момент неизвестно, однако суд не может рассматривать дела заочно, поэтому фактически судебные разбирательства маловероятны, пишет NYT.
По сути, это был первый этап оспаривания Россией обвинений — так называемые «предварительные возражения». Россия пытается доказать, что с правовой точки зрения, по букве закона, у суда ООН нет юрисдикции рассматривать иск Украины. Тем не менее, юристы и эксперты по международному праву уже называли это дело «знаковым» — ведь Украина пытается привлечь Россию к ответственности за развязывание войны в условиях, когда ее возможности в этом сильно ограничены, в частности наличием у России права вето в Совбезе ООН. Площадка Международного суда ООН примечательна еще и тем, что это — одно из немногих мест, где официальные представители двух воюющих стран присутствуют в одной комнате. Слушания о юрисдикции длились полторы недели. Последний день завершается выступлениями представителей Украины.
В иске Киев поддержали 32 государства — это рекордное число интервенций. Конвенция о геноциде от 1948 года — один из основных документов международного права. В ней не только определяется, что можно считать геноцидом, но и закрепляется обязанность стран-ее участниц предотвращать такие преступления и наказывать их виновников. Появление такого документа — ответ международного сообщества на Холокост — одно из самых шокирующих преступлений XX века. Украина и Россия подписали, а спустя несколько лет — в 1954-м — ратифицировали Конвенцию, еще будучи советскими республиками. Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора. Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно.
На днях о том, что МУС может выдать ордера на арест чиновников Израиля, сообщал израильский «12 канал». По его данным, канцелярия израильского премьера провела «экстренное обсуждение» по этому вопросу. Нетаньяху уже успел отреагировать на эти сообщения, подчеркнув, что любые решения суда в Гааге не окажут влияния на действия израильской стороны, однако «создадут опасный прецедент», который будет нести угрозу всем военным и чиновникам демократических стран, противостоящим террору и агрессии. По словам премьер-министра, руководство Израиля не допустит попыток МУС подорвать право Израильского государства на самооборону.
Между тем в Израиле тысячи людей вышли вечером в субботу, 27 апреля, на очередную общенациональную демонстрацию за освобождение заложников, все еще удерживаемых боевиками ХАМАС в секторе Газа.
Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 над Донбассом
Гиркин, Харченко и Дубинский признаны виновными к причастности к катастрофе рейса MH17. Всем им в качестве меры наказания назначено пожизненное заключение. С подсудимого Пулатова обвинения были сняты. Кроме того, осужденные должны выплатить родным погибших по меньшей мере 16 миллионов евро. Суд решил, что возмещение ущерба родственникам должно регулироваться украинским законодательством, потому что ущерб возник на территории Украины.
Сервис оштрафован на 3 млн рублей за отказ удалить запрещённый контент. Также Израиль должен привлечь к ответственности тех, кто занимается подстрекательством к геноциду. В частности, она процитировала министра обороны Йоава Галанта, который заявил, что военные сражаются с «человекоподобными животными». В пятницу, 26 января, судьи Международного суда должны вынести решение по иску Южной Африки, на данном этапе суд может потребовать принятия чрезвычайных мер по сдерживанию наступления ЦАХАЛ в секторе Газа. Иран доказал, что он владеет средствами доставки, достаточными для всего региона.
Авиалайнер Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, но примерно через 2 часа и 49 минут после взлета, находясь в небе над Донбассом, был поражен ракетой и разрушился на несколько частей.
Погибли все находившиеся на его борту 298 человек — 283 пассажира и 15 членов экипажа. Катастрофа рейса MH17 вошла в десятку крупнейших авиакатастроф за всю историю авиации и стала крупнейшей авиакатастрофой на постсоветском пространстве. Государственная прокуратура Нидерландов обвинила в причастности к катастрофе гражданина России — бывшего главу ополченцев Донецкой Народной Республики Игоря Гиркина и его подчиненных Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко два гражданина России и один гражданин Украины. Судебный процесс начался 9 марта 2020 года в окружном суде Гааги.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
В случае же нарушения этих договорённостей США прекращают оказывать таким партнерам военную помощь и любую иную поддержку. При администрации Дональда Трампа враждебность Вашингтона к действиям МУС приобрела еще более высокий градус — Соединенные Штаты пригрозили введением персональных санкций в отношении работников суда в ответ на расследования против американских граждан, связанных с возможными военными преступлениями в Афганистане. Заодно в Белом доме дали понять о готовности ввести санкции против любого гражданина любой из подписавших Римский статут стран, замеченного в участии в расследовании. Когда прокурор МУС, представительница Гамбии Фату Бенсуда внесла в ноябре 2017 года предложение в суд расследовать обвинения в нарушении прав человека во время войны в Афганистане причем дело касалось как преступлений, совершенных американцами, так и афганским правительством и боевиками признанного террористической организацией и запрещенного в РФ «Талибана» , советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что МУС не имеет юрисдикции над Соединенными Штатами. И летом 2020 года Трамп подписал приказ, предусматривающий ввод санкций против сотрудников МУС, независимых следователей и журналистов, помогающих находить доказательства военных преступлений, совершённых гражданами и военными США. Попавших под рестрикции деятелей внесли в черный список наряду с террористами и наркоторговцами. Правда, впоследствии санкции в отношении деятелей суда были сняты госсекретарем Энтони Блинкеном в апреле 2021 года.
Тем не менее, присоединяться к Международному уголовному суду Штаты не торопятся — чересчур велик риск того, что придется сотрудничать по расследованиям действий американских военных и ЦРУ в разных странах. И как отмечает эксперт по международным исследованиям, автор книги «Грубое правосудие: Международный уголовный суд в мире силовой политики» Дэвид Боско, новое дело МУС в отношении российского президента поднимает неудобные вопросы для Вашингтона: «Это будет еще один неловкий момент для Соединенных Штатов из-за позиции США о том, что МУС не должен иметь возможности преследовать граждан государств, не являющихся членами организации».
Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений.
С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным.
Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали.
Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН.
Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом.
И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого.
Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет. В декабре Хан прямым текстом предупредил Европу: не делайте этого. Не послушались. И МУС решил сыграть на опережение. В январе заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд говорила, что спецтрибунал может появиться к лету… Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, 26 января 2023 года на слушаниях в комитете по вопросам международных отношений Сената США сказала: — Мы упорно работаем над этим с нашими партнерами из G7 и Украины, мы работаем над разнообразными моделями. Я бы хотела, чтобы мы пришли к решению к годовщине 24 февраля 2023 года. Но к лету я хотела бы, чтобы этот механизм появился. Спецтрибунал как идея зарыта — уже есть ордер МУС. Никто не захочет создавать ситуацию конкуренции ордеров и юрисдикций, это уже будет перебор даже для Европы.
Он выдали ордеры и застолбили тем самым не только свое участие, а свой приоритет. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 2023 года. Такие решения могут стать основанием для добавления обвинений со стороны МУС? Уже были заявления, что список претензий может быть расширен. Для МУС сейчас важно было убрать конкурента. Будет ли расти список претензий? Вполне возможно.
В Киеве действовали специализированные суды, аналогичные судам в бывшей Югославии и Руанде. Однако, как указывает данное издание, для этого необходимо одобрение Совета Безопасности ООН, в котором Россия имеет право вето. ЕС поддерживает это предложение, но США пока занимают нейтральную позицию, отмечается в публикации.
Напомним, по просьбе Украины и при участии международных юристов, имеющих опыт ведения подобных процессов, в Гааге было инициировано создание специального трибунала, который якобы будет судить Путина и всех российских политических и государственных деятелей, причастных к СВО.
Дело в том, что решение Международного суда ООН не является обязательным к исполнению для членов организации, и уж, тем более, для постоянных членов Совета Безопасности. Но стоит признать, что это будет неприятная информационная кампания против России. То есть, на нас опять, как говорится, «покатят баллоны». Конечно, нередко это тянется достаточно долго. Впрочем, Запад особенно никуда и не торопятся. Страны Европы и Соединенные Штаты будут использовать само рассмотрение иска против России в этом суде в виде долгоиграющего информационного повода. Международное положение.
В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
| Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте» | Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку. |
| СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС | Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. |
| «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США - МК | Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. |
| Международный уголовный суд, МУС: Президент России будет арестован? Гаага: суд над Путиным? | МС, как и не признаваемый Москвой Международный уголовный суд (МУС), находится в Гааге. |
Что еще почитать
- Международный суд ООН начал слушания против России: зачем это нужно, мнение политолога | 360°
- Что еще почитать
- Гаагский суд признал россиянина Олега Пулатова невиновным по делу MH17
- Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Гаагский суд признал россиянина Олега Пулатова невиновным по делу MH17
- Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»?
Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса
СМИ в соцсетях. тег: "гаагский_суд". Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет. И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. Эти преступники также были привлечены к ответственности Международным уголовным судом и правосудие их настигло.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
Он пригрозил суду в Гааге российской гиперзвуковой ракетой «Оникс» и призвал его представителей «внимательно смотреть в небо». Пентагон заблокировал передачу данных администрацией президента США Джо Байдена в Международный уголовный суд в Гааге о возможных преступлениях России на Украине. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Пожизненное тюремное заключение – таким стал заочный приговор суда Гааги Игорю Гиркину, Сергею Дубинскому и Леониду Харченко по делу. 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
ЕС поддерживает это предложение, но США пока занимают нейтральную позицию, отмечается в публикации. Напомним, по просьбе Украины и при участии международных юристов, имеющих опыт ведения подобных процессов, в Гааге было инициировано создание специального трибунала, который якобы будет судить Путина и всех российских политических и государственных деятелей, причастных к СВО. Их будут судить за агрессию против Украины, 11 стран уже одобрили создание такого трибунала, и ожидается, что примерно через год этот суд будет готов начать свою работу. В то же время Киев возлагает большие надежды на Международный суд в Гааге.
Если он захочет — сможет разбомбить и «фабрику атомных бомб» в Димоне, и центр нефтепереработки в Хайфе. Возможно, это остудит пыл израильских ястребов». По словам экспертов, целью принятия данного документа было предупреждение действий, аналогичных массовому уничтожению армян в Османской империи и холокосту.
Ввёл термин «геноцид» и разработал проект Конвенции юрист еврейского происхождения Рафаэль Лемкин, 49 родственников которого были убиты нацистами. Положения Конвенции уже несколько раз применялись на практике, в частности, в ходе расследования преступлений, совершённых в Руанде и Камбодже.
Однако достигнутое в результате повышение цен оказалось лишь кратковременным. И, похоже, со следующего года Саудовская Аравия собирается изменить тактику. Компания Saudi Aramco объявила о снижении с января цен на экспортную нефть, в том числе на основной сорт, поставляемый в Азию, — ArabLight. За азиатские рынки с саудовцами конкурирует и Россия.
Она состоялась 30 ноября, и на ней, по данным Reuters, достигнута предварительная договоренность о сокращении нефтедобычи на более чем 1 млн барр. Показательно, что за визитом Путина последуют переговоры российского лидера с Раиси. А Иран также очень рассчитывает на рост нефтяных цен и, как и РФ, настроен на наращивание нефтедобычи. Кстати, после нормализации отношений Исламской Республики и Саудовской Аравии такое чередование переговоров не выглядит как конфронтационный жест по отношению к Эр-Рияду. Наконец, и монархии Персидского залива, и Иран, и Россия в той или иной мере вовлечены в дипломатические переговоры, связанные с конфликтом в секторе Газа.
Мы ехали сюда 26 часов, а в наших сумках жесткие диски всех компьютеров нашего отдела. Что нам делать? Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней.