гипотетический – поиск в словарях русского языка на справочном-информационном портале
МЦД берет курс на Тверь, Калугу, Тулу...
- Список гипотетических вопросов
- Белый дом назвал гипотетическим вопрос о возможных новых ударах ВСУ по РФ
- В Госдепе заявили, что устав НАТО для реакции на "Северные потоки" применим гипотетически
- Как безопасно демонтировать проржавевшую международную конструкцию
- Сын Бориса Немцова поделился воспоминаниями об отце
- Лавров: присоединение востока Украины к РФ - вопрос гипотетический - Ореанда-Новости
139 Гипотетических вопросов, которые можно задать
- Обсуждение (7)
- Гипотетический вопрос - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
- 28 апреля 2024
- Глава Минобороны ФРГ назвал поставки истребителей Киеву «гипотетическим вопросом» — РТ на русском
- Видео: Кому станет больно от новых санкций США против России | Новости США
- Владимир Путин принял участие в съезде Российского союза промышленников и предпринимателей
Аргументы и факты в соцсетях
Разговоры о введении Евросоюзом очередного пакета антироссийских санкций пока носят гипотетический характер. "" публикует самые последние новости политики России и мира. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что возможность присоединения востока Украины к Российской Федерации является гипотетическим вопросом.
Содержание
- Социальные сети
- Не стать «братьями»: почему наплыв украинских беженцев с Запада в Россию нереален
- Список гипотетических вопросов
- Видео: Кому станет больно от новых санкций США против России | Новости США
- Путин на Валдае: адресат выбыл
- Путин на Валдае: адресат выбыл - Ростислав Ищенко — КОНТ
Гипотетический вопрос
К счастью, постановка пары гипотетических вопросов может быстро превратить скучную беседу в бодрящую. Вопрос о возможных новых ударах ВСУ по РФ Вашингтон относит к числу гипотетических, следует из заявления сделанного пресс-секретарем Белого дома Джен Псаки 1 апреля на. Американскую авиацию назвали «главным инструментом» в гипотетической войне с Россией. 12:00 Дедлайн Зеленского, вопрос Маска и причины срыва мира Главные темы часа. — Место нахождения штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке имеет чисто политическую основу, равно как и вопрос о ее гипотетическом переносе. Замглавы МИД Рябков: гипотетический выход США из ДСНВ не повлияет на позицию России.
Белый дом назвал гипотетическим вопрос о возможных новых ударах ВСУ по РФ
Что, если Египет будет вынужден противостоять Израилю чтобы защитить национальную безопасность Египта? Несмотря на мое полное доверие египетскому руководству, нашей героической армии, а также нашим службам безопасности и разведки, которые, я считаю, изучили все возможности, разработали все соответствующие сценарии и мобилизовали все необходимые ресурсы для борьбы с каждой возможностью. Однако у меня есть другие очень важные и серьезные вопросы, на которые необходимо ответить, и которые находятся в сознании и совести египетского руководства и народа, а именно: 1- Знает ли Египетский народный тыл об этих опасностях?
Что касается очередных санкций США против России, которые на этот раз будут связаны с «поставками дронов», то Дудчак назвал их смешными и бессмысленными. Чем они в этом плане навредят? Это вопрос гипотетический. Им самое главное — что-то придумать. Вот они и придумали», — заключил эксперт.
Ранее 5-tv.
Потому что у меня в тот момент мама на самолёте летела и я думал, что, может быть, самолет разбился, она в списке жертв и это о ней. Это была первая мысль. Я посмотрел в интернете, самолет не разбивался. Потом мне позвонила подруга и стала мне говорить: «Антон, а ты вообще понимаешь, что происходит? Она говорит: «Посмотри в интернете». Я зашел и прочитал новость, что отца убили.
Я в этот момент в это не поверил. Я стал ему звонить, думая, что это фейк. Телефон не отвечал. Когда я окончательно понял, что его убили, да, у меня началась такая реакция нервной системы, что меня начало рвать, и в итоге меня рвало где-то до 5 утра. Когда стресс сильный, то все реагируют по-разному: у кого-то сердце, а у кого-то желудок. Такая была реакция. Я, конечно, ни на какой мост не поехал, и где-то в 6 утра я лег спать.
О карьере политика Для того, чтобы серьезно заниматься политикой, нужно сначала состояться в какой-то другой области. Например, мой отец до того, как стать политиком, являлся очень мощным ученым, я бы так сказал. Как говорили, он был физиком, близким к гениальности: остался бы он в науке, он бы, возможно, получил Нобелевскую премию. У меня взгляд примерно такой же. Я сначала хочу состояться в какой-то другой области. Я окончил МФТИ, помимо изучения научных предметов я ещё изучал бизнес, я учился на кафедре технологического предпринимательства, то есть это скачок больше в область бизнеса. Я работал в крупнейшей в России компании, связанной с криптовалютой, где был директором по маркетингу, занимался её продвижением.
Сейчас я там не работаю, но остался её хорошим другом и помогаю людям с организацией майнинга, если им это надо.
Смысл в том, чтобы заставить кого-то задуматься и заставить двоих или более из вас поговорить. Вы можете начать с "возможных" гипотетических вопросов или "невозможных" гипотетических вопросов и перейти к другому виду, или смешать их для еще более захватывающей, заставляющей задуматься сессии. Лучший гипотетический вопрос - это любой вопрос, который звучит так: "Что бы вы сделали, если бы...? Случайные гипотетические вопросы 100. Если бы вы могли взять с собой на необитаемый остров только три вещи, что бы это были за вещи? Если бы вы могли избавиться от одного продукта питания в мире, что бы это было? Если бы вы могли избавиться от одного животного в мире, что бы это было?
Что бы вы изменили, если бы могли вернуться в прошлое, и почему? Что бы вы сделали со своей жизнью, если бы вам больше никогда не нужно было беспокоиться о деньгах? Что бы вы выбрали, если бы могли мгновенно получить талант, которым обладает кто-то из ваших знакомых? Каким бы вы были, если бы владели рестораном или фудтраком? Кого бы вы выбрали, если бы могли вернуть того, кто ушел из жизни всего на один день? Стали бы вы есть что-то отвратительное, например, жуков, если бы вам заплатили миллион долларов? Если бы вы могли выбрать, где вы родились и где выросли, что бы вы изменили, если вообще что-то изменили? Что бы вы выбрали, если бы могли остановить один плохой поступок в вашем прошлом?
Если бы у вас был шанс стать знаменитостью, какой бы вы были? Что было бы, если бы вы могли создать, как вам кажется, идеальный фильм или идеальную музыку? Кого или где бы вы посетили, если бы могли посетить кого-либо или что-либо в прошлом? Кого бы вы выбрали, если бы завтра наступил конец света и у вас был бы только один человек, с которым вы могли бы быть вместе? Вы должны выбрать одно из своих чувств, без которого вам придется обойтись. Какое из них вы предпочтете потерять? Гипотетические вопросы для детей 121. Если бы у вас была одна суперсила, какой бы вы хотели ее видеть и почему?
Если бы супергерой или мультяшный персонаж мог посетить вас прямо сейчас, кого бы вы хотели, чтобы это был он и почему? Если бы вы могли выбрать любого человека, которого хотели бы добавить в семью, кого бы вы хотели видеть членом семьи и почему? Если бы вы могли взять в качестве домашнего животного любое животное в мире, какое бы вы выбрали и почему? Если бы вам пришлось выбирать между супергероем и вечной жизнью, что бы вы выбрали? Если бы вы могли выбрать персонажей из телешоу или фильма, чтобы они существовали в реальной жизни, кто бы это был? Если бы завтра утром вы проснулись невидимым, что бы вы сделали? Если бы вы могли заставить кого-то пукать, когда захотите, кто бы это был? Если бы у вас было специальное оружие для монстра в вашей комнате, что бы это было?
Если бы вы могли стать помощником супергероя, кого бы вы выбрали? Если бы у вас была одна еда, которую вы могли бы есть в любое время и всегда, какую бы вы хотели? Что бы вы сказали себе, если бы могли посетить себя в будущем?
А что, если?.. научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы
Чисто гипотетический вопрос: зачем нам украина для победы над Западом? 9. Прогнозирующий (гипотетический) вопрос. «А вот если, все-таки, будет принят, наконец, закон о купле-продаже земли? По обе условные стороны океана доминируют ястребы, соревнующиеся друг с другом. И снова о гипотетическом вынужденном мире между Россией и Украиной. Замглавы МИД Рябков: гипотетический выход США из ДСНВ не повлияет на позицию России. Научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы обложка книги.
Глава МИД РФ: Вопрос о присоединении востока Украины к России - гипотетический
Хотя популярности сериала может поспособствовать его появление на Netflix в некоторых странах, включая США. У меня есть несколько задумок, которые мне очень любопытны. Они бы продолжили ту странную траекторию, заданную третьим сезоном. Но никаких предложений мне не приходило. Я постучался в каждую дверь, я позвонил в каждый звонок. Мы с Мартой каждые пару лет собираем чемоданы и начинаем ходить от одной двери к другой — узнавать, кому интересно возродить этот сериал.
Самая большая проблема — это то, что мы были чужим шоу. Но сейчас платформу нам дал Netflix, и может, кто-то начнёт воспринимать «Ганнибала» как их шоу. Есть шанс, что это как-то подействует на их аппетиты.
Узкое горлышко Впрочем, дан он был не так уж давно, хотя и не вчера. С 16 октября прошлого года в отношении всех граждан и бывших граждан Украины старше 14 лет, въезжающих в Россию, применяются особые меры контроля — иначе говоря, фильтрация. Заявлены они как «временные», но вполне очевидно, что действовать будут как минимум до официального завершения СВО, а скорее всего, и того дольше. Постановлением правительства для въезда украинцев было выделено для пункта: сухопутный КПП Лудонка на границе с Латвией и аэропорт Шереметьево, но аккурат 16 октября латвийские власти запретили проезд в Россию через собственный КПП Виентули, расположенный напротив Лудонки. Таким образом, с самого начала решившим попытать удачу громадянам осталась только воздушная гавань. Там их встречают отнюдь не с распростёртыми объятиями.
Для начала нужно заполнить специальную «украинскую» анкету, состоящую из трёх десятков вопросов как о самом человеке, так и о его родственниках и близких. Имеющиеся у пассажира гаджеты «пробивают» отдельно, причём не только с помощью специальных программ, но и контрольными звонками на имеющиеся в телефонной книге номера и аккаунты. Финальным этапом проверки является личная беседа со специалистом, который выносит окончательный вердикт, пускать или не пускать хозяина паспорта с тризубом в нашу страну. Вся процедура может занимать полсуток и более, а поскольку пограничников на фильтрации не так уж много, в день они успевают отработать, по разным данным, 200-400 человек. Понятное дело, что при таких темпах о приёме гипотетических «ста тысяч миллионов» украинских беженцев из Европы речи быть не может, во всяком случае, о быстром приёме. Кроме того, как жалуются в соцсетях сами «туристы», причины отказов во въезде часто бывают неочевидными, а процент их — велик. Конечно же, «неочевидно» тут что-то только самим соискателям, и если их не пускают, то не из-за найденной в аудиозаписях «Червоны калины», как описывается в одном эпизоде, а по сумме многих факторов.
Что ж, прикинем шансы на оба эти исхода.
Если объективно, то шансов на чистую победу через эскалацию любой из сторон максимум процентов 10. Это если быть честным. При таком раскладе раз в 10 больше шансов спровоцировать Третью мировую войну и ядерный апокалипсис, чтобы понимать это, не надо быть семи пядей во лбу. А вот при варианте вынужденного компромисса вероятность прямо обратная. Это объективно. Можно спорить сколько угодно. Вроде бы, выбор очевиден. Но вот только компромисс — это танец, который танцуют вдвоём.
Если же он односторонний чего, в основном, добивается Запад , то это уже не компромисс. Это уже называется иначе. По факту в переговорах, как и в войне, стороны упёрлись в тупик.
Есть одни только предположения. Тем не менее федеральное правительство Германии постоянно оперирует словосочетанием "однозначные доказательства". Но доказательства чего? Только того, что Навальный был отравлен "веществом из группы "Новичок". И больше ничего. Ещё один важный момент, размазанный по нескольким ответам, поэтому в пересказе. Москва всё время спрашивает у Берлина: "Покажите нам результаты своего расследования". Федеральное правительство отвечает: "Мы ничего не покажем, потому что у вас у самих всё нужное есть". Но ладно там Москве! Они вообще никому не показывают ответ 75 : "Учитывая высокие риски утечки информации, федеральное правительство не раскрыло никаких подробностей об используемом веществе". Внимание, спрашивается вопрос: а другим странам, которые требуют покарать Россию, применяющую химическое оружие, федеральное правительство раскрыло подробности? И если нет, то на каких основаниях они требуют нас наказать? Про это ответ 76. Но сначала вопрос: "Федеральное правительство разделяет мнение авторов вопросов, что точное определение вещества "Новичок" необходимо, чтобы доказать нарушение Конвенции по запрещению химического оружия? Точное определение вещества в данном случае не требуется, поскольку оно было применено в запрещённых конвенцией целях". Не требуется. Если некто отравил человека любым токсичным веществом, то это, согласно мнению федерального правительства Германии, есть нарушение Конвенции по запрещению химического оружия. Так бы сразу и говорили! Ответ 44: "Вещество из группы "Новичок", обнаруженное в организме Алексея Навального, не входит в список веществ Организации по запрещению химического оружия".
Гипотетический сценарий разрыва отношений России и Запада крайне нежелателен
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате. Вот глубоко гипотетический вопрос. Если представители власти при понятых находят у меня наркотики в достаточном количестве для неприятного дела, как это можно оспорить? Замглавы МИД Рябков: гипотетический выход США из ДСНВ не повлияет на позицию России. Замглавы МИД Рябков: гипотетический выход США из ДСНВ не повлияет на позицию России. Сообщения СМИ о причастности проукраинской группировки носят лишь гипотетический характер. ответ, который не заставляет себя ждать.
«Совсем неправ»: Медведев указал на ошибку Киссинджера по Украине и НАТО
В таком гипотетическом сценарии США сдают Украину РФ через военную операцию, ту, которая становиться основой для неадекватной и непропорциональной реакции Европейского Союза. И гипотетический конфликт Штатов с КНР не так актуален, как реальная возможность столкновения НАТО и России на поле боя. К счастью, постановка пары гипотетических вопросов может быстро превратить скучную беседу в бодрящую. Замглавы МИД Рябков: гипотетический выход США из ДСНВ не повлияет на позицию России. Один ответ такой: «На гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает». Один ответ такой: «На гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает».
Гипотетический вопрос - это что значит
Во-вторых, пять ответов гласят: "Федеральное правительство не располагает информацией по данному вопросу". Четыре ответа содержат фразу "нет данных". Ещё ряд ответов ссылается на другие ответы, чуть менее чем полностью состоящие из "не известно", "нет данных" и "не располагает информацией". Один ответ такой: "На гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает". А ещё один и вовсе прекрасен: "Несмотря на принципиальную конституционную обязанность федерального правительства удовлетворять информационным запросам бундестага, на неё влияет необходимость сохранить некоторые данные в секрете в связи с действующими нормами права". Парламентская демократия как она есть. В общем и целом из 76 ответов на вопросы 45 то есть две трети не несут вообще никакой информации. Оставшаяся треть, в общем, тоже не несёт.
Но даёт понимание, на чём основывается уверенность федерального правительства Германии в том, что Навального отравили власти России. Вопрос 34: "Располагает ли федеральное правительство информацией о том, что данная разновидность "Новичка" "могла быть изготовлена только в специализированной российской военной лаборатории"? Я нашёл этот документ. И вот что там сказано ответ 69, в пересказе : Навальный был отравлен "Новичком", потому что это показали три исследования разных лабораторий. Россия не дала этому объяснений. Навальный лечился в России 48 часов. Это значит внимание , что никакого другого объяснения этому нет — виновна Россия.
А последнее предложение такое, насладитесь: "На этом фоне, с точки зрения федерального правительства, дело Алексея Навального не ставит вопрос о том, были ли другие страны способны вырабатывать нейротоксины группы "Новичок" или развивать их дальше". Ещё раз: Россия виновата потому, что Навальный заболел на её территории. И совершенно не важно, могут ли другие страны иметь этот самый "Новичок". Кстати, в преамбуле самого документа с 76 ответами прямо так и написано: "А в 2018-м году армия США призналась в производстве различных вариаций "Новичка"".
Но, честно говоря, даже в таком формальном документе-отписке я не ожидал, что всё плохо настолько. Итак, и это во-первых, из 76 ответов 23 то есть треть таковы: "Федеральному правительству об этом ничего не известно". Во-вторых, пять ответов гласят: "Федеральное правительство не располагает информацией по данному вопросу". Четыре ответа содержат фразу "нет данных". Ещё ряд ответов ссылается на другие ответы, чуть менее чем полностью состоящие из "не известно", "нет данных" и "не располагает информацией". Один ответ такой: "На гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает". А ещё один и вовсе прекрасен: "Несмотря на принципиальную конституционную обязанность федерального правительства удовлетворять информационным запросам бундестага, на неё влияет необходимость сохранить некоторые данные в секрете в связи с действующими нормами права". Парламентская демократия как она есть. В общем и целом из 76 ответов на вопросы 45 то есть две трети не несут вообще никакой информации. Оставшаяся треть, в общем, тоже не несёт. Но даёт понимание, на чём основывается уверенность федерального правительства Германии в том, что Навального отравили власти России. Вопрос 34: "Располагает ли федеральное правительство информацией о том, что данная разновидность "Новичка" "могла быть изготовлена только в специализированной российской военной лаборатории"? Я нашёл этот документ. И вот что там сказано ответ 69, в пересказе : Навальный был отравлен "Новичком", потому что это показали три исследования разных лабораторий. Россия не дала этому объяснений. Навальный лечился в России 48 часов. Это значит внимание , что никакого другого объяснения этому нет — виновна Россия. А последнее предложение такое, насладитесь: "На этом фоне, с точки зрения федерального правительства, дело Алексея Навального не ставит вопрос о том, были ли другие страны способны вырабатывать нейротоксины группы "Новичок" или развивать их дальше". Ещё раз: Россия виновата потому, что Навальный заболел на её территории.
Эта нестабильность затрудняет интерпретацию их траекторий, но исследователи решили справиться с этой задачей. Эти данные учёные ввели в симуляторы, объединив с известными влияниями других планет, пролетающих мимо звёзд и галактического прилива, исходящего от Млечного Пути — гравитационного воздействия всей галактики. Были запущены два набора симуляций: один предполагал, что Девятая планета находится там, где, по мнению астрономов, она может быть, а другой — что Девятой планеты не существует. В противоположность этому, движения этих несанкционированных ТНО были бы очень маловероятны в сценарии, где нет Девятой планеты. Во всяком случае, на данный момент наличие планеты кажется наилучшим вариантом, чтобы соответствовать наблюдениям, которые мы фиксируем из космоса.
В Белом доме опровергли тот факт, что в Байден в разговоре с Зеленским говорил о каком-либо неизбежном нападении. Однако Байден заявлял об этом публично уже в течение нескольких месяцев, а о большем или отличном от этого речи не идет, подчеркнула она. До этого корреспондент телеканала CNN опубликовал в своем Twitter-аккаунте якобы подробности переговоров Байдена и Зеленского.