По словам Гераскина, максимальная ориентированность губернатора Подмосковья Андрея Воробьев на людей является характерной чертой его политического курса. Политолог и председатель экспертного клуба «Дигория» Илья Гераскин, заявил, что СВО перешла в столкновение между Россией и членами НАТО.
Политолог Гераскин: Спецоперация обнажила истинное лицо российского шоу-бизнеса
Те, которые пока озвучены, выглядят очень странно. Вот недавно Охлобыстин орал со сцены, что нам нужно прыгнуть в неизвестность с криком «Гойда-гойда! Должна быть конкуренция предложений образов будущего. Наблюдаем ли мы кризис во власти Это, безусловно, кризис не столько власти, сколько кризис множественности центров принятия решений. Один — это президент Путин. Но часть решений формируется в каких-то других орбитах, и они не имеют модели четкой субординации, в плане того, как их озвучивать и проводить в жизнь. Это возникает спонтанно, как будто кто-то вышел на площадь, выкрикивая какие-то лозунги. Здесь возникает масса проблем. Например, Володин, говоря о невозможности выезда граждан, состоящих в запасе, за границу, уперся в законодательство.
Оказалось, что спикер Госдумы сам не знает законов. Армия уперлась в то, что она была не совсем готова к спецоперации. Военкоматы уперлись в то, что у них нет эффективной системы рабочей документации. Эти кризисы проистекают из того, что заявленные решения плохо реализуются. Отсюда же появление Пригожина и Кадырова как неких эффективных менеджеров современности. Когда Пригожин говорит, мол, вы не можете ничего сделать нормально, людей вооружить, отправить, решить поставленную задачу, он подразумевает, что он-то может. А военные ему отвечают, мол, у вас-то серые деньги, а у нас тут пока рапорт дойдет, пройдет три месяца. Это конфликт государства и системы, которая оказывается эффективнее государства.
И Пригожин в такой ситуации — действительно эффективный менеджер, гораздо лучший, чем какой-нибудь генерал. Какие модели трансфера власти доступны сейчас Каждый, кто думал о трансфере власти в свое время, придумывал разные схемы. Кто-то хотел создать Госсовет, кто-то хотел найти преемника, кто-то хотел, чтобы Путин оставался у власти максимально долгое время. И все под это подгадывали свои определенные стратегии развития страны — то ли Госплан 2. Это были комфортные сценарии трансфера, и поэтому все и говорили, что хорошо бы его запустить сейчас, пока еще есть время. Теперь трансфер власти идет в ситуации непредсказуемости. Стратегии есть, но совершенно непонятно, какая из них выстрелит, как она реформируется в процессе. Это сохранение власти и, что еще важнее, системы власти в сложившихся условиях.
Это вопрос о том, в каком формате все это перейдет в будущее: все сменится, все сохранится так, как есть, какие люди в этой системе сохранятся, сменятся и так далее. Но теперь все решается не стратегически, заранее, а практически — кто кого. Чья стратегия выстрелит, кого услышат элиты, что подумает президент. Возможно ли взятие власти военными Я думаю, сейчас даже не имеет смысла рассуждать об этом, потому что это «черный лебедь», чертик из табакерки, которого никто не хочет. Все стараются избегать такого нежелательного варианта, как власть, так и оппозиция. Поэтому, как обычно, все формируется внутри системы. Главный актор системы — это президент Путин, который на сегодняшний день является инициатором, центром принятия решений, как по СВО, так и по другим ключевым событиям. И пока есть основание считать, что процесс передачи власти пройдет в обычном формате.
Это будет путинская власть, которая в части своих элит, как мы видим, уже терпит трансформацию. Например, либеральные элиты частично покинули страну, частично поменяли точку зрения.
То есть Украина здесь является одним из театров боевых действий", - заявил политолог. Эксперт также затронул вопрос "культуры отмены" на Западе, коснувшейся не только русского языка, но и исторического наследия. Отказ от наследия Пушкина, Васнецова, например, он воспринимается как отказ от ценностей, как удар по гордости и национальному самосознанию", - считает политолог.
В-третьих, определение русского народа как государствообразующего и с фактической, и с философской точки зрения является верным шагом по укрепления основ всей российской государственности", - сказал Гераскин. По его словам, при этом подобный расклад не свидетельствует о гегемонии одного этноса над другими, ведь национальная политика в России нацелена прежде всего на интеграцию этносов в единую политическую нацию с сохранением особенностей каждого из них. Он подчеркнул, что только такая форма консолидации гарантирует мир и благополучие представителям всех культур в рамках великого государства.
Как пояснили в министерстве юстиции, политолог Орешкин много раз выступал в поддержку Украины, критиковал действия российской власти и негативно высказывался в адрес России и ее граждан. Издание «Проект» распространяло недостоверную информацию о деятельности органов госвласти России и Российской армии. Кузахметов выступал против спецоперации и заявлял о поддержке властей Украины.
Политолог Илья Гераскин: Российская молодежь начала понимать необходимость спецоперации
Эксперт уверен, что у молодежи "рухнуло" представление о безопасном мире, а в ответ на действия "зарубежной элиты" молодые люди стали активно заниматься волонтерской деятельностью. Кроме того, по его мнению, молодежь страны понимает, что сейчас России противостоит "коллективный Запад". Поменялась картинка в умах прежде всего: одно дело, когда Россия сражается с Украиной, а другое дело, когда России противостоит коллективный Запад. То есть Украина здесь является одним из театров боевых действий", - заявил политолог.
Подошли к Киеву — русским языком называю, обоср лись и отошли. Дальше к Херсону — обоср лись, отошли.
И как-то у нас все не складывается. СВО делалась ради «денацификации», а мы сделали Украину нацией, которая известна во всем мире. Они как греки или римляне времен процветания. Что касается «демилитаризации»: если у них на начало спецоперации было условно 500 танков, теперь у них их пять тысяч. Если воевать тогда умело 20 тысяч бойцов — то теперь 400 тысяч.
Как же мы ее демилитаризировали? Теперь получается, мы наоборот, хрен знает, как, милитаризировали Украину. Об украинской армии Мы много где и много с кем воевали. Мы знаем, как воюют американцы, французы, бесполезные войска ООН, африканские племена. Сегодня ЧВК «Вагнер» — это лучшая армия в мире.
И за ней, я из корректности должен сказать, что русская армия, но думаю, что украинцы — это одна из сильнейших армий. У них высокий уровень организации, подготовки, разведки, различные вооружения. И они абсолютно философски относятся к тому, какие потери они несут. У них все идет ради достижения верховной цели, как у нас в Великую Отечественную войну. О детях российской элиты У Шойгу зять ходит, булками трясет, а дочка открывает форты кронштадтские.
Ты заработала на эти форты? Ты свои деньги тратишь на эти форты? На боеприпасы, бл дь, потрать. А получается, что мужики бьются, а кому-то просто нравится балдеть. Дети элиты в лучшем случае хлебальники закрыли, а некоторые позволяют себе публичную, жирную, беспечную жизнь.
Важно, что не только у элиты есть дети.
Второй заключается в том, какие союзы мы сейчас увидим на фоне того, что никто не понимает идей выживания. И третий фактор заключается в вопросе о том, кто сумеет создать какие-то внятные долговременные предложения развития страны.
Те, которые пока озвучены, выглядят очень странно. Вот недавно Охлобыстин орал со сцены, что нам нужно прыгнуть в неизвестность с криком «Гойда-гойда! Должна быть конкуренция предложений образов будущего.
Наблюдаем ли мы кризис во власти Это, безусловно, кризис не столько власти, сколько кризис множественности центров принятия решений. Один — это президент Путин. Но часть решений формируется в каких-то других орбитах, и они не имеют модели четкой субординации, в плане того, как их озвучивать и проводить в жизнь.
Это возникает спонтанно, как будто кто-то вышел на площадь, выкрикивая какие-то лозунги. Здесь возникает масса проблем. Например, Володин, говоря о невозможности выезда граждан, состоящих в запасе, за границу, уперся в законодательство.
Оказалось, что спикер Госдумы сам не знает законов. Армия уперлась в то, что она была не совсем готова к спецоперации. Военкоматы уперлись в то, что у них нет эффективной системы рабочей документации.
Эти кризисы проистекают из того, что заявленные решения плохо реализуются. Отсюда же появление Пригожина и Кадырова как неких эффективных менеджеров современности. Когда Пригожин говорит, мол, вы не можете ничего сделать нормально, людей вооружить, отправить, решить поставленную задачу, он подразумевает, что он-то может.
А военные ему отвечают, мол, у вас-то серые деньги, а у нас тут пока рапорт дойдет, пройдет три месяца. Это конфликт государства и системы, которая оказывается эффективнее государства. И Пригожин в такой ситуации — действительно эффективный менеджер, гораздо лучший, чем какой-нибудь генерал.
Какие модели трансфера власти доступны сейчас Каждый, кто думал о трансфере власти в свое время, придумывал разные схемы. Кто-то хотел создать Госсовет, кто-то хотел найти преемника, кто-то хотел, чтобы Путин оставался у власти максимально долгое время. И все под это подгадывали свои определенные стратегии развития страны — то ли Госплан 2.
Это были комфортные сценарии трансфера, и поэтому все и говорили, что хорошо бы его запустить сейчас, пока еще есть время. Теперь трансфер власти идет в ситуации непредсказуемости. Стратегии есть, но совершенно непонятно, какая из них выстрелит, как она реформируется в процессе.
Это сохранение власти и, что еще важнее, системы власти в сложившихся условиях. Это вопрос о том, в каком формате все это перейдет в будущее: все сменится, все сохранится так, как есть, какие люди в этой системе сохранятся, сменятся и так далее. Но теперь все решается не стратегически, заранее, а практически — кто кого.
Чья стратегия выстрелит, кого услышат элиты, что подумает президент. Возможно ли взятие власти военными Я думаю, сейчас даже не имеет смысла рассуждать об этом, потому что это «черный лебедь», чертик из табакерки, которого никто не хочет. Все стараются избегать такого нежелательного варианта, как власть, так и оппозиция.
Поэтому, как обычно, все формируется внутри системы. Главный актор системы — это президент Путин, который на сегодняшний день является инициатором, центром принятия решений, как по СВО, так и по другим ключевым событиям. И пока есть основание считать, что процесс передачи власти пройдет в обычном формате.
Все эти действия лишь еще раз подтверждают, что опасения руководства РФ по поводу расширения НАТО на восток полностью оправданы, подчеркнул Гераскин. Все, что мы сейчас наблюдаем, является полным отражением той политики, которую мы проводим последовательно не первый год», — отметил он.
Политолог рассказал об отношении российской молодёжи к спецоперации
Политолог Илья Гераскин сделал неприятное для Североатлантического альянса заявление об украинском кризисе. «ФедералПресс» пообщался с политологом, членом Экспертного клуба «Дигория» Ильей Гераскиным, который убежден, что в текущих условиях Россия должна выходить на новые рынки и каналы сотрудничества с другими странами. 1. ГЕРАСКИН Илья Игоревич, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», аналитик Центра политической конъюнктуры, финалист конкурса «Лидеры возрождения – Луганская народная республика». Гераскин закончил политфак МГУ и «школу губернаторов» РАНХиГС, занимается избирательными технологиями и работает на структурные подразделения АП. | Переслано из: Записки политолога (Илья Гераскин) | «НАРОД, НЕ ЗНАЮЩИЙ СВОЕГО ПРОШЛОГО, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО» Сегодня особенная дата в истории нашей страны и в истории Великой Отечественной. Это напоминает ситуацию во время войны в Афганистане, считает политолог, член экспертного клуба "Дигория" Илья Гераскин.
Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым
Победитель «Конкурса политологов», студент факультета политологии МГУ Илья Гераскин – о расширении сферы экспертизы, поисках себя и значимости умения адаптир. Победитель «Конкурса политологов» (2021), автор пяти научных публикаций ВАК, реализовал два гранта на научные исследования РФФИ по теме цифровизации политических протестов. Политолог, член экспертного клуба "Дигория" Илья Гераскин связывает усиление информационного давления на Россию с неудачами украинской армии.
Политолог Гераскин прокомментировал протесты во Франции 8 марта
Также российский лидер подчеркнул, что любые боевые действия всегда являются трагедией, и указал, что «мы должны думать о том, как прекратить эту трагедию». При этом 29 ноября советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк снова отверг идею переговоров с РФ о мире , заявив, что диалога между Киевом и Москвой не было и не могло быть. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой было объявлено 24 февраля прошлого года, продолжается.
Например, простые европейцы ощущают финансовые последствия поддержки киевского режима, санкционная война вредит бизнесу, а энергетический кризис скорректировал стоимость воды и электричества. В то же время политическое расслоение общества очевидно. По мнению политолога, курс европейской внешней политики со временем будет меняться, независимо от того, легитимна она или нет.
Автор: Ерастова Кристина Banki. На данный момент времени Украина — «черная метка» Америки, сказал эксперт. Также он отметил, что первой была Югославия. Гераскин заявил, что европейские страны проявляют безволие.
Илья Гращенков — политолог. Работал на госслужбе в правительстве Московской области, в пресс-службе, советником губернатора, заместителем ГУ по связям с федеральными структурами. С 2012 года — президент Фонда «Центр развития региональной политики». Как повлияла военная операция на Украине на планы по трансферу власти Очевидно, что мы находимся в эпицентре изменяющихся ситуаций. Триггер появляется каждый день, и сейчас я даже не уверен, что какие-то ключевые игроки мирового уровня до конца понимают те или иные сценарии, которые реализуются. Эта турбулентность представляет собой некий проход в точку финала той системы, которая существовала в России некоторое время. Пресс-служба администрации президента РФ Последние дни показали, что бравурные заявления и прочие подобные вещи это такая красивая позолота на состарившемся здании. Сейчас очень много различных групп пытаются выработать стратегию, как им в этом финале выживать. Транзит власти, о котором мы в свое время так много говорили, запустился неожиданно. Есть группа патриотов, которые требуют вернуться то ли в СССР, то ли во времена Ивана Грозного, есть прогрессисты, которые требуют модернизировать Россию, чтобы она избавилась от своей эфемерной позолоты, которую нам рисуют медиа. Были определенные договоренности, понятия, по которым жила власть, а народ всегда был выведен за скобки в процессе принятия решений. В своей жизни он опирался на формулу «меня никто не трогает, а я никуда не лезу». Периодически мы исполняем ритуальные танцы в виде выборов и прочего. Эта конструкция поменялась в первый раз после пенсионной реформы и второй раз более жестко затронула людей с началом мобилизации. Поэтому население теперь тоже является фактором властного перехода. Второй заключается в том, какие союзы мы сейчас увидим на фоне того, что никто не понимает идей выживания. И третий фактор заключается в вопросе о том, кто сумеет создать какие-то внятные долговременные предложения развития страны. Те, которые пока озвучены, выглядят очень странно. Вот недавно Охлобыстин орал со сцены, что нам нужно прыгнуть в неизвестность с криком «Гойда-гойда! Должна быть конкуренция предложений образов будущего. Наблюдаем ли мы кризис во власти Это, безусловно, кризис не столько власти, сколько кризис множественности центров принятия решений. Один — это президент Путин. Но часть решений формируется в каких-то других орбитах, и они не имеют модели четкой субординации, в плане того, как их озвучивать и проводить в жизнь. Это возникает спонтанно, как будто кто-то вышел на площадь, выкрикивая какие-то лозунги. Здесь возникает масса проблем. Например, Володин, говоря о невозможности выезда граждан, состоящих в запасе, за границу, уперся в законодательство. Оказалось, что спикер Госдумы сам не знает законов. Армия уперлась в то, что она была не совсем готова к спецоперации. Военкоматы уперлись в то, что у них нет эффективной системы рабочей документации. Эти кризисы проистекают из того, что заявленные решения плохо реализуются. Отсюда же появление Пригожина и Кадырова как неких эффективных менеджеров современности. Когда Пригожин говорит, мол, вы не можете ничего сделать нормально, людей вооружить, отправить, решить поставленную задачу, он подразумевает, что он-то может. А военные ему отвечают, мол, у вас-то серые деньги, а у нас тут пока рапорт дойдет, пройдет три месяца. Это конфликт государства и системы, которая оказывается эффективнее государства. И Пригожин в такой ситуации — действительно эффективный менеджер, гораздо лучший, чем какой-нибудь генерал.
Сергей Трофимов подготовит зрителей к сезону летних отпусков большим концертом
- Политолог назвал Россию единственной сохраняющей историческую память страной - | Новости
- Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым
- Главные новости
- Политолог Гераскин объяснил, почему Азовское море всегда принадлежало России
- Политолог: оппоненты России пытаются исказить историческую правду
- илья гераскин » Новости Луганской Народной Республики. Новостной Сайт ГТРК ЛНР
9 мая Московский академический театр сатиры представит спектакль-концерт «Синий платочек»
- Форма поиска
- Политолог Илья Гераскин, эксперт фонда Центра | РИАМО
- Политолога Кагарлицкого оштрафовали на 600 тысяч за "оправдание терроризма" на Крымском мосту - МК
- НАТО воюет с Россией руками Украины, которая потеряла политическую субъективность в 2014 году
- Вход на сайт
Политолог: спецоперация давно переросла в конфликт России и НАТО
Именно об этой теме член экспертного клуба "Дигория" Илья Гераскин говорил в эфире Первого канала в ходе программы "Время покажет". Член Экспертного клуба "Дигория" Илья Гераскин в беседе с Ruposters назвал заявления либеральной оппозиции о "массовом недовольстве" жителей России приездом беженцев чистой манипуляцией общественным мнением. Аналитик Центра политической конъюнктуры Илья Гераскин рассказал о своем участии в кадровом конкурсе «Лидеры возрождения. Такое мнение высказал политолог Илья Гераскин, участник форума «Дигория». Одни звезда поддерживают наших бойцов на передовой, а другие просто покинули свою Родину, говорит в беседе с изданием «ПотилЭксперт» политолог, член экспертного клуба «Дигория» Илья Гераскин. Журналист Илья Шепелин, по данным Минюста, также участвовал в создании и распространении материалов иноагентов, распространял недостоверную информацию о решениях российских властей, выступал против спецоперации и активно взаимодействовал с иностранными агентами.
«Цепные псы сторожат добычу на входе». Политолог оценил угрозу наращивания НАТО в Прибалтике
Политолог Гераскин рассказал о результатах и значении выборов в Подмосковье. Еще один красноярский политолог Сергей Комарицын прокомментировал задержание депутата краевого заксобрания Александра Глискова. Вместе с тем, Илья Гераскин подчеркнул, что в феврале можно ожидать изменений в ходе ведения специальной военной операции.