Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. А также читайте наши новости в Яндекс новости. Последнее обновление политики конфиденциальности Google сделает так, что у компании будет свободный диапазон для поиска в Интернете любого контента, который. если вас тоже занимают эти вопросы, ответы на них вы найдете в нашей статье. Изначально русские сайты также как и американские были посвящены преимущественно передовым технологическим разработкам и новостям мира науки.
Hello World!
В каком году появился интернет в России и кто его контролирует? | Так ведь и ходить в институт тоже становится необязательным делом: крупнейшие вузы мира активно развивают формат онлайн-лекций, и любой интернет-пользователь теперь может без труда стать вольным слушателем светил науки. |
ХОЗЯЕВА РУНЕТА: кого надо знать в лицо : irvara — LiveJournal | Оно было основано как информационное агентство Reuters в Великобритании в 1851 году и стало одной из ведущих служб новостей в мире. |
Дуг Мэдори: не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас
Видео: Краткая история появления и развития интернета. Управление Интернетом заключается в технологической координации его элементов: системы доменных имен; разработки и применения протоколов и стандартов. Права администрирования получил Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей. Его деятельность осуществляется по двум направлениям: Развитие компьютерных коммуникаций для научных и образовательных организаций. Развитие инфраструктуры российского сегмента Всемирной сети.
В настоящее время интернет активно развивается. Возникают новые формы взаимодействия между участниками сети. Управление Всемирной паутиной — это разработка и внедрение правил, регулирующих экономические, политические, социальные и культурные виды деятельности. Поэтому вопросы управления интернетом возникают в гражданском обществе и правительстве постоянно.
Наша страна сегодня протестует против « Закона о суверенном Рунете ».
Сам документ несет цели в виде удаления нелегального контента, сетевой нейтралитет, а самое главное не ограничивать свободу слова, однако, мер которые необходимо для этого принять, там не описано. Подписавшие декларацию не уважают запрет отдельных сервисов и приложений, а также сайтов, СМИ и другого.
В настоящее время в государственной собственности находится совсем небольшая часть инфраструктуры Интернет. Помимо своей основной деятельности Google, Microsoft, Facebook и Amazon также покупают и разрабатывают межконтинентальные оптоволоконные кабели. Некоторые критики считают их влияние чересчур масштабным и опасным, так как есть вероятность, что и без того могущественные корпорации могут получить полный контроль над интернет-сферой.
Кто контролирует и регулирует интернет-пространство? Особенности Интернета сильно осложняют его регуляцию. В значительной степени он является неконтролируемым и самоуправляемым пространством. Нет единой централизованной организации, которая стояла бы во главе всего Интернета. Если кратко, то Интернет работает следующим образом. Информация рассылается в виде пакетов.
Связь между устройствами ведется за счет интернет-протокола — свода правил, обеспечивающих коммуникацию. Среди множества различных маршрутов интернет-протокол выбирает путь, чтобы направить пакет данных в пункт назначения. Попытки регулировать Интернет предпринимались не раз. Правительства разных стран пытаются управлять доступной им частью веб-инфраструктуры по разным причинам. Обычно это касается незаконных или вредоносных данных. Ограничительные меры применяются либо на уровне контента закрытие сайта с неугодным содержимым , либо на уровне пользователя уголовные обвинения за распространение нелегальных материалов.
Таким образом, у правительств есть возможность в некоторой степени управлять Интернетом с помощью законов и противодействовать онлайн-пиратству и распространению нелегального контента. Некоторые страны вводят цензуру в политических целях, тем самым подогревая в обществе беспокойство относительно свободы слова и распространения информации, а также по поводу того, как авторитарный режим может лишить своих граждан коммуникационных возможностей. Еще одно проявление контроля над Интернетом — передача данных через инфраструктуру, принадлежащую различным группам. Крупные операторы в состоянии запретить трафик или взимать плату за сервисы, предоставляемые их оборудованием.
Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня. И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой. Оганесян: Бизнес страдает от кибератак не меньше, чем государство.
Какие меры защиты предпринимаются? Крутских: Бизнес осознает эту угрозу, он является жертвой киберпреступности. Но сколько ни вкладывать средств в защиту, все равно уязвимость налицо. Диалектика такова, что бизнесу сложно обороняться от всех видов угроз, поэтому необходимо сотрудничество - государственно-частное партнерство. В свое время на последней сессии «восьмерки», где мы участвовали, Н. Саркози выступил с инициативой поднять тематику Интернета. И активное участие в обсуждении этого вопроса принял бизнес. Хочу обратиться еще к одной теме, связанной и с бизнесом, и с критической инфраструктурой.
На всех мероприятиях, в том числе и в Группе правительственных экспертов ООН по информационной безопасности, а это основной форум, на котором представлены 25 ведущих стран мира, обсуждают тему защиты критической инфраструктуры. Но большой отдачи нет. Насколько я понимаю, сфера критической инфраструктуры очень деликатная. Пока никто не обменивается ее списками. Есть одна очевидная киберструктура - это банк. Тема банков волнует всех. Почему бы нам не договориться и не принять резолюцию ООН, в соответствии с которой национальные, региональные банки и глобальные банковские системы можно было бы считать критической инфраструктурой. И второе, зафиксировать, что государства никогда и ни при каких обстоятельствах не будут использовать свои кибервозможности в ущерб банковской системе.
Если при принятии резолюции придем к консенсусу, то данный опыт можно перенести на сферы: энергетическую, коммунального обеспечения, транспорта. Но необходимо договариваться. Оганесян: Если террористы, преступники разрабатывают кибероружие, то почему его не должно быть у государства, у правоохранительных органов? Крутских: На различных международных форумах как только затрагивается эта тема, становится понятно, что мы еще десятки лет будем работать над определением, что означает подобное оружие. Логика нашей страны в переговорном процессе состоит не в том, чтобы запрещать конкретные технологии, а чтобы договариваться о правилах игры в информационном пространстве, о правилах использования технологий. Логика России возобладала в мире. Все, даже Б. Обама, говорят, что надо вырабатывать нормы, правила, принципы ответственного поведения государств в информационном пространстве.
Такие нормы как раз позволяют договориться, как можно и как нельзя использовать эти технологии. Если все будет происходить под международным контролем, то это сделает мир безопасным. Россия предложила свое видение норм на всех международных уровнях. Скорее, надо вести речь не о запрете технологий, а о том, как их использовать и о создании механизма международного контроля в этой сфере. Оганесян: Одной из важнейших задач, которую стремится решить российская дипломатия, является воплощение принципа интернационализации режима управления Интернетом. Позицию России поддержали Китай и Бразилия, недовольные ролью США, деятельностью корпораций в управлении доменными именами и адресами. Коллеги России по БРИКС оставляли за собой право на разработку трансграничной автономной сети с инфраструктурными элементами, независимыми от Интернета. Не приведет ли это к фрагментации Всемирной сети?
Вопрос, как используется Интернет, вторичен. Главное в том, кто им управляет. Если центр один и он узурпирует право на использование Интернета, то возникают другие вопросы - политические, социальные, связанные с его использованием. Их нельзя решить не из-за технических причин, а потому что нет воли той страны, которая управляет Интернетом. Не надо забывать, что Интернет не так уж безобиден. Это не только великое средство, без которого нельзя обойтись, но он может быть использован как оружие. Первое, нужно обеспечить несколько базовых принципов в системе управления Интернетом, чтобы не было монополизации. И второе, необходимо, чтобы все страны имели общее право на управление, чтобы каждая страна отвечала за обеспечение своей информационной безопасности в рамках своего информационного пространства.
Мысли, как изменить систему управления Интернетом, посещали многих.
Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters?
«Кто владеет информацией, тот владеет миром»: как создать рейтинговые новости для интернет-СМИ. Хозяином интернета Китай себя не считает, но уже осознал себя первой в мире интернет-державой хотя бы по упомянутым цифрам. 10 крупнейших интернет-компаний – Forbes Russia – одно из наиболее авторитетных и известных финансово-экономических изданий в мире. Республиканцы отказываются от своей борьбы с президентом Обамой по поводу регулирования Интернета, что открывает путь для утверждения FCC правил, поддерживающих "сетевой нейтралитет". Содержание обзора. Когда появился интернет в мире. Как и многие другие передовые технологии, интернет возник в качестве проекта для военной промышленности.
Кому принадлежит Интернет ? Объяснение 2023 года
Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) — присваивает идентификаторы устройствам и службам, работающим в интернете по всему миру. если вас тоже занимают эти вопросы, ответы на них вы найдете в нашей статье. Откуда берется интернет в мире и как он поступает в Россию?
Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом
В сети было всего четыре узла, но и это было огромным прорывом. Этот год и стал началом истории интернета, хотя в нынешнем виде он появится только спустя два десятилетия. ARPANET — первый прототип интернета — имел ограниченные возможности, но стремительно развивался: В 1972 году в нем появились электронная почта и доски объявлений. Однако у этой сети был существенный минус — отсутствие единого протокола, поэтому компьютеры разного типа не могли обмениваться данными. Теперь термин «интернет» стали применять по отношению к NSFNet. К концу 1980-х интернет приобрел знакомый нам вид: В 1988-м благодаря разработке протокола Internet Relay Chat IRC появилась функция общения в реальном времени — чат. В 1989-м британец Тим Бернерс-Ли предложил концепцию Всемирной паутины. В 1991-м он написал первый в мире сайт, посвященный информации о проекте World Wide Web — info. Он стал первым каталогом сайтов, которым люди пользовались до появления поисковых систем. Бернерс-Ли отказался патентовать свою технологию.
Вместо этого предложил ее как бесплатное программное обеспечение.
Есть две очевидные, взаимосвязанные проблемы, которые необходимо решить. Во-первых, это степень концентрации власти, которая противоречит духу децентрализации, который я изначально предполагал. Это привело к сегментации сети: борьба за то, чтобы пользователи были привязаны к одной платформе, чтобы оптимизировать прибыль за счёт пассивного наблюдения за контентом. Эта эксплуататорская бизнес-модель особенно опасна в этом году выборов, которые могут привести к политическим беспорядкам. Эту проблему усугубляет вторая проблема: рынок персональных данных, который эксплуатирует время и данные людей, создавая глубокие профили, которые позволяют размещать таргетированную рекламу и, в конечном итоге, контролировать информацию, которую люди получают.
Как это произошло? Лидерство, которому препятствует отсутствие разнообразия, уклоняется от инструмента общественного блага и вместо этого подчиняется капиталистическим силам, что приводит к монополизации. Управление, которое должно это исправить, не смогло этого сделать, поскольку меры регулирования опережают быстрое развитие инноваций, что приводит к увеличению разрыва между технологическими достижениями и эффективным надзором. Будущее зависит от нашей способности реформировать нынешнюю систему и создать новую, которая действительно будет служить интересам человечества. Чтобы достичь этого, мы должны разрушить разрозненность данных, чтобы стимулировать сотрудничество, создать рыночные условия, в которых процветает разнообразие вариантов, стимулирующих творчество, и перейти от поляризации контента к среде, формируемой разнообразием голосов и точек зрения, которая питает сочувствие и понимание. Чтобы по-настоящему преобразовать нынешнюю систему, мы должны одновременно решать существующие проблемы и поддерживать усилия тех дальновидных людей, которые активно работают над созданием новой, улучшенной системы.
Появляется новая парадигма, которая ставит в основу бизнес-моделей намерения людей, а не внимание, освобождая нас от ограничений установленного порядка и возвращая контроль над нашими данными. Движение, под управлением нового поколения пионеров, стремится создать сеть, более ориентированную на человека, соответствующую моему первоначальному видению. Эти новаторы происходят из различных дисциплин — исследований, политики и дизайна продуктов — объединённых в своем стремлении к Интернету и связанным с ним технологиям, которые служат всем нам и расширяют их возможности. Bluesky и Mastadon не подпитываются нашим участием, но по-прежнему создают группы, GitHub предоставляет инструменты для онлайн-сотрудничества, а подкасты способствуют повышению знаний сообщества. По мере того, как эта возникающая парадигма набирает обороты, у нас появляется возможность изменить цифровое будущее, в котором приоритетом будут благополучие людей, равенство и автономия. Настало время действовать и использовать этот преобразующий потенциал.
Фундаментальное изменение Как указано в Contract for the Web «Контракте для Интернета» , множество заинтересованных сторон должны сотрудничать, чтобы реформировать Интернет и направлять развитие новых технологий. Инновационные рыночные решения, подобные тем, которые я выделил, имеют важное значение для этого процесса. Дальновидное законодательство правительств во всем мире может облегчить эти решения и помочь более эффективно управлять существующей системой.
Двумя годами ранее он уже был готов изменить уклад, сложившийся в середине 1990-х, ради закона SESTA-FOSTA — тогда, по его словам, цензура в сети была необходима ради противодействия проституции и торговле детьми, однако из-за расплывчатых формулировок документ был воспринят многими как ограничение свободы слова.
В конце мая 2020-го, сразу после конфликта с Twitter, Трамп подписал указ, согласно которому в отношении интернет-платформ, замеченных в политической цензуре, будут вводиться жесткие санкции. Ранее крупные IT-компании активно занимались продвижением собственных интересов и тратили огромные средства на их лоббирование на Капитолийском холме, — по данным издания The Washington Post, за последние десять лет общая совокупная сумма достигла полумиллиарда долларов. К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше. Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу.
Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков. По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами.
Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам. Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она. По словам ученого, все зависит от распределения благ: если владельцы ресурсов или машин будут защищать лишь свои интересы, большинство людей окажутся нищими. Об этих опасностях монополий говорилось и на Петербургском международном экономическом форуме в 2019 году.
Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Это не просто проблема отдельных людей, которым не повезло оказаться внизу социальной иерархии, а проблема эффективности, устойчивости и в конечном итоге выживаемости всего общества Алексей Ивановдиректор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Иванов отмечает, что конкурентное право предоставляет даже небольшим экономикам возможность оказывать влияние на глобальные процессы экономической жизни в новом технологическом укладе. Ранее в Morningstar предположили, что жесткое регулирование и штрафы существенно уменьшат объемы IT-корпораций: так, капитализация холдинга Alphabet Inc. По их прогнозам, взыскания могут быть немаленькими — к примеру, все вероятные нарушения Google обойдутся компании в 13 миллиардов.
Однако директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ заметила, что вряд ли в современных условиях, когда все большее число жителей планеты включается в цифровые отношения, положение гигантов пошатнется. При этом Дупан отметила, что именно антимонопольное, а не налоговое законодательство в Евросоюзе используется для перераспределения в пользу бюджета Евросоюза полученной цифровыми гигантами прибыли они уже выплачивали огромные штрафы. Долгая дорога Евросоюз действительно уже много лет успешно ведет разбирательства против IT-гигантов, пытаясь добиться равных условий для участников рынка технологий. В 2017 году антимонопольное ведомство ЕС оштрафовало Facebook на 110 миллионов евро 122 миллиона долларов за ложные заявления при покупке WhatsApp: по словам комиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер , представители соцсети сообщили, что не будут объединять базы данных пользователей мессенджера с собственными.
Тем не менее в 2016-м администрация Facebook заявила обратное. Это позволило бы компании получить несправедливое преимущество перед конкурентами, в первую очередь в области онлайн-рекламы. При этом ранее некоторые страны уже выступали против Facebook: представители Франции и Нидерландов заявляли, что соцсеть тайно собирала цифровую информацию об их гражданах, в том числе об их деятельности на сторонних сайтах. Несоблюдение французских законов в области защиты данных обошлось американскому гиганту в 150 тысяч евро 164 тысячи долларов по тогдашнему курсу.
Похожее дело ранее рассматривалось и в Бельгии, однако соцсети удалось выиграть апелляцию.
Пресс-секретарь президента России заметил, что мировая монополия на средства массовой информации все еще принадлежит американцам и британцам, и даже попытки других стран, таких как Россия с RT, вызывают аллергию у них. Президент Путин ранее подчеркнул, что он стоит за жизнь в соответствии с международным правом, а не просто правилами, которые устанавливаются кем-то другим.
Кто и когда изобрел интернет: кто его создал и когда был запущен первый сайт
Мировая монополия на СМИ принадлежит США | 09.04.2023 | NVL | Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года. |
Кому принадлежит Интернет? Объяснение 2023 года - Ddok | От централизации платформ до революции искусственного интеллекта Интернет служит основополагающим слоем нашей онлайн-экосистемы – экосистемы, которая сейчас меняет геополитический ландшафт, вызывает экономические сдвиги и влияет на жизнь людей во всем. |
Hello World! | Сам же Анатолий Стрельцов полагает, что интернет не может принадлежать никому лично и является собственностью международной. |
Интернет и технологии | В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. |
Всемирная паутина: общая или ничья?
- Кто и когда изобрел интернет: кто его создал и когда был запущен первый сайт
- Кому принадлежит интернет: мнение эксперта
- Кому принадлежат новости? 25 руководителей крупнейших мировых СМИ
- Кому принадлежит Интернет? Объяснение 2023 года
- Появление интернета в России и в мире
Кто в сети хозяин
Что такое интернет простыми словами, как он устроен и работает, кому принадлежит. В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года. Это огромная компания, которая владеет крупнейшим в мире сайтом и базой фильмов IMDb, одним из крупнейшихонлайн-магазинов обуви Zappos, сайтом ин. Интернет-провайдеры 1-го уровня владеют наибольшим количеством адресов IPv4 во всем мире, и им принадлежит основная часть оборудования, связанного с доступом в сеть. Интернет – это глобальная сеть, которая объединяет миллионы компьютеров по всему миру. Но где находятся центры интернета и кто владеет этой огромной.
Кому принадлежит и кто контролирует Интернет?
Публикуем свежие новости, мнения и комментарии популярных людей, события в Екатеринбурге, России, мире на главные темы общества, экономики, политики, культуры, интернета, спорта, развлекательной жизни Екатеринбурга. Сети, принадлежащие самым разным группам людей со всего света, начали обмен данными и информацией, а вскоре появились и интернет-провайдеры — компании, которые «прокладывали дороги» мировой Сети. Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года. Как и почему Россия стала самой большой страной мира?