Валентин Катасонов, Илья Бокатов Категории. Катасонов валентин юрьевич официальный сайт последние читать новости.
Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм
Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях. Валентин Катасонов, Илья Бокатов Категории. Валентин Катасонов, 7 января 2023.
Кто вы, мистер Катасонов?
| Валентин Катасонов: биография и личная жизнь, карьера и политическая деятельность, фото | Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. |
| Катасонов В.Ю. — Видео | Российский ученый-экономист Катасонов Валентин Юрьевич является профессором и доктором экономических наук, труды которого широко известны не только на родине, но и за рубежом. |
| Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм – Telegraph | Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. |
| Валентин Катасонов. - | Валентин Катасонов. |
Валентин Юрьевич Катасонов
На самом деле, биография Валентина Юрьевича говорит сама за себя. Адрес для связи с профессором новым. Но на самом деле это оксюморон, потому что инклюзивного капитализма быть не может.
Валентин Юрьевич Катасонов: биография, карьера и личная жизнь
Если говорить серьезно, с точки зрения политэкономии, то это деньги, изъятые у народа. Другое дело, что эти цифры ни о чем не говорят — это цифры, которые раз в месяц публикует "Блумберг", где есть индекс миллиардеров, охватывающий 500 богатейших людей мира, и я не думаю, что сотрудники этого агентства очень уж тратят время и силы, чтобы переоценивать состояние миллиардеров. Они имеют какую-то базовую информацию — портфель активов, ценные бумаги — и раз в месяц пересчитывают рыночную стоимость этих бумаг. Так что это неинформативная арифметика. И я не думаю, что сотрудники "Блумберг" заморачивались по поводу того, каково состояние этих активов, являются ли они замороженными или нет, так что это просто математические манипуляции. К тому же эти данные могут быть связаны с тем, что часть активов номинирована в рублях, поэтому с учетом изменяющегося курса рубля по отношению к доллару состояние может как-то меняться. Другое дело, что это действительно повод для серьезного размышления. А если еще учесть, что у части граждан есть по три кредита, то можно посчитать чистые активы сектора домашних хозяйств, есть такой показатель — чистые активы за вычетом обязательств, — и я думаю, что у части населения будут отрицательные активы. Фото: Накануне. RU Фото: Накануне.
RU Я чаще заглядываю на американские сайты, и там уже у половины населения активы сектора домашнего хозяйства являются отрицательными — отстаем немножко от Америки. Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать. Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества? Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом". Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления.
Стало быть, необходимы те, кто эти ориентиры укажет, и было бы хорошо, если бы они были близки к реальности. Где рождается будущее? В умах и сердцах, в человеческом общении, в совместном творчестве. Поэтому важно, чтобы цены были справедливыми и обоснованными. Я надеюсь, что ФАС разберется в причинах такого роста стоимости и определит его объективность ШАБАЛИН Юрий Одной из основных причин является то, что компании создают новые версии приложений и выпускают их под другими названиями от других разработчиков.
Сколько внимания Израилю но не стало Задорнова и про славян и русских больше никто не рассказывает наша культура историки про кого угодно расскажут только русских заткнули оболгали написали вранье про нашу историю хотя уже есть факты исследования труды учёных но мы по прежнему молчим и в учебных заведениях учат наши дети что угодно но не про славян русских людей их происхождении. Иерусалим это фейк. Охренеть, значит Россия до 2006 года выплачивала долг по лэндлизу, а в это время и до сих пор Германия выплачивает деньги не стране, на которую она напала и уничтожила треть населения и самой страны, а непонятно какому-то несуществовавшему на тот момент "еврейскому проекту", прохиндеи которого вовремя подсуетились и выклянчили себе ренту. Понятно почему этих прохиндеев во всём мире не любят... Но капиталистические и большевистские евреи — это не одно и то же. Сионисты контролируют добычу алмазов и золота в Африке ЮАР непосредственно. Ну, то есть, Израилю на тысячу лет больше чем России.
И на них Валентин Юрьевич, который очень переживает за кредитно-денежную политику нашего государства, и работал три года. То-то его постоянно либералы припоминают краюшком, чтобы не было палева.
Кто вы, мистер Катасонов?
В 1995-2000 гг. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава? Список научных трудов: Проектное финансирование как новый метод организации инвестиций в реальном секторе экономики.
Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование.
Эксперты удивились: почему цифры Минэкономразвития и вице-премьера различаются чуть ли не на два порядка? Наиболее убедительная версия такова: Трутнев назвал цифру не тех активов, которые уже переведены в САР, а цифру активов, которым располагают новоселы острова Русский. А почему не все активы? Одна версия: присматриваются, не спешат, не до конца доверяют гарантиям российской власти. Другая версия: их не отпускают из тех заморских стран и юрисдикций, где они рассчитывали жить вечно и счастливо. А о том, что в Россию пока вернулась лишь незначительная часть убежавшего капитала, можно судить не по каким-то секретным источникам, а по документу Банка России, размещенному на его сайте.
В первой части МИП даются цифры по активам, которые сформировались за пределами России в результате вывоза капитала в разных формах прямые, портфельные и прочие инвестиции. Во второй части МИП — активы иностранных инвесторов в России. По состоянию на 01. А величина иностранных активов в России составила 1. У России на начало 2022 года она равнялась 485,0 млрд долл. Страна, мягко выражаясь, была плохо подготовлена к грядущей экономической войне с Западом. Запад при желании мог заморозить или конфисковать российских активов почти на полтриллиона долларов больше, чем Россия могла заморозить конфисковать иностранных активов в своей экономике.
А теперь давайте посмотрим на МИП по состоянию на 01. Российские активы за рубежом — 1. Иностранные активы в России — 673,8 млрд долл. Получается, что иностранный капитал из России бежал очень даже резво. За рассматриваемый период времени 21 месяц активы нерезидентов в российской экономике сократились на 493,1 млрд долл. Российские активы за рубежом за указанный период также сократились, но достаточно скромно — на 149,3 млрд долл. В итоге ЧИП России увеличилась с 485,0 до 828,8 млрд долл.
За это время следовало бы уже если не обнулить, то хотя бы уполовинить зарубежные активы российского бизнеса. Тут мне могут возразить: мол, российский бизнес и хотел бы вернуться на родину, а его не пускают «нехорошие дяди» за рубежом. Прежде всего, англосаксы, которые «курируют» подавляющую часть всех офшорных юрисдикций. А что у российского бизнеса в этих офшорах? У них там фабрики, заводы, шахты, порты, нефтегазовые скважины? Нет, в разных там Панамах и Багамах лишь регистрация, юридический адрес, документация, в том числе финансовая. А в финансовой документации — всякие циферки, отражающие стоимость реальных, физических активов, размещающихся на территории Российской Федерации.
В этом материале не будет анализа всех позитивных последствий такого шага, однако очевидно, что Россия поступает верно. Об этом же всего несколькими днями ранее говорил и Робертс в своём интервью. Тогда он ещё не знал, что вскоре Москва примет именно такое решение, но указывал, что "валютная игла" — это болезнь не экономики России, а отдельно взятого Центробанка: Центральный банк России с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций.
Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль… "Россия могла бы поставить Запад на колени, но…" В своей статье от 13 марта "Вашингтон и Москва соревнуются за приз глупцов" "Washington and Moscow Vie for the Stupid Prize" Робертс более подробно рассказывает о глупостях ЦБ: Российский Центральный банк даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило Центральный банк занимать ненужные ему деньги, на которые он платит проценты. Другими словами, политика российского Центрального банка бессмысленна и служит интересам Запада за счёт России.
Робертс полагает, что России вовсе не нужна иностранная валюта для нормальной жизни. Россия не нуждается в импорте энергоресурсов и ископаемых, в отличие от стран Запада. При этом у нашей страны, обращает внимание он, есть "необходимая наука и техника", при помощи которых она "может сделать всё, что ей нужно", а ЦБ с лёгкостью может профинансировать все внутренние проекты.
Теперь ситуация меняется хотя пока что только при торговле газом. Но поскольку американцам удалось промыть мозги российским экономистам, русские не могут использовать имеющееся у них мощное оружие, чтобы поставить Запад на колени и заставить его молить о пощаде. Более того, российским экономистам не хватает ума требовать рублёвой оплаты за свои энергоносители и полезные ископаемые.
Это укрепит их собственную валюту, а не валюту их врагов. Почему российский Центробанк отказывается от возможности использовать российский экспорт для стабилизации российской валюты? В упомянутой статье он называет фанатичное преклонение Банка России перед иностранной валютой и полное игнорирование задачи сохранения и укрепления позиции российского рубля "глупостью".
Но эта глупость уже стала реальным преступлением. Безудержное накопление иностранной валюты в кубышке под названием "международные резервы" привело к тому, что у России в одночасье исчезло более 300 млрд долларов из этой кубышки. Это хищение имущества не просто в особо крупных размерах.
Размеры просто астрономические. Это "преступление века". Конечно, можно сказать, что, мол, похищены эти деньги коллективным Западом.
Но он не мог бы похитить ни копейки без помощи соучастников, которые разместили имущество России на расстоянии вытянутой руки разбойников. А поэтому, добавлю от себя, можно полагать, что Центробанк вполне может продолжить совершать деструктивные действия. А как же Набиуллина?
Можно ли её считать "враждебным иностранным агентом", проводящим "политику, которая явно подрывает финансовое положение России и значительно усиливает воздействие санкций? Ответ американского экономиста: Я не думаю, что она понимает, что делает это, но да, именно это она и делает. Россия по-прежнему продаёт стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль.
Если быть точным, Центральный банк России субсидирует успех западных санкций. Это бессмысленно. Ещё раз стоит отметить, что из-за решения получать за газ выручку в рублях складывается уже немного иная ситуация, хотя по другим энергоресурсам пока всё по-прежнему.
Были и другие вопросы к Полу Робертсу в указанном интервью. Но они уже не касались валютно-финансовой и экономической политики России и её Центробанка. Поэтому на них я останавливаться не буду.
Последняя может даже стать гиперинфляцией. Об этом, кстати, напоминают, некоторые отечественные и зарубежные эксперты. В частности, на днях была опубликована статья Майкла Вилкерсона «Война — это всегда инфляция» «War is Always Inflationary». Ключевая фраза статьи: «Войны всегда ведут к инфляции. У этого правила нет исключений». А вот еще важный тезис: «Инфляция отстает от денежно-кредитной экспансии на годы». Автор говорит как раз о том временном лаге, который возникает между моментом проведения необеспеченной денежной эмиссии и началом бурного инфляционного взрыва цен. Опыт многих войн — как мировых, так и гражданских — показывает, что финансировать резко возросшие военные расходы можно за счет повышения существующих и введения новых налогов.
Но во время войн этот метод ограничен а порой и опасен социально-политическими последствиями , поэтому основным а порой единственным становится метод необеспеченной денежной эмиссии, покрывающей дефициты бюджетов. Инфляция, как отмечает автор, есть «скрытый налог, поначалу незаметный для большинства, так как он растет ежегодно, медленно поглощая сбережения и покупательную способность». В принципе Майкл Вилкерсон пересказывает азбучные истины учебников по экономике прошлого столетия. Но сегодня эти азбучные истины оттуда изгнаны, заменены какими-то невнятными неолиберальными рассуждениям, из которых невозможно понять, где причина, а где следствие. И порой даже профессиональные политики не до конца понимают, каковы связи между войнами или подготовками к войнам , с одной стороны, и инфляцией, реальными доходами, иными социально-экономическими показателями — с другой. Чтобы читателю была понятнее связь между войнами и инфляцией, Майкл Вилкерсон дает обзор наиболее значимых для западного человека особенно американца войн. Во время Гражданской войны в США в 1861—65 гг. По поводу вьетнамской войны добавлю, что она велась еще в то время, когда действовал золотодолларовый стандарт и возможности использовать «печатный станок» ФРС США для закрытия «бюджетных дыр» были ограничены образно выражаясь, на этом станке был «золотой тормоз».
Интересны рассуждения автора о том, что сегодня использование метода необеспеченной эмиссии для финансирования войн позволяет увеличивать продолжительность войн. Раньше война кончалась, когда государственная казна становилась пустой: «Когда валюты были обеспечены золотом, правительства старались не допускать продолжительных войн и насилия за счет государства, так как войны были дорогими, а предложение денег было ограничено. Лидеры требовали мира путем переговоров, и войны прекращались, когда государственная казна пустела». Сейчас пустеющую казну можно пополнять за счет «инфляционного налога», причем не спрашивая об этом ни народ, ни «народных избранников» то есть парламентариев , которые лишены каких-либо полномочий вмешиваться в вопросы «инфляционного налога»: «…после того как в XX веке все главные мировые державы отказались от золотого стандарта и перешли на фиатную модель то есть к бумажным валютам, обеспеченным только верой и кредитом государства-эмитента , естественное ограничение войны исчезло. Пока печатный станок работал, дефицит мог расти и можно было привлекать новые долги, выпуская бумажные деньги или их цифровой эквивалент , чтобы оплачивать текущие конфликты. Огромные экономические издержки спокойно несут патриотически настроенные рабочие и средний класс, отправляющие своих сыновей и дочерей жертвовать своими телами и жизнями». Начинающийся новый виток инфляции во многих странах мира — признак того, что они готовятся к большой войне.
Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги»
| Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов | Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания |
| Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги» | Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов — российский ученый-экономист, публицист и конспиролог, доктор экономических наук. С января 2012 года — председатель Русского экономического. |
| Валентин Юрьевич Катасонов - Традиция | Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. |
| Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться" | Российский ученый-экономист Катасонов Валентин Юрьевич является профессором и доктором экономических наук, труды которого широко известны не только на родине, но и за рубежом. |
| Ложь Валентина Катасонова: vladimirgappov — LiveJournal | На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии. |
Валентин Юрьевич Катасонов
| Omnom • Немного правды о Катасонове | экономист, доктор экономических наук. |
| Катасонов Валентин Юрьевич | Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. |
| Профессор Катасонов: Деляга, воротила, махинатор — история российского «делового мира» | Об этом «Бизнес новостям» рассказал российский ученый-экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов. |
| Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги» | Валентин Катасонов является частым гостем различных интернет-проектов. |
Валентин Юрьевич Катасонов: биография, карьера и личная жизнь
Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". "Катасонов Валентин Юрьевич российский публицист и конспиролог[⇨], экономист, доктор экономических наук, бывший профессор кафедры международных финансов МГИМО. Экономист Валентин Катасонов известен и как писатель. Как пишет экономист Валентин Катасонов, само собой напрашивается сравнение этих событий, а заодно вопрос: кто врет президенту? На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии.
Немножко о Валентине Катасонове
Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ. Валентин Катасонов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Читайте произведения самого Валентина Катасонова, а не безграмотных пересказчиков. профессор МГИМО, доктор экономических наук - известен как исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы. На самом деле министр лукавит, имея в виду другое: низкая безработица становится тормозом снижения заработной платы (конечно, реальной, а не номинальной) и, следовательно, наращивания прибыли. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ.
Валентин Катасонов: «Риски роста»
Сам Катасонов работал 10 лет в ЦБ. Все центральные банки этим делом не могут заниматься. До 14 года у США была программа количественного облегчения КО , но это нельзя назвать эмиссией доллара. ФРС на сои деньги и деньги казначейство покупала ценные бумаги у частного сектора. В результате увеличивались банковские резервы. Банковские резервы это только денежная база. Небольшое отступление. Каждый год наш ЦБ составляет отчёт о своей работе. Это целая книга. Там ЦБ пишет, что основная его цель, это устойчивость цен и рубля.
Кстати говоря, данной должности в центральном аппарате Центрального банка России на текущий момент найти не удалось. Любопытный нюанс. Особенно, если вспомнить тот факт, что ЦБ России был один из тех, кто поучаствовал в углублении кризиса 2008-2009 гг. Из других интересных нюансов, касающихся Валентина Юрьевича было бы интересно отметить его мнение о Евгении Федорове и Николае Старикове, которое он высказывал в августе 2014 года. Да и отношение Катасонова к Путину весьма неплохо прослеживается в высказываниях Валентина Юрьевича: Лихо он по ним прошёлся, неправда ли?
Сейчас Америка уже живет с федеральным бюджетом на 2024 финансовый год. Уже известно, что бюджет по итогам первого квартала указанного финансового года октябрь—декабрь 2023 г. Эксперты прогнозируют, что по итогам всего финансового года дефицит никак не может быть менее 2 трлн долл. А скорее всего будет больше в США, как и в России, также наблюдается «сезонность» в исполнении бюджета. Похожие прогнозы имеются и по другим экономически развитым странам. Чем обусловлены ожидания роста бюджетных дефицитов? Может быть, тем, что человечеству грозят новой, еще более страшной «пандемией», чем «ковид» образца 2020 года? Вероятность такого сценария нельзя исключать. Но ни одна из стран в свой бюджет на текущий год не закладывала расходы на случай новых карантинов и локдаунов. Зато многие страны Запада заложили рост расходов на войну. Хотя официально ни США, ни их союзники войну никому не объявляли пока , однако такая война де-факто идет на Украине и в ряде других «горячих» точек планеты. К тому же, кто знает, может быть, им в какой-то момент придется войну объявить и официально. Итак, все очень просто: — инфляция в текущем году будет выше, чем в прошлом; — ожидаемый рост инфляции обусловлен тем, что в действующие государственные бюджеты заложены более высокие дефициты по сравнению с прошлым годом; — более высокие дефициты обусловлены увеличением военных расходов. О том, что рост военных расходов стран НАТО имел место в прошлом году, уже сообщали многие российские и зарубежные источники. На заседании Североатлантического совета 13 декабря 2023 г. Можно сказать, что начинается новый виток гонки вооружений в мире предыдущие витки имели место во времена холодной войны 1946—1991 гг. Военные эксперты спорят по поводу того, насколько этот виток гонки вооружений повышает риск мировой войны и уничтожения большей части человечества. Я не специалист в этом вопросе, поэтому от каких-либо оценок воздерживаюсь. Причем инфляция 2022 года может показаться «цветочками» по сравнению с той инфляцией, которая порождается военными расходами. Последняя может даже стать гиперинфляцией. Об этом, кстати, напоминают, некоторые отечественные и зарубежные эксперты. В частности, на днях была опубликована статья Майкла Вилкерсона «Война — это всегда инфляция» «War is Always Inflationary». Ключевая фраза статьи: «Войны всегда ведут к инфляции.
Но не прошло и года, как Валентин Юрьевич занял уже другую позицию и выступает совместно с Евгением Алексеевичем: Что сказать: принципиальность человека видно сразу. Ну а тем, кто считает Валентина Катасонова великолепным экономистом и финансистом предлагаю послушать его обвинения в адрес Президента в том, что он чуть ли ни давал прямые указания спекулянтам для атаки на рубль в районе 4-той минуты : Прогноз Валентина Юрьевича по курсу доллара в январе-феврале 2015 года "за сто рублей" - без комментариев. И удивительным образом, Валентин Катасонов, как и и многие из нынешних раскрученных разными способами "патриотов", удивительным образом прозрел после того, как покинул важные посты и начиная с 2011 года пишет книги такими темпами , что аж дух захватывает. В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной. Интересно, почему?