Главная страница» НОВОСТИ» Из советского в «перспективный украинский»: Появилось 3D-изображение танка «Молот».
Пермский танковый батальон «Молот» получил «Черные ножи»
Проблемные вопросы при создании танка Принятая компоновка танка и заложенные технические характеристики позволили создать танк нового поколения. В процессе проведения работ, несмотря на постоянный срыв сроков, ни у руководства военно-промышленного комплекса, ни у военных не возникало сомнений о возможности реализации данного проекта. Следует отметить, что принимаемые технические решения не всегда были оправданы. В попытке обеспечить высокие характеристики часто шли на поводу требований военных, что приводило к необоснованному усложнению конструкции танка. При этом повышение одних характеристик приводило к снижению других. Так, использование пушки калибра 152 мм привело к увеличению массы танка и как следствие к снижению его подвижности и проходимости. Размещение большого количества боеприпасов такого калибра в автоматизированной боеукладке привело к усложнению автомата заряжания и снижению его надежности. В связи с этим использование 152 мм пушки на массовом танке требует серьезного анализа, возможно целесообразны модификации танка с разными калибрами пушки. Принятая компоновка с полувынесенной пушкой на первом этапе без бронированного кожуха была красивым техническим решением, но до конца не доведенным. Вместо поиска конструкции обеспечивающей надежную работу вне забронированного пространства приняли простое решение и забронировали пушку, что привело к увеличению высоты и массы танка. Разработка силовой установки на базе только одного типа двухтактного двигателя было не совсем оправданной, целесообразно было закладывать и резервную силовую установку.
Принципиально новый четырехтактный двигатель разрабатывался, но работы по нему был свернуты. В процессе разработки возникали сложные технические проблемы по отдельным узлам танка и они постепенно решались. Больше всего проблем было с автоматом заряжания из-за ограниченного объема выделенного под него в танке и большого количества боеприпасов. Первые две конструкции были неудачные, принятая потом конструкция барабанного типа была отработана на стенде и уже никаких вопросов не вызывала. Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 Создаваемая для танка пушка была слишком большой по массе и возникали проблемы с ее автоматикой. При первых выстрелах от сильной нагрузки на погон башни деформировались даже шары в погоне. После ряда мероприятий по снижению массы и доработок конструкции все было устранено и на последующих стрельбах из танка особых нареканий уже не было. Серьезное внимание было уделено снижению износа канала ствола. Разработка боеприпасов повышенного могущества особых проблем не вызывала, тем более когда перешли на унитарный боеприпас. Двигатель на первом образце периодически перегревался, попытки решить эту проблему доработкой эжекционной системы охлаждения к успеху не привели, в итоге бала внедрена вентиляторная система охлаждения двигателя и испытания подтвердили ее эффективность.
Прицельный комплекс для танка был многофункциональным и сложным.
Поэтому, отмечает автор, особую пикантность этой истории придает тот факт, что впервые эти рисунки появились на одном из китайских форумов. Вполне возможно, что «часть документации по этой уникальной машине кто-то из украинских чиновников продал в КНР, а там, как известно, сейчас активно работают над бронетехникой нового поколения», говорится в публикации. В этом нет ничего удивительного, Украину уже не раз сотрясали скандалы, связанные с продажей в Китай военных технологий.
На фотографиях запечатлен последний видимо, восьмой изготовленный опытный образец «Объекта 477», находящийся на хранении на испытательной базе ХКБМ близ Харькова несколько опытных образцов «Объекта 477», по известным данным, находятся и в России. До настоящего времени изображения образцов «Объекта 477» в открытых источниках не публиковались. Ранее : В интернет попала информация о секретном советском танке «Бунтарь» «Объект 477» имел вынесенную установку вооружения, однако, в отличие от более поздних танков с вынесенным вооружением с необитаемым боевым отделением «Объект 195» и «Объект 148» «Армата» разработки Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, экипаж «Объекта 477» размещался не в защищенной капсуле в передней части танка, а раздельно — механик-водитель танка «Объект 477» находился в отделении управления спереди слева, а командир и наводчик — в обитаемой низкопрофильной башне.
По словам американского чиновника, несколько танков было потеряно при выводе украинских войск из Авдеевки. Отвод Abrams от линии соприкосновения подтвердил AP заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди. Он указал, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Агентство отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
На Украине хотели уничтожить боеприпасы к секретному танку «Молот», но вспомнили про «Армату»
Вертикальный угол разброса град — вертикальный угол в вершине конуса поражения, внутри которого происходит разброс дробинок. Горизонтальный угол разброса град — горизонтальный угол в вершине конуса поражения, внутри которого происходит разброс дробинок. Критический урон hp — повреждение, наносимое противнику при критическом попадании, а также игнорирующее любой защитный модуль. Не зависит от количества попавших в цель дробинок. Сила удара выстрела усл. Является произведением параметров «сила удара одной дробины» и «число дробинок». Сила удара одной дробины усл.
На фото она не видна, но видна сама установка.
Примечательно, что один из Тагильских экспертов танкостроения Алексей Хлопотов дал проекту Молот довольно высокую оценку, утверждая, что он превосходит Т-95. Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ…» По всей видимости, мы наблюдаем конец захватывающего соревнования двух ведущих советских танковых КБ — Харьковского и Нижнетагильского.
Тогда в результате взрыва миномета один человек погиб, еще восемь получили ранения. После этого были зафиксированы еще двенадцать инцидентов, в которых погибло более двух десятков человек и еще около полусотни получили ранения различной степени тяжести. В результате М120-15 были изъяты из подразделений и отправлены на хранение. Но в настоящее время из-за значительных потерь их снова вынуждены эксплуатировать.
Затем в июле 2022 года одним из первых пришёл в районный военкомат Перми и подписал контракт. Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. Зимой 2023 года экипаж танка под командованием Малышева отличился в боях за город Угледар. Ивана наградили медалью «За боевые отличия».
Нацистская преемственность: с 1 мая в Москве откроется выставка трофейного вооружения СВО
В MWT: Tank Battles игроки будут применять все ключевые компоненты современной войны – от танков, самолетов и вертолетов до дронов, артиллерии и ЗРК. Танк проделал проход в заминированной полосе, взорвавшись, будучи специально нагруженный взрывчаткой | Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке Молот После демонстрации российской Арматы, нервы у украинских борцов за танковое превосходство окончательно не. «Объект 435» стал опытной машиной для испытания новой гладкоствольной пушки унитарного заряжания У-5ТС «Молот» калибра 115 мм, которая в дальнейшем устанавливалась на танки. Танк Молот имеет три вида вооружения: 85-мм пушка, "Царский" луч, а также снятое с техники противника орудие. Опытный средний танк «Объект 435» разрабатывался для испытания 115-мм гладкоствольного орудия У-5ТС, которым в дальнейшем оснащались танки Т-62.
Танки. Как создавался последний советский танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 1
Источник фото: mil. Оказалось, что Т-62М лучше приспособлен к современным боевым условиям, чем некоторые другие модели, включая Leopard 1А5, поставляемый ВСУ.
При этом речь не шла о прямом заимствовании всех агрегатов у базового «Объекта 477А». Изменение требований к вооружению привело к переработке систем боевого отделения. Заказчик решил сохранить орудие 2А73 калибра 152 мм. Одновременно с этим предлагалось использовать новые выстрелы. Изделия длиной около 1,8 потребовали переработать существующую конструкцию автомата заряжания.
Для хранения и подачи боеприпасов использовались три барабанных магазина. В центре боевого отделения находился расходный барабан на 10 выстрелов. У бортов расположили еще два, на 12 снарядов каждый. Также имелись средства для перегрузки боеприпасов из пополняющих барабанов в расходный, а также для отправки выстрелов в камору орудия. Предложенная конструкция автомата заряжания имела определенные недостатки, но отличалась простотой, а также позволяла сделать первый выстрел всего за 4 с. В проекте «Нота» предлагался уникальный комплекс управления вооружением, включавший множество различных приборов.
Полные аналоги такой системы появились только в последние годы. Комплекс включал прицелы с разными оптическими и тепловыми каналами, развитый бортовой вычислитель, систему спутниковой навигации, средства государственного опознавания цели и т. Разрабатывался новый автомат сопровождения цели, изучалась возможность дополнения оптических приборов радиолокационной станцией. Наконец, в планах конструкторов ХКБМ было создание средств радиоуправления танком. Управлять боевой машиной должен был экипаж из трех человек. В передней части корпуса располагался механик-водитель.
В боевом отделении, рядом с автоматом заряжания, находились наводчик и командир. Все члены экипажа имели собственные люки в крыше корпуса и куполе башни, оснащенные смотровыми приборами. Все танки семейства «477» отличались большими габаритами, и «Объект 477А1» не должен был стать исключением. Длина машины с пушкой вперед превышала 10,5 м, высота — около 2,5 м. Ширина ограничивалась требованиями железнодорожного транспорта. Для сравнения, основные танки предыдущего поколения имели длину менее 9,5 м при высоте до 2,3 м.
Масса бронемашины вплотную приблизилась к максимально допустимым 50 т. Согласно разным источникам, в рамках проекта «Нота» было собрано около десятка макетных образцов, отличавшихся комплектацией и различными особенностями конструкции. Большая часть этих танков оставалась в Харькове, тогда как несколько были переданы России для изучения на собственных полигонах. Также в прошлом упоминался некий задел для строительства серийной техники. Работы по танку «Объект 477А1» продолжались до начала двухтысячных годов. Затем Россия решила отказаться от этого проекта и прекратила финансирование работ.
Вероятно, такое решение было связано с желанием сосредоточить все усилия на разработках собственных предприятий, таких как «Объект 195» или «Объект 640». Отказ российской стороны фактически поставил точку в истории перспективного проекта.
Морозов был в отпуске. Докладывали два варианта: Мазуренко с экипажем два человека и Ковалюх с экипажем три человека, с вынесенной новой пушкой 125 мм , наводчик и командир слева от пушки. Рассматривали два варианта, большинство высказалось за вариант Ковалюха. Морозов докладывал слабо и чувствовалось, что его вариант сырой. В конце выступил Шомин и сказал, что в душе он за два человека, но вопрос управления танком практически неразрешим, поэтому он не может пойти на этот вариант. Приняли вариант Ковалюха.
В 1982 было решено остановится на варианте танка с экипажем из трех человек. Танк имел вынесенную пушку, водитель располагался по левую сторону танка, справа от него размещался внутренний запас топлива объемом 1290 литров , командир размещался в боевом отделении над наводчиком слева от пушки. Посадка и покидание танка обеспечивалось через люк в башне. Изделие «490А» Бунтарь. Ковалюха Кроме основного вооружения танк оснащался двумя спаренными с пушкой пулеметами калибра 7,62 мм и дистанционно управляемым 12,7 мм пулеметом. Командир для наблюдения и дублирования управления огнем имел панаромический прицел, дневной прицел наводчика размещался с левой стороны башни, тепловизионный прицел размещался по правую сторону от пушки, изображение на экран наводчику передавалось дистанционно. Обзор экипажу обеспечивали с применением оптико-волоконных устройств, размещенных по периметру башни. Боекомплект размещался изолировано в правой части боевого отделения танка.
Танк характеризовался высоким уровнем бронирования, с минимальным количеством ослабленных зон. Бронирование бортов и крыши башни — комбинированное. В 1983 был изготовлен макет танка в натуральную величину для отработки компоновки и размещения оборудования. В 1984 году опытный образец танка начал проходить испытания. Был с Ковалюхом на деревянном макете машины с вынесенной пушкой, наводчик и командир сидят рядом. Посидел внутри и почувствовал, что вариант компоновки, по всей видимости, получится. В процессе разработки «Боксера» конкурс между тремя КБ был объявлен в начале работ. В публикациях в сети интернет существует ошибочное мнение, что, якобы задачи по созданию перспективного танка 90-х задавались КБ «Спецмаш» а также УКБТМ, что не соответствует действительности.
В то же время инициативные разработки в указанных КБ велись, но серьезного уровня они меть не могли, так как не подключались смежники по вооружению, электронике, системам управления и пр. Примером таких работ может служить танк с классической компоновкой «объект 187», сравнимый по характеристикам с серийно производившимся в тот период Т-80УД. Отношение военных к машине было настороженное и Баженов ко всему относился предвзято. В кабинете у Шомина доложили по танку, начались бурные споры, какой калибр должен быть у пушки. На Бунтаре была выносная пушка калибра 125 мм и уже давно шли разговоры об увеличении калибра. Начались голословные споры, какой калибр принять - 140мм или 152мм. В этот момент очень грамотно и четко выступил начальник НТК ГРАУ генерал Литвиненко, нарисовал график и буквально за три минуты доказал насколько эффективен для танка калибр 152мм. С этого момента калибр 152 мм был принят для Боксера и к этому вопросу больше никогда не возвращались.
Как вспоминают ветераны, КБ связанно это было с утечкой ряда данных по перспективному изделию за рубеж. В 1985 году была утверждена новая компоновка танка с 152 мм пушкой. Водитель танка размещался слева, справа от него размещался проектированный топливный бак отделенный перегородкой. Командир и наводчик размещались в корпусе танка под башней и имели прямой визуальный контакт друг с другом. Конструкция автомата заряжания имела замкнутый контур в задней части боевого отделения, подпитка боеприпасами осуществлялась из изолированного отсека расположенного между моторно-трансмиссионным и боевым отделением. У наводчика имелась возможность ручного дублирования наведения вооружения и поворота башни. Многоканальный прицел наводчика предполагал визуальный, тепловизионный, телевизионный канал, канал наведения управляемого вооружения и лазерный дальномер и систему автоматического сопровождения цели. Имелся вспомогательный шарнирный прицел.
Рабочее место командира оснащалось панарамическим прицелом. В центральной части боевого отделения размещался пульт управления ТИУС, доступ к которому имел командир и наводчик-оператор. Слева БПС раздельного заряжания калибра 152 мм в сравнении с БПС калибра 125 мм На протяжении всего периода рабат над перспективным танком имели место постоянные проблемы и задержки связанные с разработкой и поставок комплектующих, прежде всего связанные с отставанием СССР в области тепловизоров и ЭВМ. В 1986 году ЦКБ КМЗ предложила установить на танк, в качестве временного решения разрабатываемый для серийных танков тепловизионный прицел «Агава-2», от этого предложения КБ отказалось. В 1987 году был собран первый образец танка без прицельного комплекса и автомата заряжания. На 1988 год надежной работы автомата заряжания в танке добиться все еще не удалось, несмотря на то, что автомат работал на стенде в танке с ним были проблемы. Произвели выстрел, также удачно. Вооружение танка состояло из 152 мм пушки 2А73, спаренного пулемета калибра 7,62 мм в изначальном варианте 2 пулемета , зенитного пулемета калибра 12,7 мм.
Впоследствии устанавливалась автоматическая пушка калибра 23, а позднее 30 мм. Танк оснащался устройством для автоматического учёта теплового изгиба ствола в плоскостях ВН и ГН. Лотки для снаряда и дополнительного заряда автомата заряжания изд. Для обеспечения компактности обеспечивается частично вращение лотка снаряда и дополнительного заряда относительно друг друга. По мере расходования выстрелов в расходной укладке автомата заряжания 8 выстрелов лотки автоматически пополняются из комовых транспортеров 32 выстрела. Пополняющий механизм заряжания включал два транспортера — верхний для зарядов, нижний для снарядов. Каждый транспортер представлял собой замкнутую цепь в лотках, которых размещались снаряды и заряды. Привод транспортеров электромехангический.
Выброс поддонов осуществляется через люк в кормовой части крыши вынесенной башни. Проблемы автомата заряжания были связаны с необходимостью полной механизации всего боекомплекта выстрелов калибра 152 мм. Доработки автомата заряжания потребовали немалого времени. Для сравнения у созданного УКБТМ танка объект 195, также оснащенного 152 мм пушкой механизированный боекомплект составлял 24 выстрела.
Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. О первом уничтоженном Abrams ведомство заявило 27 февраля 2024 года. В последний раз о поражении Abrams российские военные сообщали 1 апреля. Популярное за сутки.
Танкисту батальона «Молот» Ивану Малышеву вручён Орден мужества
В 1987 году был собран первый образец танка без прицельного комплекса и автомата заряжания. На 1988 год надежной работы автомата заряжания в танке добиться все еще не удалось, несмотря на то, что автомат работал на стенде в танке с ним были проблемы. Произвели выстрел, также удачно. Вооружение танка состояло из 152 мм пушки 2А73, спаренного пулемета калибра 7,62 мм в изначальном варианте 2 пулемета , зенитного пулемета калибра 12,7 мм. Впоследствии устанавливалась автоматическая пушка калибра 23, а позднее 30 мм. Танк оснащался устройством для автоматического учёта теплового изгиба ствола в плоскостях ВН и ГН. Лотки для снаряда и дополнительного заряда автомата заряжания изд. Для обеспечения компактности обеспечивается частично вращение лотка снаряда и дополнительного заряда относительно друг друга. По мере расходования выстрелов в расходной укладке автомата заряжания 8 выстрелов лотки автоматически пополняются из комовых транспортеров 32 выстрела. Пополняющий механизм заряжания включал два транспортера — верхний для зарядов, нижний для снарядов.
Каждый транспортер представлял собой замкнутую цепь в лотках, которых размещались снаряды и заряды. Привод транспортеров электромехангический. Выброс поддонов осуществляется через люк в кормовой части крыши вынесенной башни. Проблемы автомата заряжания были связаны с необходимостью полной механизации всего боекомплекта выстрелов калибра 152 мм. Доработки автомата заряжания потребовали немалого времени. Для сравнения у созданного УКБТМ танка объект 195, также оснащенного 152 мм пушкой механизированный боекомплект составлял 24 выстрела. У танка Т-14 «Армата» боекомплект для 125 мм пушки 32 выстрела. Танк выглядел весьма внушительно по сравнению с серийными машинами. Так высота линии огня у изделия «477» составляла 2088 мм , у Т-64 — 1630 мм.
Длина танка с пушкой вперед составляла 10650 мм , у Т-64 — 9225 мм. Высота по крышу башни — 2434 мм , у Т-64 2170 мм. Изделие «477» Боксер. Ранний вариант Схема размещения топлива, боекомплекта и экипажа изделия «477» Бронирование носового узла корпуса танка имело модульную структуру, его габарит составлял боле 1 м по ходу снаряда, большое внимание было уделено защите танка сверху, а также защите бортов. Бронирование бортов имело пятипреградную структуру, люки экипажа также имели мощную многослойную защиту. Важным аспектом в обеспечении выживания танка на поле боя была активная защита. Рассматривались различные варианты — Арена, Дождь, Дрозд, Шатер. На изд. Также были изготовлены усовершенствованные варианты изделие «477А», один из которых оснащался газотурбинным двигателем и был изготовлен с применением в ходовой части узлов изделия «219».
При этом масса ходовой части выполненной по типу изделия «434» имела массу 6760 кг , на базе «219» - 8853 кг , то есть на 2093 кг выше. Танки этой модификации также комплектовались вспомогательной силовой установкой размещенной на надгусеничной полке справа. Изменения также затронули моторно-трансмиссионное отделение. В процессе совершенствования танк получил в дополнение к основному вооружению автоматическую пушку, было изменено размещение спаренного пулемета. Использование 152 мм вынесенной пушки, с одной стороны, позволило снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство, с другой, ее в итоге пришлось закрыть от внешних воздействий бронированным кожухом и она стала полувынесенной, получив наружное бронирование. С целью повышения огневой мощи танка для поражения наземных и воздушных целей танк получил в дополнение к основномувооружению автоматическую пушку. Наведение и стабилизация пушки по вертикали независимое, по горизонтали — вместе с башней. Было изменено размещение спаренного пулемета, размещение смотровых приборов экипажа и пр. Приняв компоновку с вынесенной пушкой, что в мировом танкостроении еще никто не делал, разработчики столкнулись с очень серьезной проблемой.
Вначале она была размещена на крыше башни в небольшом ложе. Первый же изготовленный образец показал, что эксплуатировать танк с такой пушкой просто невозможно. Вынесенная пушка никак не защищена не только от снарядов, а и от всего, что попадает на танк — вода, грязь, ветки, камни. К тому же при заряжании открывается доступ внутрь машины и все что попало в ложе проваливается внутрь. Проблема, казалось бы, и простая, но решать ее не удавалось. В итоге закончилось тем, что пушку забронировали и на башне появился кожух, который увеличил вес машины и перекрывал поле зрения приборов прицельного комплекса. Особенно это коснулось панорамы, пришлось существенно увеличивать ее перископичность. Принятые технические решения по танку позволили обеспечить существенный отрыв от существующего поколения машин. В тоже время, погнавшись за максимальными техническими характеристиками по огневой мощи и защищенности, превысив при этом даже требования Гензаказчика, пришлось жертвовать весом машины, который дошел до критической точки и заставил делать отдельные узлы из титана.
Так из титана изготавливался оборудование для самоокапывания, крышки контейнеров блоков динамической защиты и ряд других элементов. Все возникающие технические проблемы были решаемы и постепенно они уходили, но для этого требовалось время, иногда очень значительное. Конструкторско-доводочные испытания продолжались в 89-90 году, в 1992 году планировались государственные испытания опытной партии машин. Еще до завершения ГИ заказчик требовал изготовления опытной партии 50 машин. Но, в итоге танк был доведен в весьма неудачный момент развала СССР, когда приоритетом стало выживание предприятий, а не дорогостоящие перспективные разработки. Создан задел для изготовления предсерийной партии. Также несколько образцов находятся на территории РФ. Вполне вероятно, что демонстрация в РФ танков «Армата» возобновит интерес к перспективному танку ХКБМ как со стороны страны разработчика, так как вариант совместного проекта с зарубежными заказчиками. Развитие в постсоветский период Нота Вариант танка 477, получивший с новым автоматом заряжания на базе узлов ходовой части изд.
Изменена также броневая защита башни, лобовой части и бортов корпуса, устанавливается защита гусеничной ветви спереди. Модули защиты башни и корпуса выполнены из титана. В танке было две «изюминки» - полувынесенная 152 мм пушка и комплекс управления.
Ни один другой 152 мм боеприпас на «Ноту» не подойдет. Не знаю, что им ударило в голову, чтобы их списывать и утилизировать.
В ГК «Укроборонпром», Министерстве по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины и Минобороны оперативно отреагировали на информацию издания и пообещали разобраться в ситуации, выяснив, зачем ГП ХКБМ захотело избавиться от указанных боеприпасов. Сейчас в России ведутся работы по усилению огневой мощи танка Т-14 «Армата». На нем изначально планировали установить пушку 2А82 калибром в 152 мм, но «что-то пошло не так». Теперь россияне наверстывают упущенное, опираясь на советский опыт, включая проекты «Молот» и «Нота».
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Средства массовой информации Украины наперебой заявляют, что якобы компоновка нового российского танка во многом напоминает украинскую разработку, сообщает портал military-informant. Проектные разработки по объекту 477 «Молот» начались в Харькове в начале 80-х годов прошлого века.
В конце 80-х появились первые, достаточно сырые, опытные образцы. В течении 90-х, не смотря на почти полное отсутствие финансирование, работы по этой машине продолжались. Дальше информация по этой машине не попадалась, не известно, на какой стадии готовности она находится сейчас. В 90-х годах даже представители Иордании посещали Харьков где им был показан прототип танка «Молот».
Из советского в «перспективный украинский»: Появилось 3D-изображение танка «Молот»
На Украине заявили об украинском происхождении российской " Арматы ". Такое заявление сделали журналисты Defense Express. Они считают, что перспективный танк Т-14 может иметь украинские корни. Издание напоминает, что Россия позиционирует вооружение как "революционное".
Отступая, противник вынужденно смещается ближе к «наковальне» и несет повышенные потери от ведущегося оттуда сосредоточенного, прицельного огня. Тактический прием «молот и наковальня» выгоден наступающей стороне тогда, когда та имеет превосходство в танках и артиллерии. А это как раз то, что отмечается иностранными и отечественными экспертами применительно к текущей ситуации на Донбассе. По оценкам Пентагона, дневной расход снарядов российской стороной составляет свыше 20 тыс. Представляет интерес недавнее письмо министра обороны Украины к своим коллегам из европейских стран блока НАТО. В нем Алексей Резников сетует, что из-за проблем с поставками украинские артиллеристы выстреливают лишь пятую часть снарядов, которые они могли бы применить.
Со ссылкой на источник приводится и другая цифра: согласно утверждениям министра, в среднем Украина выпускала 110 тыс. А это, как он предполагает, всего-навсего четверть от количества, использованного Россией. По словам бывшего руководителя чешской разведки генерала Андора Сандора, применяемая Российской армией тактика оказалась «убийственной» для ВСУ. Осознав тяжелое положение своих войск под Бахмутом, командование в Киеве дало команду на отвод отдельных подразделений ВСУ, понесших наибольшие потери. Согласно информации с места событий, двум механизированным бригадам 24-й и 63-й механизированным предписано до 6 марта собрать вооружение и боеприпасы. А затем приступить к его эвакуации вместе с личным составом малыми группами на легкой автомобильной технике. Таким образом украинские военачальники рассчитывают снизить потери от воздействия артиллерии и авиации противника. Ожидается, что тяжелая техника останется в городе из-за невозможности безопасного вывода.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Заметим, что с середины февраля линия фронта у Ивановского остается стабильной: заняв выгодные рубежи, южная российская группа прекратила дальнейшее продвижение. Одновременно с этим действующие севернее отряды ЧВК «Вагнер» усилили натиск на противника, ни на день не прекращая движение вперед по направлению к Богдановке и Хромово. Получается, что части ВСУ под Артемовском испытывают на себе тактический прием «молота и наковальни». Прием известен давно, но был адаптирован к современной войне американскими генералами, руководившими армейской группировкой во Вьетнаме. Суть сводится к военной тактике, предполагающей использование двух основных сил: одной для подавления противника, а другой для разгрома или поражения врага с помощью маневра окружения. В самом простом исполнении наступающая группировка «молот» наносит основной удар, направленный на соединение со своими частями, размещенными на выгодной оборонительной позиции «наковальня». Отступая, противник вынужденно смещается ближе к «наковальне» и несет повышенные потери от ведущегося оттуда сосредоточенного, прицельного огня. Тактический прием «молот и наковальня» выгоден наступающей стороне тогда, когда та имеет превосходство в танках и артиллерии. А это как раз то, что отмечается иностранными и отечественными экспертами применительно к текущей ситуации на Донбассе. По оценкам Пентагона, дневной расход снарядов российской стороной составляет свыше 20 тыс. Представляет интерес недавнее письмо министра обороны Украины к своим коллегам из европейских стран блока НАТО. В нем Алексей Резников сетует, что из-за проблем с поставками украинские артиллеристы выстреливают лишь пятую часть снарядов, которые они могли бы применить. Со ссылкой на источник приводится и другая цифра: согласно утверждениям министра, в среднем Украина выпускала 110 тыс. А это, как он предполагает, всего-навсего четверть от количества, использованного Россией.
Главное меню
- Российские войска применяют «молот и наковальню» — Степан Разин — NewsLand
- Молот ХТ - Архив новостей - Танки Онлайн - официальный форум
- Социальная сеть Народ Един
- Молот ХТ - Архив новостей - Танки Онлайн - официальный форум
- На Украине заявили об украинском происхождении "Арматы"
- 🔥 Дополнительные видео
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников
Танк проделал проход в заминированной полосе, взорвавшись, будучи специально нагруженный взрывчаткой | РОЗЫГРЫШИ НА КАНАЛЕ TROVO, ПОДПИШИСЬ ЗАРАНЕЕ И СМОТРИ СТРИМ 29 МИНУТ ОФОРМИТЬ ПЛАТНУЮ ПОДПИСКУ YOUTUBE И ПОДДЕРЖАТЬ. Советский проект перспективного танка Объект 477 «Молот» ХКБМ им. Морозова предусматривал установку 152-мм орудия 2А73. В качестве основного вооружения на Т-62 была установлена 115-миллиметровая гладкоствольная пушка У5-ТС "Молот", а также 7,62-миллиметровый пулемет. В MWT: Tank Battles геймерам предстоит сражаться с помощью современной техники: от танков, самолетов и вертолетов до дронов, артиллерии и ЗРК (зенитного ракетного комплекса).
Советский танк пятого поколения 90-х годов. Т-145 (Объект 145) «Молот»
Таким образом, осуществлялось взаимодействие перспективного танка с разрабатывавшимися в тот же период перспективными вертолетами типа Ка-50 и Ми-28. Какое оружие шведы назвали "молотом Тора"? МОЛОТ СВАРОЖИЧА. Вот, что пряталось в тени.