— По уточненной информации, в результате атак украинских БПЛА жертв и пострадавших на местах происшествий нет, — заявил глава региона. По словам специалистов, массированные атаки БПЛА повторятся и в будущем. новые реальности. терроризм, угрозы бпла и наши дети. пора решать. Военный эксперт Александр Перенджиев назвал причины атак беспилотных летательных аппаратов на Нижегородскую область.
В Белгороде отменили опасность атаки БПЛА
Повсюду военно-научные организации, академии и эксперты рассуждали о необходимости строительства мощных, дальнодействующих аппаратов, несущих значительную ракетно-бомбовую нагрузку или сложнейшие радиолокационные и разведывательные комплексы. Но кто нынче вспомнит про практически бесполезные турецкие «Байрактары» , которые не так уж сложно обнаружить? А вот такая мелочь, как квадрокоптеры, собранные из деталей, купленных на китайском Алиэкспрессе, способны незаметно проникнуть вглубь территории и сбросить на цель обычную ручную гранату. Или самолётного типа БПЛА с «разведывательным комплексом» из одной телекамеры и десятком-другим килограммов взрывчатки? В результате кустарные, собранные на коленке дроны, неожиданно завоевали господство в воздухе. Вот к этому точно никто не был готов. У нас тоже господствовала концепция «больших и серьёзных» БПЛА. Те же Ту-141 и Ту-143 - наши, ещё советской разработки беспилотники. Мы и сейчас разрабатываем и продолжаем производить таких же монстров.
Например, С-70 «Охотник» или «Гром» от компании «Кронштадт». Однако не все разделяют восторг в отношении разведывательно-ударных возможностей этих аппаратов. И всё-таки, как они прорываются в глубину российской территории? Вот обломки аппарата, совершившего самый глубокий прорыв - 28 февраля 2023 года он, выработав топливо, упал на подходе к газораспределительной станции у деревни Губастово под Коломной. Это примерно 95 км от Москвы. Данные явно завышенные, поскольку даже на меньшую дальность этот аппарат с полной взлётной массой 86 кг доставить столько взрывчатого вещества не смог бы. Но пару мин калибра 82 мм 3,4 кг или безоболочечное взрывное устройство в десяток килограммов - вполне. И вот тут возникает вопрос: а как обходил?
Значит, у противника были точные координаты их позиций? И дальше уже оператор через воздушные или спутниковые ретрансляторы вёл беспилотник по сложному маршруту в обход рискованных зон. Или же это сделала программа навигации, зашитая в процессор БПЛА. Но тогда следующий вопрос: откуда у противника такие сведения? Кто рассчитал поворотные точки маршрута, чтобы они совпадали с траекторией орбиты нужного спутника, или своевременно поднял в небо самолёт-ретранслятор? Кстати, у ВСУ таких самолётов нет. А вот то, что произошло в Туапсе, честно говоря, объяснить непросто - недостаточно информации в открытом доступе. Одно очевидно: пропускать такие цели, как Ту-141, система ПВО права не имеет и главный вопрос: куда беспилотники были нацелены, охрану какого объекта собирались прощупать?
Поверни чуть южнее, и прямо по курсу - город Сочи, наша южная столица. Можно предположить, что противник, не без участия разведывательной авиации НАТО, постоянно висящей над Чёрным морем, выбрал тайм-аут в работе дежурных средств ПВО. Без подсказок НАТО атака вряд ли бы состоялась. Кстати, один беспилотник упал на краю нефтебазы, два других вообще промахнулись и улетели в Адыгею. Долго, видимо, операторы выжидали подходящий момент... После определённого апгрейда. А вот Ту-141 «Стриж», который столкнулся с деревьями и упал под Калугой, был снаряжён весьма серьёзно - фугасной авиабомбой ОФАБ-100-120. В СМИ есть предположение, что стартовал он из окрестностей украинской Шостки, а упал из-за неисправности радиовысотомера, либо сработали наши средства РЭБ.
Но это, как говорится, детали.
Это диверсия, потому что, несмотря на систему радиолокационного поля, пролететь такое расстояние незамеченным сложно. Надо еще разбираться, что это за беспилотник. В Советском Союзе, в целом в России, была развитая система высотного наблюдения. Потом, в 90-е годы, ее разгромили, в том числе и руководство Татарстана, на территории Татарстана. Отсюда и все эти проблемы, сейчас это всё восстанавливают, — отмечает военный аналитик.
По словам эксперта, именно это позволило дрону оставаться незамеченным, так как там нет высоких построек. Он подчеркнул, что в этом и заключается сложность городов, построенных на реке. Понимаем, что ему не надо подниматься высоко, чтобы не попасть в зону радиоэлектронной борьбы или попасть в систему ПВО. Моя точка зрения — сложность таких городов, находящихся на реке, связана с тем, что у него беспилотника. Там же нет ни построек, ничего там нет, — рассказывает Михайлов. Помимо этого Михайлов думает, что сейчас стали появляться дальнобойные дроны.
Их сбивать, как утверждает отставной генерал-майор ФСБ, небезопасно. Внутри у таких аппаратов находится взрывчатое вещество. Однако военный эксперт советует не поддаваться панике. Он считает, что шанс пострадать от беспилотника крайне мал.
Что касается деморализации, то тут, скорее, прослеживаются попытки психологического воздействия на личный состав.
По всей видимости, логика такова, что когда идут атаки не в прифронтовой и не в приграничной области, волей-неволей начнёшь чувствовать себя незащищённым. Едва ли этот фактор может как-то деморализовать наших военных, но попытки всё равно предпринимаются. К слову, пропагандистский эффект от таких атак тоже невелик. Эшелонирование воздушного пространства средствами ПВО ведётся зонами Фото: novostivolgograda. Неужели у них такая дальность, которая позволяет покрывать расстояния с территории Украины?
Глава региона попросил воронежцев сохранять спокойствие. Сообщил, что силы ПВО, как всегда, наготове. И далее остаётся следить за последующими оповещениями от правительства области или от МЧС России.
Беспилотники: как вести себя при атаке, каких типов бывают, как звучат при полёте?
Доклад на 193 страницах под названием «Противодействие беспилотным летательным аппаратам» написал профессор Санкт-Петербургского электротехнического университета ЛЭТИ Сергей Макаренко. Макаренко изучает военное применение технологий, и это один из немногих документов из открытых источников, дающих представление о возможностях Российской Федерации по борьбе с беспилотниками. В докладе анализируется, почему Россия так плохо справляется с беспилотниками. В докладе рассматривается эффективность имеющихся в распоряжении российских войск многослойных средств противовоздушной обороны, таких как ЗРК малой дальности «Панцирь-С1», самоходные зенитные установки «Тунгуска», зенитно-ракетные комплексы «Тор» и гусеничные машины «Стрела-10» с ракетами теплового наведения для ближней обороны и наплечными «Иглами-С».
В докладе профессора Макаренко говорится о том, что эти системы ПВО терпят неудачу перед лицом беспилотников. Он настаивает на том, что даже разрекламированные разработчиками сложные характеристики этих систем ПВО не полностью подтверждаются на практике. Макаренко неоднократно подчеркивает, что сбить малые беспилотники практически невозможно, поскольку российские радары их не видят.
Российские тактические радары рассчитаны на обнаружение быстролетящих самолетов, а не мелких, медленно движущихся целей. Таким образом, система ПВО «Тор» не может обнаружить беспилотники, пока они не подойдут слишком близко, а к этому времени сбить их уже проблематично. Именно поэтому украинские беспилотники могут так близко подлетать к российским системам и снимать видео.
Почему их боятся больше, чем танкистов и артиллеристов? Как выследить позиции операторов? И почему для уничтожения украинских расчетов российская армия не жалеет бомб и снарядов? Разведчик, наводчик и корректировщик в одном лице На запорожском направлении операторы беспилотника зафиксировали выдвижение танковой колонны ВСУ в сторону российских позиций — все как на ладони.
По технике нанесли удар из всех орудий. Операторов дронов называют "глазами СВО" — они следят за всеми действиями противника. Камеры высокого разрешения позволяют обнаружить даже хорошо замаскированные позиции и артиллерию ВСУ. Как только координаты цели определены, их передают в командный центр.
Операторы дронов — это и разведчики, и наводчики, и корректировщики. Один расчет заменяет целое подразделение. Поэтому "птичники" и "дроноводы" — так их называют на фронте — для противника сегодня приоритетная цель. Сейчас ситуация на фронте такая, что даже дорогостоящие боеприпасы украинские войска используют для поражения наших операторов, потому что это сейчас цель номер один стала", — поделился подробностями оператор БПЛА, участник СВО с позывным Хам.
Особенности работы разведывательных дронов В арсенале разведчиков есть как небольшие коптеры, так и габаритные беспилотники самолетного типа. Первые ведут наблюдение у самой линии фронта, вторые — в глубоком тылу. В Днепропетровской области беспилотник зафиксировал удар ракетного комплекса "Искандер" по эшелону с боеприпасами.
Бывший руководитель антитеррористического подразделения ФСБ Александр Гусак в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» отметил, что если беспилотник действительно перелетел через границу, то можно поставить под сомнение «все ПВО». Мы же помним, как во времена еще Горбачева Руст прилетел и сел на Красной площади. Я ничему уже не удивляюсь. Во время таких операций нужно и страну переводить на определенный лад и вооруженные силы», - сказал Гусак. В свою очередь член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков в разговоре с НСН отмечал, что беспилотники, которые атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской областях, могут быть Ту-141 «Стриж». По его словам, это почти полноценный самолет, дальность полета которого составляет тысячу километров. А как же ПВО?
Беспилотники атакуют российские аэродромы «Ракеты типа «Томагавк» идут с огибанием земли по местности на высотах 50-60 метров. А нижняя граница гравитационного поля у нас достаточно высокая. Поэтому нет ничего удивительного. В советское время Руст приземлился на Красную площадь, он шел на очень маленьких высотах. У Ту-141 «Стриж» топлива около тонны.
Если после падения дрон кто-то попытается поднять, то он взрывается. К примеру, американские разведывательные беспилотные аппараты Reaper все дистанционно самоликвидируются в случае потери с ними связи, чтобы командные исполнительные приборы и информация, которую эти беспилотники записали во время ведения разведки не попали в руки противника. Мощность взрыва может быть разной, в зависимости от типа дрона. Если это беспилотник-камикадзе, который нес в себе бомбу, то мощность взрыва при самоликвидации будет равна мощности заряда взрывного устройства, изначально заложенного в него. Если же это разведывательный дрон, который изначально никто не минировал, то у таких устройств есть с собой какой-то небольшой заряд, который при необходимости просто выводит из строя их аппаратуру.
Но таким способом взрывотехник сможет обезопасить себя только от воздействия внешнего импульса. Радиосигнал будет заглушён, и тогда взрывное устройство не сможет быть дистанционно запущено или выполнить последнюю команду оператора на подрыв. А вот от действия внутреннего элемента самоликвидации, когда беспилотник упал, автоматически перевёлся в боевой режим и должен, к примеру, через 40 минут взорваться сам, обезопасить себя человек не может. Для этих целей существуют робототехнические средства разминирования.
Регионы России ночью вновь атаковали беспилотники: Минобороны отчиталось о восьми сбитых БПЛА
Сообщается о введении ограничений в аэропорту Шереметьево из-за угрозы беспилотных летательных аппаратов. Результаты полевых испытаний показали, что РЛС обнаружения целей системы ПВО «Тор» обеспечивает обнаружение малых БПЛА на дальности всего 3-4 км, пишет Макаренко. РИА Новости. Опасность атаки БПЛА отменена в Белгороде, сообщает мэрия города в Telegram-канале. Новости по теме "дроны и опасности". 2023.10.09 Жителю Флориды грозит срок до 10 лет за то, что он сбил полицейский дрон.
Промышленные предприятия хотят защититься от БПЛА, но боятся последствий
Наиболее опасны невысоко летящие устройства, похожие на самолет, поскольку они могут нести в себе заряд взрывчатки, говорит основатель проекта «Ватфор» Олег Макаров. Игорь Артамонов объяснил их опасностью атаки БПЛА. Это внесет определенный порядок и снимет угрозы применения БПЛА в качестве оружия. В последний раз округ подвергся атаке БПЛА вечером 19 апреля: аппарат не сдетонировал, но оставил повреждения в двух дворах в селе Истобном.
Поиск по сайту
- Беспилотники: как вести себя при атаке, каких типов бывают, как звучат при полёте?
- Объявлена опасность атаки БПЛА в Воронежской области | Горком36 новости Воронеж
- Все новости по тегу: «БПЛА»
- В Курской области опасность атаки БПЛА сохранялась на протяжении 12-ти часов
Беспилотники: как вести себя при атаке, каких типов бывают, как звучат при полёте?
Развитие индустрии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) не только открывает новые возможности для развития различных сфер жизни общества и экономики, но и формирует. Сегодня ночью некоторым нижегородцам пришло СМС-сообщение с предупреждением об опасности атаки БПЛА. Американские вооруженные силы уничтожили более 80 БПЛА и шесть баллистических ракет Ирана в ходе последней атаки на Израиль, пишет РИА Новости со ссылкой на данные. Сигнал означает, что прямая угроза атаки БПЛА миновала. Наиболее опасны невысоко летящие устройства, похожие на самолет, поскольку они могут нести в себе заряд взрывчатки, говорит основатель проекта «Ватфор» Олег Макаров.
Угроза в небе. «Безобидный» дрон может стать причиной авиакатастрофы
Такие комплексы используют для прикрытия важных военных, государственных или инфраструктурных объектов. А защищать надо и отдельный танк, и блиндаж. Собственно, больше всего проблем именно с противодействием малым БПЛА массой от одного до 150 кг — в эту категорию попадают FPV-дроны всех типов, «Мавики», бомбардировщики «Баба Яга» и пр. Они уничтожают технику, охотятся даже за отдельными людьми. Этих смертоносных малышей, как правило, и предлагают расстреливать из дробовиков, счетверенных автоматов, запускать по ним дронов-убийц с зарядом взрывчатки или охотиться с помощью БПЛА, вооруженного дробовиком. Конечно, сбить дрон из ружья или автомата можно — есть даже видео, где наш боец попадает из автомата в сброшенную на него гранату; а еще — где «ФПВшку» сбивают из танковой пушки или «глушат» чуть ли не голой рукой. Украинские СМИ сообщали, что некая бабушка сбила дрон банкой с помидорами. Значит ли это, что всем бойцам надо срочно раздать по зенитной банке с боевыми томатами? В действительности способы дронобойства вроде стрельбы дробью были опробованы еще в 2014—2015 годах, в самом начале военного конфликта в Донбассе. И очень скоро они были отвергнуты вследствие низкой эффективности.
Спросите знакомого охотника, на какой высоте он бьет утку влет, только честно. Дрон — та же утка, даже еще меньше, и «убить» его сложнее. Вряд ли «Мавик», ведущий разведку или осуществляющий сброс, опустится на 30 метров — он прекрасно будет видеть вас с двухсот метров и более. А вы на таком расстоянии вряд ли сможете его разглядеть, не то что попасть. При этом как минимум один боец из отделения вместо нормального оружия автомат, пулемет, гранатомет таскает почти ненужный дробовик. Все то же самое относится и к автоматной стрельбе. Пока отделение стоит на месте и ведет сосредоточенный огонь по «квадрику», тот может передать координаты и навести артиллерию. Осенью 2022-го эксцентричный британский премьер Борис Джонсон предложил передать Украине старые британские истребители Spitfire: мол, нам они ни к чему, а вам пригодятся, чтобы сбивать российские беспилотники. Правда, не уточнил, какие именно.
Идею тут же начали обсуждать военные публицисты. Наиболее компетентные предположили, что британский премьер пошутил, но некоторым затея понравилась. Что в этом предложении не так? Если сравнить летные характеристики современных высотных и средневысотных БПЛА гоняться на «Спитфайере» за «Мавиками» мы априори не будем с характеристиками поршневых истребителей, легко убедиться, что охотник может просто не дотянуться до своих жертв.
Тепловые ракеты «Стрела», предназначенные для наведения на горячий выхлоп реактивного двигателя, с трудом наводятся на небольшие беспилотники с низким уровнем инфракрасного излучения. По информации Макаренко, захват цели по ИК-каналу вообще невозможен из-за слабого теплового излучения. Он добавляет, что большинство российских ракет класса земля-воздух с тепловым наведением оснащены ударными взрывателями, которые хорошо работают по крупным целям, таким как самолеты.
Однако в случае с небольшими беспилотниками, если ракета не попадает прямо в них, она просто пролетает мимо. Некоторые ракеты оснащены взрывателями ближнего действия. Небольшое количество осколков лучше всего подходит для уничтожения больших самолетов, но они могут легко пропустить маленький беспилотник. Отчеты рисуют мрачную картину будущего: рой беспилотников поступает на вооружение, а существующие российские системы ПВО совершенно недостаточны для борьбы с этими угрозами. При этом одновременно обстреливаемые цели должны находиться в зоне видимости радара наведения. В результате невозможно одновременно работать по целям, атакующим с разных направлений, предполагает автор. Распространение небольших и дешевых беспилотников усугубит ситуацию.
Пожарными расчетами очаг возгорания оперативно ликвидирован, — написал глава региона. Информация о последствиях уточняется. Глава Липецкой области заявил о том, что беспилотник упал в промзоне.
Также нельзя писать координаты пострадавших зданий.
Так можно помочь противнику скорректировать удары по нашим городам. Подробнее о правилах публикации информации о БПЛА читайте здесь. Читайте нас и подписывайтесь:.
Вечером 23 апреля в Воронежской области объявили опасность атаки БПЛА
| В Губкинском округе упал ещё один беспилотник | 80% беспилотных летательных аппаратов сбивает система ПВО. Лишь единицы достигают своей цели, уточнил генерал-майор. |
| Объявлена опасность атаки БПЛА в Воронежской области | Объявлена опасность атаки БПЛА. |
| Анализ атак БПЛА на предприятия России | В статье мы постараемся оценить степень угроз общественной безопасности со стороны БПЛА в сложных условиях мегаполиса и меры по противодействию угрозам. |
| Опасность атаки БПЛА объявлена в Курской области | БПЛА с аппаратно-усиленными передатчиками связи относят к высокому уровню опасности. |