Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова. Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели».
Армения эту войну не вытянет и потеряет больше территорий, чем в результате мирной делимитации границы.
Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны. Он добавил, что смена власти «через улицу» не приводит к позитивному результату. Для оказания помощи беженцам и восстановления гражданской инфраструктуры будет создан специальный межведомственный центр «Ситуация начала складываться таким образом, произошло то, что можно было предвидеть, а именно вооруженные силы Азербайджана взяли под контроль Шуши. И, как абсолютно справедливо и по-честному, обращаясь к своему народу, сказал вчера премьер-министр Пашинян, ситуация сложилась критическая для армянской стороны. Счет шел на часы. Возможно было взятие Степанакерта и дальнейшее движение», — отметил Путин. Он также подчеркнул, что Россия в рамках двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполнила все свои обязательства.
Отсутствие перспектив разрешения Нагорно-Карабахского конфликта на армянских условиях загнало его в угол. Чтобы удержаться у власти, он пытается возложить ответственность за поражение в Карабахе на Россию. Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне. Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении.
В документе выражается несогласие армянской диаспоры России «с курсом, проводимым властями Армении, ведущим — через внедрение разделительных линий в обществе, обесценивание интеллигенции, церкви, наших традиций и нравов — к угрозе потери нашей идентичности и государственности». Авторы заявления разоблачили мнимую т. Иллюстрацией к этому являются периодические, остающиеся без должного ответа, посягательства ВС Азербайджана на суверенную территорию Армении, гибель армянских военнослужащих и т. Российские армяне подтвердили в опубликованном документе, что «Арцах — Родина всех армян, где бы они ни проживали». Власти Армении обязаны соблюдать закона Армении и прекратить нарушать Декларацию о независимости РА и Конституцию РА, в которых Ереван обязался обеспечивать суверенитет и безопасность Нагорно-Карабахской республики: «В решении судьбы Арцаха власть обязана придерживаться Декларации о независимости РА и Конституции РА, которые отражают мнение и консолидированную волю десятимиллионного армянского народа.
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Соответственно, теперь Армения пытается показать, что на нее напали, а Россия и ОДКБ защищать ее все равно не хотят», - пояснил эксперт. Именно Армения весь 2018 год блокировала работу Организации под надуманными предлогами, в том числе арестовала генсека ОДКБ. В 2019 году, вроде бы, работа возобновилась, но все равно ряд комитетов был блокирован. Сейчас перед Пашиняном встал вопрос, что делать дальше. Просто выйти из ОДКБ нельзя, так как это явно будет выглядеть так, что Армения заняла антироссийскую позицию — тогда республика останется без российской поддержки.
Игра Никола Воваевича чётко выверена и просчитана настолько, насколько это позволяет сделать уровень его советников и аналитиков. Попробую объяснить, опираясь на факты.
С момента прихода к власти в результате бархатной революции основная цель Пашиняна была не в подготовке к войне и не в улучшении благосостояния граждан. Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства. Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана".
Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Дипломатия канонерок.
США и Израиль готовятся нанести удар по Ирану Казалось бы, а что плохого для простого армянина в тех задачах, что поставил Пашинян? Защита НАТО гарантирует мир маленькой Армении, а вхождение в западные институты и сокращение армии плюс её реформа, после которой она станет 15-тысячным корпусом без обязательного призыва, даст и кое-какие экономические преференции. Но бойтесь данайцев, дары приносящих, как говорили древние. В такой конфигурации Армения нужна лишь для одного. Армения для этого идеальный плацдарм.
Удары с территории Азербайджана чреваты непоправимыми последствиями. А вот беззащитная Армения, над которой будет висеть уже не один, а как минимум три дамоклова меча, будет вынуждена делать всё, что ей скажут новые союзники. При малейшем непослушании Анкара и Баку с удовольствием продемонстрируют Еревану, что необходимо целиком и полностью выполнять волю старших партнёров. И я не удивлюсь, что если данный аспект будет реализован, то уже через несколько лет мы увидим бои между иранским КСИР с одной стороны и армянами с другой на территории Зангезура. А затем там встанут миротворцы из Анкары.
Поэтому хочу посоветовать армянам не поддаваться на демагогические приёмы Пашиняна, а зрить в корень.
Он рассказал, что власти Азербайджана предупреждали Запад о тесных контактах между Россией и Арменией. Пашинян считает, что такие высказывания могли заинтересовать западные государства на фоне текущего украинского конфликта. Подобные слова премьера Армении прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны. Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
Такое ощущение, что Пашиняну или плохо перевели обращение Маргариты Симоньян, или он совсем худо понимает по-русски. В обращении как раз нет никаких претензий к народу Армении. И без пояснений Пашиняна понятно, что народ Армении — союзник и партнёр России. Роберт Кочарян. Беда в том, что последние два года Армению представляют и определяют её внешнюю и внутреннюю политику безответственные болтуны и демагоги, апологеты «западного курса», ворвавшиеся с улицы в кабинеты власти и покрошившие государственные устои вместе со связями связи в мелкий винегрет кавалерийским наскоком.
Народ Армении не выбирал Пашиняна — во власть его втащила на руках толпа ереванских хипстеров и радикалов, совершив государственный переворот и устранив законно избранную власть, не спрашивая мнения народа. Пашинян не представляет никого, кроме кучки воспалённых подростков, западников и русофобов. О политике нового армянского руководства в России судят не только по словам, но и по делам, а они-то как раз и не внушают доверия и оптимизма. Из слов Пашиняна выяснилось, что западные НКО в Армении начали появляться при Кочаряне и Саргсяне, и «если они были такие пророссийские, то почему не закрыли западные НКО», — внимательно вопрошает майдан-премьер.
На первый взгляд, всё так. Умалчивает Пашинян о самом главном: именно западные НКО в Армении спонсировали и организовали поддержку в западных медиа «революции любви», благодаря которой уличный горлопан стал премьер-министром республики. Обходит дальней стороной и тот факт, что правительства Кочаряна и Саргсяна не наводнили соросята и другие агенты иновлияния, тогда как в правительстве Воваевича агенты западных НКО сидят друг у друга на головах и дёргают за рычаги экономики, финансов, юстиции, внешней политики и государственной безопасности. В России тоже действуют некоторые западные НКО, вот только соросовские гадюшники из России давно изгнаны, а влияние на общество тех, что остались, нейтрализовано Законом «Об иностранных агентах» и обязательным требованием раскрывать источники финансирования.
В Армении, возглавляемой Пашиняном, ничего этого и близко нет, так что Соросу никто не мешает дёргать за верёвочки расставленных на ключевые должности марионеток.
Отсутствие перспектив разрешения Нагорно-Карабахского конфликта на армянских условиях загнало его в угол. Чтобы удержаться у власти, он пытается возложить ответственность за поражение в Карабахе на Россию. Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне. Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении.
Каждый раз подходили, казалось, близко, но то с одной, то с другой стороны были препятствия. В конечном итоге дело вылилось в кровавый вооруженный конфликт", - сказал Путин. Что касается Шуши, то вопрос о передаче города никогда не ставился. Тогда ВС Азербайджана вернули контроль над незначительной южной частью Карабаха. В целом мне удалось убедить Алиева прекратить боевые действия, обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в Шуша. Но неожиданно для меня позиция армянских партнеров была сформулирована так, что для них неприемлемо..
Счет шел на часы. Возможно было взятие Степанакерта и дальнейшее движение», — отметил Путин. Он также подчеркнул, что Россия в рамках двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполнила все свои обязательства. За это руководство Армении, в том числе Пашинян, неоднократно выражали благодарность и подчеркивали, что РФ выполняет все обязательства в этой сфере, добавил президент. При этом ОДКБ не могла принимать участие в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, так как регион не является территорией Армении. Путин также уточнил, что не замечает никаких особенностей во взаимоотношениях России и Армении за время премьерства Пашиняна. По словам главы государства, еще в октябре ему удалось убедить президента Азербайджана Ильхама Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шуши.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ.
Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров.
И права миротворцев заключались только в одном — в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. У нас, у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Такое зыбкое состояние продолжалось определённое время. Теперь вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета Шарля Мишеля. Вот в Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление. Заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской республики.
Более того, руководители делегации, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую безусловно входит и Карабах и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР, а как известно, в состав её входил и Карабах, то есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но такое было решение — они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану, а потом, в начале 2023 года вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе. Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал об этом из прессы. Азербайджан и всегда считал, что Карабах часть его территории, но, определив статус Карабаха, как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции. После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш.
Ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать?
Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом.
Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда.
Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.
Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно.
Они тандемом выступают против российского контингента," - отмечает эксперт. Андрей Улитов.
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона» Дата публикации: Воскресенье, 3 сентября Никол Пашинян назвал ошибкой надежду Армении на Россию в вопросах безопасности. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», — заявил политик.
Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона. Есть предположения, но чёткие причины непонятны.
Давайте не забывать, что в России живет больше армян, чем в самой Армении, большинство из которых являются абсолютно образцовыми и патриотически настроенными гражданами России. Официальный представитель МИД России Мария Захарова Надо уметь отвечать за собственные поступки, а не искать бесконечно по каждому поводу виновных. Нужно нести собственную ответственность и не переваливать ее на кого-либо еще. В этом есть отличие политика и государственного деятеля от человека проходящего и не думающего о национальных интересах своей страны. Все эти шаги в России сочли недружественными, в связи с чем послу Армении Вагаршаку Арутюняну было сделано «жесткое представление». Я не думаю, что это для кого-то хорошо, в том числе для самой Армении. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков Безусловно, на фоне того, как Армения не изъявила желания проводить учения с ОДКБ и теперь заявляет желание проводить учения с американцами, для нас такие решения требуют весьма и весьма глубокого анализа, чтобы разобраться, почему именно Армения принимает такие решения, какие цели преследуются.
Конечно же, мы все это будем пытаться осмыслить и понять. В начале сентября в Армении задержали пророссийского блогера, активиста Микаэла Бадаляна и обозревателя «Sputnik Армения» Ашота Геворкяна по делу о незаконном обороте оружия. А в это Западом вложены очень большие деньги. Через сутки после начала боевых действий непризнанная Нагорно-Карабахская республика НКР фактически капитулировала, а позже объявила о прекращении своего существования с января 2024. Пашинян на фоне случившегося заявил в своем послании о независимости, что системы внешней безопасности, частью которых является Армения, «неэффективны с точки зрения государственных интересов и безопасности». Также он выразил сомнения в целях и мотивах российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Налицо — попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров Там [в Армении] есть много желающих потерять Россию и обрести себе новых друзей. Исторически, географически, геополитически невозможно потерять Россию в том смысле, что полностью игнорировать ее интересы в Закавказье. Но такие надежды питают некоторые руководители в Ереване.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина Источник фото: kremlin. Депутат расценил действия Премьер-министра как отказ от своих соотечественников, посчитав его предателем. Он подчеркнул, что контролируемые Азербайджаном территории Армении обеспечивают важные маршруты транзита для страны, включая выход к Ирану и транзит через Грузию.