Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине из-за ограниченного количества, испытаний и отсутствия необходимости.
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
По словам руководителя госкорпорации, танк Т-14 превосходит существующие варианты боевых машин, но слишком дорогой — поэтому отсутствует на СВО. Он предложил российской армии закупать более дешёвые варианты. Например, Т-90 «Прорыв» — самый продаваемый в мире танк. Новейший танк имеет беспилотную башню, многослойное бронирование и 125-мм пушку 2А82-1М, которая способна стрелять управляемыми ракетами на расстояние до 8 км.
В июле 2023 года источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал ТАСС, что группировка войск "Юг" применила в бою танки Т-14 "Армата". Потом они были выведены с передовой", — рассказал собеседник ТАСС. Что за танки "Армата" Главная "фишка" Т-14 — необитаемая башня танка. За обзор отвечают датчики и камеры.
Нужны беспилотные аппараты, которые будут взаимодействовать с машиной, планшеты и многое другое, что было запланировано ранее. Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин.
Танк Т-14 «Армата» — новейшая разработка в области танкостроения России, в которой использованы передовые технологии и мощное вооружение. Например, он имеет комбинированное многослойное бронирование, новую динамическую защиту «Малахит» и комплекс активной защиты «Афганит». Также он способен применять новые управляемые ракеты дальностью до восьми километров. Танк начали разрабатывать в начале 2021 года в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения.
Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя
Но без создания систем управления тактическими звеньями он становится бессмысленным. Он нуждается в беспилотниках, в планшетах для управления боевыми действиями. Это интеллектуальный танк. Мы разработали его в соответствии с поставленным заданием, но все остальное, такие как системы управления, не были созданы, не были финансированы или находились в задержке, — отметил Рогозин в интервью «ПолитНавигатору».
При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе! Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика. С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день?
Армату караулит? Или где "гениальные" разработки Ростика, которые невозможно было пробить спичками?
Присутствие «Арматы» рядом с другой техникой может замедлить продвижение ВС РФ, рассуждают зарубежные эксперты.
Также они предположили, что дело еще может заключаться в том, что танки Т-14 являются довольно дорогостоящей техникой. Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях.
В небе над Донбассом активно летают БПЛА "Форпост", "Орлан", а одноразовые самоуничтожающиеся дроны "Куб" занимаются поиском и поражением целей, среди которых оказались и американские гаубицы M777. Также, по словам вице-премьера, тяжёлые ударные беспилотники "Иноходец" и "Альтиус" необходимо совместить с противокорабельными ракетами. Боевая эффективность этого беспилотника определяется скорее не техническими параметрами самого беспилотного средства, а той полезной нагрузкой, которую он способен нести. Речь ведётся о противокорабельной ракете на дальность 300 километров.
Машина, вооружённая авиационной ракетой, за несколько боевых вылетов уничтожила крупный склад с вооружением, а также несколько штабов в опорных пунктах ВСУ. При этом отсутствие "Альтиуса" в небе над Украиной вызывает вопросы у многих экспертов. По словам Борисова, эта машина, как и "Иноходец" он же "Орион" , сейчас "находится на финальной стадии и выводится на серийное производство", а брешь в беспилотниках типа HALE большой высоты и продолжительности полёта "будет закрыта с небольшим отставанием". Образец разведывательно-ударного беспилотника "Орион" на производстве на первом в России специализированном заводе по выпуску крупноразмерных военных беспилотных летательных аппаратов БПЛА компании "Кронштадт". По некоторым данным, "Иноходец" и другие беспилотники действуют в оперативной глубине украинской армии на удалении 25—30, но чаще до 50 километров за линией фронта. Однако "Альтиус" может позволить Российской армии действовать там, где ранее это считалось невозможным.
Судьбу машины трудно назвать простой: её разработкой российские подрядчики занимаются с 2011 года. В конце 2018 года разработку передали Уральскому заводу гражданской авиации, и только три с лишним года спустя, в августе 2021-го, машина совершила первый полёт.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! |
| Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? | Видео | Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. |
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Вы здесь. Главная» Новости» Почему «Армата» не пошла в войска. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. Почему не воюет армата. Танк Оплот Армата. Т-72 Таджикистан. Армата на Украине. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Западная разведка почти уверена, что новый российский танк Т-14 не воюет на Украине.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
| Эксперт объяснил, почему применение Т-14 «Армата» в СВО нецелесообразно | На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! |
| Почему «Армата» не пошла в войска | Насправдi | Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - Лента новостей ДНР | И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. |
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим. |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК | Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. К тому же у него есть более выгодная альтернатива. |
Форма поиска
- Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
- Т-14 «Армата» в ЛНР?
- Почему Армата Не Воюет На Украине
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ
- Не конкурент другим танкам
На что способен новейший российский танк
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ
- Почему на СВО не используется новый танк "Армата"?
- Стало известно, почему Россия на Донбассе не громит ВСУ танками «Армата» » Военные материалы
- Что за танки "Армата"
- Главный секрет «Операции Z»: Почему Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине
- Глава «Ростеха» объяснил, почему суперсовременные танки Т-14 «Армата» не применяются в зоне СВО
Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция»
За обзор отвечают датчики и камеры. Экипаж из трех человек находится в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса, уточняет "МК". Это помещение оснащено мониторами. Управление огнем производится с помощью планшетов и панелей управления.
Беспилотник с размахом крыльев до 30 метров может нести на себе сразу несколько типов управляемого вооружения. Помимо этого "Альтиус" может поднимать ракеты Х-50 с осколочно-фугасной боеголовкой и дальностью применения порядка 10 километров. В каждой из таких ракет содержится до 20 килограммов взрывчатки, что более чем достаточно для выполнения боевой задачи. В теории запас топлива и мощность двигателей позволят "Альтиусу" на одном баке пролететь от Воронежа до Мадрида в Испании и вернуться на аэродром базирования. Но боевые операции и гражданские полёты — вещи несопоставимые, в этом смысле тяжёлый ударный дрон больше похож на танк "Армата".
Применять его можно, но для чего и как — это главные вопросы. Братья по оружию Прямых аналогов у "Альтиуса" нет. Применяемый на Украине "Иноходец" может использоваться в пределах 250-километровой зоны, его возможностей недостаточно, чтобы донести несколько ракет далеко за пределы фронта. Для того чтобы применять ударные дроны на такой дальности, нужен специальный спутниковый канал связи, и его создание, а тем более развёртывание — это продукт кооперации не только разработчиков беспилотника, но и "Роскосмоса", а также целого ряда других структур, включая Минобороны. Пока этого канала нет, "Альтиус" можно применять на ту же дальность, что и БПЛА "Иноходец", однако такая схема полётов — всё равно что забивать электронным микроскопом гвозди на даче. Однако если для "Альтиуса" будет скорректирована программа полёта, то машина сможет применять вооружение на 500 и более километров вглубь территории противника. Сейчас военные объекты на Украине в таких условиях поражают ракетные комплексы "Искандер" и корабли Черноморского флота с "Калибрами" на борту, а также оперативно-тактическая авиация.
Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода.
К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше.
Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону.
С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день? Армату караулит? Или где "гениальные" разработки Ростика, которые невозможно было пробить спичками? Он же продумал и изобрёл непробиваемую броню. Где все эти "величайшие" изобретения? Пишу сквозь смех.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Глава Ростеха объяснил такое решение высокой стоимостью этой техники: «Армата», она, в общем-то, дороговата. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е». Чемезов также отметил, что Оборонно-промышленный комплекс нуждается в средствах на новые вооружения.
К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше.
Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону. Армейские бригады снова стали разворачиваться в дивизии, в войсках вместо "Армат" появлялось все больше более простых в производстве модернизированных Т-72 и Т-90. Многое успели сделать, многое нет - слишком сильно в головах у генералов засел шаблон, который сформировался на основании опыта, полученного в локальных конфликтах низкой интенсивности.
Танк Т-90М Российской армии на Украине. Первоначально обозначенный как Т-72БУ, танк был переименован в 1990-х годах, чтобы отразить его превосходство и лучше продавать его на экспорт. Последний вариант Т-90М на сегодняшний день является самой революционной версией конструкции: его огневая мощь, сенсоры и броневая защита ставят его в совершенно другую лигу по сравнению с другими танками в российском арсенале. Тем не менее, его возможности на бумаге значительно отстают от возможностей Т-14, который представляет собой совершенно новую конструкцию. Хотя весьма вероятно, что этот новый вариант Т-80 или его производная версия будет производиться вместе с усовершенствованными Т-90, таким образом будущее более амбициозной программы Т-14 остается далеко не определенным.
Изображение российского танка Т-14, предположительно сделанное в Украине во время испытаний. Т-14 ценится за ряд своих передовых характеристик, в том числе за очень высокую степень живучести благодаря необитаемой башне, которая позволяет всему экипажу размещаться в отдельном высокозащищенном отсеке. Лобовая базовая бронезащита «Арматы» толщиной более 900 мм в сочетании с динамической защитой «Малахит» и системой активной защиты «АФГАНИТ» на бумаге обеспечивает большую живучесть, чем любой другой класс танков в мире. Сенсоры и вооружение «Арматы» также представляют собой значительное улучшение по сравнению с Т-90М и другими российскими танками. А бронебойные подкалиберные снаряды «Вакуум-1», с стабилизационным оперением, имеют очень высокую пробивную способность, которая считается достаточной для лобового пробития любого из танков, задействованном сейчас на украинском театре военных действий. Дальность поражения этого танка в три раза больше, чем у любого танка, стоящего на вооружении в западном мире.
Машина, вооружённая авиационной ракетой, за несколько боевых вылетов уничтожила крупный склад с вооружением, а также несколько штабов в опорных пунктах ВСУ. При этом отсутствие "Альтиуса" в небе над Украиной вызывает вопросы у многих экспертов. По словам Борисова, эта машина, как и "Иноходец" он же "Орион" , сейчас "находится на финальной стадии и выводится на серийное производство", а брешь в беспилотниках типа HALE большой высоты и продолжительности полёта "будет закрыта с небольшим отставанием". Образец разведывательно-ударного беспилотника "Орион" на производстве на первом в России специализированном заводе по выпуску крупноразмерных военных беспилотных летательных аппаратов БПЛА компании "Кронштадт".
По некоторым данным, "Иноходец" и другие беспилотники действуют в оперативной глубине украинской армии на удалении 25—30, но чаще до 50 километров за линией фронта. Однако "Альтиус" может позволить Российской армии действовать там, где ранее это считалось невозможным. Судьбу машины трудно назвать простой: её разработкой российские подрядчики занимаются с 2011 года. В конце 2018 года разработку передали Уральскому заводу гражданской авиации, и только три с лишним года спустя, в августе 2021-го, машина совершила первый полёт. Через несколько месяцев, в декабре 2021-го, министр обороны Сергей Шойгу сообщил о том, что "Альтиус" прошёл необходимые испытания. Средневысотный беспилотник большой продолжительности полёта изначально создавался как сугубо разведывательная машина, однако его ударный потенциал был понятен с самого начала. Главная особенность "Альтиуса" — возможность нести под крыльями до двух тонн управляемого вооружения, что делает его "одноклассником" таких машин, как американский MQ-9 Reaper. Беспилотник с размахом крыльев до 30 метров может нести на себе сразу несколько типов управляемого вооружения.
HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
| 19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Гражданская война на Украине. |
| Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине? | Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. |
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Подразделениями «Южной» группировки войск улучшено положение по переднему краю и нанесено огневое поражение живой силе и технике 93-й механизированной и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах Клещеевки, Андреевки и Красногоровки ДНР. Противник потерял до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей. В ходе контрабатарейной борьбы также поражены два орудия Д-20, две гаубицы Д-30 и противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Подразделениями группировки войск «Центр» в результате активных действий освобожден населенный пункт Новобахмутовка в Донецкой Народной Республике. Отражено десять контратак штурмовых групп 23-й и 100-й механизированных и 71-й егерской бригад, а также 78-го отдельного десантно-штурмового полка ВСУ в районах Новгородского, Очеретино, Новобахмутовки, Нетайлово и Бердычей ДНР. Потери противника составили до 380 военнослужащих, один танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей.
Уж не для того ли, чтобы их не узнали? Не маскируют ли «Армату» под Т-72? Просто она ставится на многие танки и благодаря ей удается решить вопрос живучести наших боевых машин, причем сделать это с очень высоким качеством. Даже Т-64 с новой динамической защитой получает бронирование схожее с Т-90. Поэтому ничего здесь удивительного нет, что их применяют именно в таком качестве. Ну и «конечно, никому не хочется, чтобы какая-то из этих машин была захвачена противником. Естественно, испытания проводятся на определенном удалении с возможностью, если вдруг возникнут какие-то проблемы, например, неисправность, была возможность эвакуировать технику. Не исключено, что это и есть основная цель появления Т-14 в зоне СВО? Их не выпускают на передовую, где они могут быть уничтожены и мощной дальнобойной артиллерией, и «Хаймерсами», а участие в танковых дуэлях — интересно для того, чтобы понять возможности наших систем наведения, орудий, снарядов, бронирования корпуса и башни. А кто может с Т-14 конкурировать так это израильский танк «Меркава». Но не получится, ведь на Украину он не поставляется и вообще никуда не экспортируется. Читайте также Зрада Зеленского мирового масштаба: 25 тысяч штыков «Варшавской унии» в июле войдут в Галицию Литовско-польско-украинские бригады переформатируют в корпус — Нет, даже сравнивать не совсем правильно. Она в какой-то степени ближе к БМП, экипаж четыре человека. Создан чисто для пустынной местности. В наших условиях его применять смысла нет… Пишут, что максимальная дальность стрельбы нового танка километров шестьдесят. А вот гарантированная дальность уничтожения целей Leopard-2 до пяти км, если в движении. В башне «Арматы» имеется до 70 снарядов, заряжание полностью автоматическое. Но не только заряжание и ведение огня, имеется даже полностью автоматизированная система загрузки боеприпасов на борт. Все это обеспечивает высокую скорострельность. Если испытания пройдут успешно, то в течение ближайших пяти-десяти лет наша армия получит более двух тысяч бронемашин будущего.
Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение. Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего. Для людей, далеких от военного производства, скорее всего будет новостью тот факт, что еще в советское время конструкторская и технологическая документация на, скажем, новый истребитель содержала как минимум два варианта выпуска боевой машины: для мирного времени и для военного. Фото globallookpress.
Минимум один Т-90М был уничтожен в бою, хотя его характеристики и живучесть значительно превосходят Т-72, Т-80 и более старые варианты Т-90 в составе российских бронетанковых войск. Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей. Как бы то ни было, это нанесло серьезный удар по программе: ее технологии будут пристально изучены НАТО и неизбежно раскрыты. Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе. Сообщается, что 8 октября одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская Так в оригинале.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
Издание «Военное дело» приводит обзор материала издания 19FortyFive, в котором объясняется причины не использования танка Т-14 на Украине. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Потому ряд экспертов считают, что причиной отказа от «Арматы» на Украине могли стать слишком большие сложности их использования. Вы здесь. Главная» Новости» Почему «Армата» не пошла в войска. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине.