Уже известно, что западные политики собираются раскручивать тему смерти Алексея Навального, внесенного в список лиц. «С первых минут, когда Навальному стало плохо, российские власти делали все, чтобы спасти жизнь человека, невзирая на его взгляды, политические пристрастия. Политические взгляды Навального проще всего описать его партией, которая придерживается либерализма и определённых идей социального государства.
Чем запомнился Алексей Навальный?*
В 2002 году Навального избрали в региональный совет Московского отделения «Яблока». С весны 2004-го по февраль 2007-го он занимал пост руководителя аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко». В декабре 2007 года Навального исключили из партии. Причиной, по некоторым данным, стали его националистические взгляды и призывы ограничить поток мигрантов в Россию. В 2009 году он занял пост советника губернатора Кировской области , экс-лидера «Союза правых сил» Никиты Белых. В ноябре 2013-го Навальный возглавил Центральный совет политической партии «Россия будущего» и основал » Фонд борьбы с коррупцией » включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России.
В 2018 году Навальный собирался участвовать в президентских выборах, но ЦИК не зарегистрировал кандидата из-за его судимости по «делу «Кировлеса». Уголовные дела против Навального Навальный был обвиняемым по делу о хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» и делу о хищении путем обмана денежных средств ООО « Ив Роше Восток» и ООО «Многопрофильная процессинговая компания». В январе 2021 года Навальный вернулся в Россию из Германии , и суд заменил его условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, отправив оппозиционера в колонию общего режима. В 2022 году Навального приговорили к девяти годам колонии строгого режима и к штрафу в размере 1,2 млн руб. В 2023 году суд вынес еще один обвинительный приговор оппозиционеру, признав виновным в организации экстремистского сообщества и назначив ему 19 лет колонии.
Понятно, что статус конструктивной оппозиции дает им хорошие и серьезные возможности по мере приближения избирательного цикла в 2021 — 2024 году, — цитирует Мухина Gazeta. По словам эксперта, парламентская оппозиция находится в кризисе, однако сейчас «мы присутствуем при зарождении новой политической силы»: Если «Новым людям» удастся правильно вывести корабль между силой системной парламентской оппозиции и деструктивной несистемной оппозицией, то будет успех не только на региональных выборах, но и на думских , — констатировал эксперт. Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». В обществе нарастает глухое недовольство, но при этом подавляющее большинство населения испытывает недоверие к столичным профессиональным либералам, а также вовсе не желает великих потрясений. И вот эта умеренная оппозиционность, вполне возможно, может принести «Новым людям» успех. Журналист Антон Красовский заявил, что платформа партии «Новые люди» — нужная: «Это та самая линия, что сейчас необходима России. Линия на выживание, на созидание, на договоренность с властью не ради карьеры, а ради народа.
Супруга Владимира Зеленского Елена отклонила приглашение Белого дома посетить выступление президента США Джо Байдена в конгрессе 7 марта, дискомфорт у украинцев вызвало потенциальное присутствие на данном мероприятии вдовы Алексея Навального Юлии, сообщает газета Washington Post со ссылкой на источники.
Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин назвал отвратительными, аморальными и безнравственными, но при этом ожидаемыми «сатанинские пляски», устраиваемые на Западе по поводу смерти Алексея Навального. Похороны Алексея Навального прошли на Борисовском кладбище Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил газете Financial Times, что ему ничего не известно о соглашениях, якобы предполагавших обмен Алексея Навального на осужденного в Германии Вадима Соколова. Тема выдачи тела Алексея Навального — это не вопрос Кремля, президент РФ Владимир Путин никак такие вопросы не регулирует, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Но, как выяснилось, шаг оказался довольно иезуитским, ведь сам Навальный еще недавно выступал за такие изменения пенсионного законодательства.
Впрочем, это далеко не первый раз, когда патриарх всея оппозиции Руси меняет свои взгляды. Подробности — в материале «ФедералПресс». Как объяснить людям в возрасте, что им еще надо подождать год или два в условиях, когда работодатели отказываются от услуг 50-60-летних мужчин и женщин, а уровень смертности среди населения предпенсионного возраста оптимизма не внушает? Наверное, никак. Общество вряд ли примет и поймет реформу сразу после того, как она вступит в силу.
И это нормально. Нормально и выходить на законные акции протеста в связи с этим. Нормально требовать отмены столь непопулярного решения. Да и в порядке вещей, когда лидеры оппозиции берут на свое вооружение критику подобных решений. Конечно, Алексей Навальный не мог пройти мимо этой темы.
Он выпустил пару видеороликов, где рассказывает о том, что среднестатистический россиянин просто не доживает до нового пенсионного возраста, и призвал своих сторонников в нескольких городах России выйти на митинги. Правда, сделал он это осторожно: Москва и Питер остались за бортом протеста. Многие думали, что это связано с чемпионатом мира: дескать, Навальный просчитал, что толковой акции протеста в атмосфере футбольного праздника не получится. Но не только в этом дело. Пытливые журналистские умы вспомнили, что в 2014 году программные пункты «Партии прогресса» Алексея Навального содержали повышение пенсионного возраста как необходимость.
Еще по теме Алексей Навальный покинул страну накануне объявленных им же митингов «Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность», — вот что декларировал Навальный всего лишь четыре года назад. Теперь эти манифесты удалены с сайтов, связанных с Навальным, но интернет помнит все.
Какой-то официальной реакции самого оппозиционера на обвинения в лицемерии пока нет. А если будет, то, скорее всего, он скажет, что слова были выдернуты из контекста, а само повышение пенсионного возраста реально только в «прекрасной России будущего». Но вся эта история немного подмочила репутацию Навального, хотя к этому стоит уже привыкнуть. Крымский бутерброд с колбасой В 2014 году Алексей Навальный впервые высказался и о своем отношении к присоединению Крыма к России. Его позиция оказалась достаточно неожиданной — она не противоречила общегосударственной, несмотря на некоторые оговорки.
Он заявил, что Крым — это не бутерброд с колбасой, чтобы «туда-сюда его возвращать».
Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика
Центральная избирательная комиссия 25 декабря 2017 года отказала в регистрации Алексея Навального из-за отсутствия у него пассивного избирательного права в связи с непогашенной судимостью за тяжкое преступление. В свою очередь, оппозиционер пригрозил властям забастовкой избирателей и обращением в Конституционный суд, писала «СП» ранее. Однако, выборы 2018 года прошли без Навального. С 2008 года он погрузился в расследования коррупционных, по его мнению, дел. Вскрывал нарушения в разных фондах, публиковал статьи о разбирательстве коррупционных дел в России. В своем блоге, который Навальный ведет в «Живом журнале», он рассуждает и дает советы о том, как эффективно бороться с коррупцией. По данным СМИ, в 2008 году Алексей Анатольевич приобрел акции почти всех крупных российских компаний, затем на правах миноритарного акционера обвинял топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях, подавая судебные иски Навальный пытался повысить прозрачность деятельности компаний. В 2010 году Алексей Навальный создал некоммерческий общественный проект «РосПил», с помощью которого боролся с элементами коррупции в госзакупках.
В рамках проекта пользователи сайта сообщали о коррупции, эксперты проводили оценку и юристы проекта писали жалобы в контролирующие органы, требуя отмены коррупционных закупок. Понимая, что борьба с коррупцией неплохо работает в политике и отвечает на общественный запрос, Алексей Навальный продолжил свои расследования. В 2011 году Навальным была создана некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией», объединившая предыдущие антикоррупционные проекты. Важной частью деятельности «Фонда борьбы с коррупцией» стали документальные фильмы, посвященные расследованиям фонда Навального. В декабре 2015 года Алексей Навальный разместил в Интернете фильм «Чайка», в котором «Фонд борьбы с коррупцией» поделился своим расследованием деятельности сыновей и коллег генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Фильм вызвал большой интерес и в том же месяце получил специальный приз на фестивале «Артдокфест». Юрий Чайка назвал заказным и лживым расследование Навального.
Генпрокуратура Швейцарии, реагируя на жалобу «Фонда борьбы с коррупцией», не обнаружила фактов коррупции в отношении Артема Чайки. В фильме «Фонда борьбы с коррупцией» рассказывается о том, что премьер-министр России Дмитрий Медведев якобы владеет многомиллиардной недвижимостью, возглавляет многоуровневую коррупционную схему, используя благотворительные фонды и различные организации. Фильм Навального о Медведеве также вызвал большой интерес, набрав более 2,5 млн просмотров на YouTube только в первые сутки. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова назвала фильм Навального пропагандистским выпадом, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков , комментируя расследование ФБК , заметил, что «это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина». В то же время группа депутатов Государственной Думы РФ от КПРФ предложила комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции провести проверку информации «Фонда борьбы с коррупцией». Именно под предлогом отсутствия реакции на расследование фонда Навального, Алексей Анатольевич сумел вывести немало людей на митинги в конце марта в ряде городов России. По информации СМИ, около 1000 активистов были задержаны, включая самого Навального, который затем был оштрафован на 20 тысяч рублей за организацию несанкционированной массовой акции в центре столицы и арестован на 15 суток по ст.
Фото: fbk. Позже Мосгорсуд сократил срок ареста политику, а сотрудники ФСИН предупредили Алексея Навального о возможной замене пятилетнего условного срока реальным. Следовательно, в настоящее время Навальный не обладает пассивным избирательным правом», — отметили в ЦИКе. В 2017 году оппозиционный политик Сергей Удальцов во время пресс-конференции после освобождения из тюрьмы заявил, что считает Алексея Навального ответственным за многочисленные аресты людей, вышедших на акцию протеста на Болотную площадь в 2012 году. Нельзя заведомо подставлять людей под аресты», — сказал Удальцов. Если верить публикации, то Чоулз ведет в России «сладкую» жизнь, путешествует, занимается конным спортом, владеет парком элитных автомобилей и при этом игнорирует закон — имеет 116 неоплаченных штрафов за нарушение ПДД за год. Представитель Кремля Дмитрий Песков отказался прокомментировать появившиеся в СМИ публикации, связанные с семьей и его детьми.
Я не пользуюсь интернетом во время отдыха, поэтому сам ничего не видел и, собственно, не хочу видеть. Мне действительно об этом рассказали мои коллеги. Семью свою я ни с кем не намерен обсуждать и не намерен воспринимать хоть какую-то информацию о моей семье от кого бы то ни было», — цитировали комментарий Пескова о ролике Навального новости. Министерство юстиции РФ включило Фонд борьбы с коррупцией в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В ФБК заявили , что не финансируются из-за рубежа, и будут обжаловать решение суда. В 2019 году Навальный опубликовал очередное расследование, в котором заявил о наличии у супруги премьер-министра Дмитрия Медведева самолета Bombardier Global Express 5000 стоимостью 50 миллионов долларов. Навальный утверждает , что Светлана Медведева пользуется самолетом для полетов по России и в страны Европы.
Оппозиционер подчеркивает, что Светлана Медведева официально не имеет дохода, зарплата ее мужа составляет 800 тысяч рублей в месяц. Этой суммы хватит лишь на один час полета на Bombardier Global Express 5000. Дмитрий Песков назвал материалы псевдорасследованием , отметив, что проверкой данных об имуществе чиновников и членов их семей занимаются соответствующие органы, они добросовестно выполняют свою работу. Уголовные дела Алексея Навального Навальный выступал свидетелем по ряду уголовных, административных, гражданских и арбитражных дел. Но также он является обвиняемым и ответчиком, например, в известном «Деле Кировлеса». Алексей Навальный обвинялся в том, что являясь советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года в сговоре с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса на сумму свыше 16 миллионов рублей. Алексей Анатольевич был осужден в 2013 году Кировским областным судом на 5 лет, позже срок был заменен условным.
В 2016 году Верховный суд РФ отменил этот приговор «с учетом решения Европейского суда по правам человека, который обнаружил в документах расследования нарушение права на справедливое судебное разбирательство».
Уже закатывают глаза, что, если слово последнее, то почему он все говорит-говорит-говорит. Начать я хочу с того, что отвечу. По сути эти процессы — это такой диалог меня, моих товарищей и власти… Я хочу, пользуясь возможностью последнего слова, сделать официальное объявление для тех, кто думает, что ФБК закончится из-за того, что я буду долгое время изолирован. Не просто не остановится, Фонд борьбы с коррупцией станет глобальным, международным. Что касается этого процесса.
У него была очень большая особенность, [он] очень сильно отличался от всех. Не процессуально, не тем, что он в колонии… Особенность была — ее ни с чем не спутаешь — в том, что никого не интересовало это дело. Конечно, на фоне войны это менее интересно… Трансляция прерывается. Я спрашиваю бабушку, где у вас тут болит… Трансляция прерывается. Прибалтика — у всех есть большое количество проблем. Но не сравнить нашу страну, которая прозябает, и любую европейскую страну.
У нас было все, чтобы так жить. И ничего из этого не получилось. С 2000 года [был] огромный поток нефтедолларов, но с 2013 года доходы населения падали и падали. Единственный рейтинг, который движется вверх: количество миллиардеров. Все беднеют, и только эта тысяча путинских семей, которые вцепились во все эти деньги, которые присвоили себе все эти деньги, наше будущее и наше настоящее — они отвечают войной.
Общественник считает, что Навального ждёт штраф за то, что он «до сих пор в своих соцсетях публикует комментарии, ролики, которые дискредитируют СВО» и органы госвласти, а при дальнейших нарушениях он может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. Причём к тому времени Козловский уже успел подать на активиста иск о клевете. И все они решили обжаловать свой новый статус.
Ну, и вспомним, как начинал свою политическую карьеру Алексей Навальный. Начинал он ее с блога в ЖЖ, заигрывая с националистами разных мастей. Он участвовал в организации «Русских маршей», которые никогда не источали мирных намерений по отношению к национальному вопросу. Хотя в 2007 году радикально настроенных националистов Навальный назвал «кариозными монстрами» в одном из своих роликов, где он выступил в роли стоматолога. Именно Навальный с 2008 по 2011 год популяризировал знаменитый лозунг «Хватит кормить Кавказ! Никакими уроками толерантности и бюджетными вливаниями этот вопрос не решишь. Мы не можем нормально жить с народами, если сами эти народы декларируют, что они хотят жить как животные. Вопрос общежития назрел и перезрел», — писал в своем блоге Навальный в 2008 году. Дальше — хуже. В том же году Навальный призывал российские власти перейти к политике депортации мигрантов. И дети их, и прадеды. Пример Франции это доказал. Поэтому, решая сиюминутную проблему отсутствия дворников, мы подкладываем бомбу под наше будущее», — заявлял оппозиционер. Казалось бы, вот она, первичная платформа политической карьеры Навального. Но националистический хайп начал сходить на нет в 2012—2013 годах. И вот, уже готовясь к выборам мэра, Навальный в своей программе повернулся лицом к мигрантам и посочувствовал их положению. Должны быть созданы центры по обучению детей мигрантов, необходимо способствовать их интеграции в московские школы», — писал Навальный. Тут уже не просто смена мнения, а переход с правой политической платформы на европейско-левую. И все почему? Навальный, будучи политиком улицы, старается отвечать на запросы общества. А это значит, что четкой позиции у политика Алексея Навального нет. Задайте себе вопрос, кем является Навальный сегодня? Может быть, он либерал или националист? А может, коммунист или либертарианец? Не в те ворота Совершенно неожиданным оказался поворот Алексея Навального лицом к Чемпионату мира по футболу и успехам сборной России. Снобистская критика крупных международных спортивных турниров зачастую присуща гражданам, разделяющим оппозиционные взгляды. Логика ясна: власть устраивает зрелище, тем самым отвлекая население от насущных проблем и проталкивая непопулярные реформы, такие как пенсионная.
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
С первых минут, когда Навальному стало плохо, российские власти делали все, чтобы спасти жизнь человека, невзирая на его взгляды, политические пристрастия. 5 августа 2023 - Новости Краснодара - Стали известны подробности последних дней жизни оппозиционного политика Алексея Навального*. *Алексей Навальный включён в список террористов и экстремистов; учреждённый им ФБК включён Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, нежелательных организаций, признан экстремистской организацией и запрещён в России. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений.
Навальный начал антипрезидентскую кампанию
Похоже, что Навальный, по своей стилистике, человек политический – его привлекает именно политика, что находит отражение в борьбе против «Единой России». Сегодня в Мосгорсуде решается вопрос о замене Алексею Навальному условного срока лишения свободы на реальный. today’s top stories. Alexey Navalny - today's latest on this topic. TASS – Russia’s leading public news agency. Обливание зеленкой, кидание в Навального предметов на улице некоторыми людьми могли быть совершены вполне обычными гражданами, например патриотами или имеющие другие политические взгляды. В свою очередь, политические взгляды касательно внутренней политики РФ бывший кандидат в президенты изложил в предвыборной программе 2017 года. Обливание зеленкой, кидание в Навального предметов на улице некоторыми людьми могли быть совершены вполне обычными гражданами, например патриотами или имеющие другие политические взгляды.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
России нужна парламентская республика, и только она остановит бесконечный цикл самовозрождающегося имперского авторитаризма», — написал он. По словам Навального, сейчас западные политики сосредоточены на том, чтобы Россия не смогла одержать победу в противостоянии с Украиной, которая «должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя». Оппозиционер назвал такой подход «тактикой», в то время как стратегия, по его мнению, должна быть направлена на то, чтобы российские власти без принуждения извне «не хотели начинать» военные конфликты и «не находили в них привлекательности». Решением этого вопроса Навальный видит уход России от президентско-парламентской формы правления в сторону парламентской республики. Те, кто выбрал президентско-парламентскую модель Украина, Молдавия, Грузия , бесконечно борются с регулярными попытками узурпации власти и стоят на месте.
Либеральная интеллигенция, российские евреи, которые, казалось бы, при каждом удобном случае кричат о нарушении прав и свобод человека в России, но в случае с Алексеем Навальным отчего-то воды в рот набравшие? Для начала остановимся чуть подробнее на этой уже, казалось бы, подзабытой истории, случившейся в 2008 году на праздновании годовщины журнала The New Times. Говорил или не говорил Навальный тот самый тост «за холокост»? Этот вопрос на короткое время стал чуть ли не центральной темой для обсуждения во всех либеральных российских блогах и СМИ. Мы с Алексеем Навальным — близкие, давние друзья, я очень хорошо его знаю». Можно предположить, что для либеральной журналистки Евгении Альбац глумливые высказывания о холокосте — это ничто? Или раз Навальный — это «близкий, давний» друг, то ему можно простить даже такое? Кстати, вопрос о том, говорил или не говорил Алексей Навальный тот самый тост, снимается сам собой, если иметь в виду, что он этот тост написал.
В Интернете. Более того, за прошедшие пять лет даже и не думал его стирать. Об этом на днях напомнил известный блогер и журналист Максим Кононенко, выложивший в своём «Твиттере» скриншот комментария Алексея Навального. История такова: в 2008 году блогер Илья Переседов, написал в своём ЖЖ о празднике журнала. Первым же комментом к посту отметился Навальный, предложив «первый тост — за холокост». Конечно же, защитники Алексея Навального, являющиеся, как правило, очень активными пользователями Интернета, не могут не знать, что этот пост существует. Получается, они выгораживают Навального специально. Причём выгораживают на теме холокоста!
Конъюнкутурные интересы важнее, чем сакральное понятие холокоста? Та часть либеральной интеллигенции, которая пытается в очередной раз оправдать своего лидера, на самом деле оказывает ему медвежью услугу. В скриншоте комментариев Навального к ЖЖ всё того же Переседова Алексей сам делает пояснения к своему посту про холокост, комментируя, что «отличный каламбур получился». Тот факт, что группа активных российских евреев в этой ситуации из кожи вон лезет, чтобы помочь Навальному, это их национальный, личный и человеческий позор», — комментирует журналист и публицист Леонид Радзиховский.
Учиться на чужих ошибках — не в традициях либералов? Алексей Навальный особенно и не скрывает, что использует либералов скорее для того, чтобы набрать себе политического веса. Обратите внимание: даже несмотря на активную избирательную кампанию, несмотря на нападки на него со стороны тех же либеральных СМИ, Алексей Навальный ни разу даже не пытался сказать, что его «крамольные» высказывания неправильно поняли или вырвали из контекста. И, похоже, это не случайно.
Несколько недель назад эксперты Центра политической информации подготовили доклад на тему «Немецкие ошибки» либеральной интеллигенции». Авторы исследования попытались провести параллели между ситуациями, сложившимися в современной России и Германии 20—30-х годов. Правда, если в Германии 20—30-х годов подобная ситуация была вызвана поражением в Первой мировой войне, то депрессивные настроения российской интеллигенции скорее обусловлены развалом СССР, разочарованием итогами эпохи 90-х годов. Обратите внимание, ведь большинство так называемых представителей креативного класса не смогли найти себя именно после того, как в России закончилось «царство олигархов». Революционные настроения Алексея Навального и его подчёркнутая оппозиционность к нынешней власти оказываются как нельзя кстати для этой публики, очевидно, надеющейся снова оказаться в мейнстриме. Вчера либералы ругались между собой и ругали власть, сегодня в либеральной среде принято и даже модно поддерживать Алексея Навального как сильного раздражителя, аллергена для нынешней политической системы». Однако, увлёкшись борьбой с «режимом», либералы, похоже, сами не замечают, какого лидера они вырастили. Молодой политик Адольф Гитлер, напоминают политологи, также начинал с агитации в пивных, где он рассказывал о необходимости бороться с коррупцией.
Однако, почувствовав силу, которую ему придала именно немецкая либеральная интеллигенция, Гитлер идёт дальше и обещает немцам перспективу мирового господства. Печальный конец этой истории известен сегодня всему миру. Но учиться на чужих ошибках, очевидно, не в традициях российских либералов. Им придётся опять уходить в оппозицию — если успеют, но это уже будет другая история», — констатирует Алексей Мухин. Конечно, пока что до такого развития событий ещё очень далеко. Однако в 20-е годы и немецкие интеллектуалы, поддерживающие Гитлера, были уверены, что они лишь помогают побороть коррупцию в стране. Да и сам Гитлер в начале своей политической карьеры в отличие, кстати, от Алексея Навального не позволял себе высказываний откровенно ационалистического толка. Всё это случилось уже потом, когда «отыграть назад» интеллигенция уже не смогла.
Она трудолюбивее, чем мужчина. Часто ответственнее. Не случайно двадцатый — двадцать первый век — сейчас много крупных и масштабных женщин-политиков. Не уступят ничем. Панкин: - Я поэтому и начал этот разговор, что женщин в политике и в общественной жизни становится все больше. И происходит некое замещение — я про мир в целом.
В Финляндии, например, целый аппарат правительства — сплошь одни женщины. В мире женщины пробиваются в политику. И вытесняют мужчин. Произойдет ли полное вытеснение? Сванидзе: - Нет, как полное? Панкин: - Допустим, у нас.
Прямо сейчас сравним с Россией. У нас женщин-политиков по пальцам пересчитать. Произойдет ли прямо противоположная история? Сванидзе: - Вы можете меня считать дамским угодником, но я считаю, что женщины в России сохранились лучше, чем мужчины. За прошедшие века, особенно за двадцатый век. И в двадцатом веке, когда была большая часть людей истреблена, женщины сохранились лучше, чем мужчины.
Они вообще лучше сохраняются. Они консервативнее. Панкин: - И живут дольше. Сванидзе: - Они ответственнее. И живут дольше — совершенно верно. Они выносливее, кроме как по грузоподъемности, мужик женщину не превосходит.
В России истреблены были мужчины гораздо больше, чем женщины. На войнах, в революциях и так далее. В репрессиях. Мужчины гибли больше. У меня бабушка, у нее муж погиб в 37-м, а сама она выжила. И все потом собирались ее подруги, ни у кого мужиков не было в живых, у всех погибли.
У кого на фронте, у кого в лагерях. А женщины — крепкие старухи, они были все налицо. Многие посидели в лагерях по 17 лет. И были как новенькие. Женщины сильнее мужчин, выживаемее мужчин. И у нас они выживаемее.
Наши женщины красивее, чем мужики. Я имею в виду в мировом масштабе. Поэтому, думаю, что они свое возьмут, но полного замещения не может быть. У каждого своя роль. У женщины есть свои слабости — то, что касается работы типа карьеры. Женщина должна рожать детей, все равно на нее падает большая роль в воспитании детей.
Хотя мужчина сейчас сравнялся с ней почти что в функциях семейных, но не до конца. Для маленьких детей мама важнее, чем отец. Здесь, конечно, есть период, когда женщина выпадает из рабочего цикла. У мужиков есть определенные плюсы и преимущества, которые они не отдадут, но сравняться — сравняются, да. Панкин: - Согласны ли вы с таким любопытным тезисом, что мужчина двадцать первого века — это женщина? Сванидзе: - Да нет.
Мужчина — это мужчина, а женщина — это женщина. Панкин: - И тут начинается самое интересное. Я давно вынашивал эту тему. В той же Финляндии женщины давно не хотят рожать, связываться с мужчинами, в браке живут недолго. То же самое происходит в Швеции, в Дании, в Норвегии, много где в Европе. Женщинам перестали быть интересными мужчины, как таковые.
Я наткнулся на интервью Анны Михалковой, актрисы и дочери Никиты Михалкова. Она снялась вот уже во втором сезоне сериала «Обычная женщина». И у нее «Коммерсант» берет интервью. И там есть любопытный момент. Ей задают вопрос, что мужчина двадцать первого века — это женщина. Она отвечает: «Да, именно.
Все, о чем я сказала, связано не только с возрастом, но и со временем. На наших глазах происходит смена гендера.
«У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
Путин рассказал об обсуждениях обмена Навального незадолго до смерти политика. Выборы различных уровней, прошедшие в сентябре в рамках Единого дня голосования, продемонстрировали несостоятельность предлагавшегося сторонниками Навального «умного голосования». Текст новости о политике.
Навальный: России нужна парламентская республика
Шли по дороге и потеряли? Это украденное десятилетие! Чтобы заткнуть рты тем, кто об этом говорит. Заткнуть уши тем, кто слышит это, нужна сейчас война, которая… Трансляция прерывается. Что последствием этого всего будет развал, распад нашей страны. Звучит диковато. Но словосочетание русско-украинская война тоже звучит диковато. Я вот в этом зале говорил, когда начинался процесс, что все, кто считают, что будет война — они сумасшедшие. Мантра про распад нашей страны становится все более и более вероятной.
Там просто группа безумных сумасшедших дедов. Им не жалко никого и ничего. И уж в последнюю очередь им не жалко нашу страну. Их родина — это швейцарские счета. И как бы они патриотизм не заворачивали — это миф. И это грандиозная угроза для нас всех. Что делать, на самом деле, понятно.
Вчерашние комсомольские работники шли рука об руку с люберецкими качками в клетчатых штанах, а за ними как на привязи семенили малыши: бывшие пионеры и октябрята, выпускники спецшкол и уличная шпана. И всем хотелось занять свое место под солнцем и получить лакомый кусок огромного пирога под названием «деньги и власть».
И были среди молодых и ранних те, кто очень любил - и по сей день любит! А вот напрягаться представители этой категории граждан не любили. В смысле, на стрелки ездить, рамсы разводить, подставляться под пули и топтать зону эти граждане категорически не хотели, а вот получать проценты и кэш с разного рода сомнительных проектов и при том ни за что не отвечать - это они до сих пор завсегда, стоит только взглянуть на участников Мюнхенского саммита по безопасности. Саммит 1 Одним из таких молодых и ранних оказался уроженец подмосковной Бутыни, человек, который провел детство и отрочество между Одинцовским и Наро-Фоминским районами Московской области. Стажировка в Йельском университете оказалась навершием той пирамиды бэкграунда, который представлял из себя смесь легкого мажорства и огромных лидерских амбиций. Что бы такое делать, только бы ничего не делать - именно так можно охарактеризовать тех, кто ломанулся в 90-е годы в политику с самых низов. Надо отдать должное. Рост, внешность, манеры. Рубашка без галстука с засученными рукавами.
Лазерная указка. Графики на интерактивной доске. Уютный бложик в Живом Журнале это уже в «нулевые» , активность, целеустремленность, коммуникабельность.
Этот материал породил заметную дискуссию среди пользователей соцсетей и представителей экспертного сообщества.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что Нечаев четко обозначил позиционирование своей структуры в политическом поле: Это свидетельствует о том, что «Новые люди» будут искать и возможно уже нашли свою политическую позицию, с которой они будут работать с самыми разными аудиториями. Понятно, что статус конструктивной оппозиции дает им хорошие и серьезные возможности по мере приближения избирательного цикла в 2021 — 2024 году, — цитирует Мухина Gazeta. По словам эксперта, парламентская оппозиция находится в кризисе, однако сейчас «мы присутствуем при зарождении новой политической силы»: Если «Новым людям» удастся правильно вывести корабль между силой системной парламентской оппозиции и деструктивной несистемной оппозицией, то будет успех не только на региональных выборах, но и на думских , — констатировал эксперт. Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям».
В обществе нарастает глухое недовольство, но при этом подавляющее большинство населения испытывает недоверие к столичным профессиональным либералам, а также вовсе не желает великих потрясений. И вот эта умеренная оппозиционность, вполне возможно, может принести «Новым людям» успех.
В самый разгар кампании политика приговорили к пяти года тюрьмы по сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса». В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован. Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти.
По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной. Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали. Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах». После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге. Чей Крым? В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена. Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял , что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества. После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию. В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым.
Он также подчеркнул, что после демонтажа режима Путина новые власти должны будут компенсировать Украине ущерб, нанесенный войной. Навальный также высказывался пренебрежительно о грузинах во время российско-грузинской войны 2008 года и выступал за независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. По словам его соратника Владимира Милова, уже в тюрьме позиция Навального поменялась — Южную Осетию и Абхазию он стал считать частью Грузии. В 2023 году политик извинился за свою позицию. Лидер оппозиции и угроза Путину В последующие годы Навальный вместе с командой Фонда борьбы с коррупцией ФБК проводил расследования масштабного хищения государственных средств со стороны высокопоставленных российских чиновников и олигархов. Дворцы, яхты, огромные земельные участки и другие элементы роскошной жизни властей наглядно демонстрировали масштаб коррупции в России. После расследования об экс-президенте РФ Дмитрии Медведеве в России начались митинги, самые массовые со времен протестов 2011-2012 годов.
Новый поворот: американские журналисты раскопали, кто такой Навальный
Действуют и другие ограничения. Как умер Навальный Днем 16 февраля управление ФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщило, что Навальный почувствовал себя плохо после прогулки и практически сразу потерял сознание. Источник телеканала RT назвал причиной смерти оппозиционера оторвавшийся тромб. Как сообщили в Лабытнангской городской больнице, филиал которой находится в Харпе, бригада скорой помощи доехала до колонии за семь минут. Реанимационные действия проводились в течение получаса, но оказались безуспешными. Следственный комитет России начал проверку по факту смерти заключенного в колонии. ФСИН в свою очередь направила в «Полярный волк» специальную комиссию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину сообщили о смерти оппозиционера. У Кремля нет данных о причинах предполагаемой смерти Навального, это «должны медики выяснить», подчеркнул пресс-секретарь. Летом оппозиционеру исполнилось 47 лет. Подписывайтесь на «Газету.
С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно. Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни. Это не так.
Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому. Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас.
Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели. Без них у нас все сразу грохнется. Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России.
Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция. Нужно быть бойцами.
Мы несём ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить всё, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально. Это наша обязанность.
Да, жизнь одна, но она не для того, чтобы провести её с комфортом в другой стране, а для того, чтобы изменить свою собственную, чтобы тебе и всем остальным было комфортно именно здесь. Со мной, наверное, многие не согласятся, но мы не имеем права этого не делать. Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит.
Многие ждут каких-то моментальных успехов, но заблуждаться не надо. Чем выше ожидания, тем выше падать. Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу.
А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты! Организовывай свою партию!
Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал! Не нужно на это вестись. Не нужно никуда бежать.
Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу. Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат. Все зависит от подхода.
Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне. Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа.
Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен. Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание.
Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили. Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени. Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль.
Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно. Нужно не бороться, а просвещать.
Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной. Мы-то за что должны каяться?
Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь. Я сторонник возможного и полезного. Эволюция лучше революции.
Но если завтра люди решат, что не могут больше терпеть, выйдут на улицы и потребуют свободных выборов, я в них буду обязательно участвовать и буду претендовать на лидерские позиции. Но будет конкуренция, все повылезают и тоже захотят возглавить. Тогда я буду заниматься политикой в ее традиционном понимании — что-то создавать и участвовать в выборах, писать законопроекты и предлагать программы.
Но для этого ведь я всё сейчас и делаю. Ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе. Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана.
Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных. Национальное государство — это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик. Для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших — вопрос 1 в деле политического выживания.
Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года. Но у меня нет сомнений, что если у нас в стране будет 20, а лучше 50 высших представителей власти, которые будут руководствоваться этим принципом, то изменения будут быстрыми и весьма заметными.
Ельцин использовал эту конституцию, чтобы узурпировать власть и использовать в целях комфортного существования себя и своей семьи. Сейчас то же самое делает Путин, сказочно обогащая преданные кланы. Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив ее туда, где люди живут — в города и населенные пункты.
Местная власть должна принимать ключевые решения повседневной жизни. Не вижу ни малейшей проблемы в том, что правила местной жизни будут значительно отличаться в Москве и Владивостоке. В Махачкале будут штрафовать загорающих топлесс, в Екатеринбурге запретят парковаться по левой стороне улиц, а в Нижнем Тагиле — продавать водку в черте города.
Миф о Сталине — это миф о железном порядке, наведенном железной рукой. Для его развенчания кто-то другой должен навести порядок безо всякой железной руки, то есть просто по закону. Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т.
Не понимаю, что это означает в формате государственной политики. Хочешь «десталинизации» — дай почитать своему ребенку-школьнику «Архипелаг ГУЛАГ», если ему лень читать «Архипелаг», то пусть почитает статью «сталинские репрессии» в Википедии, там все коротко, понятно, объективно и со ссылками. Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачевой.
Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди. Я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий — посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко.
Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат — сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь. Возможно ли это сейчас у нас?
Вряд ли. Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали ее посредничество. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли.
Она не требует больших денег. Она популярна у населения. Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности.
Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас.
В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти. Коррупция — это не абстракция.
Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки.
А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни. Коррупция — причина политической нестабильности.
Она порождает оскорбительное поведение политиков и чиновников и создает ощущение несправедливости в обществе. Типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой комплектации. Это ведет к обострению политической риторики и радикализации политической борьбы, что в конце концов приведет к коллапсу политических институтов.
Демонстративная коррупция в республиках Кавказа лучше любых исламистов рекрутирует боевиков для идущей там гражданской войны. Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман. Коррупция — причина неравенства и доходов, и возможностей.
В путинской России миллиардерами людей делает не талант и трудолюбие, а членство в правильном дачном кооперативе. Социальный лифт привозит к успеху только 22-летнюю дочку губернатора Свердловской области. Уже в таком юном возрасте она «создает» компании, инвестирующие десятки миллионов долларов.
Сыновья мэров — самые удачливые девелоперы. Коррупция отравляет и уродует общество, мешает нормальным отношениям между людьми. Граждане не доверяют друг другу и не верят в то, что можно зарабатывать деньги честно, считают, что только связи могут помочь сделать карьеру.
Всё это под видом «жизненной мудрости» навязывается подрастающему поколению. Отвратительное «везде воруют, такой уж мы народ» становится символом национальной обреченности. Сколько бы Кремль ни предлагал стостраничных программ структурных реформ, ни одна из них не будет реализована по причине того, что вся система власти искривлена беззаконием и коррупцией.
В нынешней власти нет и не может быть группы единомышленников, объединенных идеей реформы институтов, а не немедленной закупки арбидола на 100 лет вперед или строительства самого дорогого стадиона в мире. Борьба с коррупцией — не единственное, но совершенно необходимое условие любых структурных реформ в России. Главное условие успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания.
Знаменитые слова премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю о том, что для победы над коррупцией нужно не жалеть сажать в тюрьму провинившихся друзей и родственников, должны восприниматься не как анекдот, а стать практикой государственного управления Честное государство помогает решить и проблему «ресурсного проклятия». Чистым от коррупции государствам — Австралии, Канаде, Норвегии, Чили — природные богатства помогают развиваться. А коррумпированным — мешают.
Значит, дело не в самих ресурсах, а в коррупции. Сейчас все усилия корпорации жуликов и воров, находящихся у власти, направлены на извлечение ресурсного дохода и личного обогащения. Но страна при этом не развивается.
Это и есть «ресурсное проклятие»: властной элите — ресурсы, остальным гражданам — проклятие. Общественный стереотип, поощряемый властью, заключается в том, что «не врать и не воровать» — это романтика. Наивный и примитивный подход.
Давайте, мол, лучше без розовых иллюзий, а лучше подумаем о ставке НДС. В последнее время первый и последний способы перестали работать. На Кавказ отправляют огромные деньги, а там все равно идет гражданская война.
Во Владивосток вложили 660 миллиардов рублей — и всё равно все недовольны. Невозможно всех купить, всем артистам устроить корпоративы, писателям — издать книги, а политологам — организовать фонды. И попытка задавить всех тупой телепропагандой также не получилась.
Поэтому они и задействовали репрессии. Власть действует постепенно, пытаясь выработать у людей своего рода толерантность к репрессиям: сначала обыски, потом одного арестовали, троих, одиннадцать, возбуждаются абсурдные уголовные дела. Теперь выяснилось, что человека пытали.
Они как будто пытаются нащупать барьер, после которого народ уже точно высыпет на улицы в негодовании. Нужно добиваться своего, а не терзать себя бесконечными сомнениями. Власть-то не сомневается — она защищает свое право воровать без особых раздумий.
Но я лично смотрю на ситуацию с оптимизмом. Я занимаюсь политической деятельностью с 2000 года, и были гораздо более безрадостные времена.
Но фрондерство главы московских коммунистов пока ограничивается внутрипартийной борьбой. Если пройтись по так называемым маргинальным представителям левой идеи, то самым ярким политиком можно назвать Николая Платошкина. Но стать «левым Навальным» в ближайшее время он не сможет как минимум по одной причине: коммунист без партбилета находится под домашним арестом и проходит как фигурант двух уголовных дел: по склонению к массовым беспорядкам и публичному распространению заведомо опасной для жизни информации. У Платошкина есть два заметных союзника — депутаты Мосгордумы Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин, но объективно они не потянут и на половину медийности и авторитета их патрона. Сейчас нет никаких объективных причин, благодаря которым они смогли бы аккумулировать вокруг себя ядро протестно настроенных сил даже на левом фланге.
Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял. Движение пока живо, но Удальцов вряд ли сможет влиять на умы за пределами своей достаточно субкультурной паствы. Сам Удальцов, видимо, усвоил уроки и заявил Daily Storm: «Личность уязвима, и пример Навального показателен. Только команда может сработать». Он уверен, что оппозиции нужен не авторитарный лидер-харизматик, а люди, которые будут действовать сообща. Не мог этого сделать и Навальный, не мог и никто другой. Какие-то сегменты — да.
Но не более того… Сегодня задача — собирать команду», — заявил Удальцов. В России есть еще более радикально настроенные движения и организации, которые принято в высших кругах считать маргинальными. Марксисты, ленинисты, троцкисты, соцдемы, анархисты — в этих кругах ярко выраженных лидеров нет, люди в основном стоят на позициях самоорганизации. Там нет явных лидеров, акции у них свои, и к либералам типа Навального в этих кругах относятся крайне негативно, потому что он ровно такой же враг и оппонент, как и Владимир Путин. У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель.
Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы. Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность.
По мнению юриста, это связано с тем, что в Литве также располагается крупнейшая зарубежная резидентура ЦРУ. При этом более серьёзные представители команды Навального, такие как Владимир Милов, имеют более высокий уровень контактов в иностранных политических кругах и находятся либо в Вашингтоне, либо в Лондоне. Планы после провала В разговоре с RT Илья Ремесло сообщил, что находящиеся за рубежом соратники Навального начали активно готовиться к предстоящим в 2024 году президентским выборам в России. Они понимают, что повлиять на их исход никак не смогут, — отсюда и планы по организации провокаций.
Следует ожидать различных медийных атак как на первое лицо, то есть на президента Владимира Путина, так и на саму процедуру выборов», — говорит эксперт. При этом имеются сведения, что часть актива подпольных штабов Навального в регионах будут использовать для мелкой пропагандистской работы, в частности будут пытаться распространять различные самодельные листовки и стараться вовлекать в деятельность новых людей. Илья Ремесло также подчёркивает, что, как и во время прошлых кампаний, в текущем политическом сезоне следует ожидать сбора персональных данных сторонников структурами ФБК, причём риски их утечек весьма велики. Всё это, по мнению юриста, ставит актив Навального в чрезвычайно уязвимое положение, делая его «одноразовым расходным материалом» для Марии Певчих или Леонида Волкова. Источник RT в правоохранительных органах также утверждает, что подобные деструктивные действия будут жёстко караться и пресекаться в рамках соответствующего уголовного законодательства, при этом ряд дел уже находится в производстве. Кризис дистанционного воздействия Политолог Алексей Мухин полагает, что возможности воздействия на российское общество у несистемной оппозиции в настоящий момент практически исчерпаны.