20 сентября в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция руководства КПРФ, посвященная итогам выборов. Сайт публикует предварительные итоги выборов президента России 2024 после подсчета 100% протоколов.
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
На заседании ЦИК РФ принял постановление, согласно которому прошедшие 4 декабря думские выборы признаны состоявшимися и действительными. «Это выборы без выбора»: как на Западе оценили победу Путина. Евродепутаты призвали "страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России". Выборы разного уровня, которые прошли в 85 российских регионах, признаны состоявшимися. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова. Центризбирком (ЦИК) 21 марта официально подписал постановление о признании результатов президентских выборов в России, по итогам которых самовыдвиженец Владимир Путин (87,28.
Борису Надеждину отказали в регистрации кандидатом на выборах президента России
На выборах губернатора и депутатов Думы Ивановской области итоги голосования на участке 327 в Шуе признаны недействительными в связи с нарушением процедуры хранения избирательных бюллетеней. Там иногда некоторые чиновники не всегда понимают границы своей компетенции. Всё бывает, но с Шуей работаем отдельно, для нас это город, где дополнительно надо применять все наши усилия", - сказала Памфилова.
Резонансные выборы 9 августа 2020 г. Всё большее число государств, включая Великобританию, Канаду и 27 стран Европейского союза, заявляют о непризнании результатов белорусских выборов. Лидер оппозиции Светлана Тихановская призвала европейских лидеров ни в коем случае не признавать результаты якобы «сфальсифицированных выборов», а также акцентировала в своем выступлении, что стремится к проведению таких выборов, «которые будут безоговорочно приняты мировым сообществом». В данном случае, не совсем ясно, о каком сообществе идет речь, с учетом того, что многие государства, включая Россию, Китай, Азербайджан, Никарагуа, Казахстан, Турцию и ряд других, уже недвусмысленно выразили свое мнение, прислав поздравительные телеграммы белорусскому президенту. Именно международное признание выборов внезапно вышло на передний план политической повестки, с учетом того, что они, на первый взгляд, представляют собой сугубо внутреннюю процедуру, которая тесно связана с суверенной независимостью государства. Андрей Кортунов: Белорусская льдина и российский айсберг Признание выборов как международно-правовой институт Любые вопросы, связанные с признанием, будь то признание государств, правительств или же признание фактов например, территориальных изменений или результатов выборов , традиционно находятся на зыбкой границе права и политики. Несмотря на то, что формально признание представляет собой международно-правовой институт, степень его политизированности такова, что, фактически, политическая надстройка имеет превалирующее значение над юридическим базисом. Международное признание выборов превратилось в серьезный политический фактор сравнительно недавно.
Не считая эпизода с приездом иностранных наблюдателей на референдум при образовании государства Румыния в 1859 году, выборы всегда были внутренним делом. В XX веке в силу исторического контекста речь зачастую шла не о признании выборов, а о признании правительств. Необходимость получения признания на международном уровне могла быть вызвана либо вынужденным отъездом правительства за рубеж, либо же революцией. Например, правительства в изгнании Югославии, Норвегии и Чехословакии получили официальное признание в годы Второй мировой войны. Кроме того, поскольку весь прошлый век в Южной Америке шло активное противостояние социалистической и капиталистической парадигм, континент постоянно сотрясали революции. В результате, усилиями латиноамериканских политических деятелей, эквадорца Карлоса Тобара и мексиканца Хенаро Эстрады, почти сто лет назад появились названные их именами концепции, которые по сей день обозначают два ключевых международных подхода к признанию правительств, пришедших к власти в результате государственного переворота: «доктрина Тобара», призывающая не признавать подобное правительство, а также «доктрина Эстрады», согласно которой любая власть, которая в состоянии удержать бразды правления, вообще не нуждается в международной оценке собственных действий. Уже тогда институт признания испытывал мощное влияние сиюминутных политических симпатий и антипатий. Тем не менее значимость официального международного признания прекрасно иллюстрируется тем, как признание генерала Де Голля законным представителем «всех свободных французов» со стороны лидеров антигитлеровской коалиции повлияло на международный статус послевоенной Франции, которая была введена в число постоянных членов Совета Безопасности ООН на правах «державы-победительницы». В XXI веке международное признание правительств стало не столь актуальным, уступив место признанию фактов, связанных с территориальными изменениями например, ситуация с Крымом или Голанскими высотами , либо же связанных с электоральным процессом в частности, официальное признание иностранного вмешательства в выборы или же признание результатов выборов. Важно отметить, что международно-правовые стандарты в области электорального законодательства имеют преимущественно рекомендательный характер.
Очевидно, что в мире, где существует более двухсот государств с различными избирательными традициями, просто невозможно проводить выборы единообразно. Необходимость проведения «периодических и нефальсифицированных выборов» закрепляется в двадцать первой статье Всеобщей декларации прав человека 1948 года, однако специфика, например, Северной Кореи такова, что выборы в парламент там весьма далеки от привычных демократических стандартов, поскольку отсутствует выборность кандидатов, а явка на избирательные участки всех граждан старше семнадцати лет является строго обязательной.
Но, к сожалению, случилось то, что случилось.
Только при одном условии, сказал: «Мы его поменяем, и чтобы он не возвращался, пускай там сидит. Но это случается, ничего с этим не поделаешь».
Выборы, как говорят за границей, осуществлялись в «условиях сужающегося политического пространства». Это в свою очередь, на взгляд Евросоюза, приводит к увеличению количества нарушений прав человека. Более того, в ЕС считают смерть Алексея Навального признаком «усиливающихся политических репрессий».
Песков прокомментировали резолюцию Европарламента о непризнании выборов
Центризбирком (ЦИК) РФ принял протокол, согласно которому выборы депутатов Госдумы признаются состоявшимися и действительными. Политика - 18 марта 2024 - Новости. В четверг, 21 марта, в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России озвучили официальные результаты президентских выборов 2024 года. В США журналисты признали выборы в РФ.
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
Его официально зарегистрировали 29 января. Кроме него граждане России смогут проголосовать ещё по меньшей мере за трёх кандидатов: Леонида Слуцкого, Николая Харитонова и Владислава Даванкова.
На двух участках в Бурятии 483 и 492 в Мухоршибирском районе итоги голосования признаны недействительными в связи с тем, что число бюллетеней, извлеченных из переносных ящиков для голосования, превышало количество бюллетеней, выданных вне помещения. На выборах губернатора и депутатов Думы Ивановской области итоги голосования на участке 327 в Шуе признаны недействительными в связи с нарушением процедуры хранения избирательных бюллетеней. Там иногда некоторые чиновники не всегда понимают границы своей компетенции.
Это дает основания заявить, что ветер свободы, ветер возрождения страны и справедливости сегодня дует с востока. Лево-патриотические силы сумели там сплотить патриотические усилия и создать условия для поддержки нашей партии и ее кандидатов.
Хочу поблагодарить большую команду, которая занималась этим. Все наши руководители побывали в ключевых регионах и представили свою программу. Эта программа поддержана крупнейшими промышленными, производственными и аграрными коллективами. Самое интересное, что результат типичный, будь то на Сахалине, в Якутии или в Алтайском крае. Сейчас мои заместители подробно доложат об этом. Почему «Единая Россия» была нашим главным оппонентом, а, точнее, противником на этих выборах? Потому, что она двадцать лет проводит политику, которая является абсолютно губительной для России.
И меня потрясло, что впервые правящая партия отказалась не только представить обществу программу по выводу страны из кризиса, но даже отказалась от головного списка. Там во главе шли именитые министры и представительные люди, которые никакого отношения к работе «Единой России» не имели. При этом партия власти за прошедшие пять лет приняла целую серию законов, которые и дальше гробят страну, обрекая ее на вымирание. Вслушайтесь в результаты ее деятельности. Они вчера, не подсчитав и семи процентов голосов, уже били в литавры и махали флажками. А с чего махали этими флажками? Ровно десять лет подряд средние темпы развития страны под руководством «Единой России» были меньше одного процента, в три с половиной раза ниже, чем во всем мире.
Фактически, они саботировали выполнение послания президента о выходе на мировые темпы развития. Они подрывали экономические устои нашей державы. Они способствовали тому, что уничтожили 80 тысяч промышленных предприятий и 50 тысяч коллективных хозяйств. Наша страна - единственная в мире, которая все эти годы вымирает ударными темпами. Только за последние два года мы потеряли миллион своих граждан. И в этом году потеряем еще почти 800 тысяч. Но, если такие темпы сохранятся, то под руководством «Единой России» в ближайшие годы мы потеряем еще пять миллионов.
Итого, потери от курса, проводимого партией власти, после ельцинского переворота составят почти 50 миллионов человек. Это в два раза больше, чем потери в годы Великой Отечественной войны! Что касается социального положения общества, то в нем наблюдается дикий раскол. В Москве сегодня разница в уровне жизни между десятью процентами самых богатых и десятью процентами самых бедных составляет восемнадцать раз. Ни в одной столице мира нет такого безобразия! И в Москве, вместо того чтобы организовывать честные, нормальные выборы, вводят электронку, которая ломает всю систему. А результаты КОИБов, которые должны быть немедленно подсчитаны, до утра не обнародуются.
И так во многих регионах. Так что эти фальшивые выборы никому не нужны, но они усугубляют социальный раскол, который сложился в обществе. И этот раскол продолжает нарастать. За последнее время большинство молодых семей с детьми стали нищими, и их нищета углубляется на глазах. Москва превращается в рассадник олигархата. За последние два года, в ходе пандемии, олигархат хапнул четыре триллиона, и в этом году за счет вздутия цен еще три триллиона. То есть семь триллионов рублей!
Этих денег хватило бы на то, чтобы по 10-15 тысяч добавить каждому гражданину в течение года. А они их дали как подачку в течение одного месяца. Поэтому мы считаем, что надо принимать экстренные меры. Что касается дебилизации общества, она нарастает на глазах. То, что творится со школой и медициной, уже запредельно. А теперь разводят руками и говорят, что некому лечить и нечем. И это положение только усугубляется.
Я полагал, что в ходе выборной кампании мы обсудим весь круг наших проблем. Мы под это подготовили блестящую программу — «Десять шагов к достойной жизни, к власти трудового народа». Мы предложили провести ряд слушаний. Но они уклонились, ушли и продолжают сейчас манкировать, обворовывая результаты голосования. Как математик заявляю, что такое невозможно! Это и есть главный инструментарий фальсификаций, которой недопустим ни в одной стране. Мы по каждому факту проведем расследование.
И эта задача будет решена вместе с вами. Что касается леса, то он показал всю «эффективность» управления «Единой России». Разгромили полностью лесную службу, обезводили целые пространства, уничтожили авиацию. Семь миллионов гектаров леса сгорело в Якутии. Но посмотрите сейчас результаты выборов по Якутии, они соответствуют тому реальному настроению, которое есть в обществе. Просто посмотрите. Потому что дым от этих пожаров глотали не только города и селения, но и белые медведи — он долетел даже до Канады.
И никаких предложений по исправлению ситуации от партии власти так и не последовало. Наша команда во главе с Мельниковым, Кашиным, Коломейцевым, Харитоновым, крупнейшими специалистами подготовила Водный, Лесной и Земельный кодексы. Мы внесли эти предложения в Государственную Думу, мы просили проголосовать за них, просили обсудить. Но единороссы уклонились и отказались категорически. Мы считаем, что выборы — это время, упущенное партией власти. И мы еще раз обращаемся к гаранту Конституции: остановите своих церберов, которые сейчас превращают выборы в грязную кухню! Остановите, потому что это грозит стабильности в стране!
Сейчас много говорят об инноагентах, но, как раз те, кто занимается такой грязной работой, и являются инноагентами. И одним из главных инноагентов на западных границах страны стал Богомаз, который возглавляет Брянскую область. При нем классическая русская область превратилась в выборный притон. Посмотрите видеоматериалы, которые представила наша контрольная группа. Посмотрите, что творится в этой области. Там нет никаких выборов.
Фото: unsplash. Исключение составили итоги выборов на территории Крыма и субъектов, которые вошли в состав России в сентябре 2022 года, говорится в сообщении ЕС. Также там отмечается, что жители России якобы были лишены «реального выбора».
Александр Косов: «Выборы признаны легитимными»
В голосовании приняли участие 705 евродепутатов из 15 стран, но «за» выступили лишь 29 из них. Выборы президента Российской Федерации пройдут 15—17 марта 2024 года. Владимир Путин участвует в выборах как самовыдвиженец, его заявка зарегистрирована ЦИК.
Южная Африка, Латинская Америка, да и Папа римский… Запад просто не понимает, грозя непризнанием Путина, что тем самым остается в меньшинстве. К чему этот догматизм, когда именно усилиями Запада демократию начинают аннигилировать. Оказавшись в меньшинстве, кому вы плохо делаете? Да, выборы в России не были конкурентными, других серьезных претендентов не было, то есть эти выборы носили референдумный характер, выражение доверия лидеру. И вот в таких выборах главная опасность для власти — низкая явка. И если бы она действительно оказалась низкой, еще можно было бы как-то сомневаться в результатах. Но мы сами видели, как в Европе очереди стояли в посольства из желающих проголосовать. И неважно, как они голосовали.
Главное, что они пришли! А если сторонники Навального и прочие оппозиционеры хотели эти выборы сорвать, то своей явкой еще больше подняли их легитимность. А теперь всё — «нравится — не нравится, терпи, моя красавица», как говорил в свое время хедлайнер нынешних выборов в России. Так что на события будут влиять геополитические условия, ослабление или усиление военной и экономической мощи России, и от этого зависит, как будут относиться к Путину. Нам многое что может не нравиться, до поры от подобного можно отмахиваться, но наступает момент, когда приходится осознать реальность. Вот не хочется тебе, чтобы мороз и снег шел — а он идет, зараза. Арктический антициклон, природное явление.
Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях. Эрозия ресурсов. Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции — это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было. Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже "переизобрела" генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации. Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия. Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования. Добровольное самоустранение и отказ воспринимать ДЭГ как новый политический феномен также лишает антисистемщиков перспективной площадки для борьбы. Пассивная активность. Формат акции оппозиционеров был составлен таким образом, чтобы минимизировать потенциальные трансакционные издержки для их участников. Им не нужно было ехать в центр города на место проведения митинга или шествия. Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании лозунги, агитационные материалы, программа не было. Плата за участие в акции — это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК. И даже в таких условиях действие не оказалось массовым... Деструктивная эмоциональность. Акция также продемонстрировала сущностные проблемы антисистемщиков, которые особенно остро проявятся уже после выборов, — это отсутствие надежды на позитив. Антисистемщики потеряли своего лидера, у них нет программы действий, перспективы текущих политических проектов туманны, актуализируются риски внутренних конфликтов и расколов. Своим сторонникам они не могут предложить ничего иного, кроме как молча постоять в очереди, чтобы проголосовать за кандидата, которого им предложит генератор случайных чисел, пусть даже и на базе принципа неопределенности фотона. Завтра развернется битва за интерпретации. Антисистемщикам будет стараться помочь десант глав МИД европейских стран, которые на Совете по иностранным делам ЕС готовятся объявить совместное заявление по российским выборам. Но все это уже бессмысленное нагнетание повестки. Результат зафиксирован.
Об этом политик заявил в своем телеграм-канале. Заседание комиссии транслировали на ее сайте. Решение принято членами ЦИК единогласно. Центризбирком признал недействительными 9147 подписей в поддержку Надеждина. В них также обнаружили подписи 11 умерших людей. Еще одно нарушение в подписях Надеждина, о котором заявила ЦИК: два сборщика были членами избиркомов, что запрещено законом.
Новости партнеров
- Способы голосования
- Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
- Обратная связь в форме выборов. Что ждет Россию и как отреагирует Запад
- В Кремле отреагировали на резолюцию ЕС, не признающую выборы президента РФ
- Александр Косов: «Выборы признаны легитимными»
Другие цифры по итогам выборов президента
- Европарламент призвал страны ЕС не признавать итоги выборов в России: Политика: Мир:
- Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
- Другие цифры по итогам выборов президента
- ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
- ЦИК РФ зафиксировал четыре случая признания недействительными итогов голосования
- Памфилова: по итогам выборов недействительными признали 2 312 бюллетеней
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Западные СМИ обратили внимание на многочисленные попытки сорвать выборы президента России. Госдепартамент США, как и Еврокомиссия, ограничился осуждением проведения выборов на тех территориях, которые не получили международного признания как российские. Европарламент в четверг, 25 апреля, принял резолюцию, в которой призывает власти стран-членов Евросоюза не признавать выборы президента в России.
«Все не так, как говорят». Наблюдатели из США и Франции рассказали о выборах
Выборы разного уровня, которые прошли в 85 российских регионах, признаны состоявшимися. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова. Европейский парламент на пленарной сессии в Страсбурге принял резолюцию, определяющую выборы президента РФ недемократичными и призывающую не признавать результаты. Он указал, что если Запад не признает президентские выборы, то тогда ему придётся рвать дипломатические отношения и объявлять войну России. Снижение международного репутации Признание выборов нелегитимными имеет серьезные последствия для международной репутации страны.
К чему может привести непризнание Западом итогов президентских выборов в России
О принятом комиссией решении об обращении в суд с заявлением об отмене итогов голосования, результатов выборов, о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и или сводную таблицу данная комиссия информирует комиссию, организующую выборы, референдум. В случае принятия судом решения о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и или сводную таблицу комиссия, составившая данные протокол и или сводную таблицу, составляет новый протокол об итогах голосования, о результатах выборов с отметкой: "Повторный" и или новую сводную таблицу с отметкой: "Повторная". Федерального закона от 02. Суд соответствующего уровня по заявлению избирателя, участника референдума об оспаривании итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором этот избиратель, участник референдума принял участие в выборах, референдуме, может отменить решение участковой комиссии об итогах голосования на избирательном участке, участке референдума в случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1.
Отмена судом решения комиссии об итогах голосования в связи с тем, что допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума выявить действительную волю избирателей, участников референдума , влечет признание соответствующей комиссией этих итогов голосования недействительными. Суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов в случае установления им одного из следующих обстоятельств: в ред.
Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в Москве. Столица проводила ДЭГ на собственной платформе, разработанной городским департаментом информационных технологий ДИТ , так как пока это позволяет делать федеральное законодательство, а остальные шесть регионов—участников ДЭГ голосовали через федеральную платформу. При этом Москва впервые использовала опцию отложенного голосования, дающую возможность в течение суток изменить свой голос, если избиратель столкнулся с техническими трудностями или подвергся административному давлению со стороны руководства.
Желающих проголосовать повторно оказалось около 300 тыс. После их обнародования выяснилось, что во всех 15 столичных одномандатных округах победили административные кандидаты, хотя по результатам «бумажного» голосования оппозиционеры, в основном от КПРФ, лидировали в 9 округах. Результаты ДЭГ в Москве к 27 сентября перепроверит техническая рабочая группа, а до конца года будет проведен аудит всей системы онлайн-голосования. Мне представляется, что на вопрос "Применять ли дистанционное электронное голосование сегодня, завтра и послезавтра? По его подсчетам, в семи регионах с ДЭГ подтвержденную учетную запись на «Госуслугах», а значит, и право голосовать электронно имеют 10 млн человек, и четверть из них уже воспользовались этим правом участие в ДЭГ 17—19 сентября приняли порядка 2,6 млн россиян.
Коммунистам же, которые считаются основными критиками ДЭГ, Николай Булаев разъяснил, что их критика как раз и отразилась на результатах ДЭГ, так как сторонники партии пошли голосовать на участки. Потому и цифры в итоговых протоколах отображают волю избирателя, а не чиновников, резюмировал зампред ЦИКа: «Система ДЭГ сегодня востребованна.
В материале РЕН ТВ рассказываем, какие теперь были объявлены официальные итоги выборов и как будет проходить инаугурация новоизбранного президента. Итоги выборов президента России в 2024 году Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России: Владимир Путин — 87,28 процента голосов избирателей за него проголосовали 76 277 708 человек ; Николай Харитонов — 4,31 процента голосов 3 768 470 человек Владислав Даванков — 3,85 процента голосов 3 362 484 человека ; Леонид Слуцкий — 3,20 процента голосов 2 797 629 человек.
Таким образом, Путин в пятый раз был избран президентом России. После этого на заседании комиссии зазвучал российский гимн. Члены ЦИК по очереди подписали итоговый протокол. Время подписания: 12 часов 52 минуты 30 секунд в четверг, 21 марта.
Также были подписаны сводные таблицы о результатах выборов. Другие цифры по итогам выборов президента Итоговая явка По данным Памфиловой, итоговая явка на президентских выборах в России с учетом дистанционного электронного голосования ДЭГ составила 77,49 процента, всего в голосовании приняли участие 87 576 075 избирателей. Она уточнила, почему Армения попала в список недружественных стран.
Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн?
За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов?
Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций.
Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя?
Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов.