Telegram-канал жен мобилизованных получил плашку Fake после атаки пропагандиста Соловьева и провластного юриста Ремесло Мессенджер Telegram пометил плашкой Fake канал «Путь домой» и региональные чаты жен мобилизованных, которые пытаются организовывать в. Телеграм-канал Илья Ремесло. Урка-бандит-мошенник Пригожин по своей лживости не уступает даже такому абсолютному лжецу как Навальный. Юрист Илья Ремесло стал владельцем товарного знака "Прекрасная Россия Будущего", о чем сообщил в своем телеграм-канале. Юрист Илья Ремесло провел собственное исследование, в котором объяснил причины, по которым проект "Путь домой" считается продуктом зарубежных медиа-специалистов, а не инициативой родственников мобилизованных. Смотрите видео онлайн «Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 марта 2022 года в 16:52, длительностью 00:52:42, на видеохостинге RUTUBE.
Юрист Илья Ремесло нашёл иностранный след в проекте «Путь домой»
Чтобы прикрываться «бедными врачами» — прямо как сейчас родственниками мобилизованных. Удивительное совпадение, правда? Эксперт также подчеркнул, что некоторые «авторки» канала ранее работали в штабе Навального и являются «женами мобилизованных». По его данным, главный координатор проекта проживает в Грузии.
То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь... Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить. От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее.
Юрист, бывший член Общественной палаты Илья Ремесло в соцсетях обычно представляется воплощением зла: именно он стал одним из инициаторов «дела о донатах» против Алексея Навального Ремесло обвинил ФБК признан экстремистской организацией в присвоении части пожертвований от сочувствующих и их нецелевом расходовании , а также дела о клевете Навального против ветерана Великой Отечественной войны. Оба дела завершились обвинительными приговорами: по делу о клевете Навальный был приговорен к штрафу в 850 тысяч рублей, а по делу о расходовании пожертвований — к 9 годам колонии строгого режима.
Делали мы это все четыре месяца. То есть, делал тексты все я, естественно. Занимался этим даже на отпуске, когда был в Крыму. Потому, что это действительно нужно. Потому, что получается как у нас, пишут что-то про Алексея Анатольевича, он отмахивается и все забывают. И так до новой истории. Новая история, опять все забыли. А таких историй накопилось большое количество, вопросы, на которые он боится отвечать. Именно с этой целью, с целью систематизации этого дела, появилась идея сделать сайт. Я обратился к своим знакомым дизайнерам, они мне в этом очень сильно помогли. Хорошо получилось. Вложились и деньгами, и трудом. Ну, вот, теперь будем дальше развивать этот проект. Кто хочет поддержать, в крайнем правом углу там есть красная кнопочка - можете поддержать. Видно ли куда деньги идут? Не на собрания в Хилтоне, нет? К сожалению, по Хилтонам не ездим, отдыхаем в Крыму. Не могу я себе позволить поехать несколько раз, как Алексей Анатольевич, в отпуск за границу за один месяц. Кремль не дает таких денег. Как в Крыму, понравилось, не понравилось? В Крыму хорошо. Впечатления такие, смешанные. Стало лучше конечно. Потому, что стали лучше дороги, это раз. Стало лучше, починили разваливающиеся совсем при Украине здания какие-то. Я там был последний раз в 2012 году, по-моему. То есть, еще до присоединения. Вот, решил съездить. Ну, отдых мне нравится, мне такой отдых нравится. Были в Коктебеле, были в Евпатории. Действительно, есть очень красивые места, на которые стоит посмотреть. На мой взгляд, тот же заповедник, который находится в Новом Свете, где тропа Голицына и все остальное. Он не сравнится ни с чем, на мой взгляд, что есть за границей. То есть, это красивейшие места, экология, полезный воздух. Завод шампанских вин, настоятельно рекомендую. Лучшего шампанского я, честно, не пробовал. Я пробовал самые разные напитки, но это прямо выделяется, действительно. То есть, туда ездить действительно стоит. Единственное из минусов, что сохраняются пережитки такого украинского мышления, так называемого. Вот такая история совершенно реальная была. Как в анекдоте. Официант чек приносит. Я вот этим летом тоже ездил. У меня сложилось такое впечатление, что наши вчерашние украинские братья, они твердо знали, что там у них ничего не получится. Поэтому они там никогда, ничего так и не делали. Зачем вкладывать деньги туда, что, в конце концов, окажется не твоим? Как-то уж совсем, вот, просто ничего, вообще ничего. Как на машине времени на 40 лет назад уехал. Местами так странно выглядит. Да была полная разруха. Сейчас, слава Богу, там все восстанавливают. Но я посмотрел на это все, многие люди еще живут как при Украине. Они не хотят, допустим, сами что-то делать. Простой пример, захотели купить ягоды тутовника. Нигде на рынке не смогли найти, просто нет. Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример. То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь... Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить. От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю?
Московский юрист Илья Ремесло назвал маргиналами ростовчан, пришедших посмотреть на «вагнеровцев»
С этого момента почти вся социальная и профессиональная жизнь Ильи Ремесла связана с противодействием команде Алексея Навального. Например, в 2017 году он запустил сайт с разоблачениями «неудобных вопросов» в биографии политика под названием NavalnyLeaks. Слоганом сайта значится фраза: «Не врать и не воровать». По мнению Ремесла, оппозиционер «виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны». Сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили, считал тогда автор проекта NavalnyLeaks. На следующий же день Илья Ремесло сообщил , что его разоблачительный сайт подвергся мощной DDoS-атаке от неустановленного источника. В конце 2018 года сайт Алексея Навального «Умное голосование», разработанный для муниципальных выборов, был заблокирован. И снова этому поспособствовал Илья Ремесло — он написал заявление о сайте в Роскомнадзор. По решению суда деятельность «Умного голосования» была признана «незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».
Такое мнение журналистам Федерального агентства новостей высказал член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло. Логика второй попытки отравления остается нераскрытой, поскольку на тот момент блогер находился в коме. Поводом для «тайного» визита послужила поездка в омскую БСМП-1, где местные врачи в августе спасли жизнь Навального. По мнению Ильи Ремесло, «тайная поездка» в Омск и новость о второй попытке отравления блогера могут свидетельствовать о подготовке к новой провокации в адрес России, что позволит Навальному как можно дольше не возвращаться в страну. Думаю, что Навальный сейчас начнет говорить, что вот — «Мне угрожают посадкой», что не пускают, не хотят, чтобы он вернулся.
Человек, который планирует теракт, точно разберется, как работает VPN. Для фанатиков все эти блокировки в принципе не играют особой роли. Соответственно, мы не лишим террористов или наркоторговцев каналов связи, из-за которых правоохранительным органам и понадобились ключи шифрования мессенджеров. Более того, теперь мы вынудили потенциальных и реальных преступников прятаться за «зеркалами», и отследить их будет сложнее. Есть еще один вопрос: почему государство не принимает мер по отношению к Facebook, который контролируется США, и не штрафует СМИ, которые публикуют запрещенный контент — например, призывы убивать сирийцев и отделить Чечню от России. Таким образом, мы теряем удобный сервис, но не решаем проблемы с безопасностью. Как же можно было поступить? Рассмотрим опыт других государств. Telegram уже блокировали в Иране в 2015 году, но через неделю ограничение сняли. Отмечу, там он в разы популярнее, чем в России, — сейчас этим мессенджером пользуется каждый второй иранец. Официальной причиной блокировки был доступ к аморальному контенту. Проблема решилась легко: власти стали направлять администрации Telegram материалы, которые считали нужным заблокировать.
С каких это пор некоммерческая, негосударственная организация берет на себя полномочия, которыми действующим законодательством наделены государственные органы? Как можно «пресекать, раскрывать и расследовать», не имея на то властных полномочий? Тем более, что речь не идет о журналистском расследовании. Допустим, обнаружил ФБК нечестную госзакупку. Максимум, что он может сделать по закону — обжаловать ее в правоохранительных органах, УФАС. Затем государственные органы принимают меры — «расследуют, раскрывают и пресекают». Полномочия ФБК после подачи жалобы заканчиваются. Законный вопрос: если у ФБК нет полномочий на «пресечение, раскрывание и расследование», то на каком основании собираются пожертвования на юридически ничтожную деятельность? Вопрос о характере деятельности фонда Навального можно было бы прояснить, посмотрев их Устав. Однако, на сайте ФБК в разделе «учредительные документы» он не выложен. Мне сообщили, что устав высылается по электронной почте по запросу. Я обратился с письмом в ФБК и никакого ответа на него не получил. Когда я изучал деятельность ФБК за 2013 год, то неожиданно выяснилось, что фонд занимается предпринимательской деятельностью и сдает часть офиса в субаренду «Партии Прогресса», в которой состоят те же персонажи, что и «работают» в ФБК. Что порождает конфликт интересов согласно ст. Ознакомившись с прошлыми частями моего расследования, юристы ФБК приняли решение срочно «прятать концы в воду». Теперь в отчете за 2014 год предпринимательская деятельность отсутствует вовсе. А теперь вопрос.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Однако сам блогер и его соратники воздерживаются от комментариев по поводу этой информации, что может стать затишьем перед бурей новой провокации в адрес России. Такое мнение журналистам Федерального агентства новостей высказал член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло. Логика второй попытки отравления остается нераскрытой, поскольку на тот момент блогер находился в коме. Поводом для «тайного» визита послужила поездка в омскую БСМП-1, где местные врачи в августе спасли жизнь Навального. По мнению Ильи Ремесло, «тайная поездка» в Омск и новость о второй попытке отравления блогера могут свидетельствовать о подготовке к новой провокации в адрес России, что позволит Навальному как можно дольше не возвращаться в страну.
Чтобы прикрываться «бедными врачами» — прямо как сейчас родственниками мобилизованных. Удивительное совпадение, правда? Эксперт также подчеркнул, что некоторые «авторки» канала ранее работали в штабе Навального и являются «женами мобилизованных».
По его данным, главный координатор проекта проживает в Грузии.
Отмечу, там он в разы популярнее, чем в России, — сейчас этим мессенджером пользуется каждый второй иранец. Официальной причиной блокировки был доступ к аморальному контенту. Проблема решилась легко: власти стали направлять администрации Telegram материалы, которые считали нужным заблокировать.
Каждый случай рассматривается отдельно. По жалобам любых пользователей мессенджер блокирует каналы с порно или экстремистским контентом. Многие эксперты полагают, что у иранских властей есть и доступ к переписке в Telegram: чтобы войти в мессенджер, нужно ввести одноразовый код из SMS. А последние спецслужбы контролировать могут.
В случае с Россией Павлу Дурову выгоднее договориться с властями: потенциальная аудитория Telegram в нашей стране больше, чем в том же Иране. Думаю, переговоры в этой ситуации были бы абсолютно оправданы. В случае судебного процесса важно, чтобы он был максимально открытым, а стороны занимали конструктивные позиции. Пока мы даже не знаем наверняка, есть ли техническая возможность передать ключи шифрования Telegram.
ФСБ утверждает, что есть, а Павел Дуров — что нет.
В английском языке есть такая идиома — shoot oneself in the foot «выстрелить себе в ногу». Есть мнение, что данное выражение пришло со Старого Запада, когда ковбой носил свой пистолет в поясной кобуре. Если он попытается вытащить пистолет слишком быстро, он может случайно выстрелить до того, как достанет его из кобуры, в результате чего будет прострелена нога.
«Ремесло Илья» в публикациях DK.RU
- Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения - ТАСС
- Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете - МК
- Будни Депутата
- Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
- Илья Ремесло — телеграмм канал
- Курсы валюты:
Суд арестовал счета замминистра обороны Иванова, обвиняемого во взятке
Юрист Илья Ремесло дал комментарий по поводу закона о конфискации имущества за фейки о российской армии, который готовят к принятию 1 февраля текущего года. 30 ноября авторы Telegram-канала «Путь Домой» прокомментировали приписку «Fake» после конфликтам с юристом Ильей Ремесло. Член Общественной палаты Илья Ремесло сообщил, что зарегистрировал торговый знак "Прекрасная Россия будущего". В своем Telegram-канале Ремесло назвал ложью заявления Евгения Пригожина о причинах его так называемого «марша справедливости» на также развенчал миф о народной поддержке.
Илья Ремесло — телеграмм канал
| Закон и Порядок — LiveJournal | Статистика Илья Ремесло (remeslaw) Telegram: Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. |
| Telegram пометил канал жён мобилизованных плашкой "fake" ► Последние новости | Telegram. Илья Ремесло. |
| Илья Ремесло Telegram Channel Analytics | | Статистика Илья Ремесло (remeslaw) Telegram: Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. |
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
| Илья Ремесло: иноагент ФБК может организовать новую провокацию в адрес РФ | Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. |
| Юрист Илья Ремесло нашёл иностранный след в проекте «Путь домой» | remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw. |
| Илья Ремесло аналитика, новости и комментарии | Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. |
| Эксперт Илья Ремесло на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ» | читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции. |
Последние статьи
- Илья Ремесло: иноагент ФБК может организовать новую провокацию в адрес РФ | Сенсаций.Нет
- Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута»
- Ремесло Илья
- Telegram пометил канал жён мобилизованных плашкой "fake"
Телеграм-канал
Telegram публикация #5477 в канале "Илья Ремесло" от 04.12.2023 16:21 - TeleStat. Телеграм канал содержит последние новости и происшествия Санкт-Петербурга. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Юрист Илья Ремесло в эфире радиостанции "Комсомольская правда" уточнил, что Иванов является не военнослужащим, а государственным гражданским служащим, поэтому его дело будет рассматривать гражданский, а не военный суд.
Юрист Ремесло пояснил, за какие фейки будут конфисковать имущество
Telegram. Илья Ремесло. Юрист Илья Ремесло в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей отметил, программа может легко идентифицировать людей и публиковать их данные. » Russian Federation» Илья Ремесло» Telegram Web. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Юрист Илья Ремесло дал комментарий по поводу закона о конфискации имущества за фейки о российской армии, который готовят к принятию 1 февраля текущего года. Telegram публикация #5477 в канале "Илья Ремесло" от 04.12.2023 16:21 - TeleStat.
Tg: Юлия Витязева
Telegram-канал — Будет расценивать как знак качества, — отметили авторы Telegram-канала. Ранее юрист Илья Ремесло обвинил Telegram-канал «Путь Домой» и его авторов в связях с иностранными агентами. По мнению Ремесло, канал создан не для семей мобилизованных на СВО. Однако представители «Пути Домой» возмутились такими выражениями. В первую очередь, «Путь Домой» отметил, что не знает Ильи Ремесло.
Кто хочет поддержать, в крайнем правом углу там есть красная кнопочка - можете поддержать. Видно ли куда деньги идут? Не на собрания в Хилтоне, нет?
К сожалению, по Хилтонам не ездим, отдыхаем в Крыму. Не могу я себе позволить поехать несколько раз, как Алексей Анатольевич, в отпуск за границу за один месяц. Кремль не дает таких денег.
Как в Крыму, понравилось, не понравилось? В Крыму хорошо. Впечатления такие, смешанные.
Стало лучше конечно. Потому, что стали лучше дороги, это раз. Стало лучше, починили разваливающиеся совсем при Украине здания какие-то.
Я там был последний раз в 2012 году, по-моему. То есть, еще до присоединения. Вот, решил съездить.
Ну, отдых мне нравится, мне такой отдых нравится. Были в Коктебеле, были в Евпатории. Действительно, есть очень красивые места, на которые стоит посмотреть.
На мой взгляд, тот же заповедник, который находится в Новом Свете, где тропа Голицына и все остальное. Он не сравнится ни с чем, на мой взгляд, что есть за границей. То есть, это красивейшие места, экология, полезный воздух.
Завод шампанских вин, настоятельно рекомендую. Лучшего шампанского я, честно, не пробовал. Я пробовал самые разные напитки, но это прямо выделяется, действительно.
То есть, туда ездить действительно стоит. Единственное из минусов, что сохраняются пережитки такого украинского мышления, так называемого. Вот такая история совершенно реальная была.
Как в анекдоте. Официант чек приносит. Я вот этим летом тоже ездил.
У меня сложилось такое впечатление, что наши вчерашние украинские братья, они твердо знали, что там у них ничего не получится. Поэтому они там никогда, ничего так и не делали. Зачем вкладывать деньги туда, что, в конце концов, окажется не твоим?
Как-то уж совсем, вот, просто ничего, вообще ничего. Как на машине времени на 40 лет назад уехал. Местами так странно выглядит.
Да была полная разруха. Сейчас, слава Богу, там все восстанавливают. Но я посмотрел на это все, многие люди еще живут как при Украине.
Они не хотят, допустим, сами что-то делать. Простой пример, захотели купить ягоды тутовника. Нигде на рынке не смогли найти, просто нет.
Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример. То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться.
Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь...
Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых.
А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше.
Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено.
Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить.
От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего.
Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает.
Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам.
Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически.
Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают.
А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего?
Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее.
И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать.
И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди?
Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила.
Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката.
То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает?
Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают?
Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете?
Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми.
Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии.
Волна возмущения докатилась даже до некоторых модных телеграм-каналов. Илья Красильщик написал статью в The New York Times о том, что мы должны признать, что провалились как нация. Дьявол в шоке. Очевидно одно: Илья здесь должен был говорить только за себя, но вышло вот так. Вероятно, не ожидавший такого единодушия в рецензиях или ожидавший, но не такого Красильщик поспешил выпустить пояснения к своей статье, заявив, что имел в виду совсем не то, что все прочитали своими собственными глазами. Во-первых, некоторые моменты например, различие вины и ответственности были в русском тексте сформулированы небрежно. Во-вторых, есть ощущение, что многие считали из этого текста, что я такой сидел три года делал "Яндекс. Лавку", жил на Покровке правда , а куча людей по-настоящему сражались — с государством, несправедливостью, за нашу и вашу свободу правда , и я такой вышел в западную прессу и вальяжно сказал: вы недостаточно сражались, ребята. Вот это неправда, и очень плохо, если такое считывается, — написал Красильщик. Автор также добавил, что "этот текст не осуждает нас, он защищает нас".
Чем и от кого может защитить ярлык "провалившейся нации", правда, не уточнялось. Но Красильщик попросил прощения у тех людей, "которые сражались, боролись или просто круто и честно работали". Впрочем, оправдания Красильщика не сильно изменили реакцию на его статью. Хочется обратиться к любителю карточек Илье Красильщику напрямую. Прочитали вчера его очередной прогон про то, что его не так поняли, не так "считали". А он на самом деле хороший и ничего плохого не хотел, хотел только как лучше. И вообще за мир во всем мире. Тогда как злобные россияне, оставшиеся в России, видимо, понятно за что, и понятно что совсем не такие хорошие. Когда ваша миссия в "Яндексе" была завершена, а все бонусы получены, вы, явно не зная, как найти себе лучшее применение, начали внезапно делать медиа. Поэтому да, Илья, есть основания считать, что пока вам это было выгодно, вы молчали, а затем ваша карьера каким-то образом в периметре "Яндекса" закончилась.
И вы стали думать, что же вам делать дальше.
Если не получится это доказать, то тогда родственникам Аббасова могут быть предъявлены более мягкие статьи — побои, хулиганство. А если окажется, что они не участвовали в нападении на погибшего — могут и вовсе отпустить. Если не найдут какие-то иные грехи по их "трудовой деятельности". Разумеется, такое мягкое решение повлечет крайне негативную реакцию "ура-патриотов" и просто граждан, которые жаждут возмездия. Их можно понять, но как быть с законом? Следствие в этом деле находится в очень тяжёлом положении, сформированы крайне завышенные ожидания. А с законом ничего не поделать, прокуратура не утвердит обвинение без фактуры.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
- Илья Ремесло - Telegram Web
- Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете - МК
- Юрист Ремесло пояснил, за какие фейки будут конфисковать имущество - - 30.01.2024
- Сообщить об опечатке
- Телеграм канал: @remeslaw
- Илья Ремесло (чат)
Илья Ремесло стал владельцем торгового знака "Прекрасна Россию будущего"
| Юрист Илья Ремесло предупредил об утечке данных пользователей приложения «Умное голосование» | Основатель Telegram Павел Дуров пообещал заблокировать в мессенджере каналы, координировавшие беспорядки в Дагестане. |
| Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута» | Член ОП Илья Ремесло написал заявление на Навального, оскорбившего ветерана ВОВ. |
| Илья Ремесло (чат) | описание, ссылка и отзывы. |
| Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции - слушать подкаст | В своем Telegram-канале Ремесло назвал ложью заявления Евгения Пригожина о причинах его так называемого «марша справедливости» на также развенчал миф о народной поддержке. |
| Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина | Новость часа Опасность атаки БПЛА объявлена в Воронежской и Курской областях. |
Илья Ремесло
Илья Ремесло. Блоги и статьи. Телеграм-канал "Илья Ремесло" рассказал о работе законодательного юриста. remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw. Быть таким бессовестным мудаком как Илья Ремесло, нужно ещё постараться, человек на этом всю карьеру построил и радуется своей мерзотности Статистика телеграм канала Илья Ремесло: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости.
Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения
If you have Telegram, you can view and join Илья Ремесло right away. Телеграм канал содержит последние новости и происшествия Санкт-Петербурга. Каталог телеграм каналов вобрал в себя лучшие и проверенные каналы, чаты и супергруппы со всего интернета для Telegram мессенджера. Убийство Белоруссия Эстония Фонд борьбы с коррупцией Илья Ремесло Любовь Соболь Россия. Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер.
От телеграмм канала Илья Ремесло
Акция жен мобилизованных 7 ноября в Москве. Авторы канала борются за проведение мероприятий в поддержку мобилизованных на СВО и за демобилизацию участников спецоперации. Канал родственником мобилизованных признали фейковым Telegram-канал "Путь Домой" маркировали "фейковым". Фото: скриншот — Ого, хорошо «работает» вливание в уши негатива в наш адрес. Как легко оказывается сказать, что 26000 на момент публикации 28 тысяч человек — это фейк.
Данное объединение предлагает гражданам РФ жертвовать денежные средства для продвижения противоправной деятельности», — написал Ремесло. В итоге он призвал Генпрокуратуру обратиться в суд с заявлением о признании канала экстремистским и запрете соответствующего движения в РФ. Напомним, массовые беспорядки в аэропорту Махачкалы прошли накануне. Сегодня в Сети на фоне произошедшего активизировались интернет-боты, которые обвинили в захвате воздушной гавани США, Украину и Израиль.
One topic that appears frequently is an investigation into a project named "путь домой," which was accused of being a fake initiative by some individuals. The channel reveals details about suspicious actions, such as changes in ownership and modering policy, as well as allegations of involvement from external parties like Михаил Ходорковский and Максим Кац. Additionally, the channel discusses various news articles and events related to political figures like Навальный and Putin.
По версии следствия, 2 июня прошлого года Навальный в своем Telegram-канале и на странице в Twitter разместил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию РФ. Под этим роликом Навальный написал комментарии, по версии обвинения, "носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию". Вину он не признает.