Специальная комиссия ООН, оценивая состояние Ирака после войны, пришла к выводу: в результате бомбардировок, обстрелов, наземных сражений Ирак находится в состоянии, близком к «апокалипсическому» и отброшен в «доиндустриальную эпоху».
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
Основными последствиями войны в Персидском заливе 1990-1991 годов стал разоренный Кувейт, где все 500 скважин горели, а предварительный ущерб оценивался в 50-100 миллиардов долларов. В первой половине 1991 года силы коалиции, собранные у границы с Ираком, превосходили по численности и вооружению в сравнении с силами противника. вооружённый конфликт между Ираком и Вооруженными силами международной коалиции за освобождение и восстановление независимости Кувейта. В январе 1991 года многонациональные силы (МНС) под началом Соединённых Штатов начали большую военную операцию против Ирака под названием «Буря в пустыне». 26 февраля 1991 года президент Ирака Саддам Хусейн заявил о выводе войск из оккупированного Кувейта. Воздушную войну в Ираке задержали примерно на неделю, поскольку слишком солидное количество средств было отвлечено на поиск и уничтожение оставшихся мобильных пусковых установок ракет «СКАД».
Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
Война в Персидском заливе — вооруженная кампания 1990–1991 годов, которую вела военная коалиция из 35 стран в ответ на вторжение Ирака в вляемые Соединенными Штатами усилия коалиции против Ирака проводились в два ключевых этапа. 25 июля 1991 г. Хусейн встретился с американским послом в Ираке, Эйприл Гласпи, которая окончательно утвердила иракского вождя в его иллюзиях. 28 февраля 1991 года завершилась Война в Персидском заливе между Ираком и многонациональными силами во главе с США за освобождение Кувейта. Причина: Чтобы завершить то, что не было сделано в ходе войны 1991 года (тогда войска антииракской коалиции во главе с США, разгромили иракские войска, захватившие Кувейт, но не вошли на территорию Ирака).
Перечитывая историю войны в Персидском заливе (1990–1991 гг.)
Это повысило бы цены на нефть, что закрепило бы позиции Советского Союза на мировой арене и «посадило бы в лужу» США. Также предложение Горбачёва новой арабской инициативе не получило поддержки от египетского президента Мубарака, сирийское руководство также отвергло данное предложение, кроме того он не получил помощи от лидеров арабских стран. Исходя из этого можно понять, почему Советский Союз категорически отказался сражаться на стороне Ирака, так как Советская армия явно уступала армии США и, не приобретя согласия на арабскую инициативу, они все-таки были обязаны оставаться на стороне США. Особенность Советской политики было желание сохранить открытый путь дипломатического давления на Ирак, продолжая диалог с ним. СССР имел опыт давних двухсторонних взаимоотношений с Ираком.
Стремясь к скорейшему урегулированию кризиса, Москва считала допустимым пойти на определенные компромиссы, которые предоставили бы Ираку возможность выйти из игры без утраты лица. Поэтому СССР предлагал обговорить палестинский вопрос и пути решения ближневосточного конфликта, в случае, если Багдад даст согласие вывести войска с Кувейта. Следует отметить, что Ирак стремился воспользоваться собственными близкими отношениями с Советским Союзом в собственных целях для ослабления антииракской коалиции. Иракская дипломатическая активность была направлена на то, чтобы воспрепятствовать ООН принять жесткие резолюции против Ирака.
Он писал: "Чем ожесточеннее становятся схватки в небе Ирака, чем регулярнее следуют ракетные удары по Израилю, тем более сдержанным становится освещение идущей войны в американских средствах массовой информации. В данном случае подразумевается не сдержанность тона - скудность информации. Пресса и телевидение по существу посажены на полуголодный рацион. Из Ирака высланы репортеры Си-эн-эн, которые - в противовес общепринятому мнению о закрытой природе диктаторских режимов - вели прямые репортажи из Багдада в течение двух суток после начала боевых действий.
После этого шлагбаум цензурных ограничений плотно опустился на вести, получаемые журналистами непосредственно из района конфликта. Израиль практически ограничил всю информацию об ущербе, наносимом ракетными ударами по израильским городам. Официальное объяснение гласит, что подобные меры приняты с целью не дать возможности иракским корректировщикам вносить поправки в прицел. Британия наложила вето на любые данные о своих потерях.
Вашингтон запретил воспроизведение любых фотографий и видеозаписей без предварительного одобрения военной цензуры». Другим важным военно-политическим результатом войны в зоне Персидского залива является удавшийся Вашингтону и его союзникам опыт создания многонациональной коалиции для защиты своих интересов и привлечения к этому ООН. Согласно оценке многих зарубежных обозревателей, решения некоторых стран антииракской коалиции направить свои войска в зону Персидского залива были продиктованы не столько благородным стремлением «освободить» Кувейт и наказать агрессора, сколько соображениями чисто конъюнктурного свойства: приобрести благосклонность более сильного союзника, получить дополнительную финансовую помощь, укрепить собственные позиции в важном районе за счет ослабления конкурента и соперника. Война в зоне Персидского залива, причины которой надо искать в довольно отдаленном прошлом, завязала еще один узел противоречий в арабском мире.
Действительно, если говорить в целом о мусульманском мире, то он, по существу, раскололся в вопросе об отношении к событиям в Заливе, особенно к участию войск немусульманских государств в освобождении Кувейта. Можно предположить, что неоднозначное отношение различных арабских государств и мусульманского мира в целом к политике и роли Ирака в регионах станет еще одним относительно устойчивым источником межарабскихпротиворечий. Далеко не единодушным остается отношение государств зоны Персидского залива и Ближнего Востока к проблеме посткризисного военно-политического устройства в регионе, и прежде всего обеспечения региональной безопасности. Основная идея заключается в формировании чисто арабской системы безопасности, в которой будут объединены политические и военные усилия стран, входящих в состав Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Именно об этом сразу после окончания войны в Заливе договорились собравшиеся в Дамаске полномочные представители указанных государств. Однако с тех пор на пути реализации принципиальной договоренности возник ряд серьезных трудностей. Признаком возможного тупика на пути создания системы региональной безопасности в зоне Персидского залива в таком виде, в каком она задумывалась, явилось начало возвращения на родину египетских и сирийских войск, которые, как предполагалось, должны были стать основой военной организации намечаемого военно-политического союза в регионе. В складывающейся ситуации весьма противоречиво отношение монархических режимов зоны Залива к присутствию и роли иностранных войск на их территориях.
С одной стороны, они убедились в неспособности собственных вооруженных сил обеспечить национальную безопасность даже перед лицом Ирака, ослабленного войной с Ираном. С другой стороны, сохранение значительного иностранного военного присутствия в регионе после завершения войны задевает национальное самолюбие народных масс, подчеркивает зависимость от Запада и вызывает вполне объяснимое недовольство ортодоксальных мусульманских кругов и политической оппозиции. С учетом всех этих обстоятельств решаются допросы об уровне и формах военного присутствия США и других стран Запада в регионе, задачах и роли, остающихся в зоне кризиса западных воинских контингентов, их взаимоотношении с местными властями и национальными вооруженными силами. И в данном вопросе позиции отдельных арабских режимов отличаются друг от друга.
Неоднозначность позиций арабских стран по вопросу военного присутствия Запада в регионе в посткризисный период создает для США и их западноевропейских партнеров разные, но довольно широкие возможности утверждения своего политического и военного влияния в регионе. Одним из важнейших последствий войны в зоне Персидского залива является раскручивающийся в настоящее время новый виток гонки вооружений в этом районе мира. Все это стимулировало новые закупки вооружения. В результате войны Ближний Восток превратился для западных военно-промышленных корпораций в главный рынок военной техники.
Рост насыщенности вооружением зоны Персидского залива едва ли будет способствовать стабилизации обстановки в регионе и в перспективе может стать причиной возникновения новых кризисных ситуаций. Рассматривая военно-политические последствия войны в зоне Персидского залива для обстановки в регионе, нельзя оставить без внимания проблему арабо-израильского противостояния. Саддаму Хусейну не удалось разыграть израильскую карту, хотя в этом направлении были предприняты известные шаги в виде нанесения по территории Израиля серди ракетных ударов. Следует напомнить, что, по расчетам иракского лидера, резкое раскручивание антиизраильской кампании и попытки спровоцировать Тель-Авив на ответные военные действия против Ирака должны были поднять на защиту Багдада весь мусульманский мир и таким образом крайне затруднить США и их партнерам по антииракской коалиции реализацию их плана восстановления кувейтской монархии.
Однако этот замысел, по существу, был сорван усилиями Вашингтона, который сумел удержать израильтян от ответных мер и в какой-то степени обеспечить прикрытие территории Израиля зенитными ракетными комплексами. В итоге Израиль получил определенный политический выигрыш хотя бы от того, что не ухудшил отношений с арабским миром, а также некоторую компенсацию в виде финансовой помощи и дополнительных поставок вооружений. Но с нанесением поражения Ираку, а также в результате ликвидации его ракетного, химического и ядерного потенциала значительно снизилась военная угроза для Израиля со стороны такого опасного противника, каким до недавнего времени можно было считать Ирак. Заметно уменьшились и возможности палестинцев, пользовавшихся материальной и финансовой поддержкой Багдада, по оказанию сопротивления израильской оккупации арабских земель.
Некоторые арабские странырассчитывали, что после войны им удастся через США добиться определенных уступок от Тель-Авива. Однако этого не произошло даже после серии американо-израильских переговоров по проблеме ближневосточного урегулирования в новых условиях. Влиятельные политические круги и лидеры Израиля с прежней настойчивостью добиваются закрепления за своей страной захваченных арабских земель. Естественно, это снижает для США и НАТО ценность добытой ими победы, так как способствует сохранению недоверия к их политике со стороны ряда арабских государств.
Поэтому можно говорить о том, что война в зоне Персидского залива усилила позиции Израиля в его противостоянии арабам, а это никак не вяжется с утверждениями о стабилизирующей роли в мире военной мощи США и НАТО. Консервирующей военно-политическую ситуацию в интересах Вашингтона и его союзников - да, но далеко не стабилизирующей. Что касается Ирана, то война в зоне Залива несколько изменила его стратегическое положение в благоприятном для него направлении. Главное, значительно ослаблен военный потенциал его основного военного и политического соперника.
Кроме того, иракская агрессия против Кувейта в определенном смысле сместила или скорректировала источники угроз для монархических режимов и тем самым заставила последних смотреть на Иран как на возможного союзника в межарабском противоборстве. Во всяком случае, последние события в регионе способствовали улучшению отношений Тегерана с некоторыми государствами Аравийского п-ова, хотя, конечно, ирано-арабское соперничество в Заливе - это довольно стабильный военно-политический фактор, в значительной мере определяющий содержание внешнеполитического курса Ирана и направленность его военного строительства. Результаты войны в Персидском заливе в известной степени повлияли на военно-политическое положение в Афганистане и вокруг него. Нельзя отрицать тот факта, что с завершением боевых действий многонациональных сил против Ирака настойчивость афганской оппозиции в достижении своих целей явно усилилась.
Моджахеды, принявшие в общем-то символическое участие в составе сил антииракской коалиции, уверовали в возможность активной помощи им со стороны Соединенных Штатов, Саудовской Аравии, Пакистана и некоторых других стран. И они в своих расчетах, похоже, не ошиблись, так как в последние месяцы интерес перечисленных выше стран к тому, что происходит в Афганистане, явно возрос, а некоторые данные свидетельствуют о возобновившихся широких поставках для сил афганской вооруженной оппозиции оружия, в том числе советского производства, захваченного у Ирака в ходе операции "Буря в пустыне". Иракская агрессия против Кувейта и результаты войны в Персидском заливе создает еще одну большую проблему, которая может иметь серьезные последствия для обстановки как в регионе, так и во всем мире. Появляются признаки того, что под влиянием происшедших событий будет усиливаться тяга некоторых государств Ближнего Востока к обладанию оружием массового поражения ядерным и химическим , а также средствами его доставки.
Об этом приходится говорить, так как все больше данных свидетельствует о том, что, несмотря на попытки ведущих ядерных держав воспрепятствовать происходящему процессу, работы по освоению атомной энергии в военных целях в ряде стран региона продолжаются. Что же касается средств доставки, то многие государства Ближнего Востока уже располагают ими. Судя по масштабам применения ракетного оружия в ходе боевых действий, оно становится неотъемлемой частью военных арсеналов армий стран региона.
Статьи Война в Персидском заливе 1990-1991 годов Война в Персидском заливе - вооружённый конфликт между Ираком и Вооруженными силами международной коалиции за освобождение и восстановление независимости Кувейта. Конфликт начался 2 августа 1990 с момента вторжения иракской армии в Кувейт. Завершился 28 февраля 1991 года полным освобождением арабской страны.
Конфликт известен невиданным до того времени размахом применения авиации, не с точки зрения количества самолетов, а по влиянию на ход боевых действий, а также «умного» и высокоточного оружия.
В отчете генерала Глена Шаффера от 5 сентября 2002 года сообщалось, что разведуправление Объединенного комитета начальников штабов пришло к выводу, что информация Соединенных Штатов о различных аспектах иракской программы создания оружия массового уничтожения в значительной степени основана на аналитических предположениях и суждениях, а не на неопровержимых доказательствах: «Доказательственная база особенно скудна в отношении иракских ядерных программ». Да и обвинения в связях правившего в Багдаде светского режима Партии арабского социалистического возрождения с Усамой бен Ладеном и иже с ним оказались шиты белыми нитками. Саддам Хусейн находился в «контрах» с радикальными исламистами. Попытки Организации по запрещению химического оружия договориться с Багдадом о присоединении к конвенции о химическом разоружении и отправке инспекторов натыкались на противодействие администрации Буша.
Справедливости ради стоит заметить, что и иракское руководство некоторыми своими действиями обостряло ситуацию, демонстрируя нежелание работать с международными инспекциями. Но Белый дом явно был готов воспринимать лишь ту информацию, которую хотел слышать. А раз хотел, то пришлось организовывать шоу с демонстрацией «улик». Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл выступил 5 февраля 2003 года на специальном заседании Совбеза ООН, предоставив многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Пробирка с неким порошком, которой в поддержку своих слов потрясал Пауэлл, давно стала мемом.
Организацию Объединенных Наций не удалось убедить дать «зеленый свет» для вторжения. Тогда Вашингтон решил действовать без одобрения ООН, хотя даже ряд ключевых его союзников в Европе включая Францию и Германию высказались против военной операции. Компанию американцам на начальном этапе агрессии составили прежде всего Великобритания и Польша. Еще в октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового уничтожения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака. В регион Персидского залива активно перебрасывались американские войска.
Утром 20 марта 2003 года началась операция «Иракская свобода». А 9 апреля был взят без боя Багдад — символом падения столицы стало показанное в прямом эфире на весь мир свержение с постамента одной из статуй Саддама Хусейна. Вскоре под оккупацией оказалась вся страна. Но скорая американская победа стала предвестницей череды множества катастроф, ощущающихся и по сей день. На протяжении всего 2003 года представители Белого дома повторяли мантру об иракском оружии массового поражения как об оправдании вторжения.
Саддам Хусейн понимал, с каким грозным противником ему предстоит столкнуться. Иракский лидер рассчитывал достичь компромисса с западными державами: обменять свободу Кувейта на определённые уступки со стороны США. Разумеется, идеальным выходом из ситуации для Ирака был бы вывод сил НАТО из региона и заключение нового договора по нефти с США, где были бы прописаны более высокие цены. Развёртывание западной группировки войск в Саудовской Аравии продолжалось несколько месяцев. Если бы Саддам Хусейн решился ударить по союзникам до окончания переброски людей и вооружений, возможно, ему удалось бы, если и не победить в войне, то, по крайней мере, нанести противнику серьёзный ущерб. Но тут в дело вступил психологический фактор. Иракский лидер опасался начинать войну и упустил удобный момент. Операция «Буря в пустыне» 17 января — 28 февраля 1991 29 ноября 1990 года Совет ООН принял резолюцию о выводе иракских войск из Кувейта. Резолюция гласила, что если после 15 января 1991 года Кувейт всё ещё будет оставаться оккупированным, объединённые силы НАТО немедленно начнут военные действия против Ирака. Так как этот ультиматум был проигнорирован, западные страны начали проведение военной операции, получившей название «Буря в пустыне».
Всю осень и первую половину зимы Ирак готовился к отражению нападения. На кувейто-саудовской границе появились мощные укрепления с траншеями и многометровыми валами «линия Саддама». Аналогичные полосы располагались и на побережье, чтобы предупредить высадку морского десанта. Поскольку Ирак располагал огромным количеством танков, страны-союзницы долго не решались на наземное наступление. Военному столкновению предшествовала длительная более месяца артиллерийская и воздушная подготовка фаза «бесконтактной войны». В воздухе американцы и их союзники имели явное преимущество. Специалисты по радиоэлектронной борьбе заглушали иракские радары радиопомехами. В первые же дни операции были уничтожены две иракские станции раннего предупреждения ПВО. В воздушной защите Ирака возникла брешь, куда устремились сотни западных самолётов и вертолётов. Параллельно были выпущены ракеты с судов, базировавшихся в Персидском заливе и Красном море.
Американские лётчики действовали чётко и слаженно, уничтожая намеченные наземные цели. Лучше всего в воздушных боях показали себя истребители F-15, превосходившие советские МиГ-25 и МиГ-29, которыми пользовались иракские лётчики. Багдад был в растерянности: иракские военные делали основную ставку на укрепления, рассчитывая, что бои будут вестись преимущественно на земле. И хотя большую часть своих самолётов иракцам удалось спасти, спрятав их в подземных базах, вести воздушную войну с западными странами было практически нереально из-за американских систем радиоэлектронной борьбы. К 19 января антииракская коалиция достигла полного господства в воздухе. С этого момента каждый день на территорию Ирака совершалось по несколько сотен авианалётов. Единственное, что могли делать в этих условиях иракские лётчики — это совершать небольшие отчаянные вылазки. Также Ирак отвечал американцам ракетами, выпущенными из комплексов «Скад», которые, не обладая высокой точностью, были очень мобильны, мгновенно исчезая в пустыне сразу после нанесения удара. Однако ситуация, в которой противник планомерно уничтожает важные наземные объекты, оставаясь при этом вне досягаемости, отрицательно сказывалась на моральном духе иракцев. Поэтому в конце января Саддам решился на вылазку в районе города Хафджи Саудовская Аравия , где находилась важная магистраль, и где располагались военные части Саудовской Аравии и Катара.
Иракским войскам удалось взять город. Однако к 1 февраля союзники выбили иракские части из Хафджи. Перед наземным столкновением американцы стали изматывать противника, чередуя авианалёты с бомбардировками. Багдад всё ещё пытался добиться компромисса. Но Джордж Буш потребовал немедленного и безоговорочного вывода армии из Кувейта.
Бахвальство против тактики
- Война в Персидском заливе 1990-1991 годов
- Комментарии
- Война в Персидском заливе
- Ошибка Саддама Хусейна. Как американцы вошли на Ближний Восток
- Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным
- 52. Ирак, 1990–1991 БОЙНЯ В ПУСТЫНЕ
52. Ирак, 1990–1991 БОЙНЯ В ПУСТЫНЕ
США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования. Домой Войны, горячие точки и военные конфликты Война в Ираке 1990—1991 гг. («Буря в пустыне»). Интерфакс: Ирак завершил выплату более чем $50 млрд компенсации ущерба за незаконное военное вторжение и оккупацию Кувейта в 1990-1991 годы.
Ошибка Саддама Хусейна. Как американцы вошли на Ближний Восток
Конфликт известен невиданным до того времени размахом применения авиации, не с точки зрения количества самолетов, а по влиянию на ход боевых действий, а также «умного» и высокоточного оружия. Благодаря широкому освещению процесса боевых действий в СМИ, получила название «телевизионной войны». Хронология войны в Персидском заливе 3 апреля 1991 - Совет Безопасности ООН принимает резолюцию 687, подводящую итоги войны 3 марта 1991 - подписание официального соглашения о прекращении огня в Сафване 28 февраля 1991 - Война в Персидском заливе окончена. Кувейт освобождён 27 февраля 1991 - Бомбардировка американской авиацией «Шоссе смерти» 26 февраля 1991 - Освобождён Эль-Кувейт 25 февраля 1991 - Иракская ракета СКАД падает на американские казармы в Саудовской Аравии 24 февраля 1991 года началась наземная операция «Меч пустыни», завершившая освобождение Кувейта от оккупационных сил Ирака.
Может потому, что и самому СССР до развала оставалось менее года и своих проблем хватало, а может из-за действительно откровенно захватнической политики Багдада, который за два дня буквально растоптал маленький, но очень нефтяной Кувейт. Ирак тогда оккупировал Кувейт под предлогом воровства этой страной нефти американцы действительно предоставили Кувейту технологии наклонного бурения, позволяющего заглубляться в «резервуары» соседей , а, по сути, Ирак агонизировал из-за низкой стоимости этой самой нефти — 18 долларов за баррель. Было бы 25 долларов за баррель — Ираку бы хватило, чтобы поправить финансовое и экономическое положение после недавно закончившейся затратной ирано-иракской войны. Из любой ситуации нужно делать выводы и извлекать опыт, в том числе содержащий ошибки конфликтующих сторон. Бесспорно, российский Генштаб досконально изучил ход операции «Буря в пустыне» как и многие другие и составил свою тактику действий, которая сейчас позволяет нашим ВКС успешно и бескровно действовать в Сирии против боевиков «Исламского государства» запрещенная в России террористическая организация , эффективно поддерживая с воздуха правительственные войска и патриотическую оппозицию. Непосредственно сама операция «Буря в пустыне» длилась с 17 января по 24 февраля 1991 года и стала частью так называемой Первой войны в Персидском заливе «Война в заливе». Ей предшествовала операция «Щит пустыни», начавшаяся 7 августа 1990 года с размещения американских войск в Саудовской Аравии. Последующая операция — «Сабля в пустыне» — продолжалась с 24 по 28 февраля 1991 года и представляла наземную операцию МНС, которая привела к разгрому иракской армии, освобождению Кувейта и продвижению войск коалиции на глубину до 50 километров на территорию самого Ирака. Багдад тогда заявил о прекращении сопротивления по всем фронтам и признал все резолюции Совбеза ООН. Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил. МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей. Впрочем, и Ирак был крепким орешком. Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей.
Когда США вернут Ираку независимость? Март, 2004. По Вашему мнению, американцы поступили в целом правильно или неправильно, начав военную операцию в Ираке? На Ваш взгляд, какие цели преследовали американцы, начиная военную операцию в Ираке? Действия В состав антииракской коалиции вошли представители 36 государств, численность объединенной военной группировки составила 800 тыс. Во время операции союзники сбросили 142 тыс. Одно из преступлений США во время 1-й войны. Вспомним багдадское бомбоубежище Амария, в которое в феврале 1991 года попали американские ракеты. Первая ракета пробила двухметровые железобетонные перекрытия, затем влетели две термические. Они уничтожили все живое. Вмиг около 400 спящих женщин, стариков и детей сгорели заживо. До сих пор сохранились силуэты людей, впечатанных взрывной волной в стены и пол. Американцы сказали, что перепутали бомбоубежище с правительственным бункером. Ну а о таких вещах, как применение американцами запрещённых видов оружия напалм, кассетные и игольчатые бомбы вообще лишне говорить, так как это и так всегда является характерным признаком их войн. Для того чтобы удовлетворить "половые потребности" солдат в агрессии против Ирака, Пентагон включил в состав своей вооруженной банды 30 000 проституток, оформив их в армию на вспомогательные должности. Март 2004. Спонтанно собирается толпа прохожих, которые рубят лопатами тела захватчиков на части, тащят их по городу и подвешивают на мосту. После появления снимков американских военнопленных американцы возмущённо заговорили о том, что злые иракцы нарушают Женевскую конвенцию, согласно которой нельзя показывать лица военнопленных по крайней мере, такова была их интерпретация. В Америке показ американских военнопленных по телевидению был запрещён вообще. Зато иракских военнопленных можно было показывать сколько угодно и как угодно. На них, очевидно, Женевская конвенция не распространялась. То же самое касается и 1-й войны в Ираке. Перепуганных иракцев показывали крупным планом. Правда, после этого случая с захватом американцев в плен, Си-Эн-Эн и другие каналы неожиданно "вспомнили" и правах человека и начали закрашивать лица пленных в своих репортажах. Прочистили и Интернет. Раньше можно было найти картинку, где иракец целует ботинок американскому захватчику. Теперь уже не найдёшь. Сравним, как обращались с военнопленными иракцы и американцы. Иракцы оказывали всем раненым медицинскую помощь, никого не пытали не смотря на ложь Пентагона и не убивали. Американцы обращались и обращаются с военнопленными варварски: пытки, убийства, нечеловеческие условия содержания, угрозы смерти, избиения, унижения... На курсах учили пользоваться ножами и веревками. Сам же он является главой крупнейшей в Америке садо-мазохистской организации "Конференция кожаного руководства". До назначения инспектором в Ирак он служил в ЦРУ. Город, который никогда не видел наркотиков до марта 2003 года, уже в мае, через считанные дни после объявления победы американцами, был наводнен наркотиками, включая героин. ЦРУ известно как крупнейший поставщик наркотиков. И надо же! В 2005 году в условиях войны в Ираке и глобальной антитеррористической кампании для национальной безопасности США появилась новая угроза: спецслужбы изобличили сотни американских военнослужащих в сотрудничестве с врагом — наркоторговцами. Февраль 2004 г. И это приблизительная цифра, так как существуют данные и о более значительном количестве жертв. Следы каждого инцидента в Ираке стараются тщательно заметать, особенно если речь идет о гибели американских солдат в результате атак иракского сопротивления. Те, кто побывал в Багдаде, в один голос утверждают, что тихая днем столица ночью превращается в поле боя. Несмотря на то, что уже несколько месяцев назад президент Джордж Буш объявил об окончании боевых действий, в Ираке продолжается война. В глобальной акции протеста против войны с Ираком приняло участие до 20 миллионов человек. Круглосуточная буря народного гнева прокатилась по всем континентам Земли. Акции протеста с большим успехом прошли в Азии, Африке, Америке, Европе, Австралии и Океании и даже на ледовом континенте — в Антарктиде. Многие акции проходили в круглосуточном режиме, что значительно сковало силы жандармов и полиции. Акции одновремённо проходили в 400 городах 60 стран мира. На этом фоне до боли позорно выглядела Россия, где усилиями всех левых партий в Москве было собрано чуть более тысячи протестантов. Подборка фотографий, где американцы пытают иракских заключённых, была опубликована в декабре 2004 года ogrish. К сожалению, из-за цунами и землетрясения, унёсших свыше 150. Телекомпания CBS обнародовала пленку, на которой американские солдаты издеваются над пленными иракцами в тюрьме Абу-Гараиб. Заключенных заставляют заниматься оральным сексом, бьют и принуждают драться друг с другом. А улыбающиеся американцы позируют тут же. На одном снимке к гениталиям арестанта подсоединены провода — по-видимому, его пытали электрошоком. На другом голый заключенный отбивается от разъяренной собаки. Еще одна фотография запечатлела труп жестоко избитого иракца. Но самые страшные кадры, возможно, остаются неизвестными: один из заключенных свидетельствует, что солдат, работавший переводчиком, изнасиловал пленного, а военнослужащая-женщина смотрела и фотографировала, — этих материалов в "коллекции" CBS нет. Американские солдаты допускали по отношению к иракским заключенным многочисленные случаи "вопиющего, садистского и ничем не оправданного обращения в нарушение закона", избивая и насилуя их, говорится в докладе армии США. Материалы появились на сайте New Yorker в субботу. Журналу удалось получить доклад армии США для внутреннего пользования, в котором на 53 страницах описываются зверства по отношению к иракским заключенным в тюрьме Абу Граиб под Багдадом. Кого же поставили американцы на место "страшного диктатора" Хусейна? Ахмеда Чалаби, заочно приговорённого к 22 годам заключения за 31 случай растрат, краж, ненадлежащего использования средств вкладчиков и валютные спекуляции. Раньше он был одним из самых влиятельных бизнесменов Иордании, благодаря ему миллионы долларов, принадлежащих вкладчикам, переводились на другие счета семейной империи Чалаби — в Швейцарии, Ливане и Лондоне, откуда они не вернулись. Кстати, в нескольких странах он объявлен в розыск за финансовые махинации. Проглядывается явная параллель с Югославией и Афганистаном, не так ли? Католическая церковь, прославившаяся доселе поддержкой фашистской Германии, заявила теперь, что полностью поддерживает и американскую агрессию в Ираке. Тенденция на лицо. В последние месяцы американцы постоянно сообщают о нападениях иракских партизан на мирных жителей. Это невозможно! Партизаны, надеющиеся на поддержку народа, и являющиеся, в принципе, самим народом, не стали бы вредить самим себе и своим семьям. Они не стали бы отравлять всю питьевую воду целых городов, как это утверждают американцы, они не убивали бы своих детей и женщин.
До знаменитой 100-часовой войны США планировали поставить иракским властям ультиматум, предполагающий полный вывод иракских войск из Кувейта. Письмо с ультиматумом, которое Бейкер попытался вручить Тарику Азизу во время их последней встречи, иракский чиновник отверг. Собеседник RT работал послом в Швейцарии, где и должна была состояться эта встреча. Он связался с Азизом и сказал, что должен лично присутствовать на переговорах. Однако министр ответил отказом. В ходе встречи выяснилось, что письмо, которое Тарик Азиз отверг и даже бросил на пол, попало в руки швейцарских властей. Глава швейцарского парламента сказал мне, что при всём его уважении и доброжелательном отношении к Ираку он просит меня передать иракскому руководству, что власти Швейцарии хотят, чтобы Ирак принял предложение и добровольно вывел свои войска из Кувейта. В противном случае последствия для Ирака будут болезненными. Затем я покинул заседание в сопровождении пресс-секретаря швейцарского парламента, который сказал мне, что даже у правительства Швейцарии была информация, согласно которой не оставалось никаких сомнений в том, что Ираку придётся очень дорого заплатить, если Саддам не образумится. По словам пресс-секретаря, медлить было нельзя. И он был прав. Во время второй попытки организовать переговоры Ирак вновь публично ответил всё тем же отказом. Вот почему этот швейцарский чиновник сказал мне, что иракское правительство должно подчиниться требованиям международного сообщества, в противном случае иракские войска будут уничтожены», — вспоминает генерал-майор Абду ад-Дайри. Премьер-министр Великобритании Джон Мейджор во время осмотра войск, дислоцированных в регионе Персидского залива. Январь 1991 года. Фото: Reuters «На следующий день было принято решение закрыть посольство Ирака в Швейцарии, а меня перевести в Багдад. Разумеется, я отправил телеграммой заявление на выход в отставку и вернулся в Багдад следить за развитием событий. Первым, кого я встретил, был посол Абу Харис ас-Саддад. Когда он узнал, что я подал в отставку, он удивился и сказал, что Саддам не примет меня, и предупредил, чтобы я ни с кем не встречался. К счастью, в тот же день один видный иракский чиновник курдского происхождения пришёл в офис посла и сообщил, что ему было вверено передать мне приказ о моей отставке», — добавил он.
Войны в Персидском заливе: причины и последствия
Война в Персидском заливе началась 2 августа 1990 года, когда иракские войска вторглись в Кувейт – Самые лучшие и интересные новости по теме: Исторические факты, война, интересное на развлекательном портале Восстания 1991 г. в Ираке были серией народных восстаний на севере и юге Ирака в марте и апреле 1991 г. во время прекращения огня во время войны в Персидском заливе. В основном нескоординированное восстание, часто называемое шаабанской интифадой среди шиитов. Причина: Чтобы завершить то, что не было сделано в ходе войны 1991 года (тогда войска антииракской коалиции во главе с США, разгромили иракские войска, захватившие Кувейт, но не вошли на территорию Ирака). Восстания 1991 года в Ираке были серией народных восстаний на севере и юге страны после прекращения огня во время войны в Персидском заливе. Позже Дапонте увеличила свою оценку количества смертей в Ираке, прямо или косвенно вызванных войной в Персидском заливе, до 142 500–206 000.
Ловушка для диктатора. Почему Саддам Хусейн решился напасть на Кувейт
Хусейна] как только Ирак одержал военный успех над Ираном [в 1988 г. Но могу сказать: он, по моей оценке, был действительно убежден в этом"12. Пытаясь уловить ход рассуждений С. Хусейна и его соратников о том, что Ирак не проиграл войну в Персидском заливе, К. Вудс дает им такое, не лишенное оснований, объяснение: для С. Хусейна проигрыш означал лишение власти, а поскольку этого не произошло, то, "используя определение С. Хусейна, можно утверждать, что он действительно не проиграл конфронтацию 1990-1991 года" с.
В книге приводятся документальные подтверждения того, как в декабре 1991 года С. Хусейн доказывал генералам, что военные действия США против Ирака привели к смещению глобального баланса сил в пользу Америки, ставшей единоличной, однополярной державой, а это, в свою очередь, косвенно играет на руку Багдаду, ибо усиление США вызвало озабоченность Франции, Китая и СССР, которые теперь извиняются перед Ираком за свою помощь Вашингтону и хотят восстановить с ним отношения с. Кроме того, К. Вудс детально анализирует выступления высокопоставленных иракских советников на совещании, состоявшемся вскоре после поражения Дж. Буша-старшего на президентских выборах 1992 года, которые пестрили сомнительными утверждениями в духе того, что "персональный проект" американского президента свергнуть Саддама Хусейна провалился наихудшим образом и вместо смещения Саддама Буш сам "был свергнут… а Саддам Хусейн остался". Схожим образом сам иракский президент, присутствовавший на этом совещании, утверждал, что Дж.
Буш проиграл выборы не из-за внутриполитической ситуации в США, а потому что он "не смог добиться" победы в Персидском заливе с. Для российского читателя особый интерес в исследовании К. Вудса представляют свидетельства того, что во время войны в Персидском заливе в Багдаде весьма скептически воспринимали как роль Советского Союза, так и его возможность влиять на ситуацию в мире. По мнению иракцев, СССР во многом утратил свои позиции на мировой арене, а его поведение определялось противоборством двух лагерей в окружении Горбачева: "проамериканского" во главе с Э. Шеварднадзе и "проиракского", состоящего из старых партийцев, недолюбливающих США. Руководство Ирака считало, что наиболее сильным являлся "проамериканский" лагерь.
В связи с этим в Багдаде возобладало мнение, что не СССР, а только Франция способна предотвратить проведение военной операции США против Ирака, особенно с учетом того, что эта страна имеет давние связи с Ираком и за ней может объединиться вся Европа в противовес США с. К тому же, как отмечает К. Вудс, сам С. Хусейн не доверял СССР. Он приводит в пример ситуацию, сложившуюся после начала наземной операции США 24 февраля 1991 года, когда С. Хусейн, уверяя в оживленной переписке М.
Горбачева в своем полном доверии и вручая честь Ирака и достоинство иракских вооруженных сил в руки СССР, в узком кругу приближенных лиц заявлял: "Я знаю: он [Горбачев] предаст нас, этот лжец" - и риторически спрашивал своих советников: "Возможно ли это, что их [русская] разведка не знала о ней [наземной атаке США]? Вудса приводится еще немало уникальных стенограмм заседаний высшего руководства Ирака, текстов посланий С. Хусейна иностранным лидерам, расшифрованных аудио- и видеоматериалов, пропагандистских листовок, редких фотографий, карт военных действий и других интересных, а главное - ранее не публиковавшихся архивных материалов. Нельзя обойти вниманием и тексты личных интервью автора, полученных у иракских военачальников и политических деятелей, игравших значительную роль при режиме С. Хусейна, а также использование исследователем документов Конгресса и правительства США. Стоит поддержать надежду К.
Вудса о том, что его исследование не только помогло восполнить существующие пробелы в изучении войны в Персидском заливе 1990-1991 годов, но и дает возможность американским политикам оценить свои действия, бросив на них взгляд через "зеркальную перспективу" представлений Саддама и его советников с.
Ввиду полного военного превосходства противника наземные подразделения вооружённых сил Кувейта вели сдерживающие бои, в то же время отступая на территорию Саудовской Аравии. Основная часть авиации ВВС Кувейта успела перебазироваться на саудовские аэродромы. К исходу дня Эль-Кувейт находился под контролем иракских сил. Успех операции по оккупации Кувейта был предопределён значительным количественным и качественным перевесом войск вторжения над национальной кувейтской армией. Тем не менее, Ирак потерпел серьёзную неудачу, сказавшуюся на дальнейшем развитии кувейтского кризиса: иракскому спецназу не удалось захватить кувейтского эмира Ас-Сабаха. Попытка вертолётного десанта в Эль-Кувейте с целью захвата эмира натолкнулась на противодействие ПВО страны, при этом силы спецназа понесли значительные потери. Ас-Сабах успел эвакуироваться в Саудовскую Аравию, однако его брат погиб при штурме дворцового комплекса. Реакция мировой общественности Уже 2 августа Совет Безопасности ООН принял резолюцию 660, в которой осудил вторжение и потребовал от Ирака немедленно вывести свои войска из Кувейта.
Иракское руководство проигнорировало эту резолюцию. В Кувейте было установлено «временное правительство», которое обратилось к Ираку с просьбой включить Кувейт в свой состав. Часть территории страны была присоединена к иракской провинции Басра, а оставшаяся территория провозглашена 19-й провинцией Ирака. Город Эль-Кувейт был переименован в Кадхиму [1]. В Саудовскую Аравию начали прибывать кувейтские беженцы.
Интеллектуальное противодействие информационному оружию. Завадский И. Лисичкин В. Третья мировая: Информационно-психологическая война. Малышев В.
Новгородова А. Война в Персидском заливе 1990—1991 гг. DOI: 10. Информационная война и власть М. Почепцов Г. Информационные войны. Прокофьев В. Тайное оружие информационной войны, М. Расторгуев С. Информационная война.
Трешневиков А. Andrews P.
Огромный ущерб понес Ирак и в области вооружения и военной техники.
Известно, что было уничтожено 319 самолетов, еще 137 самолетов перелетели в Иран. Авиационными и ракетными ударами были уничтожены 19 кораблей ВМС Ирака. Что касается сухопутной военной техники, то было уничтожено, выведено из строя и захвачено союзниками от 1800 до 3700 иракских танков.
Оставляя Кувейт, иракские войска подожгли нефтяные скважины, открыв артиллерийский огонь по нефтяным сооружениям в районе Аль-Джафра. К концу февраля 1991 г. Подобные действия еще не совершались в истории — всего было подожжено 727 нефтяных скважин.
Пожары на нефтяных скважинах тушили уже после освобождения страны, в их ликвидации принимали участие более 10 тысяч человек из 28 стран мира. В конечном итоге, на ликвидацию всех пожаров потребовалось 258 дней». Каковы были итоги операции «Буря в пустыне»?
Для самого Ирака война за Кувейт принесла колоссальные экономические убытки. На протяжении последующих десятилетий специальная Компенсационная комиссия ООН осуществляла контроль над выплатами Ираком компенсаций пострадавшим физическим и юридическим лицам — на общую сумму в 52 млн. Компенсации вычитывались из экспорта иракской нефти и нефтепродуктов.
Можно сказать, что именно этот шаг привел к резкому ухудшению взаимоотношений Ирака с западными странами и заложил мину под режим Саддама Хусейна. Если в 1980-е гг. Запад оказывал поддержку режиму Саддама Хусейна в его противостоянии с Ираном, поскольку считал его более приемлемой на Ближнем Востоке силой, то после «Бури в пустыне» отношение к Саддаму изменилось, а сам он был навсегда включен западной пропагандой в список «военных преступников» и «кровавых диктаторов».
Несмотря на то, что в 2002 г. Саддам Хусейн официально принес извинения Кувейту за вторжение иракской армии в 1990 году, кувейтское руководство извинения иракского лидера отвергло. Именно после событий 1990-1991 гг.
В частности, Саддам Хусейн был обвинен в организации разработки оружия массового поражения, в геноциде курдского и шиитского населения Ирака, а также так называемых «болотных арабов». В 1998 г. Толчком к этому событию стал террористический акт 11 сентября 2001 г.
В 2003 г. США при поддержке своих союзников вновь предприняло вооруженное вторжение в Ирак — на этот раз незаконное, противоречившее международным нормам и правилам. В результате вторжения началась Иракская война, закончившаяся поражением режима Саддама Хусейна и американской оккупацией Ирака.
Кувейт стал плацдармом для американских войск и сил союзников США. В 2006 г. Саддам Хусейн был казнен оккупационными властями.
После падения режима Саддама Хусейна ситуация в Ираке сильно дестабилизировалась. Можно утверждать, что именно последнее американское вторжение в Ирак сыграло основную роль в хаотизации этой страны — фактическом уничтожении ее территориальной целостности, расколе на практически независимые и враждующие друг с другом регионы. Появление ИГ запрещенная в России организация также стало одним из последствий свержения режима Саддама Хусейна и американской оккупации Ирака.
Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке. США, их западные и ближневосточные союзники выступили единым фронтом против общего противника и в кратчайшие сроки добились поставленной цели. Возможно, успех «Бури в пустыне» был связан, в первую очередь, с тем, что эта операция носила справедливый характер и была ориентирована на освобождение оккупированного Кувейта.
Однако затем, спустя 12 лет после освобождения Кувейта, американские войска выступили в роли агрессора и вторглись на территорию Ирака». События двадцатипятилетней давности не прошли мимо Кувейта. В нем по прежнему сильны антииракские настроения.
Несмотря на то, что режим Саддама Хусейна был свергнут еще в 2003 г. Сейчас к этому отношению приплюсовывается и боязнь дестабилизации ситуации в регионе. Ирак рассматривается как источник потенциальной опасности, в том числе и потому, что правительство Ирака не контролирует ситуацию на значительной части собственной территории.
Иракское вторжение стало лишним доводом для Кувейта в пользу необходимости модернизации и укрепления собственных вооруженных сил. Кувейтская армия была практически уничтожена в первые же дни после иракского вторжения, поэтому после освобождения Кувейта вооруженные силы страны пришлось создавать заново. Уже на следующий после изгнания иракской армии 1992 год был запланирован военный бюджет, который в шесть раз превышал расходы Кувейта на нужды обороны в довоенный период.
В настоящее время вооруженные силы Кувейта насчитывают около 15,5 тыс. Разумеется, что, несмотря на высокие объемы финансирования и хорошую техническую оснащенность, в случае столкновения с серьезным противником кувейтской армии придется рассчитывать только на помощь более крупных союзников, в первую очередь — Соединенных Штатов Америки и Великобритании. Кстати, значительную часть военнослужащих кувейтской армии составляют иностранные специалисты, приглашенные из западных стран.
Но главная защита Кувейта все же не собственная армия и иностранные наемники, а вооруженный контингент США. Кувейт со времени операции «Буря в пустыне» остается важнейшей военной базой США в зоне Персидского залива. Всего в зоне Персидского залива — 21 американская база, из них 6 — на территории Кувейта.
На территории Кувейта размещены около 130 тысяч американских военнослужащих, бронетехника, самолеты и вертолеты. Кроме того, в Кувейте базируется и 20-тысячный военный контингент Великобритании. Собственно говоря, именно иракское вторжение в Кувейт стало причиной постоянного размещения в этой стране американских и британских войск.
Для Кувейта военное сотрудничество с США выгодно, в первую очередь, тем, что США гарантируют безопасность страны, вооружают и обучают кувейтскую армию. Для США Кувейт представляет важный плацдарм военного присутствия в регионе, направленного на обеспечение американского политического и экономического влияния на Ближнем Востоке». Какой вывод можно сделать из событий 1991 года?
На наш взгляд, обвинять во всех смертных грехах одного Саддама Хуссейна было бы не совсем верно. О его действиях против Кувейта, к которым он прибег после падения мировых цен на нефть в 1990 году, общеизвестно. Но так поступают все буржуазные правительства в момент кризиса капитализма — переходят к захватнической политике.
Но ведь и США не в меньше степени активничали по данному направлению. Следовательно, американский империализм был озабочен отнюдь не стремлением пресечь «экспансионистскую» политику Ирака. Вполне понятно, что имело место борьба кланов международного капитала за обладание энергоресурсами.
Это во-первых. Во-вторых, не следует забывать, что США в своё время сами поддерживали Саддама Хуссейна, его устремления впрочем, они взрастили и гораздо более радикальные а порой и экстремистские силы вроде «Аль Кайды», ИГИЛа и т.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Цитата 1991 год — операция «Буря в пустыне» по освобождению Кувейта от иракских войск, выпущены 282 крылатые ракеты. 1996 год — операция «Удар в пустыне» против Ирака для защиты курдов, выпущены 44 крылатые ракеты. Война между Ираном и Ираком, которая началась 40 лет назад и продолжалась долгие восемь лет (с 1980 по 1988), стала самым кровопролитным конфликтом второй половины XX века. Статья посвящена анализу публикаций в газете «Нью-Йорк Таймс» на тему войны в Персидском заливе 1990-1991 гг., а именно первому месяцу операции «Буря в пустыне». В январе-феврале 1991 года его армия участвовала в боях с многонациональными силами антииракской коалиции, собранной по решению Совета Безопасности ООН, и потерпела поражение. Спецпроект "Война в Ираке" представляет краткую историю этого конфликта. Собственно, война в Ираке показала, что оккупация мало что дает.
Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- Кадиссия Саддама
- Сломить волю населения: в 1991 году ВВС США по-настоящему лишили Ирак тока
- Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- 20 лет вторжению США в Ирак: как это было — 19.03.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Агрессия Ирака против Кувейта.
«Правильная война» Саддама
- Ловушка для диктатора. Почему Саддам Хусейн решился напасть на Кувейт | Аргументы и Факты
- 56. Итоги операции «Буря в пустыне»
- Вторжение США, разрушение Ирака, катастрофа в регионе, отношения с Россией — интервью
- Разрушение иракской инфраструктуры в ходе войны в Персидском заливе
Сломить волю населения: в 1991 году ВВС США по-настоящему лишили Ирак тока
Боевые действия уже начались, об этом было сообщено советским и иностранным журналистам на пресс-конференции руководителя пресс-службы президента СССР В. Белоногова 17 января. Таким образом, советский Президент узнал о решении применить силу против Ирака примерно за час до начала боевых действий. Отвечая на вопрос, было ли сообщено о точном времени открытия огня Саддаму Хусейну, А. Белоногов подчеркнул, что "мы не имели морального права открывать кому бы то не было информацию, полученную в доверительном порядке от американской стороны". Поэтому, сказал он, потребовался еще один разговор с Дж. Бейкером, состоявшийся, когда уже шла война. Белоногов подчеркнул, что с августа 1990 года Советский Союз сделал все возможное для того, чтобы предотвратить военное решение конфликта. При этом основные усилия были направлены на переговоры с Ираком.
Франция, Германия и Россия выступали против применения военной силы. Но Саддам совершил ряд просчетов. Во-первых, он считал, что размах антивоенных протестов в Европе так или иначе удержит коалицию от вторжения.
Вторым серьезным просчетом оказалась выбранная им линия поведения. Саддам предпочитал поддерживать неопределенность относительно того, имеется ли у него пресловутое оружие массового поражения, и делал вид, что ему есть что скрывать. Очевидно, он полагал, что полная открытость ослабит позиции его режима в отношении Ирана и внутренних врагов.
Как он заявил в своем окружении, «лучшая война — это обман». Уже после войны, когда следователь на допросе спросил его, зачем нужно было вводить всех в заблуждение, Саддам ответил одним словом: «Иран». Это был еще и вопрос мировосприятия: Саддам был убежден, что силы коалиции в 1991 году попросту испугались, что для защиты Багдада он пойдет на крайние меры — применит химическое и биологическое оружие.
Это был еще один неопровержимый довод для поддержания иллюзии. После первой войны в Персидском заливе шоком стал тот факт, что иракскому режиму нужно было всего 16—18 месяцев для создания ядерной бомбы. Если бы Саддам вторгся в Кувейт в 1993 г.
Буш сказал следующее: «Нельзя было полагаться на удачу, нужно было брать ситуацию в свои руки». На фоне событий 11 сентября война против Ирака должна была стать превентивной мерой, что соответствовало новой американской внешнеполитической доктрине упреждающих действий. В результате в правящих кругах сложилось мнение, что «плюралистический и демократический Ирак» может запустить процесс трансформации на Ближнем Востоке.
Израильтяне… опасались, что Ирак отвлечет внимание США от того, что они считали истинной угрозой, — от Ирана. В 2001 г. США ежесуточно импортировали из Ирака порядка 800 000 баррелей.
Многие сомневались в том, что на обломках баасистского режима можно быстро построить стабильное, миролюбивое демократическое государство.
Насилие в обществе Военное вторжение, гражданская война и терроризм привели к гибели сотен тысяч граждан Ирака. Последние годы актуальными стали проблемы с соблюдением прав человека: пытки, сексуальное насилие, ущемление прав заключенных, активистов, журналистов, женщин. На землях, освобожденных от игиловцев, фактически действует система коллективных наказаний в отношении семей, чьи члены могли воевать за исламистов.
Из-за конфликта миллионы людей покинули свои жилища, пополнив в том числе ряды беженцев, движущихся на запад. Лишь в начале 2018 года число вернувшихся домой превысило число вынужденных переселенцев. Проблемы в экономике В настоящее время Ирак входит в пятерку ведущих нефтяных государств мира. Среднесуточный объем экспорта нефти из Ирака по итогам 2022 года составил 3,320 миллиона баррелей в день.
Американцы надеялись, что за счет нефтяной выручки Ирак сможет быстро восстановиться после войны и превратиться в богатое государство наподобие Кувейта или Саудовской Аравии.
Чтобы не вызвать никаких подозрений, Саддам Хусейн подписывает с королем Саудовской Аравии договор о ненападении, тем самым обеспечив Саудовской Аравии гарантию ее территорий. Кувейт, непосредственно граничащий с Ираком, таких гарантий не получает. Саддам Хусейн обвинил арабские страны в том, что они мешают развитию иракской экономики. Началась «экономическая война». Началось все с февраля 1990 г.
Это было первым сигналом проявления агрессии Ирака. В марте этого же года, в публичной речи Хусейн заявил, что «сожжет пол Израиля» в случае ядерного нападения на Ирак или любую другую арабскую страну, и использует против Израиля химическое оружие. Это было серьезным заявлением, но мировое сообщество снова не восприняло заявления Саддама Хусейна, как реальную угрозу. Также Ближний восток переживал обострение арабо-израильской конфронтации и усиление влияния экстремистов. До того накалившаяся ситуация в регионе обострилась благодаря агрессии Ирака против Кувейта. Хусейн обвинил в приватизации расположенного в нейтральной зоне нефтяное месторождение Румейл.
Вслед за этим обвинением Саддам потребовал списать иракский долгКувейту и выплатить компенсацию. Таким образом, иракский лидер планировал улучшить экономическое положение страны и укрепить свой политический режим. Начавшиеся в Саудовской Аравии переговоры между Ираком и Кувейтом были прерваны, после чего войска Ирака вторглись на территорию Кувейта. Позиция Ирака была таковой, что действия с его стороны считались оправданными. Саддам рассчитывал на то, что мировое сообщество не начнет предпринимать никакие действия против Ирака. Но в этом мнение Саддама Хусейна было ошибочным.
Правительство Кувейта не хотело развертывания войны, и заявило о своей готовности обсудить все спорные вопросы и предоставить Ираку займы. Однако решение со стороны Ирака было принято, и армия Ирака вторглась в Кувейт. В планы Хусейна входило превращение Ирака в региональную супердержаву. После вторжения армии он объявляет об аннексии Кувейта, что приводит к тому, что Багдад оказывается в международной изоляции. Это играет на пользу Соединенным Штатам, которые осуществляют широкомасштабные милитаристские приготовления, реализуя планы по развертыванию вооруженных сил в восточном регионе. После вторжения Ирака в Кувейт Дж.
Вводится морская блокада Ирака. После чего для высвобождения войск, Садам заключает мир с Ираном, тем самым уступает спорные с ним территории и русло Шат Эль Араба. В это время Совет Безопасности принимает резолюцию с требованием, вывести войска с территории Кувейта, но это требование было проигнорировано и тогда, странам членам ООН разрешается использовать любые средства, включая военные, для того что бы вынудить Ирак вывести свои войска с Кувейта. Ираку был поставлен ультиматум, вывести войска до 15 января 1991 года, но Садам проигнорировал его. Объединенные военные силы по решению ООН возглавляет американский генерал Н. Он разрабатывает план по освобождению Кувейта под названием «Буря в пустыне».
Шварцкопф, очень гордился тем, что в этом конфликте акцент сделан именно на применении авиации. В одном из своих интервью он сказал так: "Первые два дня воздушной кампании были величайшими в моей жизни. Я отчетливо понимал, что мы их сделали. Ко мне в штаб пришёл один из корпусных командиров и доложил, что он уже взял в плен 3200 иракцев. Вот уж это была новость, так новость». Нефтяные доходы могли бы восстановить подорванную экономику Ирака.
Большинство стран Лиги арабских государств осудили действия Ирака. Но Хусейн полагал, что словесное недовольство утихнет, и Кувейт так и останется территорией Ирака. Реакция мирового сообщества на действия Ирака против Кувейта была очень быстрой. ООН принимает резолюцию, осуждающую агрессию Ирака, правительство Д. Буша вводит торговые санкции. Но Ирак проигнорировал предупреждения со стороны других государств и на следующий день завершил оккупацию Кувейта, и начал продвигаться по направлению к Саудовской Аравии.
Лига арабских государств осудила агрессию Ирака. Япония, Сирия, Франция, Англия ввели торговые санкции против Ирака. В тот же день ООН вводит санкции против Ирака - эмбарго на торговлю, предоставление финансовых средств, продажу оружия, и закупку иракской нефти. Их применение поставило Ирак в экономическую блокаду. Эта ситуация являлась хорошим шансом для ООН стать эффективным международным регулирующим органом. Иракская агрессия служила тому поводом.
Но если просмотреть на ситуацию с более реальной точки зрения, то можно увидеть другую ситуацию. Для предотвращения возможной иракской агрессии на территории Саудовской Аравии Д. Буш приказал направить туда войска. Американские войска были переброшены в Восточную провинцию Саудовской Аравии. Позже к ним присоединились войска Франции, Великобритании, Египта, Сирии и других государств. Таким образом, началось формирование межнациональных сил, которые должны были совместными усилиями дать отпор агрессии Ирака.
Хусейн расценил «вторжение» американцев на территорию Саудовской Аравии как проявление американского империализма и собирался призвать всех мусульман к священной войне против США. Таким способом он хотел повернуть кризис в религиозное русло, но влияние Саудовской Аравии все еще оставалась мощнее, чем иракское. Поэтому исламский мир не отреагировал на призывы Хусейна начать войну. Все дипломатические усилия, которые предпринимали дипломаты для урегулирования конфликта, были безрезультатными. Наращивание военных сил увеличивалось с каждым разом. Операция «Буря в пустыне» началась 17 января 1991 г.
США, Великобритания начали мощную ракетную бомбардировку. После бомбардировки с моря, был отдан приказ экипажу истребителей, боевых вертолетов и бомбардировщиков на уничтожение сотен наземных целей. К ним относится аэродромы, мосты и коммуникативные центры, электростанции и правительственные здания. В таких условиях Штаты получали своего рода полную свободу и право на совершение своих действий. После распада Советского Союза произошел так же и распад идеологии антиимпериалистического сопротивления, который был направлен против Запада, были утрачены опоры, и ориентиры для тех сил, которые все еще желали противостоять Западу.