Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. США вновь не выделили деньги Зеленскому.
«Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Насколько эффективна помощь
- Экс-советник НАТО сообщил Украине тревожную новость
- Обсуждение (5)
- США Украине в 2024 году: не 60, а 6 миллиардов долларов
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
| ВЗГЛЯД / Драма в Сенате США оставила Украину без денег :: Политика | На этой неделе нижняя палата конгресса США возвращается с пасхальных каникул, чтобы заняться вопросом выделения средств на военную помощь Украине. |
| Почему новый пакет помощи США Украине обречен? | Отмечается, что возврат Украиной выделенных США средств будут осуществляться, "согласно условиям, которые установит президент". |
| The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину | Закон о многомиллиардной помощи США Украине, споры о котором велись несколько месяцев, вступил в силу. |
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Действительно ли это спасет ВСУ и в чем особенности выделения денег Киеву? Киеву следует с осторожностью использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов.
Раскол среди республиканцев
- Регистрация
- Новый законопроект о помощи Киеву обязывает его возместить деньги США // Новости НТВ
- Насколько эффективна помощь
- США Украине в 2024 году: не 60, а 6 миллиардов долларов
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную. Однако этот законопроект натолкнулся на резкое несогласие республиканцев, как в палате представителей, так и сенате, потребовавших увязать помощь Украине, Тайваню и Израилю с наведением порядка на южной границе США, которую пересекают до 12 тыс нелегалов в сутки. В итоге американские конгрессмены смогут вернуться к рассмотрению этих вопросов лишь в январе, после рождественских и новогодних каникул. Большинство аналитиков сходятся во мнение, что если даже Белый дом пойдет навстречу республиканцам по вопросу охраны границы, то пакет помощи Украине при его утверждении в Конгрессе наверняка будет урезан минимум в два-три раза. Если версия о том, что США и ЕС устали от поддержки Украины и утратили веру в возможность ее военного успеха, и сознательно сокращают помощь Киеву, стремясь склонить его к переговорам о мире, то Вашингтону и Брюсселю может быть выгодно сопротивление республиканцев и Венгрии. От МВФ в 2024 году Украина ожидает поступления 5,4 млрд долларов. Киев уже получил от фонда 4,5 млрд долларов из 15,6 млрд долларов по программе расширенного финансирования EFF.
Эксперт отмечает, что, по сути говоря, 50 миллиардов долларов пойдут обратно в Америку для самих себя, остальные выделены людям, которые находятся у власти на Украине. Теперь документы должен рассмотреть сенат, где большинство, в отличие от палаты представителей, имеют демократы, которые уже дали понять, что готовы быстро одобрить весь пакет документов. Затем он поступит на подпись президенту Джо Байдену и обретет силу закона. Почему же законопроект так долго «мурыжили» американские законодатели? В том числе с миграционной реформой, являющейся сейчас одной из ключевых внутриполитических тем и которая стала камнем преткновения для республиканцев. Как только спикер Майкл Джонсон разбил билль на несколько маленьких документов, которые принимались по отдельности и в отвязке от других вопросов, то весь процесс пошел очень быстро, буквально за несколько минут», — отмечает Войтоловская. Эксперт отмечает, что в нынешней политической ситуации конгрессу в принципе очень сложно принимать какие-то решения, ведь разные фракции демократов и республиканцев борются за совершенно разные вещи. К этому надо добавить, что сейчас реформа положения на границе с Мексикой не может быть реализована ни в каком виде, потому что в политической элите США отсутствует консенсус даже по легальной миграции, не говоря уже о нелегалах. Войтоловская предположила, что изначальной целью формирования «большого» законопроекта было желание затянуть его принятие. Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату. Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги Подписать, нельзя отменить При этом эксперт отмечает, что интерес к украинскому вопросу в американском политистемблишменте не падает, правда, он приобретает больше внутриполитическое измерение.
Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США. В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски. Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы.
Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать. На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут. Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: "В том, что американские законодатели одобрят "помощь" банде неонацистов, никто не сомневался".
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Георгиева уверена, что в скором времени Киев будет вынужден вернутся к печатанию денег. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Даст ли Запад денег Украине: мнение политолога Американист Павел Святенков считает, что деньги, выделенные на украинский вопрос, фактически уходят на подготовку к выборам для Байдена. Республиканцам это невыгодно, они стараются ограничить Байдена в его аппетитах», — полагает Святенков. По его мнению, ход избирательной кампании и жесткое межэлитное противостояние диктует республиканцам лозунг: «Ни копейки Байдену!
Политолог считает, что республиканцы будут до последнего саботировать этот законопроект, а демократы — пытаться его продвинуть. Чем все закончится — покажет время. Рекомендуем также прочитать материал «ФедералПресс» о том, почему на Украине продлили военное положение. Фото: unsplash.
Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату. Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги Подписать, нельзя отменить При этом эксперт отмечает, что интерес к украинскому вопросу в американском политистемблишменте не падает, правда, он приобретает больше внутриполитическое измерение. Это очень горячая тема, и ее удобно подогревать, когда надо, например, кого-то «попугать Россией» для решения своих вопросов в Вашингтоне. Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия. Войтоловская напомнила, что разные президенты по-разному относятся вообще к конфликту на Украине. Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться. Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден. Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля. Это же подтверждает и Белый дом, который еще перед голосованием заявил, что законопроект будет сразу же подписан, Пентагон, не дожидаясь формального одобрения, уже готовит к отправке Киеву первую партию вооружений.
Войтоловская считает, что помощь фактически может быть выделена в течение нескольких дней, и материальные средства начнут оперативно поступать ВСУ.
В заключение Пентагон прямым текстом написал, что США обеспечивают потребности Украины с пятьюдесятью «союзниками» и партнёрами. Иными словами, в 50 смычков обеспечивают Киев средствами для оказания сопротивления российской специальной военной операции, ставшей следствием нарастающих угроз для РФ со стороны Украины. Если вдуматься, то волосы дыбом встают от такого лицемерия, переиначивания фактов и цинизма США в первую очередь по отношению к Украине.
То есть Киев этих денег даже не увидит! Непосредственно на новые виды оружия Украине предназначено лишь 13,8 миллиарда. Остальное пойдёт на «текущие военные операции США в регионе» — под этим понимается оплата услуг американских инструкторов, тренирующих украинцев, и обеспечение повышения боеготовности соединений и частей американской армии в Европе видимо, на случай мифического «русского вторжения». Таким образом, если взять «чистые» военные поставки, то расходы США на них оказались отнюдь не большими, чем были ранее.
А если учесть тот факт, что выделение средств в этом году — в отличие от прошлых лет — проходило в США очень тяжело, со скандалами, да ещё оформилось не задаром, а в кредит, становится очевидным, что число противников военной поддержки Украины в США растёт. Не зря ряд видных западных аналитиков уже предрекли, что нынешняя прямая военная помощь Украине вообще может стать последней… В общем, поживём — увидим. Гораздо более интригующе выглядит попытка США конфисковать наши миллиарды. Дело в том, что такая конфискация нарушает основополагающие принципы рыночной экономики, согласно которым, любая собственность является по сути священной. Да, её можно на время заморозить, но отчуждать в свою пользу — значит поступаться теми принципами, на которых, собственно, и строится западный капитализм… Думается, что американцы решились на это отнюдь не от хорошей жизни.
Не покидают США: что происходит с большей частью выделенных Украине денег
Общий объем пакета помощи США зарубежным странам составляет 95 миллиардов долларов чуть менее 89 миллиардов евро. Теперь у китайской компании ByteDance есть 9 месяцев с возможностью продления этого срока до года, для того чтобы достичь соглашения о продаже ее сверхпопулярной соцсети. Если этого не будет сделано, доступ к соцсети будет закрыт.
Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным. Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник.
Эту тему поднял парламентарий Крис Мерфи, который, по сути, всего лишь повторил риторику Байдена и Блинкена. Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт. Ему просто нечего предлагать республиканцам. Демократы не готовы на адекватный политический торг. Кроме того, местные политики попросту устали предпринимать попытки разобраться в личных ошибках Джо Байдена», — акцентирует он.
На это же намекает конгрессмен Мэсси своим словами о причастности Штатов к организации Майдана.
Израилю в 2024 году дадут 7 млрд долл. На много ли этого хватит? Кажется, сумма огромная, случайно? Кажется, нам создают большие проблемы, однако в реальности «гора родила мышь», по крайней мере, на текущий 2024 год. В законопроектах могут быть громогласные заголовки и огромные деньги, а на практике — мало, либо, наоборот — попытки тихонько протащить значимые изменения в расходах без указания реальных величин. Бюджетный офис Конгресса выпустил документ буквально на половину страницы, состоящий всего из одной таблицы. Аналитики этого офиса распределили 60 млрд долл. На текущий год по линии Пентагона выделено всего 1,9 млрд долл.
На 2025 год показано 11,6 млрд долл. Может, аналитики Бюджетного офиса в спешке что-то напутали? Обратимся для проверки их данных к первоисточнику, а именно к тексту законопроекта 8035. Плюс еще несколько раз от нескольких миллионов до сотен миллионов долларов в нескольких других строках. То есть совокупно около 6 млрд. Расходы следующих лет под вопросом, и деньги мало доходят до украинцев Распределение на много лет вперёд денег, связанных с Украиной, не является новацией 2024 года, а уже было в 2022 году. Для подтверждения этого тезиса обратимся к публикации «Поддержка Украине, объясняемая в шести графиках» Центра стратегических и международных исследований Aid to Ukraine Explained in Six Charts, Center for Strategic and International Studies из Вашингтона. Эта публикация объединила прежние оценки Бюджетного офиса Конгресса по выделению денег в 2022 году. Тогда было три пакета законов в марте, мае и сентябре, суммарно на 68 млрд долл.
Тогда в 2022 году предполагалось потратить только 6 млрд долл. Возникает вопрос: куда делись утвержденные расходы на 2024 и 2025 годы из решений 2022 года, а это 12 млрд и 9 млрд долл.? Они уже потрачены, о них просто забыли, их не смогли законтрактовать? Новые ассигнования 2024 года повторяют решения 2022 года, дополняют те решения? Неочевидность ответов на эти вопросы заключается в типичной американской практике бюрократических баталий за бюджет каждый год с нуля на английском это называется zero-based budget. Вроде бы военные программы и расходы носят долгосрочный характер, утверждаются и контрактуются на годы вперед, однако каждый год весь мир видит политическое шоу, когда в США задерживают принятие бюджета на месяцы в этот раз на 6 месяцев и угрожают шатдауном.
Удивительное совпадение, что вся сумма пакета принятых законов составляет 95 млрд долл. Замороженные резервы России и кредит Украине В пакете принятых законов есть еще один важный закон под номером 8038, глава II которого — о перенаправлении российских замороженных активов. Сам закон озаглавлен буднично: «Представление полномочий президенту на введение определенных санкций в отношении России и Ирана и на другие цели». Сначала текст закона указывает на заморозку в США 5 млрд долл. Замороженное американцами очень близко к утвержденному финансированию Украины на 2024 год в размере 6 млрд долл. В тексте закона Россию приглашают буквально! На английском написано так: the Russian Federation can, by negotiated agreement, participate … to assess damage … and make funds available to compensate. То есть американские законодатели боятся сами в открытую признавать факт воровства российских денег, о чем неоднократно заявляли наши руководители, а пытаются представить это как наше согласие. Затем в законе прописано, что не позднее 180 дней президент США мог бы представить отчет о российских деньгах на английском shall, как неточное намерение, никак не must - должен. После этого президент может may, но не обязан, никак не must конфисковать и перевести российские деньги в специальный Фонд поддержки Украины. То есть Конгресс не хочет нести ответственность за создание прецедента воровства денег, да и, похоже, текущая президентская администрация попробует оставить этот вопрос на самый конец четырехлетки, на финал предстоящих выборов или даже следующей администрации. Еще более странным выглядит последовательность разрешенных целей использования денег Фонда поддержки Украины. На первом месте взносы в международные организации или механизмы для компенсации им предоставленной поддержки. То есть сначала вернуть ранее выделенные кредиты? На втором месте реконструкция, перестройка и восстановление Украины. Осмелимся задать вопрос: силами корпораций какой страны? Только на третьем месте предоставление экономической и гуманитарной поддержки жителям Украины. Сколько дойдет до простых украинцев? Американские СМИ написали, что из 60 млрд долл. Об этом громогласно заявлял Трамп как об очень хорошей сделке, как будто ранее ничего в кредит Украине не выделяли. В самом тексте закона именно о 10 млрд долл. Также коротко указано о 4 млрд долл. Американские налогоплательщики и ответка Ирана как триггеры решения Отметим еще пару важных совпадений мучительно принятого республиканской палатой представителей решения с некоторыми другими моментами.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
| Зеленский заявил, что помощь США станет мощным сигналом Кремлю | Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. |
| Началось: Россия забирает финансовые активы США | Выделенных конгрессом США дополнительных средств на поддержку Украины не хватит надолго, об этом, как пишет РИА Новости, заявила член палаты представителей конгресса Марджори Тейлор Грин. |
| Новый законопроект о помощи Киеву обязывает его возместить деньги США // Новости НТВ | RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. |
| «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима | Деньги, которые США хотят выделить Украине в рамках нового законопроекта, могут не дойти до Киева. |
| BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний | Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. |
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Эта часть законопроекта обязывает администрацию США заключить соглашение с правительством Украины о возврате денег, выделенных на экономическую поддержку. Сенат США проголосовал за пакет помощи Украине на сумму в $60 млрд. Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предложила внести в законопроект пункт о том, что Украина сможет потратить выделенные ей деньги, только если проведет выборы, закроет биолаборатории и отчитается об их работе. США выделяют Украине денег больше, чем собственным гражданам – к таким.
Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму?
Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. The Washington Post пишет, что оружие от США попадет на Украину менее чем через неделю после голосования конгресса. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Отмечается, что возврат Украиной выделенных США средств будут осуществляться, "согласно условиям, которые установит президент". Закон о многомиллиардной помощи США Украине, споры о котором велись несколько месяцев, вступил в силу. Не успела Палата представителей Конгресса США одобрить долгожданный Украиной пакет помощи на 60 миллиардов долларов, как американские политики уже нагрянули в Киев.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Однако Сенат заблокировал эту инициативу. Одним из основных требований республиканцев для одобрения финансовой помощи Украине было решение вопросов с защитой южных границ США. Как сообщалось ранее, лидер республиканцев Митч Макконнелл призывал голосовать против выделения 106 миллиардов долларов с учетом помощи Украине. Он рассказал журналистам, что имеет надежду на то, что все проголосуют против в пользу решения проблем на границе США. По мнению республиканцев, в приоритете должно быть выделение средств для урегулирования ситуации на границе Соединенных Штатов.
Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот. Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи. Это не шутки, не игрушки. Не надо играть в политику, надо просто поступить правильно», — сказал спикер палаты представителей Майк Джонсон, комментируя грядущее голосование. Одной из мер, направленных против России, должно стать обсуждение конфискации ее замороженных активов. Вот только обсуждать тут особо нечего.
Одни лишь разговоры о конфискации активов Москвы вызвали нервную реакцию в Европейском Центробанке. Она опасается, что такие меры нарушат международное право — раз, навсегда и для всех стран без исключения. Представили себе истеричное движение мировых активов, в первую очередь, например, китайских?
Многие однопартийцы Джонсона остались недовольны тем, что его план оказался идентичен предложениям Байдена и демократов. Его также раскритиковали за то, что в проектах нет положений об укреплений южной границы. Хотя в самом начале Джонсон обещал не выносить на голосование помощь Украине до тех пор, пока Байден не пойдет республиканцам навстречу в миграционном вопросе. Фракцию недовольных возглавляет конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Она еще до анонса угрожала поставить вопрос об отставке спикера, если он даст ход обсуждению украинских бюджетов. В конце марта Грин подготовила прошение об отстранении Джонсона, но не стала выносить его на голосование. Теперь она обещает довести начатое до конца. Майк Джонсон не принимает или отказывается принимать, во всяком случае публично, реальность: если [он вынесет на голосование помощь Украине без укрепления границы] через две недели, два месяца или в следующем созыве, он не будет спикером. Просто не будет», — сказала она изданию Breitbart. После анонса законопроектов к требованиям Грин присоединился конгрессмен Томас Мэсси. Кто-то в этом сомневается? Представление вынесут на голосование. И тогда он потеряет больше голосов, чем Кевин Маккарти. Я говорил ему об этом лично несколько недель назад», — заявил политик. При этом сам Джонсон говорит, что угрозы отставки его не пугают. Если бы я действовал, исходя из страха отставки, я бы никогда не смог делать свою работу. Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля.
Шмитт добавил, что в запросе Белого дома на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году эти цифры не указаны. Он допустил, что Киев получит дополнительный объем помощи. В январе сообщалось, что США прекратили поставки на Украину оружия и военной техники.