Основная статья: Предполагаемая российская аннексия Южной Осетии. Включение Южной Осетии в состав России не на шутку обострит только-только налаженные отношения с Грузией. Вопрос о проведении референдума о вхождении Южной Осетии в состав России никоим образом не был согласован с российскими коллегами, заявил президент Алан Гаглоев, отвечая на вопрос о судьбе референдума.
Входит ли Южная и Северная Осетия в состав России в 2024 году
Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ своего предшественника о референдуме о присоединении к РФ. Председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов заявил в беседе с журналистами, что вопрос о возможном присоединении республики к России обсуждается в тесном сотрудничестве с Москвой. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России»: Обращение президента Южной Осетии Анатолия Бибилова о вхождении республики в состав РФ. РФ и Южная Осетия не раз выражали недовольство и по работе биолабораторий в Грузии. Роланд Келехсаев: «Южная Осетия должна быть готова к любой развязке ситуации со стороны нашего южного соседа». После ликвидации Российской империи Цхинвал и Южная Осетия оказались на территории Демократической Республики Грузия, что и послужило прологом к последующим межэтническим конфликтам.
250 лет вхождения Осетии в состав России или «Осетия Южная, никому не нужная»?
В 1843 году на территории Южной Осетии в составе Тифлисской губернии был образован Осетинский округ , в состав которого входила часть территории современной Российской Федерации; административное управление Осетинским округом осуществлялось Джавским окружным начальником и начальником Горских народов. Включение Южной Осетии в административно-территориальную систему Российской империи не сопровождалось признанием Россией какой-либо зависимости Южной Осетии от Грузии. В 1921 северная часть Осетии стала частью Горской Советской Республики , получила статус автономной области в 1924 и в 1936 была преобразована в Северо-Осетинскую Автономную Советскую Социалистическую Республику. В 1918 году Грузия восстановила утраченную государственную независимость и в составе новообразованной Демократической республики Грузия , Цхинвальский регион, как и в 1867—1917 годах, был распределён между двумя административными единицами республики — Горийским и Душетским уездами.
В мае 1920 года Юго-Осетинский комитет большевистской партии поднял ещё одно восстание. Большевики, провозгласив Советскую власть, выдвинули требование о вступлении региона в состав России. Как и во время предыдущего восстания, в 1918 году, и на этот раз большая часть местного осетинского населения поддержала восстание.
Власти Грузинской Демократической республики предприняли ответные меры и отправили в Цхинвал войска для его подавления. При содействии местного грузинского населения правительственные войска за короткое время одержали победу, а осетинских большевистских руководителей изгнали в Россию. В один пункт региона — село Рока — были введены военные отряды из Москвы, но вследствие проведённых Грузинскими властями энергичных дипломатических мероприятий, а также давления международных организаций, военные отряды были отозваны обратно в Москву.
Осетинские граждане, которые принимали участие в восстании 20 000 чел.
У этой «оккупации» есть не только политическая, но и правовая оценка». Характерно, что под «оккупацией» господин Залкалиани понимает именно факт признания ЮО, как независимого государства. И в данном случае, с чисто лингвистической точки зрения было бы интересно узнать, как тогда официальный Тбилиси будет называть присоединение Республики к РФ? Впрочем, пока все это очень гипотетические построения.
Поскольку, кажется, в Москве, на уровне руководства страны, пока не то, чтобы готовы вот прямо завтра включать в состав России новые субъекты. Все-таки речь о государстве, независимость и суверенитет которого признала Российская Федерация. Поэтому это суверенное государство и нужно обращаться за разъяснениями туда». Аналогичное заявление Песковым было сделано и по поводу Южной Осетии: «Я не могу выразить никакую позицию, у нас в этом плане никаких ни юридических, ни иных действий не предпринималось, но в то же время в данном случае речь идет о выражении мнения народа Южной Осетии, мы с уважением к нему относимся». Впрочем, в последние недели все мы стали свидетелями череды настолько кардинальных и судьбоносных решений президента и правительства РФ, что на этом фоне и референдумы в ЛДНР и Южной Осетии, и их вход в состав России не кажутся чем-то невероятным.
Такие процессы в России осуществляются согласно Федеральному Конституционному Закону «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Что касается характера принятия в состав РФ иностранных государств или их частей, то Статья 3 данного закона провозглашает: «Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются на добровольной основе». А в Статье 4 этого закона уточняется : «Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным межгосударственным договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части далее — международный договор , заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством». И если со стороны «иностранных государств», а сейчас это ЛНР, ДНР и Южная Осетия, все в целом понятно, они проводят референдум и по его итогам официально обращаются к Москве, то в России проходят несколько иные, чуть более сложные процессы.
Мы ждем, когда эти процедуры пройдут», — добавил сенатор.
Но вероятно, он пройдет в обозначенные сроки, считает политолог, дипломат Олег Барциц. Олег Барциц политолог, дипломат «Референдум, скорее всего, будет проведен в тот срок, в который уже обозначен.
И с результатами референдума придется считаться всем. Конечно, решающее слово — принимать или не принимать в состав своего государства — остается за Российской Федерацией. Сложно прогнозировать, каково будет решение. Эта идея не нова. Идея воссоединения осетинского, аланского этноса постоянно присутствует во внутриполитической повестке и Южной Осетии, и Северной Осетии. Это проблема разделенного народа. Просто очевидно, что это пришло к какому-то логическому организационному выводу. Думаю, что не последнюю роль сыграл тот факт, что сегодня очень актуальна повестка консолидации стран — союзников Российской Федерации.
Почему Южную Осетию не берут в состав России?
Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов 30 марта заявил, что частично признанная республика намерена предпринять юридические шаги для вхождения в состав России. Нет никаких правовых препятствий для того, чтобы Южная Осетия вошла в состав России, — все необходимые процедуры были отработаны еще 20 лет назад. Глава непризнанной республики Южная Осетия Анатолий Бибилов назвал "стратегической целью республики" объединение с Россией. Смотрите видео онлайн «Южная Осетия вернется в состав России» на канале «Riddle Replies» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 апреля 2024 года в 16:54, длительностью 00:03:25, на видеохостинге RUTUBE. "Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины – России", – выразил уверенность Анатолий Бибилов. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины – России».
Главные новости
Сделать это можно через референдум, отметил замглавы партийной комиссии по международному сотрудничеству Андрей Климов. Поэтому, на мой взгляд, когда все юридические формальности будут соблюдены, нет никаких препятствий правового характера, чтобы осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии и войти в состав РФ. Мы ждем, когда эти процедуры пройдут.
Ряд экспертов ожидает, что речь пойдет о присоединении республик к России. Также в последнее время в информационном пространстве «ожила» тема возможного вхождения в состав России Приднестровья. Насколько готова наша страна к подобным изменениям конфигурации границ? Зампред комитета Госдумы по обороне, депутат-единоросс Юрий Швыткин заявил, что после послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Госдуме и Совету Федерации предстоит обсудить ряд экстренных и неординарных вопросов. С учетом, что в Москву прилетят главы кавказских республик, многие эксперты предположили, что речь пойдет об их вхождении в состав России. Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. В частности, канал «Брифинг», считает, что «вхождение Абхазии и Осетии в состав России может быть частью сделки с Турцией, которая заинтересована в укреплении своего влияния в Закавказье и превращении Армении в буферное государство». Мол, Грузия значительно ослаблена сейчас, чтобы ответить России.
Россия снова может пойти ва-банк и без больших издержек расширить свое присутствие и свою территорию. Вероятно, в ближайших год Россия потеряет Армению как союзника, а Кавказом фактически будет управлять Турция.
Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей.
Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства.
К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали.
На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию!
Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический.
Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал?
Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД.
Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид.
Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла.
Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова.
Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы?
Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти».
Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом. За одним-единственным исключением.
Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию.
Уже 21 февраля президент РФ Владимир Путин подписал соответствующие указы. Штаб территориальной обороны ДНР 29 марта вынес на повестку вопрос присоединения к России. У исторических процессов есть определённые закономерности, которые обусловлены рядом правил и законов. Присоединение Донбасса к России есть историческая закономерность, которая может быть чуть раньше или чуть позже. Но это точно произойдёт», - заявил Бородай в феврале 2021 года.
Ранее военнослужащие из Южной Осетии были командированы в Донбасс, где они примут участие в российской спецоперации. Об этом написал президент республики Анатолий Бибилов в своем Telegram-канале.
Глава Южной Осетии объявил о намерении войти в состав России
На вопрос депутатов «означает ли это, что вопрос о воссоединении Южной Осетии с Россией опять откладывается», представитель МИДа предложил принимать во внимание «нынешнюю геополитическую ситуацию». Президент Путин внес его на ратификацию в Госдуму 14 марта 2022 года, сначала предполагалось, что голосование состоится в апреле, после того, как назначенные на 10 апреля выборы президента Южной Осетии уже пройдут. Но одним туром не обошлось, второй состоялся 8 мая, и действующий на тот момент президент Анатолий Бибилов проиграл Алану Гаглоеву. Замглавы МИД Андрей Руденко доложил депутатам, что соглашение должно урегулировать правовой статус россиян и жителей Южной Осетии, имеющих двойное гражданство.
Раньше соглашение о двойном гражданстве было у России и с Туркменией, но по инициативе туркменской стороны перестало действовать. Причем двойное гражданство следует отличать от множественного: Конституция разрешает россиянам иметь паспорта других государств, но если с ними нет таких соглашений, как с Таджикистаном или вот с Южной Осетией, Россия считает этих россиян только своими гражданами.
Все центральные теле- и радиоканалы ведут вещание на русском, газеты и журналы печатаются на государственном языке РФ. На русском ведется обучение во всех учебных заведениях страны. Уже 6 июня 2012 нормативно-правовой акт был одобрен, и русский стал вторым государственным. На сегодня РФ выступает главным партнером Осетии в политической, экономической и военной сферах. Функционирование экономики государства во многом опирается на помощь именно из России. В марте 2015 года между странами было разработано и подписано соглашение о более глубокой интеграции. Документ предусматривал создание военного союза. На тот момент Грузия все так же не признавала независимости Южной Осетии и считала территории страны оккупированными российскими войсками.
Сотрудничество в политике, экономике, военной сфере В 2015 году был подписан договор, согласно которому РФ и ЮО вводят единое оборонное и таможенное пространство. Пересечение границ с момента вступления соглашения в силу проходит по облегченной процедуре. Также упрощена процедура получения гражданства РФ для жителей Южной Осетии. РФ подключается к медицинскому страхованию и формированию пенсий граждан Осетии.
В такой ситуации, подчеркнул он, если кто-то будет говорить о том, что Югославия - это одно дело, а Кавказ - это другое, то это будут те самые "пресловутые двойные стандарты". Вместе с тем Миронов напомнил о том, что существуют нормы международного права и существует территориальная целостность Грузии. В Грузии же уверены, что попытки России использовать косовскую проблему как прецедент не будут приняты международным сообществом. Председатель международного комитета парламента Грузии Константин Габашвили считает, что параллели между Косовом и Южной Осетией и Абхазией неуместны: в Косове сербы подвергали геноциду албанцев, а в грузинских республиках объектом репрессий стали представители титульной нации - грузины. Однако, Габашвили, видимо, забыл, что именно грузины развязывали и проигрывали войны и в Южной Осетии, и в Абхазии.
На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите?
А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом!
Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника?
Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни.
Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу!
Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны?
Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов?
Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии.
Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А.
В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом.
За одним-единственным исключением. Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже. Я поблагодарил и предупредил её, чтобы она обо мне ему не напоминала. Разумеется, ни он сам, ни от него мне не позвонили ни в тот день, ни на следующий, ни когда-либо ещё.
На указанной январской 2021 года встрече с Бибиловым я довёл до него этот эпизод и добавил, что с моей стороны для Тадтаева тоже времени уже не найдётся — «в ближайшие сорок лет». С Аланом Тадтаевым, 2015-й год. Всё пока идёт нормально Удивлён я не был, потому что уже понимал, что партийная верхушка променяла идею воссоединения на безбедную жизнь; действительно, для воссоединения — это-ж работать надо, или ещё чего хуже — бороться политически, а зачем всё это, когда есть должности, деньги, блага всяческие?.. Между тем первое, что я ему хотел объяснить, это как раз то, что сладкая жизнь кончается, потому что партия «ЕО» тает, и к парламентским выборам 2019 года обтаяла на 10 потерянных процентов — и процесс продолжается неуклонно, год 2020-й это подтвердил наглядно. Весной 2021 года поражение Бибилова на предстоящих в 2022 году президентских выборах стало очевидным для всех, кто не закрывал глаза. Дело было уже не в самом президенте, а в том, что в народе начала нарастать опасная апатия и неверие в возможность добиться единения своей разорванной родины. Одним из тех, кто чутко ощущал происходящее, был Филипп Григорьевич Каджаев, достойный наш согражданин, на тот момент работавший замминистра культуры.
В фойе Республиканской библиотеки состоялось у нас знаменательное обсуждение текущей общественно-политической ситуации, выразил я ему глубокую благодарность за инициативное отношение к делу, и было принято решение составить обращение к президенту Бибилову, с подписями ряда видных жителей Южной Осетии. Сказано — сделано: документ был написан, с 13 апреля 2021 года подписи собраны и 14 мая обращение было официально доведено до сведения президента. Уважаемый Анатолий Ильич! Обращаемся к Вам в связи с острой тревогой и растущим чувством опасности для судеб Южной Осетии. Мы видим, как быстро и угрожающе меняется политическая ситуация в мире. Президент России В. Путин, выступая на Давосском форуме, предупредил о том, что могут начаться «непредсказуемые и неуправляемые» события, что возможен «срыв в мировом развитии, чреватый борьбой всех против всех».
В этих условиях считаем необходимым незамедлительное решение вопроса о вхождении Южной Осетии в состав России.
В парламенте Южной Осетии заявили об обсуждении вхождения в состав России
По-видимому, расчет таков. Россия сама дала в последнее время сигналы другим республикам, которые ей симпатизируют. Так что да, я полагаю, что это была инициатива президента Южной Осетии, и реакция Москвы, по-моему, ясно на это указывает. Что касается того, что Абхазия не высказала подобных намерений — это известная позиция абхазских избирателей и руководителей, они хотят строить независимое государство, не присоединяться к России. Точно так же уже 30 лет руководство Южной Осетии говорит о том, что они хотят присоединиться к России, и эту идею поддерживают избиратели. По этому поводу прошло уже два референдума, в 1992 и в 2006 годах, речь на самом деле идет о третьем. Эти позиции Абхазии и Южной Осетии давно были известны, в этом смысле ничего нового нет.
Начиная с восемнадцатого века осетины проживали совместно с грузинами на территории Картли-Кахетинского царства, созданного Ираклием ll в 1716 году. Однако этому царству не суждено было просуществовать долго, так как Персидская империя начала активные действия по завоеванию Кавказа. Неудивительно, что в такой ситуации грузинский царь стал искать поддержки у более сильного партнера, которым и стала Российская империя. В 1801 году император Павел l своим указом включил Грузинское царство в состав империи, а осенью того же года его преемник Александр l упразднил грузинскую государственность и учредил отдельную империю. Таким образом, грузины и осетины оказались на равных условиях в составе другого государства. После империи После ликвидации Российской империи Цхинвал и Южная Осетия оказались на территории Демократической Республики Грузия, что и послужило прологом к последующим межэтническим конфликтам. Так как грузинская аристократия владела большинством сельскохозяйственных земель региона, нет ничего удивительного в том, что осетины стали убежденными сторонниками большевиков, которые обещали передать землю в собственность крестьянам. Однако грузинские землевладельцы отреагировали на эти требования вполне однозначно - начали подавлять недовольство, что вылилось в сильные столкновения в 1918 году. Вплоть до 1921 года на территории Цхинвальского региона продолжались этнические столкновения, жертвами которых стали, по разным данным, от 7000 до 13000 человек. Конец кровопролитию положило вторжение Красной армии, после чего молодая республика оказалась под контролем Москвы, а позже была присоединена к вновь созданному Советскому Союзу. Осетинская автономия Продолжая разбираться в вопросе, входит ли в состав России Южная Осетия, нужно поведать историю осетинской национальной автономии, созданной после присоединения Грузии к СССР. Современное грузинское правительство считает, что Юго-Осетинская автономия была создана большевиками в благодарность за участие осетин в борьбе с демократическим грузинским правительством и уничтожение ими многих грузинских политиков времен независимости в 1919 году. Стоит отметить, что Цхинвал в Южной Осетии, являющийся сегодня ее столицей, в те годы не имел осетинского большинства, однако большевиками был включен в состав новой автономии.
После распада Советского Союза в 1991 году и последующих войн между абхазскими сепаратистами поддерживаемыми Россией и грузинскими войсками поддерживаемыми западными странами , обе стороны согласились на прекращение огня, которое предоставило де-факто независимость Южной Осетии, но при этом признало ее частью Грузии в соответствии с международным правом. Это соглашение продлилось до 2008 года, когда военные действия вспыхнули вновь после того, как грузинские войска вошли на территорию Южной Осетии по приказу президента Михаила Саакашвили. В ответ российские войска вторглись на территорию Грузии и признали независимость Южной Осетии в одностороннем порядке, несмотря на международное осуждение со стороны большинства западных стран, включая Соединенные Штаты, которые продолжали признавать ее суверенитет в пределах грузинской юрисдикции. Сегодня отношения между Москвой и Тбилиси остаются напряженными, обе стороны продолжают претендовать на контроль над частями или всей территорией, которую они считают своей собственной — включая Южную Осетию, которая остается автономной республикой в составе Грузии, хотя ее точный политический статус все еще оспаривается на международном уровне. Эта война считается самым серьезным кризисом европейской безопасности со времен холодной войны. Война была вызвана увеличением присутствия российских войск в Южной Осетии, а также серией ожесточенных столкновений между грузинскими и югоосетинскими силами за контроль над регионом. Корни этого конфликта Корни этого конфликта уходят в начало 1990-х годов, когда Южная Осетия провозгласила независимость от Грузии. Со временем напряженность между Южной Осетией и Грузией неуклонно возрастала из-за заявлений обеих сторон о нарушении их автономии. В апреле 2008 года президент Грузии Михаил Саакашвили приказал провести военную операцию в Южной Осетии, что стало поворотным моментом в этом давнем споре. Помимо военных операций, Россия также ввела экономические санкции против Грузии, которые включали в себя перекрытие некоторых торговых путей и запрет на импорт в Россию продукции грузинских компаний. Хотя официальных данных о потерях ни одной из сторон в ходе этого конфликта не опубликовано, по оценкам, погибло не менее 1200 человек, включая гражданских лиц с обеих сторон, а также военнослужащих их соответствующих вооруженных сил. Война также нанесла большой ущерб всему региону, на полное восстановление которого потребуются десятилетия. Это привело к тому, что многие комментаторы назвали произошедшее одной из самых страшных европейских катастроф в новейшей истории и оставили нерешенные вопросы о будущей ситуации в области безопасности, особенно с учетом продолжающейся политической напряженности между Россией и ее бывшими советскими республиками, такими как Грузия. Международное признание суверенитета Южной Осетии Маленькая, в основном непризнанная нация Южной Осетии часто упускается из виду при обсуждении международной политики и права. Однако ситуация вокруг суверенитета страны недавно оказалась в центре внимания: ряд государств заявили о признании ее независимости. Это привело к интересным и сложным дебатам о последствиях таких действий для международных отношений и глобальной безопасности.
Пока рано говорить о том, когда указ президента о двойном гражданстве будет издан, но мы все с нетерпением ждём этого момента», — подчеркнул глава МИД Южной Осетии. НАТО поможет? Политолог Юрий Самонкин не сомневается, что вопрос с двойным гражданством скоро решится. Проведение референдума также не за горами, уверен он. По его мнению, русофобская политика НАТО «имеет обратно пропорциональный эффект»: «Россия прирастает новыми территориями». На это, кстати, указывал Дмитрий Медведев в своей колонке, опубликованной год назад в «Аргументах и фактах». Самонкин уверен: сценарий вхождения Абхазии и Южной Осетии в состав России «наиболее оптимальный». Поэтому нельзя говорить, что завтра РФ будет расширена только в границах пяти новых регионов — бывших украинских территорий. Рано или поздно будет решаться Приднестровский конфликт. Гагаузия и Приднестровье не признают прорумынский курс Молдавии. Они, как и Южная Осетия, хотят оставаться частью русского мира. Поэтому если осетинский народ пойдёт по пути Крыма, от этого решения точно никому хуже не будет. Это вопрос времени», — сказал ForPost Самонкин. Шолохова Константин Шадров сомневается, что у Тбилиси есть силы воспрепятствовать этому интеграционному процессу. У Грузии не осталось инструментов воздействия. К тому же, там уже давно приняли за данность, что Южная Осетия — де-факто российская территория. Поэтому вхождение этой республики в состав России — наше внутреннее дело», — уточнил Шадров.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Глава Южной Осетии объявил о намерении войти в состав России
- Главные новости
- Южная Осетия намерена войти в состав России. Детали раскрыты
- Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
- Почти сбывшаяся мечта: войдет ли Южная Осетия в состав России - Мнения ТАСС
Президент Южной Осетии заявил о намерении республики войти в состав РФ
Яна Амелина, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований – о присоединении Южной Осетии. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев в послании к народу и парламенту выразил надежду, что республика вскоре вступит в состав России. Об этом сообщает РИА Новости. новости России и мира. В пересказе РИА Новости Климов не исключил, что «Аджария вполне может последовать примеру Абхазии и Южной Осетии и начать процесс выхода из состава Грузии. МОСКВА, 30 мар — РИА Новости.
Власти России приняли принципиальное решение о присоединении Южной Осетии
Южная Осетия (Алания) – частично признанное небольшое государство в Закавказье, куда можно попасть из Северной Осетии (региона России) по автомобильной дороге. Включение Южной Осетии в административно-территориальную систему Российской империи не сопровождалось признанием Россией какой-либо зависимости Южной Осетии от Грузии. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической Родины», — сказал Бибилов. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России».
Входит ли в состав России Южная Осетия? Президент Южной Осетии
Константин Калачёв руководитель «Политической экспертной группы» «Возможно ли, что референдум проводится без согласования с российскими властями? Очень сомневаюсь. Южная Осетия экономически целиком и полностью зависит от России, и вряд ли Бибилов, заявляя тему референдума, не проконсультировался в Москве. Возможно ли присоединение Южной Осетии к России? Я думаю, что да, это, естественно, несет в себе издержки в отношениях с Грузией, то есть в этом случае будет трудно говорить о восстановлении дипломатических отношений, экономических отношений, гуманитарных отношений в полном объеме. Даже просто невозможно будет говорить о дипломатических отношениях. Грузия, как известно, не ввела санкции против России и вела себя в отношении к России по ходу военной спецоперации очень лояльно. Я говорю о руководстве Грузии. Вопрос, должна эта лояльность иметь какую-то благодарность или нет? Насколько Россия нужна Южной Осетии?
Чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться. Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины - России", - говорится в обращении Бибилова. Он напомнил, что "первое за новейшую историю возрождение русского мира" случилось именно в Южной Осетии в 2008 году, когда Россия "приняла решение защитить осетинский народ и признать независимость республики".
Глава государства напомнил, что этот вопрос в прежние годы поднимался аккурат во время очередных выборов, но придя к власти, его инициаторы об этом быстро забывали. Но выборы закончились. На них победил Алан Гаглоев, и нам начали звонить коллеги из России, по словам которых бывший президент не согласовал с ними вопрос референдума. Его просили не подписывать указ о его проведении.
Мы ждем, когда эти процедуры пройдут. С нашей стороны все необходимые правовые вопросы отработаны были еще 20 лет назад», — пояснил он. Андрей Климов напомнил, что в 2001 году был принят федеральный конституционный закон, согласно которому, четко прописана процедура принятия в РФ государств или части государств иностранных в качестве субъектов РФ.