Арбитражный суд Чувашской Республики ввел процедуру наблюдения в отношении концерна "Тракторные заводы". Арбитражный суд Чувашской Республики: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Арбитражный Суд Чувашской Республики (ИНН 2128014515) Чебоксары реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. В 10 часов 40 минут 8 апреля в приемную Арбитражного суда Чувашии позвонил мужчина и сообщил, что здание заминировано.
Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в "Чувашских авиалиниях"
Канаш Чувашской Республики», — говорится в документе. Решение о включении в реестр требований кредиторов или об отказе принимается Арбитражным судом Чувашии. Отчёт конкурсного управления будет представлен на судебном заседании 21 июля 2023 года.
Канаш Чувашской Республики», — говорится в документе. Решение о включении в реестр требований кредиторов или об отказе принимается Арбитражным судом Чувашии.
Отчёт конкурсного управления будет представлен на судебном заседании 21 июля 2023 года.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что санитарно-эпидемиологическое заключение выдается только на тот вид деятельности, который представляет потенциальную опасность для человека, подлежит лицензированию. СанПиН 2. Настоящие санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с обращением с медицинскими отходами пункты 1. В таблице 1 СанПиН 2.
Так, класс «В» чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы — Материалы, контактировавшие с больными инфекционными болезнями, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и требуют проведения мероприятий по санитарной охране территории. Отходы лабораторий, фармацевтических и иммунобиологических производств, работающих с микроорганизмами 1 — 2 групп патогенности. Отходы лечебно-диагностических подразделений фтизиатрических стационаров диспансеров , загрязненные мокротой пациентов, отходы микробиологических лабораторий, осуществляющих работы с возбудителями туберкулеза. Пунктом 5. Пунктами 4.
В данном случае лицензирование деятельности в отношении медицинских отходов за исключением медицинских отходов класса «Г» и класса «Д» действующим законодательством не предусмотрено. Требований о наличии лицензии у организации, осуществляющей вид деятельности — транспортирование и обезвреживание медицинских отходов класса «В», не установлено. Следовательно, для деятельности по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов класса В законодательством не установлено требований о получении санитарно-эпидемиологического заключения. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что участники аукциона не должны обладать санитарно-эпидемиологическим заключением на транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класса В. Пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе установлено, что Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.
Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается часть 7 статьи 69 Закона о контрактной системе. Поскольку законом не предусмотрено получение санитарно-эпидемиологического заключения, оспариваемые решение и выданное на его основе предписание, не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя. В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия бездействие органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными. Учитывая изложенное, требование заявителя является обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с Управления.
Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике — Чувашии в пользу Бюджетного учреждения «Городской клинический центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. Три тысячи рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.
Как сообщили в прокуратуре Чувашии, Арбитражный суд республики признал ничтожным контракт жизненного цикла, заключенный управлением ЖКХ и благоустройства столицы республики с компанией «Дорстар». Данный контракт был заключен с единственным поставщиком без торгов с одобрения республиканского оперативного штаба. В рамках контракта предполагалось, что «Дорстар» выполнит работы по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда. Однако, проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что подрядная организация не обладала необходимым опытом выполнения аналогичных работ, то есть не соответствовала одному из критериев, необходимых при заключении контракта с единственным поставщиком без проведения конкурсной процедуры.
Мэрия Канаша хочет взыскать 167 млн рублей с компании-банкрота в Чувашии
Как сообщало ИА REGNUM, в сентябре 2018 года Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом. К примеру, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от удовлетворено требование прокурора о признании недействительным положение муниципального контракта, заключенного в целях выполнения работ по ремонту автодороги. В итоге прокуратура обратилась в республиканский Арбитражный суд Чувашии с требованием признать заключенный муниципальный контракт недействительным, и суд удовлетворил иск в полном объеме.
Арбитражный суд Чувашии признал «Агрегатный завод» банкротом
Показать ещё За годы деятельности Арбитражный суд Чувашии рассмотрел десятки тысяч дел по экономическим спорам. Суды длились около полугода: ответчик подал апелляцию, а затем и кассацию на вердикт суда первой инстанции – о дисквалификации арбитражного управляющего на шесть месяцев. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вернул в Арбитражный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом. Источник: РИА Новости. Арбитражный суд Чувашии приостановил производство по делу о банкротстве концерна "Тракторные заводы" (КТЗ), следует из информации в картотеке арбитражных дел. В Арбитражный суд Чувашии поступил официальный отзыв из Правительства России по делу ЧЭАЗ.
Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом
30 декабря в первый апелляционный арбитражный суд во Владимире была направлена жалоба инспекции ФНС по городу Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашии от 25 ноября. Сегодня арбитражный суд Чувашии удовлетворил требования прокуратуры в полном объёме и признал заключенный контракт ничтожным. 16 июня 2022 года Квалификационная коллегия судей Чувашской Республики завершила прием заявлений от претендентов на вакантные должности двух судей Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и председателя Батыревского районного суда Чувашской Республики. Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вернул в Арбитражный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом. Чувашии от 08.12.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А79-7303/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя.
Кассация вернула дело в отношении Горкомимущества в Арбитражный суд Чувашии для нового рассмотрения
Арбитражный суд Чувашии признал ничтожным контракт по разработке проектной документации и капремонту Лапсарского проезда в Чебоксарах, обязав подрядчика вернуть в бюджет выделенные по нацпроекту 347,5 млн рублей аванса. Об этом сообщила в Telegram-канале республиканская прокуратура. Решением суда заключенный контракт признан ничтожным, в связи с чем полученный ООО "Дорстар" аванс по контракту в размере порядка 347,5 млн рублей подлежит возврату в бюджет", - отмечается в сообщении.
Суд также пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
Официальный сайт.
При использовании материалов ссылка на www. Ru обязательна Сегодня пятница, 26. Из них на долю ЧЗПТ приходится 97,55 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину, ЧАЗ — 33,13 млн рублей, включая стоимость потребленных в марте-апреле 2015 года энергоресурсов, пени за период с января по март 2015 года и госпошлину, Промтрактор-Вагон — 13,16 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Чебоксарах» cheb.
Чебоксарскую компанию признали банкротом за многомиллионный долг
Что она хотела сделать на самом деле В Чувашии возбудили уголовное дело в отношении бывшего представителя конкурсного управляющего в Арбитражном суде республики по делу о банкротстве. Арбитражный суд приостановил рассмотрение этого дела до вступления в силу решения по делу о банкротстве. Арбитражный суд Чувашии признал несостоятельным (банкротом) крупнейшего перевозчика республики ГУП ЧР "Чувашавтотранс" и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства.
Вести Чувашия
Арбитражный управляющий до этого уже получал предупреждения и штрафы за нарушения законодательства о банкротстве. Так, ведя процедуру банкротства ООО «Индустриально-строительного комбината», неоднократно допускал правонарушения. Все эпизоды были признаны судом обоснованными. Оценив в совокупности материалы дела, суд сделал вывод «о пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых отношений в сфере соблюдения законодательства о несостоятельности банкротств ».
Казенное предприятие "Аэропорт Чебоксары" создано в июле 2011 года и наделено имуществом, являющимся собственностью республики. В него вошли аэродромный топливозаправщик ТЗА-40, а также часть здания аэровокзала. Планировалось, что в течение 1,5 лет "Авиалинии Чувашии" расплатятся с кредиторами, после чего функции авиакомпании будут переданы казенному предприятию.
Размещаемые публикации содержат информацию, мнения и предложения ньюсмейкеров, которые предоставляются исключительно для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи, принятия или непринятия каких-либо коммерческих или иных решений. За содержание публикаций и последствия их использования Администрация ответственности не несет. При использовании материалов ссылка на www.
Однако впоследствии общество вновь получило отказ, несмотря на проведенную за свой счет оценку муниципального имущества. Из анализа норм ГК РФ и Закона об оценочной деятельности следует, что оценку муниципального имущества обязан производить собственник этого имущества. В связи с этим Комиссия Управления пришла к выводу, что предложение Горкомимущества об оплате расходов, связанных с проведением обязательной оценки муниципального имущества, вовлеченного в сделку, а впоследствии отказ в пересмотре арендной платы, является неправомерным и необоснованным.
Комиссия антимонопольного органа признала в действиях Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом факт нарушения п.
Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования
Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
Не подготовил ряд необходимых заключений: о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Кроме того Матвеев проигнорировал обязанность по выявлению, поиску, возврату имущества должника и включению имеющегося имущества в конкурсную массу. Но и это еще не все. Арбитражный управляющий не оспорил в суде сделки клиента для последующего включения в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве.
Арбитражный суд по Чувашской Республике признал факт, что Алексей Матвеев ненадлежащим образом исполнял Федеральный закон «О несостоятельности банкротстве ». Управляющий частично признал нарушения и настаивал в суде, что его действия не причинили ущерб ни должнику, ни кредиторам, ни обществу.
На торжественной части праздника гости выступили с поздравительными обращениями в адрес Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии. На мероприятии были вручены знаки отличия, почетные награды, грамоты и благодарности. Председатель суда поздравил с юбилейной датой ветеранов, судейский корпус и сотрудников аппарата, пожелав всем крепкого здоровья, благополучия, успехов в работе.
Суд включил тогда задолженность перед ВЭБом в размере 68,5 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов крупнейшего российского машиностроительного концерна. Как следует из сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 10 июля состоялось первое собрание кредиторов КТЗ, которое проголосовало за обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии с российским законодательством дело о банкротстве может быть приостановлено, в частности, в случае обжалования решений собрания кредиторов. Как следует из карточки дела, 2 августа КТЗ, входящий в концерн Курганмашзавод и ООО "Машиностроительно-индустриальная группа "Концерн "Тракторные заводы" подали в суд ходатайства с просьбой признать недействительными ряд пунктов решения первого собрания кредиторов, в том числе пункт об обращении в арбитраж с заявлением о признании КТЗ банкротом.